三交不動産株式会社 大阪支店の大阪の新築分譲マンション掲示板「ドゥーシェ南堀江」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 西区
  6. ドゥーシェ南堀江
 

広告を掲載

匿名はん [更新日時] 2011-09-17 07:07:38
 削除依頼 投稿する

都心の利便性と住宅地の機能性を併せ持つ「南堀江」のタワーマンション。


所在地:大阪府大阪市西区南堀江4丁目6番4(地番)
     大阪府大阪市西区南堀江4丁目23番21(住居表示)
交通:大阪市営千日前線 「西長堀」駅 徒歩7分
    大阪市営長堀鶴見緑地線 「西長堀」駅 徒歩7分
    大阪市営長堀鶴見緑地線 「ドーム前千代崎」駅 徒歩4分

[スレ作成日時]2007-01-22 13:58:00

現在の物件
ドゥーシェ南堀江
ドゥーシェ南堀江
 
所在地:大阪府大阪市西区南堀江4丁目6番4(地番)、大阪府大阪市西区南堀江4丁目23番21(住居表示)
交通:大阪市営千日前線 西長堀駅 徒歩7分
総戸数: 89戸

ドゥーシェ南堀江

No.101  
by 匿名さん 2009-02-16 08:15:00
別に気にしませんよ
No.102  
by 匿名はん 2009-02-16 15:03:00
現在の空室はほぼBタイプと高層階、そして日当たり無しの低層階ですね。


お手頃な日当たりも良い4000万円台のAタイプDタイプは完売………。


金利も安いタイミングで実行ですから買った人は良い買い物だと思います。
No.103  
by 契約済みさん 2009-02-16 15:45:00
低層階に日当たりが悪いとこなんてありましたっけ?建設時からマメに見に行ってますが、全く日が当たらない場所なんてなかったと思いますが・・。全戸南向きだし・・。
No.104  
by 匿名はん 2009-02-16 16:45:00
103さんへ


そうですね。
日当たりは悪くはないですね。


南側は新しい戸建てですし。

ただし、空室は下か上ですね。
戸建てと目線が近いのは避けたいですね。
No.105  
by 物件比較中さん 2009-02-17 14:17:00
AとDタイプって、ほんとに完売したんですか?一ヶ月前くらいのマンションのフリーペーパーには残戸数20ってなってましたが・・・。20ってのは、それ以外のタイプなんですかねぇ。
No.106  
by 匿名はん 2009-02-17 16:28:00
もう少し残っています。


一番売れ行きが良いのはDでその次がAです。そしてCBの順です。

ADも下と上で少し空きがありますが空き部屋の大半がBCです。
No.107  
by 匿名はん 2009-02-18 01:39:00
大袈裟じゃなくなんでこのマンションもっと売れないんでしょ?

平均的な所得があれば買いだと思うけど。
No.108  
by 契約済みさん 2009-02-18 13:24:00
Cタイプはほぼ完売してましたよ
それに昨月数戸売れたらしく残り20戸はきってたように思いますが
No.109  
by 匿名はん 2009-02-18 20:13:00
とりあえず、今市内で一番お買い得はこのマンションでしょ。


立地も価格も設備も問題ないです。


強いて言うならデベと事業主が問題ありかな(笑)
No.110  
by 匿名はん 2009-02-19 00:18:00
イオン再開みたいですよ。
No.111  
by 入居予定さん 2009-02-19 07:47:00
>110さん

イオン情報のソースはどこですか?
No.112  
by 匿名さん 2009-02-19 11:19:00
本当?
No.113  
by 匿名さん 2009-02-20 16:46:00
『匿名はん』は販売関係者っぽいなぁ・・・。だいぶマンションを褒めまくってるし、イオンだって出来るかどうか分からないけど、それがもしほんとに出来るんやったらそれはまだ一部の人しか知り得ない情報でしょ?いろいろ調べてもそんな計画出てこないしね・・。あるんやったら教えて欲しいなぁ・・。でもまぁみなさん、そこは期待しないで待ってましょうよ。出来たら出来たでラッキーやし。
No.114  
by 匿名はん 2009-02-20 21:21:00
イオンも三交もライフステージも上場してますから、なかなか確定的な事は言えないですわ。
No.115  
by 匿名さん 2009-02-20 22:04:00
http://www.j-cast.com/2009/02/20036300.html

こんな状況ですよ
本当に決まったの?
No.116  
by 匿名はん 2009-02-22 14:11:00
Cタイプご購入の方、エリビングの間エアコンは何畳用ですか?
No.117  
by 匿名はん 2009-02-22 23:16:00
このマンションに決めました。


若干消去法的でしたが、他と比べるとどうしてもドゥーシェが良いと思いました。
No.118  
by 匿名はん 2009-02-23 15:15:00
たしかに他と比べるとねぇ。

間取りとか変更した人達はさぞ楽しみでしょうね。
No.119  
by 匿名さん 2009-02-24 15:09:00
たしかに他が無いですね。

まだ少し空き部屋あるみたいだしいいかもしれませんね。
No.120  
by 匿名はん 2009-02-25 20:02:00
このマンションに決めた方!


決め手を教えて下さい!


前から悩んでいます。
No.121  
by 匿名さん 2009-02-25 21:10:00
>120さん
一応、堀江ってところではないですか?

千代崎も昔に比べれば大分と雰囲気は良くなりましたが・・・。
No.122  
by 入居予定さん 2009-02-25 23:32:00
私の決め手は立地(適度にビジネス街・ショッピング街に近い、大通りに面していない、角地)と適度な価格ですかね

人によって決め手は違うでしょうが
No.123  
by 入居予定さん 2009-02-26 02:39:00
適度な価格と自由に間取りが決めれた部分ですかね。
広からず狭からず(笑)
No.124  
by 入居予定さん 2009-02-26 13:05:00
価格、立地、設備、治安、事業主の与信等々、全て適度だったからかな

全て完璧を求めたら決まらないし
No.125  
by 匿名さん 2009-02-27 10:14:00
今週で一気に何部屋か決まったみたいですね。
No.126  
by 入居予定さん 2009-02-27 12:28:00
立地、価格、間取り、設備、時期


どれも合格点かと。


大絶賛とまでは行きませんが、予算が限られていましたから納得していますよ。
No.127  
by 買い換え検討中 2009-02-27 12:31:00
あと残ってどれくらいなんですかねぇ?
No.128  
by 匿名はん 2009-02-28 03:31:00
あと20は残ってるみたいですよ。
No.129  
by 匿名さん 2009-02-28 12:12:00
眺めが良さそうですね。
No.130  
by 匿名はん 2009-02-28 18:38:00
いよいよ来週内覧会ですね。

何事もなければ良いですが…………。


思っていたよりも狭いとかちゃちいとか天井低いとかあるんですかね?


賃貸っぽいとかだったら泣いてしまいます(笑)
No.131  
by 入居予定さん 2009-02-28 23:10:00
実際のマンション見てきました。前は、パンフと建設中の建物を比べると「ちゃちいなぁ・・なんか賃貸っぽいなぁ・・。」というのが正直な感想でしたが、今回見てきて既に公開されてる玄関とかその周辺を見て、「ん??、意外に全然いいやん!!!」というのが正直な第一印象でした。いよいよ来週は内覧会。部屋も今回と同じ第一印象だったらいいんですけどね。楽しみです。3月時の固定金利率も若干また下がって、少しお得感を感じちゃいました。幸先いいですね。
No.132  
by 匿名はん 2009-03-01 01:39:00
131さんえ〜


もう中に入ったんですか??


私も見たいです〜
No.133  
by 入居予定さん 2009-03-01 13:49:00
中はまだ内装業者が入ってたのでもちろん入れませんよ。あくまで外観です。見に行かはったらどうですか?なかなかいいですよ。
No.134  
by 匿名さん 2009-03-01 14:34:00
外観しょぼくね??


あんなもんかな?
No.135  
by 匿名はん 2009-03-01 15:45:00
いや、かなり外観いいと思いますよ。


このへんは主観の問題かと。


中はこの事業主だと期待していいんじゃないでしょうか。


他シリーズとはランクが違うし市内西区で作るんだから……と勝手にポジティブシンクしてみる。
No.136  
by 匿名さん 2009-03-01 15:50:00
外観は普通じゃない?
いいとは言えないが悪いとは思わない
No.137  
by 匿名はん 2009-03-02 04:51:00
やっぱりどう考えても安いよね。


とりあえず南側の戸建てが全部立ち退かない限り見張らしは最高。


ほとんどサービスが無いので管理費も安い(笑)
No.138  
by 入居予定さん 2009-03-02 11:19:00
たしかにタワーの割にはなんもないですね。


ラウンジとかフィットネスとか(笑)


まぁ間取りも値段も眺めも気に入ってますよ。
No.139  
by 匿名はん 2009-03-02 18:36:00
さっき外観見て周りました。立駐が窮屈そうですけど玄関とかめちゃ渋いじゃないですか!内覧会が楽しみですね!
No.140  
by 匿名さん 2009-03-02 18:54:00
いいマンションじゃないですか。
付帯設備なんかいつの間にか利用しなくなるし
それでなくてもタワーは外壁補修に足場が組めない等
普通のマンションに比べ10年20年と経つにつれ
修繕積立金のアップ率が半端じゃないと言われて
いるんですから余計なものはいりません。
No.141  
by 入居予定さん 2009-03-03 13:38:00
日曜日内覧会ですね

建築士とかに同行依頼されているのですか?
私は家内と2人で対応しようと思っていますが
初めての経験なのでうまくいくか少し不安があります

皆さんいかがですか
No.142  
by 入居予定さん 2009-03-03 14:39:00
私も建築士なしで、家族での内覧会になります。
チェックポイント等、アドバイスお願いします。

前のスレにもありましたが、イオンはどうなったのでしょうか?
ご存知の方おられましたら、情報提供お願い致します。
No.143  
by ビギナーさん 2009-03-03 15:51:00
いよいよ内覧会ですね。
ネットで検索すると内覧会チェックシートなるものが出てきますよ。
私達はそれをプリントアウトして持っていこうかなと思っています。
アップの仕方が分からないので、ヤフー検索してください。すみません。
すぐに出てくると思いますので。いろいろ見られてご自分にあったシートを見つけてくださいね。
ところで、内覧会は土曜日に行かれる方はいらっしゃらないですか?
No.144  
by 入居予定さん 2009-03-03 18:48:00
No.143様
どうもありがとうございます。
内覧会チェックシートを探してみます。
ちなみに、私は土曜日の内覧会ですよ。
No.145  
by 入居予定さん 2009-03-03 21:30:00
http://www.anest.net/man/m_nairan.html

このサイトに内覧会のことやら、チェックシートがアップされています
私もプリントアウトしました

>144さん

内覧会土曜日ですか
私は日曜午後です
当日の様子書き込みお願いします
No.146  
by 契約済みさん 2009-03-03 23:57:00
私は建築士と同行します。

やはり施工主のアレがあった物件ですし(笑)

三交だってまぁ色々ありますから・・・・・

逆に安心したいのでお金を払って呼びます。
No.147  
by 匿名はん 2009-03-05 14:53:00
イオンは引き続き継続中ですね。
No.148  
by 匿名さん 2009-03-05 19:20:00
予約制で現地を案内するようですね。


内覧会と一般人混ぜたりとかしたら最低ですね。
No.149  
by 匿名さん 2009-03-06 14:57:00
最近ギャラリーも混雑していますね。


残り戸数も少なくなって来たので駆け込みなんでしょうか?


値引きしてるんでしょうか?
No.150  
by 匿名はん 2009-03-06 23:50:00
相当中身いいみたいですね。


社運がかかっているのでヴィークよりいいんじゃないですか?
No.151  
by 匿名さん 2009-03-07 01:03:00
↑↑↑ 内覧してもないのにそんなことが分かるんや・・。不思議やなぁ・・。
No.152  
by 匿名さん 2009-03-07 09:54:00
あれっ?


プレミア住戸はもう見せてますよ。


知らなかったですか?
No.153  
by 入居予定さん 2009-03-07 10:52:00
>>151

あはは、知らなかったみたいですよ。
単に書き込みしたかったヒ○コモリさんみたいです。

>>152さん

私も見に行きましたよ。
結構な造りでした。購入してよかったです。
No.154  
by 匿名はん 2009-03-07 11:58:00
早く中が見たいですね!
No.155  
by 匿名さん 2009-03-07 12:02:00
どういいんですか?
具体的に教えください
No.156  
by 契約済みさん 2009-03-07 12:43:00
155

それを聞いてあなたはどうするんですか?
購入するつもりで聞いているのか、興味本位で聞いているのかよく分からないです。
文章が足りないので。
あなたの背景を簡単に書き込んでいただかないと。
例えば、「このマンションを購入検討しているんですが、具体的にどう良かったか知りたいです。
お願いします」とかね。
情報板ですから、ギブ&テイクでいきたいと思います。
No.157  
by 通りすがりさん 2009-03-07 12:50:00
156さん 言いたい事わかりますが、ギブアンドテイクって、何を求めたいの?
答えてやるから、聞く人は自分の情報を出せって事?
No.158  
by 匿名さん 2009-03-07 12:54:00
155です。ここを含めて、購入を検討しようと考えて気軽に書き込みしたつもりでした。
気分を害して大変申し訳ありませんでした。
あまり聞くのが失礼なようなので、契約者さんの感想は結構です。
ご迷惑をかけてすみません。
No.159  
by 匿名さん 2009-03-07 12:56:00
なんか嫌な流れですね。
No.160  
by 匿名はん 2009-03-07 13:01:00
どんな感じだったかとかどういう部分で良いと思ったか(悪いと思ったか)とかは、現在検討中の人達としてはとても知りたい事です。

自分の目と営業の人の意見だけでは情報が少ないので是非とも契約者さん達の意見が聞きたいですねえ。
No.161  
by 匿名はん 2009-03-07 13:06:00
156は、155の書き込みが気に入らないって事?
皆がネットの書き込みに慣れているとは限らないし、
いい所を教えてと聞いているんだから、書き込みしてあげればいいのでは?
その前の書き込み読んでいて、
俺も普通にどこがよいのか知りたくなったよ。
本当にいいなら、空きあるなら検討したいし、
中古で出たらチェック物件として、頭の片隅においとくかも知れない。
ただ、気になるのは、書き込みがあっても、もう155がここに来ないのでは?と思ってますが。
No.162  
by 匿名はん 2009-03-07 13:47:00
156ですが。

私は、ぶっきらぼうな言い方だと、真剣に検討している方かどうかわからないので、ちゃんと意思表示をしてくださいと申し上げているだけです。

会話でも主語がないと伝わらないこと多い筈です。
それを指摘したまで。

157さんは、何故その様な極論めいた言い方に変換されて理解しているのかわかりません。何一つ強い口調では申し上げてはいません。読解力と理解力を身に付けてから来られた方が。

155さん、少し被害妄想じみてはいませんか。
指摘された事柄を再度認識頂きたいです。

明日の準備がありますので今日はこの辺で失礼いたします。
No.163  
by 契約済みさん 2009-03-07 14:38:00
みんなが156さんのような考えで書いたりしてないだし、そこまでガミガミ言わなくていいんじゃない?
マンションの話からズレて、これじゃ荒らしと同じ書き込みだよ
そもそも、いいと書き込みしておいて、何がいいの?と聞いたら書き込みが悪いって、そりゃないだろう。
はっきり言って、最初は156の書き込みについては、そうだよねと読んでいたが、
162の書き込みよんでうんざり。
お隣でない事を祈ります
No.164  
by 匿名さん 2009-03-07 14:41:00
162へ
そんな逃げ方あるか?
書き込みしたくないなら、わざわざ荒れるレスつけるなよ
迷惑です
契約者だろうけど、あんたも現れないで。
お願いだから
No.165  
by 購入検討中さん 2009-03-07 16:50:00
話しを戻しますね

内覧会行かれた方、どうでしたでしょうか?書ける範囲で教えてください。
No.166  
by 匿名はん 2009-03-07 16:57:00
こちらに興味あったけど、一部だとは思うけど、住民層に難あったりするのかな。
気になるのはここは制震でも免震でもないですよね?
その点はどうなんでしょうか?
No.167  
by 匿名さん 2009-03-07 18:45:00
近くにもうひとつタワマンたちますが、どれくらいの近さですか?
やはり視界に入ってしまいますか?
No.168  
by 匿名さん 2009-03-07 21:03:00
スレを読んでいるとめちゃくちゃ絶賛みたいな感じなんですが、そんなにスゴい出来映えなんでしょうか?
No.169  
by 契約済みさん 2009-03-07 21:23:00
本日内覧会行かれた方、如何でしたか?
No.170  
by 匿名さん 2009-03-07 21:29:00
すごくいいですよ
価格も手頃だし、他の高級タワーマンションにも中身はひけをとりません。
隠れた名マンションと言えるのではと思います
立地もいいですからね
No.171  
by 入居予定さん 2009-03-07 22:29:00
今日内覧会に行ってきました。景色も良くて、騒音も気にならず(窓を開けても気になりませんが、閉めてればほんとに静かですねぇ・・。)、とにかく完全南向きだから日当たりがめっちゃ良かったです。細かい部分を言えばキリがありませんが、立地とか価格的な部分とかを考えたら、内装の出来栄えも十分だったと思いますよ。なんだかこの数日で嫌な流れのレスになってますが、いいも悪いも前向きに情報提供したらいいんじゃないですか。
No.172  
by 匿名はん 2009-03-08 02:16:00
167さん近くのタワマンは北側ですので影響はないと思います。
No.173  
by 入居予定さん 2009-03-08 12:30:00
ここが悪い?
誰がそんな事いっているんですか?
価値のわからない人ですね
そりゃ、キタハマとはいきませんが、十分他のマンションのひけをとりません
最高です。
検討している人は早く買いましょう
No.174  
by 匿名さん 2009-03-08 15:50:00
近くに建つタワマン検討するなら、こちらでしょう
話しになりませんよ
No.175  
by 匿名はん 2009-03-08 16:25:00
何だこの流れ…
No.176  
by 匿名さん 2009-03-08 17:18:00
褒め称える掲示板なんです
No.177  
by 匿名さん 2009-03-08 20:00:00
いいものをいいと言って何が悪いのか?
意味がよくわかりませんけど。
No.178  
by 匿名さん 2009-03-08 20:05:00
外梁だからこそ実現した一面ハイサッシから眺める大阪の夜景は非常に圧巻でした。

近年の高層マンション中、間違いなく上位でしょうね。

大手ゼネコン、大手デベだとこの価格は実現しなかったでしょうね。

購入された方はセンスがありましたね。


ただし、角部屋以外の間取りはイマイチですね。
No.179  
by 入居予定さん 2009-03-09 00:28:00
実物を見せ出すと即完売でしょうね。
No.180  
by 匿名はん 2009-03-09 01:24:00
即完売かどうかはわからないけど、思っていたより日当たりは良すぎるくらい良いし天井も高かったです。
建具や内装も高級感あるしお買い得だと思います。
No.181  
by 土地勘無しさん 2009-03-09 04:20:00
日当り等だけでなく立地(最寄り駅環境)とかについてももっとほめてほしい気がする
No.182  
by 匿名さを 2009-03-09 07:06:00
立地を褒める?
それはない
No.183  
by 匿名さん 2009-03-09 07:11:00
建物の構造はいまいちなんだよな
ここは絶賛される理由ってなに?
ちょっと気持ち悪い書き込みばかりだね
No.184  
by 匿名はん 2009-03-09 07:18:00
ここ最近、このスレッドは過剰に賛美する意見が多いですね。少し前までは沈んでいたのに。

デベさんの『販売促進板』になってるような気になりますなぁ
No.185  
by 匿名さん 2009-03-09 07:32:00
デベではありません
よい物はよい物なんです
悪い根拠があるなら言ってみてください。
変な事かかないでください迷惑です
No.186  
by 匿名さん 2009-03-09 08:30:00
184さん、証拠でもあるんですか?
いい加減な事かかないでください。
No.187  
by 匿名はん 2009-03-09 12:36:00
立地に関しては皆さんそれぞれのライフスタイルによってご意見あるでしょう。

ただし一般論として、南堀江4丁目は西区ではありますが西の端です。

九条や大正区が近く南堀江というネームブランドの恩恵はあまり受けれないでしょう。

ただし1丁目や2丁目と違い静かで住環境、特にファミリー世帯の方にとってはとても住みやすくスーパーや公共設備もたくさんありますので便利といえます。

ドーム一帯の再開発や阪神電鉄の延長など資産価値を上げるファクターは多数です。

総合的には高立地といえます。
No.188  
by 匿名さん 2009-03-09 17:15:00
それだけ厳しいということなんです。マジで必死ですよ。
旧財閥系ですら、株価下落が目立っていますからね。

昨年までは09年後半から回復、を期待していたのですが。
何とか来年には曙光が見え始めて欲しい!
No.189  
by 匿名さん 2009-03-09 17:52:00
財閥系でしたっけ?
No.190  
by 匿名さん 2009-03-09 18:21:00
ゼネコンの問題等、色々心配事は残ります。
販売員さんは「大丈夫です!」と説明されますが、やはり心配です。

内装や共用設備(エレベ-タ)等は、なかなか良いとは思いましたが、
その分後々お金が掛かる事と、管理委託費が異常に高い事が一番の心配の種です。
ご購入済みの皆様はそのあたりも納得されて、決めたのでしょうか?

判らずに購入した後に「騙された・・・」とか思う事にならなければ良いのですが・・・。
既にご購入済みの方は、とにかく最低はじめの三年間は
マンション管理についてしっかり勉強すべきだと思います。

偉そうにすみません。
No.191  
by 購入検討中さん 2009-03-09 21:57:00
3年とはどういう意味でしょうか?

教えてください。よろしくお願いします。
No.192  
by 入居予定さん 2009-03-10 00:40:00
確かに財閥系でした
大元はかなりでかいので、潰れることはないと思いますが…
No.194  
by 匿名さん 2009-03-10 02:34:00
もっと内覧会の情報を教えて下さい!!
立地が良いのは分かっているのですがやっぱり内装とか間取りとか設備は見ないとわからないので・・・
No.195  
by 匿名さん 2009-03-10 07:35:00
いいですよ
内装も設備も最高です。
グレードは高いです
No.196  
by 入居予定さん 2009-03-10 12:27:00
設備のグレードに関しては、最上級とはいえませんが、充分満足できるものだと思います

リビングはハイサッシにより明るく、開放的で、日差しも入り居心地よさそうです

内覧会ではクロスや床の汚れや傷が目立ち、かなり細かい点まで指摘しまし

高い買い物ですので、入居時に汚れているのは納得できませんので

また目に付かないようなところの仕上げはかなり雑でしたので、こちらも指摘しました

職人のレベルと言うか意識の差なのかもしれませんが

他の部屋はどうなのかなと、気になりました
No.197  
by 匿名さん 2009-03-10 14:10:00
普通ですね
内装も普通かと。
特に品質が高いとか、良いものを使ってる印象はうけませんでした。
可もなく不可もなく
インパクトはないのが印象です
No.198  
by 匿名さん 2009-03-10 15:30:00
190です。

>3年とはどういう意味でしょうか?

これは、どこの新築マンションにも言えることだと思いますが
住人の立場で考えるマンション管理をする為には
特に最初の1年目が勝負です。
ここで事業主や管理会社の、不正紛いの行為を見逃すと
10年目以降に想定以上の管理費等の値上げや、一時金の請求が来る事になります。

このマンションでは、充分な管理費を支払っているにも係わらず
そうなる可能性が高いので、3年かけて修正・改善して行く必要があると言う事です。
No.199  
by 匿名はん 2009-03-10 17:25:00
198さんその通りですね。


最初から不正や疑問はしつこいくらいに指摘した方が良いですね。

ここの業者は信用ならない人が少なからずいますので。
No.200  
by 入居予定さん 2009-03-10 19:52:00
No.198 さん

確かに入居するからには、人まかせはダメだと思ってます。そうならない為にこれから勉強しようとは思いますが、

「事業主や管理会社の、不正紛いの行為」って、例えばどんなことが考えられるんですか?出来れば具体例を教え

て頂ければ有難いです。よろしくお願いします。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:ドゥーシェ南堀江

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる