ブリリアマーレ有明 入居者限定スレッドです。
こちらは住民板
契約後の方、入居済の方のみ利用可。
比較検討中の方はマンション検討版へどうぞ。
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
物件URL:http://www.b-m-a.jp/
売主:東京建物株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
所在地: 東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
価格: 3,840万円~2億1,600万円
間取: 1LDK~4LDK
専有面積: 53.35平米~161.01平米
販売戸数/総戸数: 24戸 / 1085戸(店舗4戸、保育園1戸、非分譲2戸を含む)
交通: ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
販売スケジュール
先着順
[スレ作成日時]2010-02-28 12:15:30
Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン 入居者限定 PART 12
151:
匿名さん
[2010-03-16 17:50:30]
光GENJI
|
||
152:
匿名さん
[2010-03-16 17:56:53]
いや、忍者でしょ
|
||
153:
マンション住民さん
[2010-03-16 20:15:25]
ジャニーズ住んでるマンションか・・・微妙
|
||
154:
マンション住民さん
[2010-03-16 20:20:59]
おとなりのオリゾンマーレでは駐車場待ちがけっこうあるみたいなのでBMAのあまってる駐車場貸せば経費削減になると思います。
|
||
155:
BMA住民さん
[2010-03-16 21:49:46]
東京建物のレインボー近くのマンションの眺望シミュレーション、いったいどういうつもりだ、この会社は???
売るだけ売っておいて、ひどい会社だ。こんなの配って済まされると思わないで欲しい。明日抗議の電話をします。 みなさん、03-3274-0123(東京建物住宅事業第一部)へ抗議しましょう!! 他社なら分かるが、東京建物がこのような計画を立てることが信じられない!!! |
||
156:
住民さんA
[2010-03-16 23:52:13]
たぶん3000万円の年収というより
1000万円以上の税金を払っているというところが、 信憑性を疑われるところでしょう。 1000万円以上の税金払うって、年収オク超えでしょ。 そんな人がこんな掲示板を見ているなんてことがあるのかな。 関ジャニに1票 |
||
157:
匿名さん
[2010-03-17 00:09:22]
眺望なんて誰も保障はしていないはず、重説に書いてありますか?
裁判をやっても勝てません・・・ |
||
158:
住民さんBさん
[2010-03-17 00:45:03]
住民さんAさん
年収3,000万円超なら、所得税+住民税で税額が1,000万円超えるのはおかしくもなんでもないですよ。 知らないのは恥ずかしいことではないと思いますが、調べもせずに「1000万円以上の税金払うって、年収オク超えでしょ。 」を書き込むことはちょっと恥ずかしいと思います。 サラリーマンなら源泉徴収票をもらうでしょうし、事業者ならご自身で確定申告されているでしょうから、年収と税額が大体どのくらいの比率なのか、わかるはず。 ということであなたは働いた経験があまりないのではないでしょうか。 つまり、税金を納めてもいない。 そのような方に年収の話をされるのはあまり気分のよいものではありません。 |
||
159:
住民さんA
[2010-03-17 01:17:12]
|
||
160:
匿名さん
[2010-03-17 07:14:23]
住民Aは暇な高卒D.Q.N.主婦に間違いない、に一票。
この板って本当低EQ主婦がよく住み付いてるよね。 |
||
|
||
161:
匿名さん
[2010-03-17 07:28:46]
160みたいなのもどうかと…
どっちもどっちですよ。 |
||
162:
匿名
[2010-03-17 09:18:29]
155
いつか建つにしてもちょっと早過ぎだよね 東京建物確実にわかっていたはずだからわざとでしょ! 結局ここも隣も将来的に不安が無いのは東南しかない でもまあ最初からわかっていたから仕方ないのかもしれないけど これだと隣は東南しか売れないよ 東南なら方向もいう事無いし だったらここの北西をなんであんなに高く売ったんだという事ですよ! だって高層は東南より北西の方が高かったから |
||
163:
匿名さん
[2010-03-17 10:25:57]
いつか建つにしても早すぎる・・・
に同感です。 確かに一生このまま更地のわけがないことは誰でも知っていますが、同じデベが!というところに不信感が生まれますよね。 もっとも、違うデベならBMAからの景観にまったく考慮せずに計画し、北西からも南西からも虹橋が見えなくなるかもしれませんが・・・ 南西当方の部屋からは虹橋の橋脚、S字カーブが見え、ひとまずはホッとしています。高層ではないので、初めから富士山は見えませんでした。 |
||
164:
住民さんA
[2010-03-17 12:22:50]
>157
知らないと損をする消費者法だよな。諸費者法は消費者の保護を目的としている南西住民でBASとの隣接住居は 除き、価格設定に置いての考慮はされていない状況。 そして、南西の殆どの住民は有明北1街区の計画の所在を東京建物に紹介している。 私の紹介結果を発表しよう。 有明北1街区の現在の計画があるかの情報を入手してほしい。(ME) わかりました。(東建)情報には現在の登記情報も入手し、どこの地権者かを明らかにしてほしい。(ME) 時間がかかりますが、了解しました。(東建) 1ヶ月~2ヶ月程待ちました。 確認が遅くなり、すいませんでした。登記情報ですが、現在東京都の所有になっていて建築計画は要請できない ようになっています。(2008年11月要請。。回答は2009年2月 回答者:東建XX氏) 了解しました。地権者も含め、現在、登記の動きはないことがわかりました。(ME) 将来は保証できませんが、現状です。(東建)ところで、貴社は計画はないですよね(ME) 現在、そのような計画はありません(東建) ※東京建物の営業には内緒ですが、しっかり会話録音してあります。 もしかの準備です。 この会話で販売していて、MEが南西の当面の開発がなく、東京建物がこの時期に計画を企画しているとしたら、 どうなのでしょうか。 実際のところ、虹橋、S字カーブはセーフ、富士山はわからないが冬だけの借景だし(事実上)、ぜんぜん見えなく もなさそうなので、どうしようかと思っています。 損害賠償の声を大きく上げる方がいるなら協力もしようかとも思いますが! BMA住民を甘く見てはいけないのです。 以上 |
||
165:
匿名さん
[2010-03-17 12:43:05]
住民Aって近隣板で荒しまくってる「ご近所さん」でしょう?
何言ってるか分からない文体が全く一緒。 |
||
166:
入居済み住民さん
[2010-03-17 12:46:41]
確かに・・・最初から知っていたのかもですね。トウタテさん。
同じデベだから余計許せないのもわかります。 でも・・・どうしようもないんでしょうね。 景観は保証してないって事で。。残念です。 北西側が高い理由なんてどうでも良くて、とにかく「買った人の責任」と言う事なのでしょう。。 |
||
167:
匿名さん
[2010-03-17 13:01:06]
ご近所さんって人が、昔間違えてCTA板に住民として書き込みして、BMA住民だってバレてた事ありましたね。
住民Aだったとは。 |
||
168:
住民
[2010-03-17 13:40:16]
それにしても
粗い反応し過ぎで分かりやすいな。 とあれAさんの契約は、民法上無効を主張できるね。 損害賠償もいけるかも、 |
||
169:
住民
[2010-03-17 14:19:20]
あてのない損害賠償よりまず中途半端なエレベーター ホール 駐車場タワーの外観と露出された中空廊下の見栄えを何とかして欲しい
|
||
170:
匿名さん
[2010-03-17 15:01:11]
しかしご近所が所得税率も知らない低EQ主婦だったとは驚きだね。
ま~単純に30代なのにニートなウマシカ息子である可能性もあるけどね。 |
||
171:
匿名
[2010-03-17 21:21:52]
相手の了承を得ないで録音したものは、裁判での証拠にはならないでしょ。
|
||
172:
匿名さん
[2010-03-17 22:16:17]
> 164さん
> 将来は保証できませんが、現状です。(東建) > ところで、貴社は計画はないですよね(ME) > 現在、そのような計画はありません(東建) なんともいえないなあ、一営業マンとの会話ですよね? 会社として予定があっても一営業マンが知りえる情報かどうかも争論になるでしょうね。 予定は未定で建築確認等が取れていて前述の会話なら隠蔽したことになるでしょうけど・・・ ま素人が考えていることですから弁護士に相談することですね。 |
||
173:
マンション住民さん
[2010-03-17 22:28:56]
↑ 東京建物さん、遅くまで書き込みお疲れ。
|
||
174:
匿名さん
[2010-03-17 22:54:34]
今後の事もあるからほんとの話なら一度バシっと損害賠償を請求した方がいいんじゃない?
世論は消費者を応援してくれるよ 購入価格を返してもらったら今ならもっといいもの買えるんじゃない? |
||
175:
匿名
[2010-03-17 23:04:45]
隣も南東以外は辞めた方が良いという事です
|
||
176:
住民さんA
[2010-03-18 00:13:26]
問題の一つは損害賠償をどう見積もるか。
先手必勝であれば、 ざっくりとの見積でとりあえずトウタテに投げるのがよし。 眺望見積平均1000円/日人、そのうち平均5%がロスされると仮定し損害金50円/日人 住民2000人、3年分で計算すると 50円 * 2000人 * 365日 * 3年 = 1億0950万円。 賠償金なんて取れやしないでしょうけど これを交渉カードのひとつにはなりうるでしょうね。 エレベータを立派に作り直せたらいいなぁ |
||
177:
匿名
[2010-03-18 02:44:41]
被害算定の根拠が妄想だわな。
エレベーターのやり直しは別問題で突くべき。あれは、著しい落札があり、許容の範囲内をこえている。 |
||
178:
住民
[2010-03-18 09:43:12]
|
||
179:
入居済みさん
[2010-03-18 10:16:51]
その通りですね。
刑事裁判では無許可の録音は無効となる場合が多いですが、民事裁判では立派な証拠になりますからね。 民事裁判で無効になるのは、確か反社会的行為を行った場合でしたっけ? 今回の件は、これに似ているのではないでしょうか? http://www.shinginza.com/cgi-bin/topics/script2.cgi?find=(100)&search=1 |
||
180:
マンション住民さん
[2010-03-18 11:54:57]
|
||
181:
住民さんA
[2010-03-18 12:19:00]
訴訟マンションみたいになって
騒がれるのは勘弁してほしい |
||
182:
匿名さん
[2010-03-18 16:54:49]
訴訟?
うちの住民にはムリムリ笑 |
||
183:
住民
[2010-03-18 17:04:50]
>>182
また署名が「笑」の偽住民様がいらっしゃったようです。 |
||
184:
匿名さん
[2010-03-18 22:28:12]
>>180
年収3000万くらい普通にいますし、掲示板も見ていますよ。 144のコメントがなぜ心貧乏になるのかわかりませんね。 ちなみに年収3000万ちょうどだったと仮定すると、所得税は800万位。 住民税も入れたら軽く1000万以上払ってるでしょうね。 |
||
185:
匿名
[2010-03-18 23:15:24]
184
年収1000万未満の方も多くいる中、わざわざそういう無意味な書き込みをすることが心貧乏 |
||
186:
住民さんA
[2010-03-18 23:18:25]
俺所得税20万弱だわw
お国のために役に立てるのは、特攻しかないな |
||
187:
匿名さん
[2010-03-18 23:50:43]
185
1000万ですって言うのも3000万ですって言うのも同じことだと思いますけどね。 私だって税金1000万も払ってたら少しでも戻したいと思うし、 戻せなかったらがっかりして、誰かに聞いてほしいですよ。 自分よりお金を持っている人はみなさん嫌いなんですね。 年収高いだけで何も悪いことしてないのにうそつき扱いや心貧乏扱いされてかわいそうですね。 |
||
188:
住民さんA
[2010-03-19 00:02:08]
問題は
< 年収3000万くらい普通にいますし これが誤解を生んでいるのでは? 普通ではないよ。 外資系証券会社とかなら、普通なのかな |
||
189:
住民さん
[2010-03-19 09:55:46]
司法書士から一向にまだ精算残金入金がありません
もう一年たちますがおかしくないですか? 大型物件三物件持ってますがこんな事初めてですし他は直ぐに精算されました 5月にはっきりすると手紙が来ましたが 一年半もかかりますか? 皆さんどうでしょう? |
||
190:
匿名さん
[2010-03-19 10:30:11]
私の場合はすぐに精算され戻ってきました。
同じマンションですから、同じ司法書士ですよね? |
||
191:
住民
[2010-03-19 11:00:26]
|
||
192:
マンション住民さん
[2010-03-19 13:49:17]
鈴*スクローに電話したら全世帯まだで5月くらいだろうと言っていましたので全世帯まだ精算されてない様ですよ 随分時間がかかります
|
||
193:
住民さんE
[2010-03-19 15:02:26]
昨年の9月末に司法書士さんから振込みがありましたよ。
|
||
194:
匿名
[2010-03-19 16:22:21]
うちは契約から3カ月くらいで振り込まれました。
昨年の夏以降の契約です。 もしかして初期に購入した方とは処理担当が違うのでしょうか? 心中お察し致します。 |
||
195:
匿名
[2010-03-19 19:15:44]
台場のウォーターイルミネーションのリハーサルみたいなもの見ました。
今回はレーザーもありますね。 |
||
196:
マンション住民さん
[2010-03-19 20:07:31]
本当ですか?
鈴エスクローのブリマレ担当者は江東区は遅くてまだ請求金額が解らず誰一人にも精算したくてもできないと断言されました だから精算された人がいることがおかしい そもそも遅すぎる 本当ならば問題ではないでしょうか? |
||
197:
匿名
[2010-03-19 20:44:22]
預り金から実際に手続きにかかった費用を引いた残りを返戻金として振り込んでくれました。
精算ってそのことですよね? 違っていたらすみません。 |
||
198:
住民さんA
[2010-03-19 20:44:58]
自分が返金されたのは、
「平成22年分固定資産税・都市計画税」分で、 平成21年度中に登記が完了したので、精算/返金します。 ということが書かれていましたよ。 登記が完了していないとか、 返金分がないとか |
||
199:
マンション住民さん
[2010-03-19 21:33:51]
本当ですか?
ありえない 登記も始めに終わっているし 全てにおいてスムーズで無いのは何故? こんな事初めてだしもう一年たってるのに信じられない |
||
200:
住民さんA
[2010-03-19 23:04:37]
有明コロシアムで
「HARA COLLE」のセットをしていましたね 何かしらイベントやっているっていいですね。 |
||
201:
匿名さん
[2010-03-19 23:40:42]
|
||
202:
匿名さん
[2010-03-20 04:16:27]
そりゃお金が戻ってこなけりゃ気になるでしょ
|
||
203:
匿名さん
[2010-03-20 07:45:50]
ただの荒しに一喜一憂もねぇ
お金が戻って来ないって・・・苦笑 誰もまだ戻ってきてないよ。 しかも、数万円の話。 「ちょっとネットから遠ざかったほうがいいですよ」に1票ですね。 |
||
204:
匿名さん
[2010-03-20 09:18:52]
ここで個人の諸経費の清算の話をするより東建に問い合わせれば?
それをまた話題にすることもないでしょ (笑) |
||
205:
住民さんA
[2010-03-20 09:23:56]
むしろ、ネタ投入を歓迎すべきでは
|
||
206:
入居済みさん
[2010-03-20 09:25:36]
北西住民ですが、先日来た新タワー眺望シミュレーションと現在の工事場所、かなりレインボー側にずれている気がします。もし、故意に異なっていたなら訴えますからね。建ってからすみませんは、絶対に許さない。文書内に実際と異なる等の注釈を入れるくらいなら、住民にとってリスクの高い方にシミュレートすべき。
ここでも東京建物の卑怯体質がでていますね。エレベーターの件、入り口のミストの件、どうなっているのですか? 台場タワーズの入り口をたまに見ますが、違いが大きすぎて情けなくなります。 |
||
207:
入居済みさん
[2010-03-20 09:44:23]
ほんと、あのミストゲートないよね。あと、エレベータホールの殺風景も!あとエレベータのエアコンなしもありえない。夏ものすごく暑いんだよ。正直安全上もどうかと思うレベル。
で、それでもホテルライクと言い続ける?東京建物さん。 全てのブリリア物件の掲示板上にそちらの回答状況とこちらの要求状況をもっと載せちゃうよ。 こっちも社長名での回答を求めてるわけであって、 もっと真摯にしっかりと回答しろ!この回答状況によっては次の総会と新タワーに大きく関わるよ!! |
||
208:
匿名さん
[2010-03-20 10:41:29]
明日ですね 原宿コレクションスタイル!
豪華ゲスト多数出演なんですねーーー 始めてしりました。 通りは若い女性いっぱいになりますねぇー |
||
209:
匿名
[2010-03-20 12:54:45]
子供がバナソニックセンターで鳩を追いかけていたら本物の首相にあいました
|
||
210:
住民さんA
[2010-03-20 14:38:42]
私も次回の回答期限3月末で満足な回答がなければ、住民の反感を買うでしょうね。
満額回答しないと、隣の物件や今後の有明物件にも影響するでしょう。 その3、その4・・・と要望が続いて紛争状態になると思います。 特に総会で絶対に説明を求めますからね。 |
||
211:
匿名さん
[2010-03-20 15:57:31]
関西のマンションへの書き込みありがとうございます。参考になります。良かったら大阪福島タワーにも教えてあげて下さい。
|
||
212:
匿名さん
[2010-03-20 16:37:02]
眺望、眺望ってBMAが近隣の土地を保有しているわけじゃあるまいし。
株で損したので補償しろって言っているようなもの。 景観なんて保障していないし、実際保障なんて出来るものじゃないのでは・・・ BMA住民で近隣土地を買い占めればできますね (^^) |
||
213:
契約済みさん
[2010-03-20 18:00:56]
|
||
214:
入居済みさん
[2010-03-20 18:45:59]
こんな匿名掲示板で
けんかすんなよ。恥ずかしいから~。 東京建物との対峙は粛々とすればよし。 変な感情丸出しのもどうかと。 |
||
215:
匿名さん
[2010-03-20 19:35:34]
今が大丈夫でもどうせ将来はこうなるよ。
|
||
216:
匿名
[2010-03-20 19:57:40]
隣のタワーに引っ越せば?
|
||
217:
匿名
[2010-03-20 20:07:06]
埋め立て地の安マンションなんだから、
文句言うなってことよ |
||
218:
入居済みさん
[2010-03-20 20:29:28]
結構高く買っちゃってるんですけど・・・・・
|
||
219:
匿名
[2010-03-20 22:27:57]
|
||
220:
住民さんA
[2010-03-20 22:42:04]
ギャーギャー騒ぐことが、重要なんですよ。
良いカードだ。 |
||
221:
住民
[2010-03-20 22:50:43]
騒ぐ気持ちも分かります。
東京建物はひどいですから。 次回総会では要望への回答内容によっては、幹部の出席を要求しましょう。 中途半端な管理職レベルとやってては時間の無駄ですから。 |
||
222:
住民さんB
[2010-03-20 23:39:02]
誰でも見れるネット上で、マンションのダメな点曝け出すのって、自分たちにもマイナスにしかならないと思うんですけど…
|
||
223:
住民でない人さん
[2010-03-21 00:00:27]
東京建物は本当にひどい会社です。兵庫県神戸に有るBrillia六甲アイランドブランズリビオでも、もっと複雑かつ巧妙な手口を使って、問題になっております。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15074/ ① 地区計画で文化・レクリェーションの区画に、東京建物が土足で入ってきて、500戸のマンションを建設しました。当然、地区計画の方針には反してますが、神戸市行政を抱き込み、小さなハーブ園とゲートボール場を併設して、ウソを塗りたくって、合法的に建設しました。島民1万3千人の大反対の署名が出されました。都市計画法の地区計画違反として審査請求も出されましたが、敷地が50m離れていて審査請求適格がないと却下されました。神戸市が事前に景観形成計画をつくっていたのに、地区計画に変更したとたんに条文を法的に抜け穴だらけにしたのを、東京建物に狙われて、法の網目を掻い潜った合法建設がされました。 ② 住民の反対運動を握りつぶすために、地区計画の変更をするための街づくり協議会を発足させた後に、実現不可能な数値を神戸市から提示させました。1万6千人の島民の80%以上の権利者の合意をとったら、変更させると神戸市が提示したのです。東京建物は、3年間、ワールドに土地を賃貸に出し、実現不可能な数値と署名をかき集める住民が疲弊する時間稼ぎをして、正当な住民運動を行政と東京建物と裏で手を握って、合法的につぶさせました。 ③ 住居系用途地域であるのに、日影規制が神戸市全土で1箇所だけないことをだまって、販売してました。当然、重要事項説明には2文字だけ書いてあるのですが、全て読み流されました。これも詐欺です。この地区の日影規制の除外地区の地図は神戸市全市民に公開せず秘匿しており、六甲アイランドの要綱の日照基準の適用区域の地図も秘匿しており、一般市民にわからない状態であるのを利用して、重要事項説明には2文字だけを読み流して、宅建業法違反を免れております。これは事実上の詐欺です。 ④ 重要事項説明に、南側建物の建設は関連法令に従い建築しますと記載してますが、その補足資料には日影規制がある図面や説明を複数ページに渡り説明しています。一般市民が見ると、規制どおりに建築すると思わせておいて、実際は、規制がない事をよい事に、通常の4倍の40m以上も日影が進入した南側建物を同一事業主として合法的に建設しようとしております。 ⑤ 民事上、日照権が有るので、通常なら裁判で負けるような容積率200%の南側建物になるはずなのですが、先ほどの文化レクリェーションの地区計画に従うような修正として、ランニングコース・ハーブ園・テニスコートをすべてまとめて南側に集めて、それを2期目に建設する建物の日影の干渉地帯に逆に利用しました。自分で作った文化レクリェーション施設を自分で終日日影にするような信義則に反する行為をしながら、民事上の日照権訴訟からも合法的に回避しようとしております。 ⑥ このような極めて巧妙に1000戸300億円を合法的に設けるために、違法すれすれの建築をしているのが東京建物です。こういう悪行に気付いた住民が神戸市会に陳情を提出しましたが、近隣住民の合意形成100%が要綱の日照基準の変更に必要という勝手なルールを先に提示して、この陳情も昨日握りつぶしました。ちなみに、このルールは、都市計画法にも、建築基準法にも何も従ってません。行政と事業主が裏で手を握り、建設が住民により止められないために工夫した作った法に全く則らない勝手なルールです。 他にもいろいろありますが、あげたら切がありません。そういうことを平気でする企業が東京建物と思っておいた方が良いでしょう。 |
||
224:
マンション住民さん
[2010-03-21 00:30:51]
東京建物はほんとうに、ひどいですね。
次回総会では、東京建物の幹部の出席を要求しましょう。下っ端では言い訳ばかりで埒が明きません。 |
||
225:
匿名
[2010-03-21 08:28:50]
神戸ひどいですね。
管理組合さん、次回の回答来たらすぐ公表してくださいね。 満額回答まで応援しますから! ていうか、普通の主張に東京建物が不誠実な回答してるだけですからね。 |
||
226:
匿名さん
[2010-03-21 09:46:16]
どこのデベか忘れたけど、花火を売りにして売っておきながら、目の前にマンション建てて敗訴ってのがあったよね。
|
||
227:
住民さんA
[2010-03-21 11:48:04]
築地移転で、今調査を行っているのですねー
中間報告では上上なようです。 http://www.shijou.metro.tokyo.jp/jikken/index.html 築地移転の反対は、眺望の件とおなじで、 科学的(法的)根拠が重要ではなくて、 声を上げて反対することが重要。 |
||
228:
匿名さん
[2010-03-21 12:56:19]
スカスカの埋立地のマンション買っといて、
眺望が損なわれたとか文句言うな。 賢い人はそれくらいのこと考えて判断するだろ。 |
||
229:
住民さんA
[2010-03-21 13:24:39]
賢いからあえてネガなんですよ
|
||
230:
マンション住民さん
[2010-03-21 13:26:18]
5月からコンシェルジュと警備会社の委託先を変更。
それだけでもかなり前進かな。あれはひどすぎた。 |
||
231:
住民
[2010-03-21 13:46:32]
そうですね。
あとはエレベーターホールと入口のモニュメントです。 あれはあり得ません。 東京建物幹部が総会に来るんですよね? 一気に解決すると嬉しいです。 |
||
232:
マンコミュファンさん
[2010-03-21 19:41:33]
マンション管理善し悪しランキングだって。
東京建物は見事に平均圏外に位置してます。 http://news.livedoor.com/article/detail/4309977/ https://www.sumai-surfin.com/producer/press_090821.php |
||
233:
マンション住民さん
[2010-03-21 20:04:34]
BAS検討板では、一階のスーパーが、いなげやになったと噂になってますな
|
||
234:
匿名
[2010-03-21 20:53:07]
ほんとにいなげや? 微妙。
誰かご存知の方いませんか? |
||
235:
匿名さん
[2010-03-21 21:02:06]
いなげやは埼玉県に多い
|
||
236:
マンション住民さん
[2010-03-21 22:58:55]
今日は風が強いせいか空気が澄んでいるようでものすごく夜景がきれいだなー
|
||
237:
住民さんA
[2010-03-22 00:05:44]
まだ、情報の信憑性が怪しいですね
ビンボー人の自分にとっては、激安スーパー希望ですが、 ココの住人的にはそうとは限らないでしょうね。 いなげやは知らん。弁当が300円で買えるスーパーがいいなぁ |
||
238:
マンション住民さん
[2010-03-22 07:11:43]
昨日バーで、小学校高学年の女の子がローラーシューズ?って言うんでしょうか?
スニーカーにローラーが付いて、ローラースケートのように動くやつ。 それをバーで履いてて移動するたびにゴーゴーと音を鳴らせて・・・。 フローリングに傷がつくじゃないか!! 皆さん気持ちよく飲んでる最中でしたので、その場では注意をしませんでしたが、本日要望書に記入します。 共用部を大切に使って欲しいよね・・・。 ば か親!!1人っ子で可愛いんでしょうが、ば かな親は笑ってるだけで何も注意しないし! |
||
239:
匿名さん
[2010-03-22 07:29:49]
>238さん
あ~!私も見たことります。 BARだけじゃないですよね。やってるの。 33Fの廊下とかも平気でガーガー滑ってますね。 傷が付くんじゃないかといつも心配になります。 それにしても・・・共用部のドアとか結構痛んできてますよね。 もっと大切に使用しましょうよ~! |
||
240:
匿名さん
[2010-03-22 10:16:32]
有明なんかに高級スーパーもってきても一カ月も持たないよ。
頭の悪い見栄っ張りが多いから高級スーパーを欲しがるけど、できてもそこは使わずに車で激安スーパーに行くんだろ。 そんなやつらばっかり。 本当はOKに来てほしいのに、クイーンズ伊勢丹がいいなんていうようなバ カ しかいない。 |
||
241:
住民さんA
[2010-03-22 10:21:36]
「バカ(ばか)」の間にスペースを入れるのは、はやりでしょうか?
|
||
242:
匿名さん
[2010-03-22 10:33:49]
間を空けるのはかなり流行ってます。
たぶん、いなげやも スーパー「い なげ や」のほうが断然イケてます。 |
||
243:
入居済みさん
[2010-03-22 10:38:17]
いなげや最高!!
埼玉在住時はよく利用してましたし。 |
||
244:
住民でない人さん
[2010-03-22 11:30:39]
有明は埼玉や千葉と同じような雰囲気の場所だからいなげやがお似合いです。
|
||
245:
住民さんF
[2010-03-22 11:47:38]
だって“スーパー”が欲しいんでしょ?
良いじゃんいなげやで。 安くて新鮮な食材が豊富に置いてあるならどこでも良いでしょ! とにかくスーパーちゃんと誘致してくれ! (でも・・・今まで通りネットスーパーも使うだろうな~。 便利だから。。。) |
||
246:
住民さんA
[2010-03-22 12:19:01]
じゃ BMA口コミ掲示板公認で
|
||
247:
匿名
[2010-03-22 12:32:21]
多分お隣のスーパーは、文化堂さんになる気がします。
|
||
248:
匿名さん
[2010-03-22 12:42:36]
お台場はマルエツ
東雲はジャスコ 豊洲はあおき 有明はいなげや 港南はマルエツ 晴海もマルエツ どれも目くそ鼻くそですたい。 |
||
249:
ロッド
[2010-03-22 19:12:48]
東武系のスーパーじゃないんですか?BMAの営業さんがそう言ってたと思います。お隣の開発or販売には東武鉄道が入っていたと思うので、その点からも納得のいく説明だと思います。
それとも、そこから話が変わったのかな? |
||
250:
ロッド
[2010-03-22 19:16:20]
ああそれから、ローラーシューズの子供、私もみかけました。得意げにすべっていたところを注意しようかと思ったのですが、なかなかできないものですね。住民が注意するとカドがたちますし、バーカウンターの方が注意してくれるといいんですがね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |