Brillia Mare 有明 タワー＆ガーデン 入居者限定 PART 12

[入居済み住民さん]

ブリリアマーレ有明　入居者限定スレッドです。

こちらは住民板
契約後の方、入居済の方のみ利用可。
比較検討中の方はマンション検討版へどうぞ。

所在地：東京都江東区有明1丁目4番8他（地番）、東京都江東区有明1丁目4番11（住居表示）
交通：ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
　　　東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
物件URL：http://www.b-m-a.jp/
売主：東京建物株式会社
施工会社：三井住友建設株式会社
管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート

所在地： 東京都江東区有明1丁目4番8他（地番）、東京都江東区有明1丁目4番11（住居表示）
価格： 3,840万円～2億1,600万円
間取： 1LDK～4LDK
専有面積： 53.35平米～161.01平米
販売戸数/総戸数： 24戸 / 1085戸（店舗4戸、保育園1戸、非分譲2戸を含む）
交通： ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
販売スケジュール
先着順

[No.151 by 匿名さん 2010-03-16 17:50:30]

光GENJI

[No.152 by 匿名さん 2010-03-16 17:56:53]

いや、忍者でしょ

[No.153 by マンション住民さん 2010-03-16 20:15:25]

ジャニーズ住んでるマンションか・・・微妙

[No.154 by マンション住民さん 2010-03-16 20:20:59]

おとなりのオリゾンマーレでは駐車場待ちがけっこうあるみたいなのでＢＭＡのあまってる駐車場貸せば経費削減になると思います。

[No.155 by ＢＭＡ住民さん 2010-03-16 21:49:46]

東京建物のレインボー近くのマンションの眺望シミュレーション、いったいどういうつもりだ、この会社は？？？
売るだけ売っておいて、ひどい会社だ。こんなの配って済まされると思わないで欲しい。明日抗議の電話をします。
みなさん、０３－３２７４－０１２３（東京建物住宅事業第一部）へ抗議しましょう！！

他社なら分かるが、東京建物がこのような計画を立てることが信じられない！！！

[No.156 by 住民さんＡ 2010-03-16 23:52:13]

たぶん3000万円の年収というより
1000万円以上の税金を払っているというところが、
信憑性を疑われるところでしょう。
1000万円以上の税金払うって、年収オク超えでしょ。

そんな人がこんな掲示板を見ているなんてことがあるのかな。

関ジャニに1票

[No.157 by 匿名さん 2010-03-17 00:09:22]

眺望なんて誰も保障はしていないはず、重説に書いてありますか？
裁判をやっても勝てません・・・

[No.158 by 住民さんＢさん 2010-03-17 00:45:03]

住民さんＡさん

年収3,000万円超なら、所得税＋住民税で税額が1,000万円超えるのはおかしくもなんでもないですよ。
知らないのは恥ずかしいことではないと思いますが、調べもせずに「1000万円以上の税金払うって、年収オク超えでしょ。 」を書き込むことはちょっと恥ずかしいと思います。
サラリーマンなら源泉徴収票をもらうでしょうし、事業者ならご自身で確定申告されているでしょうから、年収と税額が大体どのくらいの比率なのか、わかるはず。
ということであなたは働いた経験があまりないのではないでしょうか。
つまり、税金を納めてもいない。
そのような方に年収の話をされるのはあまり気分のよいものではありません。

[No.159 by 住民さんＡ 2010-03-17 01:17:12]

>>158
これはすまんかった。
ご指摘の通り仕事(っぽい仕事)した事ないので、わからんでした。
その程度で気分を害するなんて…
もっと大きな器を持ちましょうよ

[No.160 by 匿名さん 2010-03-17 07:14:23]

住民Aは暇な高卒D.Q.N.主婦に間違いない、に一票。
この板って本当低EQ主婦がよく住み付いてるよね。

[No.161 by 匿名さん 2010-03-17 07:28:46]

160みたいなのもどうかと…

どっちもどっちですよ。

[No.162 by 匿名 2010-03-17 09:18:29]

155
いつか建つにしてもちょっと早過ぎだよね 東京建物確実にわかっていたはずだからわざとでしょ！
結局ここも隣も将来的に不安が無いのは東南しかない でもまあ最初からわかっていたから仕方ないのかもしれないけど
これだと隣は東南しか売れないよ
東南なら方向もいう事無いし
だったらここの北西をなんであんなに高く売ったんだという事ですよ！
だって高層は東南より北西の方が高かったから

[No.163 by 匿名さん 2010-03-17 10:25:57]

いつか建つにしても早すぎる・・・　

に同感です。
確かに一生このまま更地のわけがないことは誰でも知っていますが、同じデベが！というところに不信感が生まれますよね。
もっとも、違うデベならＢＭＡからの景観にまったく考慮せずに計画し、北西からも南西からも虹橋が見えなくなるかもしれませんが・・・
南西当方の部屋からは虹橋の橋脚、Ｓ字カーブが見え、ひとまずはホッとしています。高層ではないので、初めから富士山は見えませんでした。

[No.164 by 住民さんＡ 2010-03-17 12:22:50]

>157
知らないと損をする消費者法だよな。諸費者法は消費者の保護を目的としている南西住民でＢＡＳとの隣接住居は
除き、価格設定に置いての考慮はされていない状況。
そして、南西の殆どの住民は有明北１街区の計画の所在を東京建物に紹介している。
私の紹介結果を発表しよう。
有明北１街区の現在の計画があるかの情報を入手してほしい。（ＭＥ）
わかりました。（東建）情報には現在の登記情報も入手し、どこの地権者かを明らかにしてほしい。（ＭＥ）
時間がかかりますが、了解しました。（東建）
１ヶ月～２ヶ月程待ちました。
確認が遅くなり、すいませんでした。登記情報ですが、現在東京都の所有になっていて建築計画は要請できない
ようになっています。（２００８年11月要請。。回答は２００９年2月　回答者：東建ＸＸ氏）
了解しました。地権者も含め、現在、登記の動きはないことがわかりました。（ＭＥ）
将来は保証できませんが、現状です。（東建）ところで、貴社は計画はないですよね（ＭＥ）
現在、そのような計画はありません（東建）
※東京建物の営業には内緒ですが、しっかり会話録音してあります。
もしかの準備です。
この会話で販売していて、ＭＥが南西の当面の開発がなく、東京建物がこの時期に計画を企画しているとしたら、
どうなのでしょうか。
実際のところ、虹橋、Ｓ字カーブはセーフ、富士山はわからないが冬だけの借景だし（事実上）、ぜんぜん見えなく
もなさそうなので、どうしようかと思っています。
損害賠償の声を大きく上げる方がいるなら協力もしようかとも思いますが！
ＢＭＡ住民を甘く見てはいけないのです。
以上

[No.165 by 匿名さん 2010-03-17 12:43:05]

住民Aって近隣板で荒しまくってる「ご近所さん」でしょう？
何言ってるか分からない文体が全く一緒。

[No.166 by 入居済み住民さん 2010-03-17 12:46:41]

確かに・・・最初から知っていたのかもですね。トウタテさん。
同じデベだから余計許せないのもわかります。
でも・・・どうしようもないんでしょうね。
景観は保証してないって事で。。残念です。
北西側が高い理由なんてどうでも良くて、とにかく「買った人の責任」と言う事なのでしょう。。

[No.167 by 匿名さん 2010-03-17 13:01:06]

ご近所さんって人が、昔間違えてCTA板に住民として書き込みして、BMA住民だってバレてた事ありましたね。
住民Aだったとは。

[No.168 by 住民 2010-03-17 13:40:16]

それにしても
粗い反応し過ぎで分かりやすいな。

とあれＡさんの契約は、民法上無効を主張できるね。
損害賠償もいけるかも、

[No.169 by 住民 2010-03-17 14:19:20]

あてのない損害賠償よりまず中途半端なエレベーター ホール 駐車場タワーの外観と露出された中空廊下の見栄えを何とかして欲しい

[No.170 by 匿名さん 2010-03-17 15:01:11]

しかしご近所が所得税率も知らない低EQ主婦だったとは驚きだね。
ま～単純に30代なのにニートなウマシカ息子である可能性もあるけどね。

[No.171 by 匿名 2010-03-17 21:21:52]

相手の了承を得ないで録音したものは、裁判での証拠にはならないでしょ。

[No.172 by 匿名さん 2010-03-17 22:16:17]

> 164さん
> 将来は保証できませんが、現状です。（東建）
> ところで、貴社は計画はないですよね（ＭＥ）
> 現在、そのような計画はありません（東建）

なんともいえないなあ、一営業マンとの会話ですよね？
会社として予定があっても一営業マンが知りえる情報かどうかも争論になるでしょうね。
予定は未定で建築確認等が取れていて前述の会話なら隠蔽したことになるでしょうけど・・・
ま素人が考えていることですから弁護士に相談することですね。

[No.173 by マンション住民さん 2010-03-17 22:28:56]

↑ 東京建物さん、遅くまで書き込みお疲れ。

[No.174 by 匿名さん 2010-03-17 22:54:34]

今後の事もあるからほんとの話なら一度バシっと損害賠償を請求した方がいいんじゃない？
世論は消費者を応援してくれるよ
購入価格を返してもらったら今ならもっといいもの買えるんじゃない？

[No.175 by 匿名 2010-03-17 23:04:45]

隣も南東以外は辞めた方が良いという事です

[No.176 by 住民さんＡ 2010-03-18 00:13:26]

問題の一つは損害賠償をどう見積もるか。
先手必勝であれば、
ざっくりとの見積でとりあえずトウタテに投げるのがよし。

眺望見積平均1000円/日人、そのうち平均5%がロスされると仮定し損害金50円/日人
住民2000人、3年分で計算すると

50円 * 2000人 * 365日 * 3年 = 1億0950万円。

賠償金なんて取れやしないでしょうけど
これを交渉カードのひとつにはなりうるでしょうね。
エレベータを立派に作り直せたらいいなぁ

[No.177 by 匿名 2010-03-18 02:44:41]

被害算定の根拠が妄想だわな。
エレベーターのやり直しは別問題で突くべき。あれは、著しい落札があり、許容の範囲内をこえている。

[No.178 by 住民 2010-03-18 09:43:12]

>>171
了承を得なくても、まったく問題ありません。
なおこっそり録音しようが当事者間の会話を記録することは違法でも何でもありません。
ちなみに違法な方法で取得した場合においても証拠となります。

[No.179 by 入居済みさん 2010-03-18 10:16:51]

その通りですね。

刑事裁判では無許可の録音は無効となる場合が多いですが、民事裁判では立派な証拠になりますからね。
民事裁判で無効になるのは、確か反社会的行為を行った場合でしたっけ？

今回の件は、これに似ているのではないでしょうか？

http://www.shinginza.com/cgi-bin/topics/script2.cgi?find=(100)&search=1

[No.180 by マンション住民さん 2010-03-18 11:54:57]

>>148
弁護士や税理士が144のようなコメントすると思います？？

3000万の所得は普通ではないですよ。
お金はあるのに、心貧乏にはなりませんように。

[No.181 by 住民さんＡ 2010-03-18 12:19:00]

訴訟マンションみたいになって
騒がれるのは勘弁してほしい

[No.182 by 匿名さん 2010-03-18 16:54:49]

訴訟？
うちの住民にはムリムリ笑

[No.183 by 住民 2010-03-18 17:04:50]

>>182
また署名が「笑」の偽住民様がいらっしゃったようです。

[No.184 by 匿名さん 2010-03-18 22:28:12]

>>180

年収3000万くらい普通にいますし、掲示板も見ていますよ。
144のコメントがなぜ心貧乏になるのかわかりませんね。

ちなみに年収3000万ちょうどだったと仮定すると、所得税は800万位。
住民税も入れたら軽く1000万以上払ってるでしょうね。

[No.185 by 匿名 2010-03-18 23:15:24]

184
年収1000万未満の方も多くいる中、わざわざそういう無意味な書き込みをすることが心貧乏

[No.186 by 住民さんＡ 2010-03-18 23:18:25]

俺所得税20万弱だわｗ
お国のために役に立てるのは、特攻しかないな

[No.187 by 匿名さん 2010-03-18 23:50:43]

185
１０００万ですって言うのも３０００万ですって言うのも同じことだと思いますけどね。
私だって税金１０００万も払ってたら少しでも戻したいと思うし、
戻せなかったらがっかりして、誰かに聞いてほしいですよ。
自分よりお金を持っている人はみなさん嫌いなんですね。
年収高いだけで何も悪いことしてないのにうそつき扱いや心貧乏扱いされてかわいそうですね。

[No.188 by 住民さんＡ 2010-03-19 00:02:08]

問題は
＜ 年収3000万くらい普通にいますし
これが誤解を生んでいるのでは？
普通ではないよ。

外資系証券会社とかなら、普通なのかな

[No.189 by 住民さん 2010-03-19 09:55:46]

司法書士から一向にまだ精算残金入金がありません
もう一年たちますがおかしくないですか？
大型物件三物件持ってますがこんな事初めてですし他は直ぐに精算されました
5月にはっきりすると手紙が来ましたが 一年半もかかりますか？
皆さんどうでしょう？

[No.190 by 匿名さん 2010-03-19 10:30:11]

私の場合はすぐに精算され戻ってきました。
同じマンションですから、同じ司法書士ですよね？

[No.191 by 住民 2010-03-19 11:00:26]

>>188
所得の話題は偽住民が振っただけで、マンションの話題とも関係ないのでやめにしましょう。
一般的にも所得の話題はタブーですよ。

[No.192 by マンション住民さん 2010-03-19 13:49:17]

鈴*スクローに電話したら全世帯まだで５月くらいだろうと言っていましたので全世帯まだ精算されてない様ですよ 随分時間がかかります

[No.193 by 住民さんＥ 2010-03-19 15:02:26]

昨年の９月末に司法書士さんから振込みがありましたよ。

[No.194 by 匿名 2010-03-19 16:22:21]

うちは契約から３カ月くらいで振り込まれました。
昨年の夏以降の契約です。
もしかして初期に購入した方とは処理担当が違うのでしょうか？

心中お察し致します。

[No.195 by 匿名 2010-03-19 19:15:44]

台場のウォーターイルミネーションのリハーサルみたいなもの見ました。
今回はレーザーもありますね。

[No.196 by マンション住民さん 2010-03-19 20:07:31]

本当ですか？
鈴エスクローのブリマレ担当者は江東区は遅くてまだ請求金額が解らず誰一人にも精算したくてもできないと断言されました
だから精算された人がいることがおかしい
そもそも遅すぎる
本当ならば問題ではないでしょうか？

[No.197 by 匿名 2010-03-19 20:44:22]

預り金から実際に手続きにかかった費用を引いた残りを返戻金として振り込んでくれました。

精算ってそのことですよね？
違っていたらすみません。

[No.198 by 住民さんＡ 2010-03-19 20:44:58]

自分が返金されたのは、
「平成22年分固定資産税・都市計画税」分で、
平成21年度中に登記が完了したので、精算/返金します。
ということが書かれていましたよ。

登記が完了していないとか、
返金分がないとか

[No.199 by マンション住民さん 2010-03-19 21:33:51]

本当ですか？
ありえない
登記も始めに終わっているし
全てにおいてスムーズで無いのは何故？
こんな事初めてだしもう一年たってるのに信じられない

[No.200 by 住民さんＡ 2010-03-19 23:04:37]

有明コロシアムで
「HARA COLLE」のセットをしていましたね
何かしらイベントやっているっていいですね。