シティハウス西田辺についての情報を希望しています。
商店街も近くにあるので便利そうだなと思っています。
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/nishitanabe/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00153753
所在地:大阪府大阪市東住吉区山坂三丁目137番1他(地番)
交通:Osaka Metro御堂筋線「西田辺」駅まで徒歩8分
Osaka Metro谷町線「駒川中野」駅まで徒歩13分
Osaka Metro谷町線「田辺」駅まで徒歩14分
JR阪和線「南田辺」駅まで徒歩8分
JR阪和線「鶴ヶ丘」駅まで徒歩9分
間取:2LD・K+S~3LD・K
面積:67.78m2・70.79m2
売主:住友不動産株式会社
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-09-05 12:18:50
- 所在地:大阪府大阪市東住吉区山坂三丁目136番4他(地番)
- 交通:OsakaMetro御堂筋線 西田辺駅 徒歩8分
- 価格:5,400万円~5,700万円
- 間取:3LDK
- 専有面積:67.78m2
- 販売戸数/総戸数: 2戸 / 58戸
シティハウス西田辺ってどうですか?
344:
eマンションさん
[2024-04-20 04:43:56]
|
345:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 05:25:51]
阿倍野>住吉>東住吉の印象
これが、都構想が実現していると 南区>中央区>南区 日本人の意識する言葉のイメージとしては東京ど真ん中の中央区。 大阪は住吉区や住之江区、西成区などが中央区に変更。 今の西田辺、阿倍野区は東住吉区や平野区は南区に変更。 2020年の住民投票反対廃案になったけど、実現していれば4年たっているから、マンション価格も中央区が高くなっていたかも。 |
346:
名無しさん
[2024-04-20 07:18:27]
|
347:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 08:12:12]
>>346 名無しさん
市外でも同じ印象です。 仮にデベで阿倍野区や住吉区でも立地が悪かったら売れないし、外観や条件、設備なども大事かな、と。 同じシティハウスの四天王寺前夕陽ヶ丘も売れてないですよね |
348:
マンション検討中さん
[2024-04-20 09:30:32]
>>346 名無しさん
阪和線より東側に位置してて、阪和線の南田辺も最寄り駅なのでは? |
349:
名無しさん
[2024-04-20 10:16:21]
|
350:
eマンションさん
[2024-04-20 10:37:58]
|
351:
マンション検討中さん
[2024-04-20 11:05:24]
|
352:
通りがかりさん
[2024-04-20 12:30:07]
|
353:
検討板ユーザーさん
[2024-04-20 13:16:10]
|
|
354:
名無しさん
[2024-04-20 13:28:08]
|
355:
eマンションさん
[2024-04-20 13:33:13]
>>354 名無しさん
駅はそうですね。物件は阪和線の方が近く「阪和線沿線は田舎感です」と346の方が書かれていたので、心配になりまして。 |
356:
評判気になるさん
[2024-04-20 14:43:06]
>>355 eマンションさん
イメージの問題ですが、阪和線は堺以南のための路線、御堂筋線は阿倍野などの市内南部と中心を直接つなぐ路線という立ち位置だからかなと思いました。 ここは御堂筋沿線で押してますし実生活では御堂筋線が何かと便利です。 阪和線は快速の方が多くて、各駅停車しか止まらない駅は朝でも電車の時刻を気にしないといけないのがめんどくさかったです。 |
357:
マンション検討中さん
[2024-04-20 17:05:50]
写真は撮れなかったんですが、今日マンションの前通ったら正面の足場取れてました。
あとはエントランスだけですね |
358:
eマンションさん
[2024-04-20 17:14:31]
|
359:
管理担当
[2024-04-20 19:30:32]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
360:
検討中さん
[2024-04-20 19:39:29]
|
361:
坪単価比較中さん
[2024-04-20 20:22:26]
いい感じの存在感
|
362:
通りがかりさん
[2024-04-20 20:34:08]
すみふって感じの外観ですね
|
363:
検討板ユーザーさん
[2024-04-20 21:35:11]
|
364:
通りがかりさん
[2024-04-20 22:12:48]
|
365:
検討板ユーザーさん
[2024-04-20 22:37:05]
|
366:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 23:01:32]
|
367:
評判気になるさん
[2024-04-20 23:04:00]
|
368:
評判気になるさん
[2024-04-20 23:07:59]
7階くらいまでは眺望は抜けてなさそう。ご存じの方いますか?
|
369:
検討板ユーザーさん
[2024-04-20 23:23:11]
|
370:
マンション検討中さん
[2024-04-20 23:26:23]
|
371:
通りがかりさん
[2024-04-20 23:26:39]
|
372:
eマンションさん
[2024-04-20 23:29:07]
|
373:
評判気になるさん
[2024-04-20 23:31:07]
住友ブランドで良いマンションであることは間違いないですが、結局のところマンション自体の成約スピードが1番大切なんじゃないですか!?順調に売れていれば相場"に合ってるか、買主は十分リセールの面でも得する可能性が高いと思います。永住するつもりなら、関係なく素敵なマンションですよね。買ったものの、その後苦戦してるようなマンションだったら私はかなりショックです。
|
374:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 23:31:38]
|
375:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 23:36:06]
>>371 通りがかりさん
仰る通り、200mくらい先のマンションが少し高いのと、長居公園横には高いマンションが少しあります。 ただ、このくらい離れてると遮られる角度は少しなのであまり気にならなさそうです。 |
376:
匿名さん
[2024-04-20 23:36:33]
7階ぐらいから前が抜けて、大通り沿いで窓もろくに開けれないことを考えると1~6階を住友の売値で買うのはなぁ、、、
|
377:
評判気になるさん
[2024-04-20 23:37:49]
|
378:
eマンションさん
[2024-04-20 23:39:12]
|
379:
評判気になるさん
[2024-04-20 23:42:38]
|
380:
マンコミュファンさん
[2024-04-20 23:43:54]
|
381:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 23:44:55]
>>379 評判気になるさん
375の方の説明が正確であるように思います。 |
382:
マンション検討中さん
[2024-04-20 23:46:25]
|
383:
名無しさん
[2024-04-20 23:48:56]
|
384:
評判気になるさん
[2024-04-20 23:50:14]
>>382 マンション検討中さん
上層階を最後に売るからというのもあるでしょう。説明会の予約とか埋まってるのかな? |
385:
通りがかりさん
[2024-04-20 23:51:19]
>>383 名無しさん
知りたかったのは375の方が説明して下さった点です。ありがとうございます。 |
386:
eマンションさん
[2024-04-20 23:54:03]
|
387:
評判気になるさん
[2024-04-21 00:18:07]
|
388:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 00:21:25]
>>387 評判気になるさん
要は抽選になるような人気があるのかってことなのでは? |
389:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 00:23:41]
バロメーターとしては、説明会の予約がどの程度埋まってるかじゃないんでしょうか。
|
390:
買い替え検討中さん
[2024-04-21 00:41:46]
>>383 名無しさん
山坂の南港通以南は一戸建てばかりで、375さんの言われた8階建のマンションと田辺中あたりの15階建ぐらいのマンション、山坂の団地ぐらいしか高めの建物はないです。 眺望は抜けてると思います。PLの花火大会が続いてたら見られたんですかね。 |
391:
eマンションさん
[2024-04-21 00:46:49]
|
392:
マンション掲示板さん
[2024-04-21 01:08:37]
|
393:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 01:11:29]
|
394:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 01:12:42]
|
395:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 01:17:45]
|
396:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 01:26:27]
>>393 マンコミュファンさん
つまり、3,4階で抜けてるってのはありえないってこと。内見に行って眺望抜けてるってのは大抵10階以上。安易に抜けてるなんて言って、違ったら大変よ。 |
397:
買い替え検討中さん
[2024-04-21 01:30:04]
|
398:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 01:30:32]
>>394 検討板ユーザーさん
言い方が極端過ぎましたかね。中古の物件を見て眺望が抜けてるって不動産屋が説明してくれるのは上層階で、この物件の状況を見る限り、おそらく8階より上って感じではないかと思います。今日、長居方面からたまたま物件が見え、少し高い所から見たんですが、そんな印象でした。 |
399:
eマンションさん
[2024-04-21 01:35:58]
|
400:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 01:37:31]
|
401:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 01:38:02]
|
402:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 01:39:01]
>>399 eマンションさん
近くに行って実際に見てみるといいかも知れませんね。 |
403:
匿名さん
[2024-04-21 01:41:14]
>>401 検討板ユーザーさん
であれば、眺望が抜けてると断言している元レスがそもそも問題という認識はご理解いただけますね。 |
404:
マンション検討中さん
[2024-04-21 01:43:50]
プラウドが5月中旬に延期したのを受けて、こちらも5月下旬にHP変わってますね。やはりプラウドの値上げを待ってから、「(こちらも値上げしてるけど)プラウドよりお安いですよー」という作戦でしょうか。
|
405:
評判気になるさん
[2024-04-21 01:46:28]
>>404 マンション検討中さん
来場予約がこれからたくさん入れば、値上げも考えるかも知れないですね。様子見ということなんでしょうか。 |
406:
匿名さん
[2024-04-21 01:46:43]
>>403 匿名さん
元レスはこの物件の条件を写真から判断して、発言されていますので何も問題ありません(そもそもただのスレですので何言っても良いんですが)。私が指摘しているのは、様々な物件条件があるにも関わらず「一般に眺望が抜けるのは10階」という発言です。 |
407:
eマンションさん
[2024-04-21 01:48:24]
|
408:
マンション検討中さん
[2024-04-21 01:49:05]
>>406 匿名さん
元レスの日本語理解できてます?笑 |
409:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 01:51:06]
|
410:
通りがかりさん
[2024-04-21 01:56:48]
|
411:
通りがかりさん
[2024-04-21 01:57:53]
眺望の具合は上りの阪和線からある程度確認できますよ。
|
412:
通りがかりさん
[2024-04-21 01:58:47]
毎日荒れ模様のスレ^_^
|
413:
通りがかり
[2024-04-21 02:09:07]
>>404 マンション検討中さん
説明会が埋まるほど来場予約が入れば。まだ空きが多い印象。 |
414:
買い替え検討中さん
[2024-04-21 09:54:43]
販売時期5月下旬になったやん
プラウドとお見合い合戦してんの? |
415:
マンション掲示板さん
[2024-04-21 10:15:07]
|
416:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 10:42:34]
|
417:
マンション検討中さん
[2024-04-21 10:58:38]
|
418:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 11:10:21]
|
419:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 16:50:38]
|
420:
マンション検討中さん
[2024-04-21 17:07:58]
|
421:
マンション比較中さん
[2024-04-21 17:13:49]
>>419 口コミ知りたいさん
プラウドの資料請求したら、電話は掛かってきましたよ。何度も。 逆に住友からは1回だけ電話がありました。 人やタイミングにもよるんでしょうね。 それと、今日シティハウスに見学に行きましたが、私たち以外に③組程いらっしゃいました。 ファミリー層が多い印象ですね。シアターも3組同時に見ましたが豪華ですね。 逆に良すぎるようにも見えてしまいました汗 冷静に、素早く判断したいと思います! |
422:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 17:20:46]
|
423:
評判気になるさん
[2024-04-21 17:21:59]
>>420 マンション検討中さん
現時点でやはり東住吉区と阿倍野区にはそのくらいの評価差があるのでしょうね。ですが逆に言えばそれは狙い目ということ。治安や学区等、現状と合っていない評価をされているところは後々値上がりが期待できる。山坂はそもそも土地柄良いですが、他の場所を含めた区全体の評価という意味でも土地柄を重視する割合も年々減っていっている。これと同じで東京の湾岸はここ10年で値段が3倍、池袋は2倍以上になっている。さすがにここが2倍は厳しいかもしれませんが、、、 |
424:
匿名さん
[2024-04-21 17:22:23]
|
425:
eマンションさん
[2024-04-21 17:24:03]
>>423 評判気になるさん
山坂の中でもそのマンションの立地にもよるんじゃないかなあ。 |
426:
マンション検討中さん
[2024-04-21 17:24:45]
|
427:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 17:28:14]
>>426 マンション検討中さん
いや、というより、数ヶ月前はもっと人気あって、値上がりするとかと言われてたけどってことでしょう。スミフも結構宣伝がポップアップされてくるし、そこじゃないと思う。 |
428:
匿名さん
[2024-04-21 17:28:19]
|
429:
マンション検討中さん
[2024-04-21 17:29:51]
|
430:
マンション検討中さん
[2024-04-21 17:30:16]
|
431:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 17:31:26]
|
432:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 17:31:41]
|
433:
通りがかりさん
[2024-04-21 17:34:11]
>>430 マンション検討中さん
確かにそういう部分もあるでしょうが、抽選とかにはなってないでしょう?来場予約も空いてるし、営業電話もかかってくるらしいし。 |
434:
通りがかりさん
[2024-04-21 17:36:04]
毎日荒れ模様のスレ^_^
|
435:
eマンションさん
[2024-04-21 17:36:34]
|
436:
評判気になるさん
[2024-04-21 17:37:21]
>>431 検討板ユーザーさん
そういうことでしたか笑 失礼いたしました。そこは確かに一定層いそうですね。 ただそういう閑静な住宅街ゾーンは基本的に低層のマンションになるので、大手デベのものだと高くて私は買えないです。。(山坂エリアはそういう物件があるかは知りませんすみません。) 資産価値という観点で、御堂筋線により近い、ランドマーク性があるという点でこことブランズをトップ立地と考えてました! |
437:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 17:38:49]
>>435 eマンションさん
それはすごくわかります^_^ |
438:
通りがかりさん
[2024-04-21 17:39:10]
|
439:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 17:41:34]
低層階も上層階も何戸か予約は入ってるみたいですけどね
|
440:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 17:42:17]
>>436 評判気になるさん
お恥ずかしいですが、ランドマーク性やっぱり気にしちゃうんですよね。人生で一番高い買い物なので、良いところに住んでると思われたい、視認性の高い大手デベ物件にやっぱり憧れます。。 |
441:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 17:42:17]
>>438 通りがかりさん
へえ、初めて知りました。公正取引上、問題がないのかな。 |
442:
eマンションさん
[2024-04-21 17:43:22]
|
443:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 17:43:24]
>>439 口コミ知りたいさん
上層階も予約始めたんですね。初めて知りました。 |
ですかね。確かに東住吉区の中では地価は高いし一定のブランド力はあるようですが、区外の人は山坂の名前もほとんど知りません。やはり区名に引っ張られるし、帝塚山クラスの地名でもない限り、やはり何区に住んでるという点で見られるんじゃないかな。
W
E