シティハウス西田辺についての情報を希望しています。
商店街も近くにあるので便利そうだなと思っています。
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/nishitanabe/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00153753
所在地:大阪府大阪市東住吉区山坂三丁目137番1他(地番)
交通:Osaka Metro御堂筋線「西田辺」駅まで徒歩8分
Osaka Metro谷町線「駒川中野」駅まで徒歩13分
Osaka Metro谷町線「田辺」駅まで徒歩14分
JR阪和線「南田辺」駅まで徒歩8分
JR阪和線「鶴ヶ丘」駅まで徒歩9分
間取:2LD・K+S~3LD・K
面積:67.78m2・70.79m2
売主:住友不動産株式会社
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-09-05 12:18:50
- 所在地:大阪府大阪市東住吉区山坂三丁目136番4他(地番)
- 交通:OsakaMetro御堂筋線 西田辺駅 徒歩8分
- 価格:5,400万円~5,700万円
- 間取:3LDK
- 専有面積:67.78m2
- 販売戸数/総戸数: 2戸 / 58戸
シティハウス西田辺ってどうですか?
301:
マンコミュファンさん
[2024-04-15 22:17:12]
シャープの西田辺遊休ビルは再開発しないのかな。7年位前に野村不動産と一緒にレジデンス棟とオフィス棟を建設する計画とプレス発表されていた記憶があるけど。もし実施されたら周辺地域が活性化し、中古物件価格も上昇するかもしれない。ただし現況ではオフィスは採算が取れないだろうし、マンション価格も相当高くなるから難しいか。しかし門真に住友不動産のタワマンが出来る位だから、西田辺でもタワマンだけなら可能な気がする。
|
302:
eマンションさん
[2024-04-15 22:43:55]
>>301 マンコミュファンさん
ですね。YouTubeにもいくつかその話の解説動画があるけど、数年前のものばかりで、新しい情報はないようです。ニトリが今のままなら、南側の遊休ビルだけですもんね。あの場所なら西田辺の駅から徒歩3分。プラウドタワーが建てば話題になるだろうし、買いたいな。 |
303:
マンション掲示板さん
[2024-04-15 23:22:01]
>>302 eマンションさん
あの立地のタワマンは強いですね。 ただ今から開発だと早くても3年後完成とかでしょうから、今のマンション価格トレンドを考えると坪400万くらいはいきそうですね。9000万くらいの価格となると到底買えないので、私は今のうちに出てる物件を買うしかなさそうです、プラウドかシティハウスか、、、 |
304:
名無しさん
[2024-04-15 23:24:13]
|
305:
検討板ユーザーさん
[2024-04-15 23:40:12]
>>304 名無しさん
シティハウスの価格次第ですかね。駅から徒歩8分という距離や前の幹線道路など、好みが合えばですが。バス停が近くにありましたが、西田辺の駅からこの物件の前までバスも利用できるんですかね? |
306:
名無しさん
[2024-04-16 00:04:41]
|
307:
匿名さん
[2024-04-16 00:08:05]
|
308:
マンション検討中さん
[2024-04-16 02:50:15]
>>304 名無しさん
西田辺は新築多いですが個人的には全てのマンションが完売したらいいと思ってます。住民や住みたい人が増えたらもし売却するってなった時高く売れますから。御堂筋線全てが人気になればいいと思ってます。 |
309:
名無しさん
[2024-04-16 17:24:08]
買い物帰りに通りかかったらDタイプ側の足場が取れてました。実物は中々スタイリッシュです。
|
310:
マンコミュファンさん
[2024-04-16 17:32:28]
|
|
311:
匿名さん
[2024-04-16 20:37:22]
|
312:
eマンションさん
[2024-04-17 23:24:38]
こちらの物件は騒音や排気ガスなどはいかがでしょうか。
|
313:
名無しさん
[2024-04-17 23:28:44]
>>312 eマンションさん
YouTubeなどにも参考になる動画がありますが、主要開口部が道路側なのか、そうでないのかによってもかなり違うようです。もうすぐ竣工でしょうから、モデルルームとかできるのではないでしょうか。 |
314:
マンコミュファンさん
[2024-04-18 01:19:55]
>>312 eマンションさん
騒音は仕様にもよりますし、人によって気になるの度合いが大きく違うのでご自身の耳で確かめられた方が良いと思います。 排気ガスは相応にあるでしょう。交通量もそこそこありますから。 |
315:
検討板ユーザーさん
[2024-04-18 01:25:48]
幹線道路沿いだから緊急車両のサイレン音は覚悟しておいた方がいいかも。警察署も消防署も近いですし
|
316:
口コミ知りたいさん
[2024-04-18 09:42:40]
|
317:
名無しさん
[2024-04-18 09:44:58]
|
318:
匿名さん
[2024-04-18 09:50:16]
>>317 名無しさん
ですね。幹線道路前のメリット、デメリットを考えて検討します。 |
319:
通りがかりさん
[2024-04-18 12:40:41]
すみふは必ず竣工後にマンション内にモデルルームを作るので、部屋を実際に見て決めれるのはメリットですね。
7、8月頃にはモデルルームも完成してそう |
320:
名無しさん
[2024-04-18 13:07:13]
>>319 通りがかりさん
なるほど。前の大きな道路の騒音や排気ガスが気になってるんですが、実際朝夕に確認できれば安心ですね。 |
321:
マンション検討中さん
[2024-04-18 17:31:05]
今日、前を通ったら真ん中の足場も取れてました。
今週中には正面の足場取れそうですね。 |
322:
名無しさん
[2024-04-18 17:40:23]
>>321 マンション検討中さん
開口部が道路側なんですね。1 |
323:
マンション検討中さん
[2024-04-18 23:28:05]
>>322 名無しさん
南港通が南側なのでそうなったんですかね。 個人的には、逆に、寝室側が南港通側になると夜中のクラクションとか近所の消防署のサイレンが気になるかな...と思っていました。 開口部側=南港通側は高い建物もないし眺望は良さそうと思っています。 |
324:
マンション掲示板さん
[2024-04-18 23:40:57]
>>323 マンション検討中さん
確かにそれも言えますね。YouTubeや情報サイトなどを見ると幹線道路沿いの部屋についていろいろな意見がありますね。やはり現地に行き、竣工後に始まるモデルルームで音などを確認してみたいと思います。 |
325:
マンション検討中さん
[2024-04-19 00:13:49]
明日の仕事終わりにちょっと現地寄ってみて、音とか交通量を体感してみようと思います。
第二期の価格公開が恐ろしいですが笑 |
326:
口コミ知りたいさん
[2024-04-19 00:26:37]
>>325 マンション検討中さん
外からもなんですが、やはり部屋の中でどれくらいかってあたりが気になりますね。優れたサッシを使っても遮音はある程度限定的だろうし。ただ、気にならない人もいると思うので、考え過ぎなのかな。 |
327:
マンコミュファンさん
[2024-04-19 01:18:38]
>>326 口コミ知りたいさん
高い買い物なのですごく大事だと思うけど建ってからだと価格は高くなる。近くの同じ様な物件見に行って判断するのは? 音は気になり出したら同じ音量でも大きくなってくるからストレスになります。 スミフとはいえ道路の音まではどうしようもないからね。 |
328:
eマンションさん
[2024-04-19 01:28:47]
|
329:
評判気になるさん
[2024-04-19 06:37:47]
>>328 eマンションさん
住友はマンション完成したら確実に値上がりします。 近くの物件で確かめるのはいいですね。 シティハウスの前の信号渡って斜め前くらいにあるブランズ山坂が、最上階売りに出されてたけど今見たら無くなってたから売れたのかな… |
330:
口コミ知りたいさん
[2024-04-19 06:43:14]
|
331:
検討板ユーザーさん
[2024-04-19 06:45:36]
すみません、グランアッシュと勘違いしてました。グランアッシュは静かでした。
|
332:
通りがかりさん
[2024-04-19 15:12:15]
音を気にされてる方が多いですが、南港通りのあのあたりは大して交通量多くないですよ。もちろん音はしますが、マンションであれば問題にならない程度。
|
333:
通りがかりさん
[2024-04-19 15:16:16]
|
334:
通りがかりさん
[2024-04-19 15:17:48]
|
335:
通りがかりさん
[2024-04-19 17:01:58]
|
337:
口コミ知りたいさん
[2024-04-19 20:58:25]
シティハウスといえども東住吉区。リセールはどうでしょうか?
|
338:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 00:08:50]
>>332 通りがかりさん
正直、騒音に関しては実際の音量よりも、個人の許容度の問題ですよ。貴方にとっては問題にならない程度、と言うだけの話です。 横断歩道の音楽が気になるために窓を開けられないのが苦痛、という人も中にはいますから。 |
339:
買い替え検討中さん
[2024-04-20 00:45:32]
>>337 口コミ知りたいさん
御堂筋線沿線で探している買い手だったら良いかなと思いますけど、住所だけで見られるとちょっと引っかかりますよね。 |
340:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 00:52:55]
>>339 買い替え検討中さん
御堂筋線、駅から8分をどう捉えるかですよね。 |
341:
マンション検討中さん
[2024-04-20 00:58:50]
東住吉<住吉<阿倍野
ですな。 |
342:
匿名さん
[2024-04-20 01:04:44]
>>341 マンション検討中さん
そうなんですか?区でいうと、住吉>東住吉、って感じですか? |
343:
買い替え検討中さん
[2024-04-20 02:46:45]
>>342 匿名さん
私も阿倍野>住吉>東住吉の印象ですね。 阿倍野、住吉はそれぞれで北畠とか帝塚山といった高級住宅街もありますし上町台地で神社も多いしで東住吉より良いとは思います。 ただ、山坂だけは阿倍野と同じように扱われてるかなと思っています。 |
344:
eマンションさん
[2024-04-20 04:43:56]
>>343 買い替え検討中さん
ですかね。確かに東住吉区の中では地価は高いし一定のブランド力はあるようですが、区外の人は山坂の名前もほとんど知りません。やはり区名に引っ張られるし、帝塚山クラスの地名でもない限り、やはり何区に住んでるという点で見られるんじゃないかな。 W E |
345:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 05:25:51]
阿倍野>住吉>東住吉の印象
これが、都構想が実現していると 南区>中央区>南区 日本人の意識する言葉のイメージとしては東京ど真ん中の中央区。 大阪は住吉区や住之江区、西成区などが中央区に変更。 今の西田辺、阿倍野区は東住吉区や平野区は南区に変更。 2020年の住民投票反対廃案になったけど、実現していれば4年たっているから、マンション価格も中央区が高くなっていたかも。 |
346:
名無しさん
[2024-04-20 07:18:27]
|
347:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 08:12:12]
>>346 名無しさん
市外でも同じ印象です。 仮にデベで阿倍野区や住吉区でも立地が悪かったら売れないし、外観や条件、設備なども大事かな、と。 同じシティハウスの四天王寺前夕陽ヶ丘も売れてないですよね |
348:
マンション検討中さん
[2024-04-20 09:30:32]
>>346 名無しさん
阪和線より東側に位置してて、阪和線の南田辺も最寄り駅なのでは? |
349:
名無しさん
[2024-04-20 10:16:21]
|
350:
eマンションさん
[2024-04-20 10:37:58]
|
351:
マンション検討中さん
[2024-04-20 11:05:24]
|
352:
通りがかりさん
[2024-04-20 12:30:07]
|
353:
検討板ユーザーさん
[2024-04-20 13:16:10]
|
354:
名無しさん
[2024-04-20 13:28:08]
|
355:
eマンションさん
[2024-04-20 13:33:13]
>>354 名無しさん
駅はそうですね。物件は阪和線の方が近く「阪和線沿線は田舎感です」と346の方が書かれていたので、心配になりまして。 |
356:
評判気になるさん
[2024-04-20 14:43:06]
>>355 eマンションさん
イメージの問題ですが、阪和線は堺以南のための路線、御堂筋線は阿倍野などの市内南部と中心を直接つなぐ路線という立ち位置だからかなと思いました。 ここは御堂筋沿線で押してますし実生活では御堂筋線が何かと便利です。 阪和線は快速の方が多くて、各駅停車しか止まらない駅は朝でも電車の時刻を気にしないといけないのがめんどくさかったです。 |
357:
マンション検討中さん
[2024-04-20 17:05:50]
写真は撮れなかったんですが、今日マンションの前通ったら正面の足場取れてました。
あとはエントランスだけですね |
358:
eマンションさん
[2024-04-20 17:14:31]
|
359:
管理担当
[2024-04-20 19:30:32]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
360:
検討中さん
[2024-04-20 19:39:29]
|
361:
坪単価比較中さん
[2024-04-20 20:22:26]
いい感じの存在感
|
362:
通りがかりさん
[2024-04-20 20:34:08]
すみふって感じの外観ですね
|
363:
検討板ユーザーさん
[2024-04-20 21:35:11]
|
364:
通りがかりさん
[2024-04-20 22:12:48]
|
365:
検討板ユーザーさん
[2024-04-20 22:37:05]
|
366:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 23:01:32]
|
367:
評判気になるさん
[2024-04-20 23:04:00]
|
368:
評判気になるさん
[2024-04-20 23:07:59]
7階くらいまでは眺望は抜けてなさそう。ご存じの方いますか?
|
369:
検討板ユーザーさん
[2024-04-20 23:23:11]
|
370:
マンション検討中さん
[2024-04-20 23:26:23]
|
371:
通りがかりさん
[2024-04-20 23:26:39]
|
372:
eマンションさん
[2024-04-20 23:29:07]
|
373:
評判気になるさん
[2024-04-20 23:31:07]
住友ブランドで良いマンションであることは間違いないですが、結局のところマンション自体の成約スピードが1番大切なんじゃないですか!?順調に売れていれば相場"に合ってるか、買主は十分リセールの面でも得する可能性が高いと思います。永住するつもりなら、関係なく素敵なマンションですよね。買ったものの、その後苦戦してるようなマンションだったら私はかなりショックです。
|
374:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 23:31:38]
|
375:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 23:36:06]
>>371 通りがかりさん
仰る通り、200mくらい先のマンションが少し高いのと、長居公園横には高いマンションが少しあります。 ただ、このくらい離れてると遮られる角度は少しなのであまり気にならなさそうです。 |
376:
匿名さん
[2024-04-20 23:36:33]
7階ぐらいから前が抜けて、大通り沿いで窓もろくに開けれないことを考えると1~6階を住友の売値で買うのはなぁ、、、
|
377:
評判気になるさん
[2024-04-20 23:37:49]
|
378:
eマンションさん
[2024-04-20 23:39:12]
|
379:
評判気になるさん
[2024-04-20 23:42:38]
|
380:
マンコミュファンさん
[2024-04-20 23:43:54]
|
381:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 23:44:55]
>>379 評判気になるさん
375の方の説明が正確であるように思います。 |
382:
マンション検討中さん
[2024-04-20 23:46:25]
|
383:
名無しさん
[2024-04-20 23:48:56]
|
384:
評判気になるさん
[2024-04-20 23:50:14]
>>382 マンション検討中さん
上層階を最後に売るからというのもあるでしょう。説明会の予約とか埋まってるのかな? |
385:
通りがかりさん
[2024-04-20 23:51:19]
>>383 名無しさん
知りたかったのは375の方が説明して下さった点です。ありがとうございます。 |
386:
eマンションさん
[2024-04-20 23:54:03]
|
387:
評判気になるさん
[2024-04-21 00:18:07]
|
388:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 00:21:25]
>>387 評判気になるさん
要は抽選になるような人気があるのかってことなのでは? |
389:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 00:23:41]
バロメーターとしては、説明会の予約がどの程度埋まってるかじゃないんでしょうか。
|
390:
買い替え検討中さん
[2024-04-21 00:41:46]
>>383 名無しさん
山坂の南港通以南は一戸建てばかりで、375さんの言われた8階建のマンションと田辺中あたりの15階建ぐらいのマンション、山坂の団地ぐらいしか高めの建物はないです。 眺望は抜けてると思います。PLの花火大会が続いてたら見られたんですかね。 |
391:
eマンションさん
[2024-04-21 00:46:49]
|
392:
マンション掲示板さん
[2024-04-21 01:08:37]
|
393:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 01:11:29]
|
394:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 01:12:42]
|
395:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 01:17:45]
|
396:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 01:26:27]
>>393 マンコミュファンさん
つまり、3,4階で抜けてるってのはありえないってこと。内見に行って眺望抜けてるってのは大抵10階以上。安易に抜けてるなんて言って、違ったら大変よ。 |
397:
買い替え検討中さん
[2024-04-21 01:30:04]
|
398:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 01:30:32]
>>394 検討板ユーザーさん
言い方が極端過ぎましたかね。中古の物件を見て眺望が抜けてるって不動産屋が説明してくれるのは上層階で、この物件の状況を見る限り、おそらく8階より上って感じではないかと思います。今日、長居方面からたまたま物件が見え、少し高い所から見たんですが、そんな印象でした。 |
399:
eマンションさん
[2024-04-21 01:35:58]
|
400:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 01:37:31]
|