公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/yushima_sc/
所在地:東京都文京区湯島三丁目1-7他
用途:共同住宅
敷地面積:701.90㎡
建築面積:516.84㎡
延べ面積:6200.05㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上16階/地下0階
高さ:51.75m
着工予定:2023年1月5日
完成予定:2025年3月28日
建築主:住友不動産株式会社
設計者:川口土木建築工業株式会社
施工者:川口土木建築工業株式会社
[スレ作成日時]2022-09-03 19:57:54
シティハウス湯島ステーションコート
2684:
評判気になるさん
[2024-02-15 19:05:59]
今の環境ならまだまだ値上げしてきそうですけど
|
2685:
eマンションさん
[2024-02-15 20:43:13]
|
2686:
匿名さん
[2024-02-15 20:53:09]
|
2687:
マンション検討中さん
[2024-02-15 22:30:09]
3次の価格、えぐいな。
これ買える人いてはるの?? |
2689:
eマンションさん
[2024-02-15 23:28:44]
|
2690:
検討板ユーザーさん
[2024-02-15 23:29:43]
|
2691:
匿名さん
[2024-02-15 23:38:54]
春日通りのこの区間ではクルマは割と低速で走るので、それほどうるさくないと思います。
池之端はタワマンがたくさんあり需要も多いでしょうね。ただ駅近を望む人が多いのも事実です。 |
2692:
匿名さん
[2024-02-16 08:46:33]
まあ、池之端のほうが住環境はよい。タワマンで上野公園側なら抜群の眺望が永久保証。
こっちのほうが湯島駅には近いけどごちゃごちゃしてる。 あとは個人の価値観の問題だね。 |
2693:
匿名さん
[2024-02-16 12:27:11]
旧歩道上にあった柱を順次撤去中ですが、昨日の昼時点で残り2本となっていました。だいぶ前から2本でしたが昨日は機器も取り外されていました。まもなく2本の柱もなくなり、車道が広がりそうです。
|
2694:
口コミ知りたいさん
[2024-02-16 18:37:45]
|
|
2695:
匿名さん
[2024-02-17 20:44:49]
>>2672 マンション検討中さん
仲町通りから南側に入ったところですよね。湯島のそのエリアはまちづくり協議会が立ち上がり、再開発を検討しているところです。 https://www.city.bunkyo.lg.jp/bosai/machizukuri/machidukuri/kekaku2.ht... |
2696:
通りがかりさん
[2024-02-18 06:49:34]
契約者だけど、この掲示板面白いね
(笑)。池之端のタワマンとか言ってるけど、地盤悪いし首都直下地震おきたら半端なく揺れて精神衛生上悪いし、クラック入るし、断水プラス階段生活になるでしょ。池之端に限らずタワマンは全てアウト。専門家はみんな避けてるよ? |
2697:
匿名さん
[2024-02-18 10:44:00]
|
2698:
口コミ知りたいさん
[2024-02-18 11:53:30]
耐震50m板マン
免震制震100mタワマン どっちが安心できる? |
2699:
匿名さん
[2024-02-18 11:59:28]
地盤が良ければどちらも大丈夫。液状化歴のある埋立地とかが一番倒壊リスクが高い。
|
2700:
マンション検討中さん
[2024-02-18 13:06:07]
液状化でタワマンが倒壊すると信じてるやつ。笑
|
2701:
匿名さん
[2024-02-18 13:12:56]
能登でも液状化で鉄筋コンクリートの建物が簡単に倒壊してるからね。地盤の弱い土地が液状化したら建物は終わりだよ。
|
2702:
マンション検討中さん
[2024-02-19 10:17:45]
湯島の地盤は悪いから新築なら基礎と杭で20~30メートル以上あって高さ制限ありの建物が能登のように倒壊することはないと思う。
周りの中古で危ないのがありそうだけど、液状化も道路や古い木造戸建てが心配するような問題 |
2703:
匿名さん
[2024-02-19 10:23:15]
埋立地で液状化歴があるような土地が一番怖いよ。直基礎でも杭基礎でも液状化したらアウト。
|
2704:
購入経験者さん
[2024-02-20 13:44:46]
ラブホの話題でわあわあなったと思ったら、今度は地盤の話題か。
こういう話をする人たちって、いったいどこまで安全や清廉性を追求し続けるんだろうか。 もう宇宙に住んだら? |
2705:
匿名さん
[2024-02-20 14:15:48]
地盤の話持ち出したのは契約者だけどね >>2696
|
2706:
匿名さん
[2024-02-20 14:37:30]
液状化歴のある埋立地の方がはるかにリスク高いですよ。湯島は地盤の良いエリアですからね。
|
2707:
匿名さん
[2024-02-20 19:27:03]
>>2706 匿名さん
液状化すると、どうなるんでしょうか |
2708:
匿名さん
[2024-02-21 08:18:48]
|
2709:
匿名さん
[2024-02-22 18:23:05]
|
2710:
職人さん
[2024-02-23 17:21:54]
事前予約出来ないのはネックですが、ここの規模で維持費負担ゼロでゲストルーム使いが出来る施設が真横にあるのは合理的な考え方の出来る方には魅力かもしれませんね。古い価値観の我が家は現地を見に行って即検討中止しましたが。
|
2711:
匿名さん
[2024-02-23 18:17:37]
すぐ近くが池なので地盤が良いわけがないですよね
池の眺望や癒しを取るか固い地盤を取るかの選択肢になりそうです |
2712:
匿名さん
[2024-02-23 18:20:05]
>>2702 マンション検討中さん
地盤が悪いなら杭を打つなど相応の対応が必要になるので、結局のところ建物が倒壊する危険性は地盤に関係ないとも言えます。ただしRC造で新耐震基準であることは必須かと。 |
2713:
マンション検討中さん
[2024-02-23 18:43:30]
|
2714:
口コミ知りたいさん
[2024-02-23 18:44:01]
|
2715:
マンション検討中さん
[2024-02-23 19:02:16]
>>2711 匿名さん
池の存在と地盤の良さには相関関係無いですよ… |
2717:
検討板ユーザーさん
[2024-02-23 21:08:46]
|
2718:
マンション検討中さん
[2024-02-23 21:26:26]
|
2719:
名無しさん
[2024-02-23 21:48:26]
|
2720:
匿名さん
[2024-02-24 15:07:58]
>>2715 マンション検討中さん
想像力がないですね。この辺は昔、旧石神井川の川底だったんですよ。こちらに地図があります。 https://blog.goo.ne.jp/dora0077/e/a7458ae78452f99f8d5e29d45a9e6e59 こちらもご参考までにどうぞ https://supportmap.j-shield.co.jp/ |
2721:
名無しさん
[2024-02-24 15:29:26]
|
2722:
通りがかりさん
[2024-02-24 15:40:18]
|
2723:
匿名さん
[2024-02-24 15:44:12]
|
2724:
マンション検討中さん
[2024-02-24 16:00:27]
>>2723 匿名さん
匿名掲示板だからと他の方の言葉の断片だけをとってその様な言葉使いをされる方の思慮の程はどうかとは思いませんか?他人に暴言を投げる前にその必要があるのかひと呼吸おかれる事をおすすめします。 |
2725:
検討板ユーザーさん
[2024-02-24 16:17:01]
|
2726:
名無しさん
[2024-02-24 16:32:27]
想像力がないって喧嘩ふっかけてきたやつが悪いね
|
2727:
eマンションさん
[2024-02-24 16:55:11]
>>2726 名無しさん
どちらが正しいはおいといて、側から見れば手を出した方が負けだよ。残念だけど |
2728:
マンコミュファンさん
[2024-02-24 16:59:58]
|
2729:
マンコミュファンさん
[2024-02-24 17:00:23]
争いはどうでもいいんですけど地盤と池って関係ないんですか?
地盤はいいけどリスクある的なこと? いままで池や川の近くは避けてました |
2730:
マンコミュファンさん
[2024-02-24 17:03:40]
|
2731:
マンコミュファンさん
[2024-02-24 18:57:07]
|
2732:
匿名さん
[2024-02-24 19:01:43]
|
2733:
匿名さん
[2024-02-24 19:03:05]
水に近いところは地盤が悪いというのは、言い争いようのない一般論だと思うのですが。
(地盤が悪くても相応の基礎にするから建物への影響は地盤が良い地域とあまり変わらないのも、言い争いようのない一般論) >>2720のリンク先では、不忍池の南側である本マンションは旧石神井川となっているし、地盤の調査(もう少し南だけど)でもそんなに良くない結果。 |