公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/yushima_sc/
所在地:東京都文京区湯島三丁目1-7他
用途:共同住宅
敷地面積:701.90㎡
建築面積:516.84㎡
延べ面積:6200.05㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上16階/地下0階
高さ:51.75m
着工予定:2023年1月5日
完成予定:2025年3月28日
建築主:住友不動産株式会社
設計者:川口土木建築工業株式会社
施工者:川口土木建築工業株式会社
[スレ作成日時]2022-09-03 19:57:54
シティハウス湯島ステーションコート
2641:
匿名さん
[2024-02-10 15:13:16]
|
2642:
匿名さん
[2024-02-10 15:17:56]
|
2643:
匿名さん
[2024-02-10 15:21:43]
|
2644:
匿名さん
[2024-02-10 15:32:59]
上野御徒町ってさ。
大江戸線の上野御徒町駅知らない? 駅的には繁華街の中心みたいな感じだよね。 上野と御徒町と湯島の間らへんで。 上野駅は公園口とかあって静かなところもあるけど。 あっちの方は私的には上野御徒町じゃない。 |
2645:
匿名さん
[2024-02-10 15:38:54]
>>2638 匿名さん
ラブホは目的がほぼ100%セックスであり、社会全体としてセックスのタブー視度合いは今より昔の方がはるかに強く、その昔の考え方をいまだ引きずっている人がラブホを嫌悪しているのだと感じます。 上にも書きましたが、人口が増えすぎて大変なことになるといった世界観もあったようです。 |
2646:
匿名さん
[2024-02-10 15:49:03]
|
2647:
匿名さん
[2024-02-10 16:00:57]
>>2646 匿名さん
そうだと思います。2639さんとかにじみ出てますよね。 |
2648:
評判気になるさん
[2024-02-10 17:02:57]
>>2638 匿名さん
ホテル下駄履きのマンションは色々あるけど ラブホ下駄履きのマンションは無いですよね。 そういう事ですよ。 各自治体も、条例でラブホ新築は規制しています。 なぜか?一般的には嫌悪施設だからですよ。 |
2649:
匿名さん
[2024-02-10 18:28:43]
2638さんが知りたいのは
> なぜか?一般的には嫌悪施設だからですよ。 じゃなくて、嫌悪する理由だと思います。 下駄履きの例はちょっと違うように思います。ホテル部分がビジホとかカプセルホテルとかだったら、ラブホ下駄履きマンションと同様に商品としてのマンションは成り立たないと思う。要するにラブホだから成立しないというより、安っぽいホテル(もちろんラブホはこちら)だから、(仮に規制がなくとも)成り立たないのかと思います。 ちなみに私にとっては嫌悪施設じゃないけど、多くの人が嫌悪施設だと思っている点は認識している。 |
2650:
匿名さん
[2024-02-10 20:26:16]
ラブホをネタにバカにしているように見えたから不快でした。
とにかくしつこい。 |
|
2651:
匿名さん
[2024-02-10 20:36:15]
嫌悪施設はラブホだけじゃない。
騒音や悪臭と比べたら全然気にならない。 |
2652:
マンション検討中さん
[2024-02-10 20:36:59]
ラブホについてどう思うかは自由だけど、リセールは普通の物件よりは苦労するだろうね。もちろん、ある程度は駅近という魅力でカバーできるけど
|
2653:
eマンションさん
[2024-02-10 20:40:30]
|
2654:
匿名さん
[2024-02-10 21:21:32]
|
2655:
評判気になるさん
[2024-02-10 21:34:20]
|
2656:
評判気になるさん
[2024-02-11 01:22:26]
ラブホ議論を横目に売り出し坪単価はどんどん上がっていく
|
2657:
匿名さん
[2024-02-11 06:50:29]
湯島は地盤がいいから震災リスクは低いよ。一番怖いのは液状化歴のある埋立地エリアだよ。
|
2658:
匿名さん
[2024-02-11 07:17:49]
スレチで申し訳ないが震災と鎌倉周辺とどう関係あったのでしょうか。参考までに知りたいです。
|
2659:
マンション検討中さん
[2024-02-11 09:06:19]
>>2652 マンション検討中さん
リセールは苦労しないのではないか。 前も書いてあったけど、ここはラブホ隣接や道向いの退廃エリアを、笑いとばせる人が買える物件。強者の物件。 笑いとばして、買ったり、住んだり、出来る人は、一定数はいると思う。一定数でいいんだよ。強者のみが、千代田線ホームに歩いて1分の利便性を享受できる。 全員が欲しいマンションとして一般化する必要ナシ。たった68世帯、強者たちの需要には足りないくらいと思う。 |
2660:
評判気になるさん
[2024-02-11 09:45:56]
津波の危険性が高いエリアは3.11のあと軒並み落ちましたよね。風評とみるかリスクとみるか
|
2661:
検討板ユーザーさん
[2024-02-11 10:26:44]
|
2662:
匿名さん
[2024-02-11 18:17:47]
評判気になるさんが言っているのは湾岸じゃなくて鎌倉の海岸沿いのことですね。
|
2665:
匿名さん
[2024-02-12 08:28:57]
>>2659 マンション検討中さん
私もリセールは苦労しないと思います。スーモを見ても高額物件が売れ残っている様子がありません。改装で5000万円上乗せした某昔のタワーとか、高すぎ物件はありますが。 逆にすみふはそれを確信して高値を付けているのかなと思いました。 |
2666:
口コミ知りたいさん
[2024-02-12 08:33:42]
|
2670:
通りがかり
[2024-02-13 07:35:43]
|
2671:
口コミ知りたいさん
[2024-02-13 07:49:32]
>>2662 匿名さん
サイバーの藤田さん買ったところとかはまさしく下がり続けてましたね。うちの別宅もしばらく売れませんでしたが今は当時より上がりましたよ。 |
2672:
マンション検討中さん
[2024-02-13 18:58:56]
>>2670 通りがかりさん
両方かもしれませんね! それなりにいるでしょう。 物件から100m、徒歩1分、昨日の出来事です。タイ人とトルコ人のグループが殴り合い数人けが 12日午前3時半ごろ、文京区湯島。道向いでは、こういう事がしばしば起きています。 |
2674:
匿名さん
[2024-02-14 14:55:16]
あちこちのマンションで契約者のふりしてる。
何が楽しいんだろ。 |
2675:
匿名さん
[2024-02-14 15:33:24]
まあ2673のコメントは常人にはちと理解が難しいな。
やはり人を選ぶマンションってことか。 |
2677:
シティハウスさんよぉ
[2024-02-15 14:44:22]
3次でまた価格上げた?
センゴヒャク万くらい上げたかね? |
2679:
マンション掲示板さん
[2024-02-15 14:45:20]
正直金利どうなるかわからないし、ババ抜きでしょ。
|
2680:
周辺住民さん
[2024-02-15 16:10:05]
先着順は坪780~840万円か。
さすがです。 |
2681:
マンション掲示板さん
[2024-02-15 17:35:54]
|
2683:
匿名さん
[2024-02-15 18:14:14]
マンションの価格は株価と連動すると言われています。いま日経平均が絶好調なので、高値を付けているのかと思われます。すみふは売れ残っても気にしない会社ですからね。何年もかけて売る。
|
2684:
評判気になるさん
[2024-02-15 19:05:59]
今の環境ならまだまだ値上げしてきそうですけど
|
2685:
eマンションさん
[2024-02-15 20:43:13]
|
2686:
匿名さん
[2024-02-15 20:53:09]
|
2687:
マンション検討中さん
[2024-02-15 22:30:09]
3次の価格、えぐいな。
これ買える人いてはるの?? |
2689:
eマンションさん
[2024-02-15 23:28:44]
|
2690:
検討板ユーザーさん
[2024-02-15 23:29:43]
|
2691:
匿名さん
[2024-02-15 23:38:54]
春日通りのこの区間ではクルマは割と低速で走るので、それほどうるさくないと思います。
池之端はタワマンがたくさんあり需要も多いでしょうね。ただ駅近を望む人が多いのも事実です。 |
2692:
匿名さん
[2024-02-16 08:46:33]
まあ、池之端のほうが住環境はよい。タワマンで上野公園側なら抜群の眺望が永久保証。
こっちのほうが湯島駅には近いけどごちゃごちゃしてる。 あとは個人の価値観の問題だね。 |
2693:
匿名さん
[2024-02-16 12:27:11]
旧歩道上にあった柱を順次撤去中ですが、昨日の昼時点で残り2本となっていました。だいぶ前から2本でしたが昨日は機器も取り外されていました。まもなく2本の柱もなくなり、車道が広がりそうです。
|
2694:
口コミ知りたいさん
[2024-02-16 18:37:45]
|
2695:
匿名さん
[2024-02-17 20:44:49]
>>2672 マンション検討中さん
仲町通りから南側に入ったところですよね。湯島のそのエリアはまちづくり協議会が立ち上がり、再開発を検討しているところです。 https://www.city.bunkyo.lg.jp/bosai/machizukuri/machidukuri/kekaku2.ht... |
2696:
通りがかりさん
[2024-02-18 06:49:34]
契約者だけど、この掲示板面白いね
(笑)。池之端のタワマンとか言ってるけど、地盤悪いし首都直下地震おきたら半端なく揺れて精神衛生上悪いし、クラック入るし、断水プラス階段生活になるでしょ。池之端に限らずタワマンは全てアウト。専門家はみんな避けてるよ? |
2697:
匿名さん
[2024-02-18 10:44:00]
|
2698:
口コミ知りたいさん
[2024-02-18 11:53:30]
耐震50m板マン
免震制震100mタワマン どっちが安心できる? |
2699:
匿名さん
[2024-02-18 11:59:28]
地盤が良ければどちらも大丈夫。液状化歴のある埋立地とかが一番倒壊リスクが高い。
|
2700:
マンション検討中さん
[2024-02-18 13:06:07]
液状化でタワマンが倒壊すると信じてるやつ。笑
|
2701:
匿名さん
[2024-02-18 13:12:56]
能登でも液状化で鉄筋コンクリートの建物が簡単に倒壊してるからね。地盤の弱い土地が液状化したら建物は終わりだよ。
|
2702:
マンション検討中さん
[2024-02-19 10:17:45]
湯島の地盤は悪いから新築なら基礎と杭で20~30メートル以上あって高さ制限ありの建物が能登のように倒壊することはないと思う。
周りの中古で危ないのがありそうだけど、液状化も道路や古い木造戸建てが心配するような問題 |
2703:
匿名さん
[2024-02-19 10:23:15]
埋立地で液状化歴があるような土地が一番怖いよ。直基礎でも杭基礎でも液状化したらアウト。
|
2704:
購入経験者さん
[2024-02-20 13:44:46]
ラブホの話題でわあわあなったと思ったら、今度は地盤の話題か。
こういう話をする人たちって、いったいどこまで安全や清廉性を追求し続けるんだろうか。 もう宇宙に住んだら? |
2705:
匿名さん
[2024-02-20 14:15:48]
地盤の話持ち出したのは契約者だけどね >>2696
|
2706:
匿名さん
[2024-02-20 14:37:30]
液状化歴のある埋立地の方がはるかにリスク高いですよ。湯島は地盤の良いエリアですからね。
|
2707:
匿名さん
[2024-02-20 19:27:03]
>>2706 匿名さん
液状化すると、どうなるんでしょうか |
2708:
匿名さん
[2024-02-21 08:18:48]
|
2709:
匿名さん
[2024-02-22 18:23:05]
|
2710:
職人さん
[2024-02-23 17:21:54]
事前予約出来ないのはネックですが、ここの規模で維持費負担ゼロでゲストルーム使いが出来る施設が真横にあるのは合理的な考え方の出来る方には魅力かもしれませんね。古い価値観の我が家は現地を見に行って即検討中止しましたが。
|
2711:
匿名さん
[2024-02-23 18:17:37]
すぐ近くが池なので地盤が良いわけがないですよね
池の眺望や癒しを取るか固い地盤を取るかの選択肢になりそうです |
2712:
匿名さん
[2024-02-23 18:20:05]
>>2702 マンション検討中さん
地盤が悪いなら杭を打つなど相応の対応が必要になるので、結局のところ建物が倒壊する危険性は地盤に関係ないとも言えます。ただしRC造で新耐震基準であることは必須かと。 |
2713:
マンション検討中さん
[2024-02-23 18:43:30]
|
2714:
口コミ知りたいさん
[2024-02-23 18:44:01]
|
2715:
マンション検討中さん
[2024-02-23 19:02:16]
>>2711 匿名さん
池の存在と地盤の良さには相関関係無いですよ… |
2717:
検討板ユーザーさん
[2024-02-23 21:08:46]
|
2718:
マンション検討中さん
[2024-02-23 21:26:26]
|
2719:
名無しさん
[2024-02-23 21:48:26]
|
2720:
匿名さん
[2024-02-24 15:07:58]
>>2715 マンション検討中さん
想像力がないですね。この辺は昔、旧石神井川の川底だったんですよ。こちらに地図があります。 https://blog.goo.ne.jp/dora0077/e/a7458ae78452f99f8d5e29d45a9e6e59 こちらもご参考までにどうぞ https://supportmap.j-shield.co.jp/ |
2721:
名無しさん
[2024-02-24 15:29:26]
|
2722:
通りがかりさん
[2024-02-24 15:40:18]
|
2723:
匿名さん
[2024-02-24 15:44:12]
|
2724:
マンション検討中さん
[2024-02-24 16:00:27]
>>2723 匿名さん
匿名掲示板だからと他の方の言葉の断片だけをとってその様な言葉使いをされる方の思慮の程はどうかとは思いませんか?他人に暴言を投げる前にその必要があるのかひと呼吸おかれる事をおすすめします。 |
2725:
検討板ユーザーさん
[2024-02-24 16:17:01]
|
2726:
名無しさん
[2024-02-24 16:32:27]
想像力がないって喧嘩ふっかけてきたやつが悪いね
|
2727:
eマンションさん
[2024-02-24 16:55:11]
>>2726 名無しさん
どちらが正しいはおいといて、側から見れば手を出した方が負けだよ。残念だけど |
2728:
マンコミュファンさん
[2024-02-24 16:59:58]
|
2729:
マンコミュファンさん
[2024-02-24 17:00:23]
争いはどうでもいいんですけど地盤と池って関係ないんですか?
地盤はいいけどリスクある的なこと? いままで池や川の近くは避けてました |
2730:
マンコミュファンさん
[2024-02-24 17:03:40]
|
2731:
マンコミュファンさん
[2024-02-24 18:57:07]
|
2732:
匿名さん
[2024-02-24 19:01:43]
|
2733:
匿名さん
[2024-02-24 19:03:05]
水に近いところは地盤が悪いというのは、言い争いようのない一般論だと思うのですが。
(地盤が悪くても相応の基礎にするから建物への影響は地盤が良い地域とあまり変わらないのも、言い争いようのない一般論) >>2720のリンク先では、不忍池の南側である本マンションは旧石神井川となっているし、地盤の調査(もう少し南だけど)でもそんなに良くない結果。 |
2734:
eマンションさん
[2024-02-24 19:06:23]
|
2735:
匿名さん
[2024-02-24 19:06:57]
ネガ情報を書き込む=悪意とは限らないと思いますよ。
ちなみに私は、湯島の低地は地盤が良いとは思っていないし、昌平橋通りの東は治安も良くないと思っているし、ラブホがたくさんあるのも認識しているけど、ここはそれらに負けない良いマンションだと思っています。いろいろタイミング悪くて買えませんが。 |
2736:
匿名さん
[2024-02-24 19:08:20]
>>2734 eマンションさん
だったら客観的に正しいと判断できる情報をアップしてください。私はそうしましたけど。 |
2737:
マンション掲示板さん
[2024-02-24 19:11:26]
|
2738:
名無しさん
[2024-02-24 19:15:38]
|
2739:
マンコミュファンさん
[2024-02-24 19:18:03]
過激な方いますね。
通報されるので落ち着いた方がいいですよ |
2740:
匿名さん
[2024-02-24 19:34:45]
>>2738 名無しさん
地震の揺れについてのハザードマップなんて存在しないと思います。あるというならURLを示してください。 |
検討地域じゃないなら何度も書き込むな。