公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/yushima_sc/
所在地:東京都文京区湯島三丁目1-7他
用途:共同住宅
敷地面積:701.90㎡
建築面積:516.84㎡
延べ面積:6200.05㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上16階/地下0階
高さ:51.75m
着工予定:2023年1月5日
完成予定:2025年3月28日
建築主:住友不動産株式会社
設計者:川口土木建築工業株式会社
施工者:川口土木建築工業株式会社
[スレ作成日時]2022-09-03 19:57:54
シティハウス湯島ステーションコート
2601:
マンション検討中さん
[2024-02-01 11:40:27]
|
2602:
マンション掲示板さん
[2024-02-03 20:25:39]
|
2603:
匿名さん
[2024-02-05 20:54:55]
誰かに指摘されたら笑うと思いますけど、本人はそもそも気にしていないと思います
|
2604:
通りがかりさん
[2024-02-05 22:29:02]
余裕があるんですよ。勝者の。
|
2605:
マンション掲示板さん
[2024-02-06 00:39:38]
第1期で買えた人は余裕だろうね。文京区ながら山手線徒歩圏内は強すぎる
|
2606:
マンション検討中さん
[2024-02-06 08:52:23]
>>2605 マンション掲示板さん
ほぼ台東区なのに、アドレスは文京区っていうのが攻守揃ってうらやまだよなー |
2607:
ご近所さん
[2024-02-06 18:25:18]
|
2608:
周辺住民さん
[2024-02-06 18:28:19]
|
2609:
匿名さん
[2024-02-07 10:14:36]
まあどの物件でもそうだが、ここは特にキャラが濃いからね。買う人とそうでない人の評価差は大きいだろう。
|
2610:
匿名さん
[2024-02-07 11:33:08]
>>2607 ご近所さん
ああ、全面改装だったのね。 |
|
2611:
マンション検討中さん
[2024-02-07 18:26:24]
ラブホで我慢するのは勝者ではない笑
|
2612:
匿名さん
[2024-02-07 19:10:47]
またアンチが現れた。我慢して勝っているわけじゃないのに。
|
2613:
マンション検討中さん
[2024-02-07 21:14:10]
ここを検討や購入する人はラブホの存在はわかっている。
販売側もラブホの存在は説明するはず。 なのにネチネチ嫌がらせのように言うのは迷惑行為。 商業施設の充実している駅近物件は風俗系などの嫌悪施設があるのは仕方ない。 こんなのは気にしない人もたくさんいる。 利便性は最高だから。 |
2614:
マンション掲示板さん
[2024-02-08 13:57:39]
>>2613 マンション検討中さん
ここは検討板なので。 良いも悪いも書くところ。 問題ない。迷惑ではない。 駅ホームまで1分の超利便性で最高、なのにラブホテル隣接という最低、こんなに極端な物件も珍しいので、みんな書いていると思う。悩む。 ネチネチ、利便性ばかり言ってアゲているのは迷惑行為、って言われたら、あなただって嫌でしょう。 |
2615:
マンション掲示板さん
[2024-02-08 14:25:09]
|
2616:
匿名さん
[2024-02-08 18:51:12]
悪い面を書くのは問題ないと思いますが、それを2611みたいにバカにしたように表現するのはNGだと思います。
|
2617:
匿名さん
[2024-02-08 19:51:21]
ここと似たような立地条件の分譲マンションは他でもあるのか、
坪単価への影響はどうだったのか、知りたいところではありますね。 |
2618:
匿名さん
[2024-02-08 20:18:24]
ラブホが至近という点でいえば、プラウド御茶ノ水とかディアナコート文京本郷台が挙げられますが、どちらも高値(販売当時の)で売れています。なので影響はないと言えそうです。
ラブホに限らず都心は猥雑で、それを(もちろんラブホ含めて)気にしない層が一定数いるので(私もそう)、利便性だけの価格で売れるのだと思います。 |
2619:
検討板ユーザーさん
[2024-02-08 20:45:09]
|
2620:
匿名さん
[2024-02-08 20:52:55]
住んだら気にならないと思う。
|
2621:
匿名さん
[2024-02-08 21:00:46]
プラウド御茶ノ水とディアナコート文京本郷台は、住戸によってはベランダの先がラブホなんですよ(道路を挟むけど)。こちらは隣接(密接)しているけどベランダからは見えない。この辺をどう評価するかですね。
中古で販売中のディアナコート https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_bunkyo/nc_73879215/ にある写真 https://img01.suumo.com/jj/resizeImage?src=gazo%2Fbukken%2F030%2FN0100... の右側の建物はラブホです。 |
2622:
匿名さん
[2024-02-08 21:01:47]
ここね。
個人的には場所はすごく良いんだけど。 間取りが残念なんだよね。 ラブホなんて気にならないよ。 上野御徒町近辺を検討対象にする人はどこに住もうが嫌悪施設はある。 こんなのでごちゃごちゃ言う人は検討地域を変えた方が良いと思う。 |
2623:
通りがかりさん
[2024-02-08 21:06:18]
|
2624:
マンション掲示板さん
[2024-02-08 21:12:31]
|
2625:
匿名さん
[2024-02-08 21:34:12]
>>2622 匿名さん
田の字行燈部屋ありの2LDKのことですよね。全戸南向きにしたがゆえの間取りでしょうね。3LDKはまあまあ普通にいけていると思います。 |
2626:
匿名さん
[2024-02-08 21:36:38]
|
2627:
匿名さん
[2024-02-09 08:53:52]
>プラウド御茶ノ水とディアナコート文京本郷台
どちらも「湯島」と名乗ってないのがまあ湯島のイメージを表してるよなあ。グランリビオもついてないし。 ここはここまで湯島駅に近いとつけざるを得なかったんだろうが。 |
2628:
匿名さん
[2024-02-09 12:59:23]
ここは湯島駅ほぼ直結をうたっているから湯島を付けるのは良いと判断したのでしょうね。まわりがラブホだらけなのは既知だからわざわざ覆い隠す必要もないだろうし。
その意味で微妙なのがディアナコートですね。文京本郷台じゃなくて素直に湯島台とすればよいのだろうが。 プラウドは御茶ノ水駅に近いことを売りにしていたから御茶ノ水でよいと思います。千代田線の駅も湯島より新御茶ノ水の方が近いようだし。 |
2631:
周辺住民さん
[2024-02-09 16:46:45]
プラウド前のラブホ解体してたから、ここもいずれは無くなるだろう。
30年後くらいには、、、 |
2633:
匿名さん
[2024-02-10 00:37:02]
>>2631 周辺住民さん
なくならないと思いますよ。 少子化で子供の数は減っているけど子供がいなくなるわけじゃないから、将来ラブホが必要な人は減りはしてもゼロにはならない。で、ラブホは駅から遠い順になくなっているだけで、駅近は最後まで残ると思います。 |
2636:
管理担当
[2024-02-10 13:38:45]
[NO.2629~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2637:
匿名さん
[2024-02-10 14:07:34]
ラブホをバカにしているのは高度成長期の記憶がある人なのかなあと思ってしまいます。
その頃は家族計画云々言われていたようだし、まだ子だくさん=貧乏のイメージが強かっただろうし、社会的にも人口急増を抑制すべきという意識が働いていたでしょうし。 |
2638:
匿名さん
[2024-02-10 14:52:38]
質問なんだけど。
なぜラブホがそんなに嫌悪されるの? 騒音を出すの? 悪臭がするの? ラブホがあることで生活が不便になることはあるの? ビジネスホテルならいいの? ビジネスホテルとラブホの違いは何? どう生活に影響の違いが出るの? ここをネガしている人に答えてほしい。 |
2639:
匿名さん
[2024-02-10 15:03:06]
客層かね。目的が決まってるし、後ろめたい関係のカップルも少なくない。
あまり近くで見たくはないな。 高級ホテルの隣なら、立地は保証されているからむしろぜひ住みたいね。 |
2640:
匿名さん
[2024-02-10 15:10:09]
|
2641:
匿名さん
[2024-02-10 15:13:16]
例えば検討地域じゃない有明を「僻地で嫌だ」と言いながら有明のスレッドにネチネチ嫌がらせしている人と一緒。
検討地域じゃないなら何度も書き込むな。 |
2642:
匿名さん
[2024-02-10 15:17:56]
|
2643:
匿名さん
[2024-02-10 15:21:43]
|
2644:
匿名さん
[2024-02-10 15:32:59]
上野御徒町ってさ。
大江戸線の上野御徒町駅知らない? 駅的には繁華街の中心みたいな感じだよね。 上野と御徒町と湯島の間らへんで。 上野駅は公園口とかあって静かなところもあるけど。 あっちの方は私的には上野御徒町じゃない。 |
2645:
匿名さん
[2024-02-10 15:38:54]
>>2638 匿名さん
ラブホは目的がほぼ100%セックスであり、社会全体としてセックスのタブー視度合いは今より昔の方がはるかに強く、その昔の考え方をいまだ引きずっている人がラブホを嫌悪しているのだと感じます。 上にも書きましたが、人口が増えすぎて大変なことになるといった世界観もあったようです。 |
2646:
匿名さん
[2024-02-10 15:49:03]
|
2647:
匿名さん
[2024-02-10 16:00:57]
>>2646 匿名さん
そうだと思います。2639さんとかにじみ出てますよね。 |
2648:
評判気になるさん
[2024-02-10 17:02:57]
>>2638 匿名さん
ホテル下駄履きのマンションは色々あるけど ラブホ下駄履きのマンションは無いですよね。 そういう事ですよ。 各自治体も、条例でラブホ新築は規制しています。 なぜか?一般的には嫌悪施設だからですよ。 |
2649:
匿名さん
[2024-02-10 18:28:43]
2638さんが知りたいのは
> なぜか?一般的には嫌悪施設だからですよ。 じゃなくて、嫌悪する理由だと思います。 下駄履きの例はちょっと違うように思います。ホテル部分がビジホとかカプセルホテルとかだったら、ラブホ下駄履きマンションと同様に商品としてのマンションは成り立たないと思う。要するにラブホだから成立しないというより、安っぽいホテル(もちろんラブホはこちら)だから、(仮に規制がなくとも)成り立たないのかと思います。 ちなみに私にとっては嫌悪施設じゃないけど、多くの人が嫌悪施設だと思っている点は認識している。 |
2650:
匿名さん
[2024-02-10 20:26:16]
ラブホをネタにバカにしているように見えたから不快でした。
とにかくしつこい。 |
2651:
匿名さん
[2024-02-10 20:36:15]
嫌悪施設はラブホだけじゃない。
騒音や悪臭と比べたら全然気にならない。 |
2652:
マンション検討中さん
[2024-02-10 20:36:59]
ラブホについてどう思うかは自由だけど、リセールは普通の物件よりは苦労するだろうね。もちろん、ある程度は駅近という魅力でカバーできるけど
|
2653:
eマンションさん
[2024-02-10 20:40:30]
|
2654:
匿名さん
[2024-02-10 21:21:32]
|
2655:
評判気になるさん
[2024-02-10 21:34:20]
|
2656:
評判気になるさん
[2024-02-11 01:22:26]
ラブホ議論を横目に売り出し坪単価はどんどん上がっていく
|
2657:
匿名さん
[2024-02-11 06:50:29]
湯島は地盤がいいから震災リスクは低いよ。一番怖いのは液状化歴のある埋立地エリアだよ。
|
2658:
匿名さん
[2024-02-11 07:17:49]
スレチで申し訳ないが震災と鎌倉周辺とどう関係あったのでしょうか。参考までに知りたいです。
|
2659:
マンション検討中さん
[2024-02-11 09:06:19]
>>2652 マンション検討中さん
リセールは苦労しないのではないか。 前も書いてあったけど、ここはラブホ隣接や道向いの退廃エリアを、笑いとばせる人が買える物件。強者の物件。 笑いとばして、買ったり、住んだり、出来る人は、一定数はいると思う。一定数でいいんだよ。強者のみが、千代田線ホームに歩いて1分の利便性を享受できる。 全員が欲しいマンションとして一般化する必要ナシ。たった68世帯、強者たちの需要には足りないくらいと思う。 |
2660:
評判気になるさん
[2024-02-11 09:45:56]
津波の危険性が高いエリアは3.11のあと軒並み落ちましたよね。風評とみるかリスクとみるか
|
2661:
検討板ユーザーさん
[2024-02-11 10:26:44]
|
2662:
匿名さん
[2024-02-11 18:17:47]
評判気になるさんが言っているのは湾岸じゃなくて鎌倉の海岸沿いのことですね。
|
2665:
匿名さん
[2024-02-12 08:28:57]
>>2659 マンション検討中さん
私もリセールは苦労しないと思います。スーモを見ても高額物件が売れ残っている様子がありません。改装で5000万円上乗せした某昔のタワーとか、高すぎ物件はありますが。 逆にすみふはそれを確信して高値を付けているのかなと思いました。 |
2666:
口コミ知りたいさん
[2024-02-12 08:33:42]
|
2670:
通りがかり
[2024-02-13 07:35:43]
|
2671:
口コミ知りたいさん
[2024-02-13 07:49:32]
>>2662 匿名さん
サイバーの藤田さん買ったところとかはまさしく下がり続けてましたね。うちの別宅もしばらく売れませんでしたが今は当時より上がりましたよ。 |
2672:
マンション検討中さん
[2024-02-13 18:58:56]
>>2670 通りがかりさん
両方かもしれませんね! それなりにいるでしょう。 物件から100m、徒歩1分、昨日の出来事です。タイ人とトルコ人のグループが殴り合い数人けが 12日午前3時半ごろ、文京区湯島。道向いでは、こういう事がしばしば起きています。 |
2674:
匿名さん
[2024-02-14 14:55:16]
あちこちのマンションで契約者のふりしてる。
何が楽しいんだろ。 |
2675:
匿名さん
[2024-02-14 15:33:24]
まあ2673のコメントは常人にはちと理解が難しいな。
やはり人を選ぶマンションってことか。 |
2677:
シティハウスさんよぉ
[2024-02-15 14:44:22]
3次でまた価格上げた?
センゴヒャク万くらい上げたかね? |
2679:
マンション掲示板さん
[2024-02-15 14:45:20]
正直金利どうなるかわからないし、ババ抜きでしょ。
|
2680:
周辺住民さん
[2024-02-15 16:10:05]
先着順は坪780~840万円か。
さすがです。 |
2681:
マンション掲示板さん
[2024-02-15 17:35:54]
|
2683:
匿名さん
[2024-02-15 18:14:14]
マンションの価格は株価と連動すると言われています。いま日経平均が絶好調なので、高値を付けているのかと思われます。すみふは売れ残っても気にしない会社ですからね。何年もかけて売る。
|
2684:
評判気になるさん
[2024-02-15 19:05:59]
今の環境ならまだまだ値上げしてきそうですけど
|
2685:
eマンションさん
[2024-02-15 20:43:13]
|
2686:
匿名さん
[2024-02-15 20:53:09]
|
2687:
マンション検討中さん
[2024-02-15 22:30:09]
3次の価格、えぐいな。
これ買える人いてはるの?? |
2689:
eマンションさん
[2024-02-15 23:28:44]
|
2690:
検討板ユーザーさん
[2024-02-15 23:29:43]
|
2691:
匿名さん
[2024-02-15 23:38:54]
春日通りのこの区間ではクルマは割と低速で走るので、それほどうるさくないと思います。
池之端はタワマンがたくさんあり需要も多いでしょうね。ただ駅近を望む人が多いのも事実です。 |
2692:
匿名さん
[2024-02-16 08:46:33]
まあ、池之端のほうが住環境はよい。タワマンで上野公園側なら抜群の眺望が永久保証。
こっちのほうが湯島駅には近いけどごちゃごちゃしてる。 あとは個人の価値観の問題だね。 |
2693:
匿名さん
[2024-02-16 12:27:11]
旧歩道上にあった柱を順次撤去中ですが、昨日の昼時点で残り2本となっていました。だいぶ前から2本でしたが昨日は機器も取り外されていました。まもなく2本の柱もなくなり、車道が広がりそうです。
|
2694:
口コミ知りたいさん
[2024-02-16 18:37:45]
|
2695:
匿名さん
[2024-02-17 20:44:49]
>>2672 マンション検討中さん
仲町通りから南側に入ったところですよね。湯島のそのエリアはまちづくり協議会が立ち上がり、再開発を検討しているところです。 https://www.city.bunkyo.lg.jp/bosai/machizukuri/machidukuri/kekaku2.ht... |
2696:
通りがかりさん
[2024-02-18 06:49:34]
契約者だけど、この掲示板面白いね
(笑)。池之端のタワマンとか言ってるけど、地盤悪いし首都直下地震おきたら半端なく揺れて精神衛生上悪いし、クラック入るし、断水プラス階段生活になるでしょ。池之端に限らずタワマンは全てアウト。専門家はみんな避けてるよ? |
2697:
匿名さん
[2024-02-18 10:44:00]
|
2698:
口コミ知りたいさん
[2024-02-18 11:53:30]
耐震50m板マン
免震制震100mタワマン どっちが安心できる? |
2699:
匿名さん
[2024-02-18 11:59:28]
地盤が良ければどちらも大丈夫。液状化歴のある埋立地とかが一番倒壊リスクが高い。
|
2700:
マンション検討中さん
[2024-02-18 13:06:07]
液状化でタワマンが倒壊すると信じてるやつ。笑
|
2701:
匿名さん
[2024-02-18 13:12:56]
能登でも液状化で鉄筋コンクリートの建物が簡単に倒壊してるからね。地盤の弱い土地が液状化したら建物は終わりだよ。
|
2702:
マンション検討中さん
[2024-02-19 10:17:45]
湯島の地盤は悪いから新築なら基礎と杭で20~30メートル以上あって高さ制限ありの建物が能登のように倒壊することはないと思う。
周りの中古で危ないのがありそうだけど、液状化も道路や古い木造戸建てが心配するような問題 |
2703:
匿名さん
[2024-02-19 10:23:15]
埋立地で液状化歴があるような土地が一番怖いよ。直基礎でも杭基礎でも液状化したらアウト。
|
2704:
購入経験者さん
[2024-02-20 13:44:46]
ラブホの話題でわあわあなったと思ったら、今度は地盤の話題か。
こういう話をする人たちって、いったいどこまで安全や清廉性を追求し続けるんだろうか。 もう宇宙に住んだら? |
2705:
匿名さん
[2024-02-20 14:15:48]
地盤の話持ち出したのは契約者だけどね >>2696
|
2706:
匿名さん
[2024-02-20 14:37:30]
液状化歴のある埋立地の方がはるかにリスク高いですよ。湯島は地盤の良いエリアですからね。
|
2707:
匿名さん
[2024-02-20 19:27:03]
>>2706 匿名さん
液状化すると、どうなるんでしょうか |
2708:
匿名さん
[2024-02-21 08:18:48]
|
2709:
匿名さん
[2024-02-22 18:23:05]
|
2710:
職人さん
[2024-02-23 17:21:54]
事前予約出来ないのはネックですが、ここの規模で維持費負担ゼロでゲストルーム使いが出来る施設が真横にあるのは合理的な考え方の出来る方には魅力かもしれませんね。古い価値観の我が家は現地を見に行って即検討中止しましたが。
|
2711:
匿名さん
[2024-02-23 18:17:37]
すぐ近くが池なので地盤が良いわけがないですよね
池の眺望や癒しを取るか固い地盤を取るかの選択肢になりそうです |
2712:
匿名さん
[2024-02-23 18:20:05]
>>2702 マンション検討中さん
地盤が悪いなら杭を打つなど相応の対応が必要になるので、結局のところ建物が倒壊する危険性は地盤に関係ないとも言えます。ただしRC造で新耐震基準であることは必須かと。 |
2713:
マンション検討中さん
[2024-02-23 18:43:30]
|
2714:
口コミ知りたいさん
[2024-02-23 18:44:01]
|
2715:
マンション検討中さん
[2024-02-23 19:02:16]
>>2711 匿名さん
池の存在と地盤の良さには相関関係無いですよ… |
2717:
検討板ユーザーさん
[2024-02-23 21:08:46]
|
2718:
マンション検討中さん
[2024-02-23 21:26:26]
|
2719:
名無しさん
[2024-02-23 21:48:26]
|
2720:
匿名さん
[2024-02-24 15:07:58]
>>2715 マンション検討中さん
想像力がないですね。この辺は昔、旧石神井川の川底だったんですよ。こちらに地図があります。 https://blog.goo.ne.jp/dora0077/e/a7458ae78452f99f8d5e29d45a9e6e59 こちらもご参考までにどうぞ https://supportmap.j-shield.co.jp/ |
2721:
名無しさん
[2024-02-24 15:29:26]
|
2722:
通りがかりさん
[2024-02-24 15:40:18]
|
2723:
匿名さん
[2024-02-24 15:44:12]
|
2724:
マンション検討中さん
[2024-02-24 16:00:27]
>>2723 匿名さん
匿名掲示板だからと他の方の言葉の断片だけをとってその様な言葉使いをされる方の思慮の程はどうかとは思いませんか?他人に暴言を投げる前にその必要があるのかひと呼吸おかれる事をおすすめします。 |
2725:
検討板ユーザーさん
[2024-02-24 16:17:01]
|
2726:
名無しさん
[2024-02-24 16:32:27]
想像力がないって喧嘩ふっかけてきたやつが悪いね
|
2727:
eマンションさん
[2024-02-24 16:55:11]
>>2726 名無しさん
どちらが正しいはおいといて、側から見れば手を出した方が負けだよ。残念だけど |
2728:
マンコミュファンさん
[2024-02-24 16:59:58]
|
2729:
マンコミュファンさん
[2024-02-24 17:00:23]
争いはどうでもいいんですけど地盤と池って関係ないんですか?
地盤はいいけどリスクある的なこと? いままで池や川の近くは避けてました |
2730:
マンコミュファンさん
[2024-02-24 17:03:40]
|
2731:
マンコミュファンさん
[2024-02-24 18:57:07]
|
2732:
匿名さん
[2024-02-24 19:01:43]
|
2733:
匿名さん
[2024-02-24 19:03:05]
水に近いところは地盤が悪いというのは、言い争いようのない一般論だと思うのですが。
(地盤が悪くても相応の基礎にするから建物への影響は地盤が良い地域とあまり変わらないのも、言い争いようのない一般論) >>2720のリンク先では、不忍池の南側である本マンションは旧石神井川となっているし、地盤の調査(もう少し南だけど)でもそんなに良くない結果。 |
2734:
eマンションさん
[2024-02-24 19:06:23]
|
2735:
匿名さん
[2024-02-24 19:06:57]
ネガ情報を書き込む=悪意とは限らないと思いますよ。
ちなみに私は、湯島の低地は地盤が良いとは思っていないし、昌平橋通りの東は治安も良くないと思っているし、ラブホがたくさんあるのも認識しているけど、ここはそれらに負けない良いマンションだと思っています。いろいろタイミング悪くて買えませんが。 |
2736:
匿名さん
[2024-02-24 19:08:20]
>>2734 eマンションさん
だったら客観的に正しいと判断できる情報をアップしてください。私はそうしましたけど。 |
2737:
マンション掲示板さん
[2024-02-24 19:11:26]
|
2738:
名無しさん
[2024-02-24 19:15:38]
|
2739:
マンコミュファンさん
[2024-02-24 19:18:03]
過激な方いますね。
通報されるので落ち着いた方がいいですよ |
2740:
匿名さん
[2024-02-24 19:34:45]
>>2738 名無しさん
地震の揺れについてのハザードマップなんて存在しないと思います。あるというならURLを示してください。 |
2741:
マンション掲示板さん
[2024-02-24 19:40:04]
|
2742:
匿名さん
[2024-02-24 19:51:23]
>>2741 マンション掲示板さん
本郷台地は黄色ですが、ここはオレンジですね。 https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0293/1846/yureyasusa.pdf ちなみにこれ、ハザードマップじゃないです。 |
2743:
検討板ユーザーさん
[2024-02-24 19:53:59]
|
2744:
評判気になるさん
[2024-02-25 01:41:31]
ここまで価格が上がってしまうと、
プラウド御茶ノ水は完全に買いだったようですね。 近隣のラブホテルは潰れたみたいですし。 |
2745:
匿名さん
[2024-02-25 09:16:40]
>>2744 評判気になるさん
ここよりプラウドの方が安かったですが、その差は駅からの距離かなという気もします。 |
2746:
匿名さん
[2024-02-25 09:41:19]
シティハウス湯島ステーションコートが坪800
万ってすごい。ここから春日通りの切通坂を登ったところにある坂上のオープンレジデンシア文京本郷台(2020年築)は確か新築時の坪単価が400万円台前半だった記憶がある。共用施設が乏しいオープンハウスという弱小ブランドと比較しても意味ないけど、オープンレジデンシアは本郷三丁目駅も徒歩10分以内で使える利便性を考えると、シティハウス湯島ステーションコートの坪800万は、やはりスミフブランドのなせる技と感じた。 |
2747:
マンション検討中さん
[2024-02-25 20:37:21]
住友不動産のマンションを含み益狙いで買うなら第1期で買わないとね。プラウド御茶ノ水の第2期ですら今は安く見えるよ。
|
2748:
匿名さん
[2024-02-25 20:41:58]
|
2750:
評判気になるさん
[2024-03-01 19:04:18]
|
2751:
口コミ知りたいさん
[2024-03-07 15:33:03]
|
2752:
マンション検討中さん
[2024-03-07 21:06:39]
|
2753:
マンション比較中さん
[2024-03-07 23:23:12]
>>2752 マンション検討中さん
その根拠は何でしょうか?単なる希望? |
2754:
マンコミュファンさん
[2024-03-08 07:55:20]
|
2755:
職人さん
[2024-03-08 13:14:16]
>>2754 マンコミュファンさん
プリンセスって築何年なの?今どきは住まいも狭くてラブホ需要も高いらしいからシンプルな造りだから定期修繕で普通に末長く営業続けそうだけど |
2756:
匿名さん
[2024-03-09 08:47:39]
耐久年数が法定の耐用年数とすると39年とか?
とすると築30年ぐらいなのかな。 ただ耐用年数って減価償却費の計算用だからね、耐用年数経ったから単純に解体とはならない。 |
2757:
名無しさん
[2024-03-09 09:23:20]
>>2755 職人さん
西側の室外機バルコニーを見ると、かなり年季の入った建物なので、遠からず解体じゃないかな。ホームページを何年も更新していない割には、「リニューアルオープン!」の垂れ幕下げたり、入口に祝花を不自然に並べたり、なんか変なホテルだよね。 |
2758:
マンション検討中さん
[2024-03-09 09:31:13]
え?だってラブホですし。。。
普通のホテルではないでしょう。。。。 |
2759:
評判気になるさん
[2024-03-09 11:21:52]
|
2760:
評判気になるさん
[2024-03-10 08:25:46]
20年後の未来から来ました。この時代ではプリンセス1世と呼ばれてたんですね。私の時代では2世に進化してました。
|
2761:
マンコミュファンさん
[2024-03-10 09:06:32]
|
2762:
2045年
[2024-03-10 22:53:48]
>>2761 マンコミュファンさん
2030年に起きた大地震で繁華街は倒壊&焼失、湯島ハイタウンも半壊となり取り壊しとなりました。 繁華街の皆さんによる上野公園での炊き出しの豚汁の美味しさは今でも忘れられません。 その後の復興都市計画において「上野新広小路」が必要とされ、繁華街は道路と広場に変わりました。 ハイタウンの敷地を使って地下と低層部が繁華街、地上15mの空中庭園を介して中高層部が住宅のミクストユース建物ができたのが2040年。 建設には岩崎財閥から多額の寄付金をいただき、100%の床変換をいただけたのは本当に有難かった。 なお、地下階は往時の繁華街が再現されたアンダーグラウンドテーマパークとなっており、インバウンドにも高い人気を誇っています。 |
2763:
通りがかりさん
[2024-03-11 21:15:31]
|
2764:
匿名さん
[2024-03-12 08:43:21]
プリンセス2世は鶯谷に現存するからなあ。
プリンセス3世も大塚にあったようだが今は名称を変えて営業中らしい。 プリンセス1世もP's resortとやらにリニューアル、ではなかろうか。 |
2765:
マンション検討中さん
[2024-03-13 16:49:51]
ここ、スーモだと4階が売りに出てるけど、まだ契約できてないのか?
|
2766:
検討板ユーザーさん
[2024-03-19 16:26:07]
|
2767:
評判気になるさん
[2024-03-30 09:57:03]
また値上げしてる?
|
2768:
坪単価比較中さん
[2024-03-30 22:20:35]
>>2767 評判気になるさん
SUUMOのサイトで3LDKの推移を見てると、1億5000万円(1期1次)→1億7800万円(1期2次・3次)→1億8500万円(1期2次・3次)って上がってるね。 2次と3次の違いがわからないけど、そのうち2億にいくかもね。 |
2769:
マンション検討中さん
[2024-03-31 20:55:43]
都心部のスミフ物件はアンチが何を言っても値上げ。自分はラブホが隣りだから見送りしてGCT購入したけど湯島が短期間で約4000万値上げするなんて全く想像してませんでした。
|
2770:
匿名さん
[2024-04-01 11:44:39]
スミフ物件は1期で買うのが鉄則、はみんなわかってる(情弱以外)。
で、わかってる人は2期以降には決して手を出さない。それだけのこと。 |
2771:
検討板ユーザーさん
[2024-04-01 13:24:39]
|
2772:
マンション検討中さん
[2024-04-01 13:40:15]
>>2771 検討板ユーザーさん
2LDKはたしか1億いくか行かないかだった気が 9000万円台じゃなかったけか SUUMOにしか値段載ってないし、そのSUUMOのサイトでも過去の価格は上書きされていくから、確かに過去の販売価格を知ろうと思っても手だてがないよな |
2773:
eマンションさん
[2024-04-01 13:43:42]
|
2775:
マンション掲示板さん
[2024-04-01 21:03:28]
|
2776:
口コミ知りたいさん
[2024-04-01 21:06:25]
|
2777:
マンション検討中さん
[2024-04-30 16:50:31]
2024年4月末日段階の建築進行状況です。
半分の高さほどまで骨組みが出来上がってるようです。 |
2778:
匿名さん
[2024-04-30 17:34:29]
ご提供、ありがとうございました。参考になります。
|
2779:
マンション検討中さん
[2024-04-30 18:04:43]
なによりも現時点で良いなと思うのは、マンション正面の歩道が非常に広く拡幅されている点です。さらにここに植樹もされるとのことで、湯島の交差点に緑のオアシス空間が生まれる。
交差点の信号待ちのところは以前は非常に狭く、歩行や自転車で通り抜ける人と、信号待ちの人がぶつかるところで危険でしたが、今は広くなり、見通しも良く、シティハウス湯島ステーションコートの建設のおかげでこの角地が明るくなり、素晴らしい環境となりました。 |
2780:
マンション検討中さん
[2024-05-03 11:34:04]
営業さん笑
|
2781:
マンション掲示板さん
[2024-05-03 12:19:40]
>>2779 マンション検討中さん
角地、輩の溜り場とか待ち合わせ場所とか何らかの取引の舞台とかにならないことを祈ります |
2782:
匿名さん
[2024-05-06 18:49:59]
複数ラブホがバリバリ営業してんのに「素晴らしい環境」は無理がありませんか…?
|
2783:
マンション検討中さん
[2024-05-09 10:18:20]
|
2784:
マンション検討中さん
[2024-05-10 12:52:12]
シティハウス湯島ステーションコート 3LDKの推移
1億5000万円(1期1次)→1億7800万円(1期2次・3次)→1億8500万円(1期2次・3次)→2024年5月10日時点、1億8900万円。 今回は、400万円の値上げ。 |
2785:
匿名さん
[2024-05-10 17:04:56]
>>2784 マンション検討中さん
2LDKの推移はいががになってるでしょうか |
2786:
周辺住民さん
[2024-05-13 11:02:42]
>>2785 匿名さん
自分で指動かしてネットポチポチして調べなはれや |
2788:
口コミ知りたいさん
[2024-05-24 21:48:43]
|
2789:
名無しさん
[2024-05-24 21:50:45]
|
2790:
名無しさん
[2024-05-25 14:48:56]
遠からず、近くで再開発あるから、ここで茶化している輩は笑われるね。世紀の無知だと。
|
2791:
匿名さん
[2024-05-25 15:26:05]
湯島ハイタウンが建て替えで新築になればすごいマンションになるね。
そういう話はないのかな。 |
2792:
匿名さん
[2024-05-25 15:29:36]
|
2794:
匿名さん
[2024-05-26 20:45:12]
パークタワー上野池之端の公園ビューが坪895万で成約だとか。
湯島駅周辺は恐ろしいことになってるね。 ここの値付けもすげーなーと思ってたが、まあまあ妥当なのかもしれん。 |
2795:
eマンションさん
[2024-05-27 13:25:54]
湯島界隈の築浅中古マンション、少し前までは選択肢が多かったのに今はほぼ無くなってる…
|
2796:
匿名さん
[2024-05-27 17:25:17]
中国人が買いまくってるんだろうね
|
2797:
マンコミュファンさん
[2024-05-29 00:22:22]
|
2798:
検討板ユーザーさん
[2024-05-29 01:25:04]
|
2799:
評判気になるさん
[2024-05-29 08:28:56]
|
2800:
評判気になるさん
[2024-05-29 09:19:13]
>>2795 eマンションさん
スーモで湯島徒歩10分・築20年以内で検索しても3件だけしかでない。しかも坪1000万円のタワマン・プンレジ・壁ドンと癖ありの物件で、湯島のマンションを買おうと思っても買えない… |
契約した人が、この掲示板みて面白いって笑ってたよ