公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/yushima_sc/
所在地:東京都文京区湯島三丁目1-7他
用途:共同住宅
敷地面積:701.90㎡
建築面積:516.84㎡
延べ面積:6200.05㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上16階/地下0階
高さ:51.75m
着工予定:2023年1月5日
完成予定:2025年3月28日
建築主:住友不動産株式会社
設計者:川口土木建築工業株式会社
施工者:川口土木建築工業株式会社
[スレ作成日時]2022-09-03 19:57:54
シティハウス湯島ステーションコート
2061:
匿名さん
[2023-11-05 12:04:36]
|
2062:
マンション掲示板さん
[2023-11-05 12:12:39]
エレベーターは、移動する階数と運搬定員数に比例して維持費も高くなるので、1-2階移動のみの小型エレベーターは安価なのです。最近の戸建てはホームエレベーター付いてる所も多いですがあれも同じ理由で安価。
|
2063:
評判気になるさん
[2023-11-05 12:18:12]
>>2061 匿名さん
自転車駐輪場向けエレベーターは実際問題住民移動用には使えないから実質1台。別に非常用エレベーターがゴミ回収や掃除用途であれば完全に住民移動用と分離出来て良かったのにね。 |
2064:
マンコミュファンさん
[2023-11-05 12:20:06]
>>2063 評判気になるさん
68戸ならエレベーターは1基の方が良いですよ。2基設置したら管理修繕費用は2倍。使わないものを維持し続けるのはコスパが悪いです。 |
2065:
口コミ知りたいさん
[2023-11-05 12:26:48]
|
2066:
マンション検討中さん
[2023-11-05 12:27:23]
|
2067:
評判気になるさん
[2023-11-05 12:27:52]
>>2064 マンコミュファンさん
「エレベーターに関する管理修繕費用は2倍」が正しい書き方でしょうが、使わないものではなく、住民全員(低層階の方は非常階段使われるかもですが)が毎日必ず利用する共有設備ですので、そこで多少維持費上がってもここの価格帯購入層なら気にしない気がするけど。私はこの貧弱なエレベーター設定と隣地の(私にとっての)嫌悪施設の存在で購入見送りました。 |
2068:
通りがかりさん
[2023-11-05 12:34:45]
|
2071:
マンション検討中さん
[2023-11-05 12:56:02]
横から失礼しました、ここ坪単価の情報ありますか?普通の600越えですか?
|
2072:
名無しさん
[2023-11-05 12:59:33]
>>2065 口コミ知りたいさん
寸法じゃなくて乗車定員ですよ。要は耐荷重に比例して高くなるのです。 |
|
2073:
マンション検討中さん
[2023-11-05 13:05:48]
|
2074:
購入経験者さん
[2023-11-05 13:09:40]
|
2090:
通りがかりさん
[2023-11-05 19:04:40]
>>2084 マンション検討中さん
ラブホテル、ラブホテルと執拗に誹謗中傷するほうが悪いし、それを諌める書き込みを削除依頼とは、何事か。当該物件は立地的に最高だし、エリアのこれからの伸び代を考えたら、絶対に高騰するよ。 |
2091:
管理担当
[2023-11-05 19:11:19]
[No.2070~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2092:
匿名さん
[2023-11-05 19:12:52]
|
2093:
周辺住民
[2023-11-05 19:44:20]
>>2056 検討板ユーザーさん
このマンションに住む方の通勤時間は一般的なそれではないという意見もありましたが、その点はいかがお考えですか? |
2094:
匿名さん
[2023-11-05 21:59:48]
荒らしか検討者か分からんけど、シンプルに双方の論点を集約すると下記でOK?であれば検討者とすればデメリットが割り切れて将来価値高いと信じてるならGOすりゃいいだけな気がするが。
【メリット】 ・湯島駅徒歩すぐの好立地。 ・嘘かホントかよく分からんけど湯島駅周辺の再開発での資産価値向上。 ・維持費不要の隣接ゲストルーム。 【デメリット】 ・嫌悪施設(ラブホ)直結。 ・エレベーター1台をゴミ排出と共有する不便さ。 |
2095:
匿名さん
[2023-11-05 22:24:15]
>>2094 匿名さん
【メリット】 ・湯島駅徒歩すぐの好立地。 これにプラスして、上野広小路駅、上野御徒町駅、御徒町駅、仲御徒町駅、京成上野駅までが徒歩10分圏内であることが、メリットです。 まだ不確かだけど、あと7年で借地権が終了する隣の湯島ハイタウンの建て替え。 |
2096:
匿名さん
[2023-11-06 00:51:33]
旧法借地権は普通に延長されると思うぞ
|
2097:
口コミ知りたいさん
[2023-11-06 05:53:30]
|
2098:
マンション検討中さん
[2023-11-06 06:19:29]
マンションは45m以下の高さの14階建や15階建が多く、それ以上の高さだと建築基準法、消防法の規制が厳しくなる。16階建ての当物件は、そういう意味では贅沢。ホームページの防災対策に11階以上の住戸に共同住宅用スプリンクラーが設置とあるのは、規制への対応か。
そこで気になったのが階高。住戸の階高は何メートルなのでしょうか。 「二重床・二重天井」になっていますか。 |
2099:
マンション掲示板さん
[2023-11-06 07:52:41]
ここの購入者は「ラブホの隣に住んでる〇〇さん」と裏で言われる覚悟が出来ている。逆にその覚悟がない人は買わなければ良いだけだ。
|
2100:
口コミ知りたいさん
[2023-11-06 07:58:45]
|
2101:
eマンションさん
[2023-11-06 07:59:49]
|
2102:
匿名さん
[2023-11-06 08:25:55]
>>2097 口コミ知りたいさん
地主と管理組合の協議結果次第だから断定出来るわけないだろうに。。。 |
2103:
匿名さん
[2023-11-06 08:28:52]
>>2098 マンション検討中さん
検討者ならHPに記載のある仕様情報くらい見てるよね? |
2104:
職人さん
[2023-11-06 16:55:10]
エレベーター1機だと、定期点検時は短時間だけど、故障時やそれこそ大規模修繕で交換ってなった時には大惨事だね。。。それまでに資産価値上がって転売するから問題無しって考えなのかもだが。
|
2105:
マンション掲示板さん
[2023-11-06 17:37:58]
自転車置き場が2階でEV付なので、常用EVは1台なのにも関わらずEV2台分の維持費がかかるのはしんどいね。。。
|
2106:
匿名さん
[2023-11-06 17:53:20]
借りた側の意志で継続して借りられるのが旧法借地権です
|
2107:
匿名さん
[2023-11-06 18:01:02]
このマンションの規模なら1台が適正ですよ。2台の方が維持費が割高で良くないです。
|
2108:
坪単価比較中さん
[2023-11-06 18:26:40]
>>2107 匿名さん
この価格帯購入出来る層がエレベーター1台増えた分の維持費で物件購入判断しないよね。ま、物理的にこの小ささのマンションに2台+自転車用1台の3台のエレベーター設置は無理だったのだろうけど。 |
2109:
評判気になるさん
[2023-11-06 18:57:30]
>>2103 匿名さん
ホームページの「設備・仕様」「物件概要」「構造・防災」をぜんぶ見たのですが、階高は何メートルか、二重床・二重天井なのか、載ってないんですよ。どこに載っているか、ご存知なんですか? |
2110:
周辺住民さん
[2023-11-06 19:23:21]
在宅増えたとはいえ朝は割とエレベータ乗る人かぶるよ。
回収と管理人の時間考えるとゴミ運搬も多少かぶる。 元業者からみたら面積の兼ね合いで仕方なく1台て感じです。 |
2111:
マンコミュファンさん
[2023-11-06 19:47:15]
|
2113:
評判気になるさん
[2023-11-06 19:56:43]
|
2114:
匿名さん
[2023-11-06 19:59:59]
エレベーターは1台で十分ですよ。68戸ですからね。100戸超えてたら2台欲しいかもしれませんが。
|
2115:
匿名さん
[2023-11-06 20:06:05]
>>2109 評判気になるさん
すみふに電話で聞けばよいと思います |
2116:
匿名さん
[2023-11-06 20:19:22]
>>2099 マンション掲示板さん
風俗マニアの人は港南とかがいいんじゃない?湯島はおすすめできませんよ。 |
2117:
eマンションさん
[2023-11-06 21:10:34]
|
2118:
検討板ユーザーさん
[2023-11-06 21:13:18]
>>2113 評判気になるさん
先生、「十分」って、なんですかね。。。 |
2119:
マンション掲示板さん
[2023-11-06 21:49:04]
|
2120:
いつもお世話になっております
[2023-11-06 22:05:53]
>>2119 マンション掲示板さん
いや、そこじゃないです(苦笑) 十分でも充分でもいいですが、1台で充分というのはどんな状態をイメージしてるのかなってことです その辺のイメージのすり合わせができてないから、足りる足りないで噛み合わない議論になってる気がしてまして |
2121:
通りがかりさん
[2023-11-06 22:09:49]
充分の方が日本語的には正しいみたいですね。
|
2122:
毎度ありがとうございます
[2023-11-06 22:32:11]
>>2121 通りがかりさん
だからそこじゃないです(笑) |
2123:
坪単価比較中さん
[2023-11-06 22:36:28]
|
2124:
口コミ知りたいさん
[2023-11-06 23:06:02]
>>2120 いつもお世話になっておりますさん
一台で足りると思う理由は、ワークスタイルの変化で、通勤の時間が一様でないことと、ゴミの回収は通勤の時間帯より早いし、通勤のピーク(そもそもワークスタイルの変化でピークと呼べるか分からない)と重なることはない。戸数的にも1台で「充分」でしょう。 |
2125:
坪単価比較中さん
[2023-11-06 23:50:40]
>>2124 口コミ知りたいさん
完全に個人の主観のお話しだから誰が正しくて間違ってるってのじゃないので幾らコメント重ねても価値観違えば永遠に結論出ないね。 |
2126:
名無しさん
[2023-11-07 03:39:07]
>>2125 坪単価比較中さん
であれば、1台で良ければ前向きに検討する、2台必要だと思ったら購入を断念する。エレベーターの話って、それだけの話だよね。全体の不動産価値を測る上で、このエレベーターの台数の話は、重箱の隅をつつく話のような気がする。 |
2128:
口コミ知りたいさん
[2023-11-07 08:07:11]
68戸で1台は適正ですよね。2台あるほうが過剰スペックで、永遠に割高修繕費が求められるからむしろその方がネガだよ。
|
2130:
評判気になるさん
[2023-11-07 09:27:56]
>>2129 口コミ知りたいさん
湯島周辺だと中古がそんなに出回ってない気がするんですよね。 本当に売る気があるかわかりませんが、近くのシティハウスなんて中古で坪700万超えで出てることを考えるとここはまあ妥当な価格かなあという気もします。 |
2131:
匿名さん
[2023-11-07 11:30:32]
>>2130 評判気になるさん
むしろそのシティハウス(千代田外神田だと思うけど)の値付けがこの物件の価格をもとにしてる気がするな。 ラブホ隣接で文京区のここが坪700なら、千代田区のシティハウスはもっと高くて当然、みたいな。 |
2132:
マンション掲示板さん
[2023-11-07 11:56:55]
>>2123 坪単価比較中さん
階高はどこに載っていますでしょうか |
2135:
評判気になるさん
[2023-11-07 13:00:03]
>>2131 匿名さん
その考えは十分ありますね。千代田外神田は、仕様で言うと外廊下、ディスポーザー無し、当然各階ゴミ置き場も無しと出てる価格からすると設備弱いなという印象は受けますね。というか値上がりすごい。。。 こことの比較感で価格を考えると、仕様差、散々ここで書かれているラブホ隣、千代田と文京でのブランド差をどう考えるか等、客観的な優劣ではなく、個人の価値観にかなり依存しそうですね。 中古がこの価格で出ている以上、ここ数年で建った湯島駅至近物件はすみふ様々でしょうね。 |
2136:
評判気になるさん
[2023-11-07 13:06:32]
>>2133 通りがかりさん
人利用エレベーターは戸数だけじゃなく容積率からも1台以外の選択肢は無かったろうけど、この立地だったらそもそも駐輪場無くてもよかったかもね。 |
2137:
マンコミュファンさん
[2023-11-07 15:00:35]
|
2138:
匿名さん
[2023-11-07 15:40:19]
駐輪場用のエレベーターは維持費も軽いから問題ないですよ。
|
2139:
通りがかりさん
[2023-11-07 16:08:24]
都心の駅近で坂道も多いところだと駐輪場埋まりませんよね。うちのマンションも半分くらい埋まってない。ファミリータイプで保育所の送り迎えでママチャリ使うってところだと争奪戦になるけど。独身、ディンクス多いとこだと自転車乗らないよね。
|
2140:
マンション掲示板さん
[2023-11-07 20:43:52]
>>2139 通りがかりさん
それは違うと思う。文京区のように坂が多いエリアほど、電動式自転車を使う人が多いので、属性に関わらずマンションの駐輪場はすぐに埋まると思うよ。また駅前の駐輪場も争奪戦です。 |
2141:
評判気になるさん
[2023-11-07 20:48:13]
|
2142:
マンコミュファンさん
[2023-11-07 21:06:41]
>>2140 マンション掲示板さん
駅までチャリで行くほど不便じゃないしなーここ |
2143:
匿名さん
[2023-11-07 21:09:13]
坂道じゃなくても、ここから吉池とか多慶屋とかなら自転車で行くのでは? どちらも駐輪場がありますよね。
|
2144:
匿名さん
[2023-11-07 21:12:42]
自転車なくても徒歩圏に何でもあるから、自転車使わない人も多いかもしれないですね。
|
2145:
通りがかりさん
[2023-11-07 21:21:45]
|
2146:
マンション検討中さん
[2023-11-07 21:35:37]
|
2147:
マンション検討中さん
[2023-11-07 22:19:40]
自転車あれば便利かもしれないですが、無くても暮らしやすいです。うちの奥さんとか自転車乗れないし。
|
2148:
検討板ユーザーさん
[2023-11-07 22:30:01]
|
2150:
通りがかりさん
[2023-11-07 23:23:05]
>>2149 匿名さん
確かに、女性から見たら、あのネオンは強烈かもね。10年後、あれらのホテルがなくなっているのか、それとも、そのままなのか。駅前の大規模開発もあるみたいで、ホテルがなくなっていたら儲けもんだけど、そんなの誰にも分からない賭けのようなものだよね。 |
2151:
マンション掲示板さん
[2023-11-07 23:23:50]
|
2153:
評判気になるさん
[2023-11-08 05:46:13]
|
2154:
マンコミュファンさん
[2023-11-08 08:08:42]
>>2153 評判気になるさん
乗れるけど怖いから乗りたくないんだって。 |
2156:
匿名さん
[2023-11-08 08:41:49]
>>2135 評判気になるさん
>というか値上がりすごい。。。 マンションレビューでシティハウス千代田外神田の販売履歴をみると、売値で坪500万円台(1つは400台)、それでも苦戦した跡がうかがえる。 そして今出てる坪722万の部屋は1つだけ突出した値段で、市場相場を反映しているわけではない。 ちなみにCH千代田外神田の騰落率は14%と、2018年築としては相当に低い。 |
2157:
通りがかりさん
[2023-11-08 08:54:20]
湯島は住みやすいからね。今までが安すぎただけで、これから開発が進めばもっと上がると思う。
|
2158:
ご近所さん
[2023-11-11 07:42:17]
文京区の開発ってなかなか進まんのよね。
|
2159:
匿名さん
[2023-11-12 11:18:44]
まだ値上がりするのは都心駅近80平米以上の物件だけでしょ
それ以外は頭打ちで中古価格は普通に下がっていくと思う |
2160:
評判気になるさん
[2023-11-12 11:24:50]
>>2159 匿名さん
湯島は立地が良いから中古でも高値で売れると思いますよ。 |
ここ、EV2台ですよ。自転車置き場が2階なので。
68戸で2基、内1基は1階と2階の往復しかできないので、超絶無駄という事ですかね。