シティハウス湯島ステーションコート

[周辺住民さん]

公式URL：https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/yushima_sc/

所在地：東京都文京区湯島三丁目1-7他
用途：共同住宅
敷地面積：701.90㎡
建築面積：516.84㎡
延べ面積：6200.05㎡
構造：鉄筋コンクリート造
基礎工法：杭基礎
階数：地上16階／地下0階
高さ：51.75m
着工予定：2023年1月5日
完成予定：2025年3月28日
建築主：住友不動産株式会社
設計者：川口土木建築工業株式会社
施工者：川口土木建築工業株式会社

[1751: 匿名さん]

>>1748 通りがかりさん

マンションはこれまで５件ほと購入しましたよ。売買でそれなりに儲けてます。
この近くの某タワマンも購入しました（賃貸中）。坪440ぐらいで買って、今売れば600オーバーかな。売らないけど。

[1752: 匿名さん]

>>1748 通りがかりさん
あと、読んだ人が勘違いしないように訂正を。

>徒歩2分は徒歩2分50秒も含むからね
不動産表記上、徒歩２分とは80m/分の速度で２分「以内」であることを意味します。つまり距離は160m以下。

[1753: 匿名さん]

シティハウスとルジェンテの値段の差は駅距離というより文京区アドレスか台東区アドレスかの差では
文京区というブランドアドレスを取るか、コスパを取るか好みの問題かと

[1754: 通りがかり]

>>1752 匿名さん
不動産表記は切り上げですね
大変失礼しました

[1755: 口コミ知りたいさん]

ルジェンテは眺望ゼロですからね…ここは上野が徒歩9分っていうのもデカい

[1756: 匿名さん]

>>1750 匿名さん

仰るとおりです。
残念ですが住環境はルジェンテ上野黒門町の方が勝っています。とはいえこの付近での新築物件は限られていますね。

[1757: マンション検討中さん]

>>1755 口コミ知りたいさん

眺望の点はご尤も。
完全にシティハウス湯島の方が眺望は勝りますね。
完全な物件というのは無いというのが、結論ですかね。

[1758: マンション検討中さん]

>>1756 匿名さん

ルジェンテは浸水エリアだよ。あと、ルジェンテに行ってみな。日陰になっていて暗いよ。

[1759: 匿名さん]

建設中のルジェンテ上野黒門町から東側を望んだところ。うーん、ラブホの隣の方が100倍マシな気がするのは、私だけ？

[1760: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1761: 評判気になるさん]

なんだろう。
急に黒門町との比較の話題が盛りがあってるけど、比較にすらならないだろうに。

[1762: 通りがかり]

類似してるとか言ってた人が来てからですね
その人以外は興味ないか今商談に行ってますよ

[1763: マンション検討中さん]

>>1760 匿名さん

シティハウスの場所、間違ってますよ。シティハウスは白です。

[1764: 匿名さん]

ちなみにシティハウスは白だけどハイタウンは少し黄色

[1765: 匿名さん]

>>1760 匿名さん

あれ？
シティハウスの場所、違うのでは？

[1766: 通りがかりさん]

本日、モモレジさんが当該物件について投稿していましたね。

[1767: 匿名さん]

>>1763 マンション検討中さん

失礼しました。白でハザードなしですね。

[1768: 匿名さん]

>>1766 通りがかりさん
「隠さない文化」「ピンクな立地」 頂きました。

[1769: マンション検討中さん]

>>1768 匿名さん

渋谷の円山町のホテル街、歩いたことある？　湯島が可愛く思えるくらい、ラブホテルだらけ。「らんまん」では、渋谷はど田舎に描かれているけど、あの時代から渋谷はエッチな街になったね。

[1770: 名無しさん]

>>1761 評判気になるさん

本当そう思います。
一般的に価格と最も相関関係になる駅距離でルジェンテ黒門町は全く勝てないし、そういう意味では信号挟んだ駅出口真上にクレヴィアがありますけどブランド的にシティが全然上。

[1771: マンション検討中さん]

シティハウス湯島の場合は、湯島３丁目47が、ほぼこのマンションのためだけのエリアで占められてて、見通しもよく、何よりもマンション前に綺麗な植樹とレンガ道が整備される。
それ比べて黒門町の方はビル群にマンションが前後左右至近距離で囲まれてて、圧迫感この上なし。特に目の前にビルが覆っている。
この立地はさすがに圧倒的にシティハウスに軍配があがるかな

[1772: 匿名さん]

ルジェンテ上野黒門町購入者です。シティハウスさんは文京区アドレスと湯島駅との距離、スミフブランドは魅力的ですね。一方のルジェンテは多路線のアクセスと、価格、近隣環境が良い所でした。採光は意外と気にならなかったです。
この板では謎にルジェンテが叩かれていますが、あんまり言われると、比較検討時に考えたことも全て言いたくなってきます。

[1773: 匿名さん]

>>1772 匿名さん
このスレの秩序を最初に乱したのは（最初に叩いたのは）、ルジェンテさんの方であることをお忘れなく。あなたじゃないかもしれませんが。

[1774: マンコミュファンさん]

>>1772 匿名さん

確かにルジェンテは他路線アクセスだけど、シティハウスだって徒歩10分圏内に使える駅は多い。それに南向きのバルコニーで陽当たりがよく、前面道路は拡張して綺麗になる。ハザードもかからない。ラブホテルという環境はあるが、シティハウスだって飲食店があって夜は酔客が多い。アドレスやデベロッパーも含め、シティハウスのほうが不動産価値として高いのは明らか。そもそもルジェンテと比較するつもりはないし、批判なんてしていない。ルジェンテと比べたがる謎の書き込みがあるから、一つ一つを比べたら、シティハウスに軍配が上がるという意味でしよ。

[1775: マンコミュファンさん]

>>1774 マンコミュファンさん

>>1774　です。一行目の漢字表記に誤りがありましたので訂正します。失礼しました。

（誤）他路線アクセス
（正）多路線アクセス

[1776: 匿名さん]

> マンション前に綺麗な植樹とレンガ道が整備される。

歩道は既に完成していますが、レンガ（インターロッキングブロック）ではなく、アスファルト舗装です。残っている1棟（地下鉄の出口）が立ち退いてから作り直すものと思われます。

[1777: 検討板ユーザーさん]

>>1776 匿名さん

え？　インターロッキングブロックの工事はこれからだよね？　この間の雨のときに水溜まりになっていたし、あれで工事が終わったとは思えない。

[1778: 名無しさん]

>>1772 匿名さん

ルジェンテってなんですか？

[1779: 通りがかり]

この物件を皮切りに再開発が進みそうですね

[1780: 匿名さん]

この駐車場も「お譲りいただけなかった」土地か。

[1781: 口コミ知りたいさん]

>>1780 匿名さん

逆に考えて、マンションに隣接して3台分のコインパーキングがあってくれると考えると、いざという来客時とかに便利だなと思うようにしたいね。

[1782: 匿名さん]

コインパーキングじゃなくて月極めのようです

[1783: 匿名さん]

>>1773 匿名さん

スレの秩序とはこれいかに？
言っとくけど、私の初めの投稿は以下で、ここを「叩いてる」と感じるのは全くの過剰反応かと。
叩かれ過ぎて全てがネガにみえてるんでしょうかね。

>最近ここを知ったけど、類似(利便性高い)の物件としてルジェンテ黒門町、ガレリア岩本町といったお買い得物件があったんですね。
こちらは住友分譲というのが売りかな。その分ちとお高いですねえ。

[1784: 匿名さん]

その後どのようにエスカレートしていったかご自身でご確認ください。そもそも1783の書き込み自体が荒らしだと思います。この物件の検討者からみて必要性を感じない内容です。

[1785: マンション検討中さん]

>>1783 匿名さん

以下の書き込みは、完全に煽りだよね。こっからこじれている。

>>1756 匿名さん 2日前

>>1750 匿名さん

仰るとおりです。
残念ですが住環境はルジェンテ上野黒門町の方が勝っています。とはいえこの付近での新築物件は限られていますね。

[1786: 匿名さん]

部外者だけど煽りには見えないかな。人間は本当のことを言われると怒ると聞くよね。

[1787: 検討板ユーザーさん]

>>1786 匿名さん

ルジェンテ支持の方がいきなり入ってきてシティハウスをディスるとは。かなり性格悪いと思うよ。

[1788: eマンションさん]

>>1781 口コミ知りたいさん

残念ながら、ここは月極めだよ。

[1789: 匿名さん]

アドホミネムは頂けませんね。ご近所さんでないといいのですけど。

[1790: 匿名さん]

>>1785 マンション検討中さん

1783ですが、1750は私、1756は他の人ですね。
1750は、ここが湯島駅1分以下を強調して「ルジェンテより全然上」みたいなコメントが並んだので(つまり先に比較を持ち出したのはここのポジさんたちですね)、「多数の他駅への距離考えたらそんなことないし、駅の出入口に嫌悪施設があったら駅至近はむしろマイナスでしょ」という、不動産的には常識の「事実」を述べただけです。

ところでモモレジさんの記事ざっと読みました。彼の評価はいつも極めてまっとうなので、検討者は参考にすべきでしょう。

[1791: 匿名さん]

そういうのが荒らしなんじゃないですか

[1792: マンコミュファンさん]

>>1790 匿名さん

四の五の言い訳を並べたててカッコ悪い。結局、あなたの書き込みが荒らしになっていると思う。

[1793: 匿名さん]

はいはい。
そういえば最近知ったのですが、JFAハウス跡地に三井のタワマンが建つそうですね。自分ならこれ狙いますね。立地素晴らしくパークコートザタワーかもしれません。

[1794: 評判気になるさん]

>>1793 匿名さん

だ・か・ら・・・・　　わかってやってるのかも知れないけど、そういうのが余計なんだって。
勝手に狙ってろよ。
ここはシティハウス湯島のことを話すところなの。また火の粉を撒くんじゃないよ。

[1795: 匿名さん]

>>1794 評判気になるさん

おやおや。
近隣の注目物件の情報は検討者にとって重要だと思いますが。後で後悔しないように。
あなたは検討者じゃないようですね。

[1796: 匿名さん]

ここ検討してる人なら誰でもJFAのこと知っているはず。区内の他のスレで何度も盛り上がっています。

[1797: 匿名さん]

このスレでも語られていました。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/681987/res/360/

[1798: 匿名さん]

そうかもしれませんが、ここの検討者？がJFAの三井物件のことを書かれて激怒する理由がわかりませんね。

[1799: マンション検討中さん]

>>1794 評判気になるさん

「ここはシティハウス湯島のことを話すところなの。」　
あなたは当物件を褒め称える掲示板を別に作るべきではないでしょうか？　他物件との優劣について語り検討するのは、十分にここの掲示板の目的に適っていますよ。

[1800: 匿名さん]

JAFの辺りは高さ制限あるのでは？