1級マンション管理士制度を創設しよう

[マンション掲示板さん]

国土交通省のガイドラインのコピペばかりの「マンション管理士に相談しようパート3」のスレを非常に憂慮しています。
国土交通省が言うから正しいのではなく、自分で考えて提案できるマンション管理士を作るには現行のマンション管理士から上位を選抜する1級マンション管理士制度を作るしかありません。活発な議論を期待します。

[61: 匿名さん]

１級マンション管理士の制度を設けるより、マン管合格者が
実務を経験する方がいいのではないか。
例えば、合格後理事長の経験、大規模修繕専門委員、規約改正委員、
マンション管理センター等外部の期間の役員の経験等の通算期間が
５年以上とかの制度を設けて別の資格を与えればマン管士の実力
がかなり高くなると思うんだけど。

[62: 匿名さん]

６１の書き込みに共感します。

[63: 匿名さん]

以前マンション管理士の資格を取った者に対して５年間の
実務経験がある者に対して、仕事を与えるようなことをいっていたけど
その話はどうなったのか、知っている方がいたら教えてください。

[64: 匿名さん]

確か、理事の経験とか専門委員会の委員とかの経験が
５年以上あるマン管士に対しての処置だったと思いますが。

[65: 匿名さん]

だれか知りませんか。
マン管の資格をもっている者でないと関心はないんでしょうね。

[66: 匿名さん]

マン管士の資格とっても仕事はないよね。
ボランティアとしての資格なんだね。

[67: 匿名さん]

１級マンション管理士の資格があればぜひ挑戦したい。
合格すると思うけどね。

[68: 匿名さん]

マンション管理士の試験の合格率は、８％前後。
つまり、１００人中８名しか合格しないということ。
これをどうみるかですね。
ただし、合格後の自己研鑽を行わないと役に立たない。

[69: 匿名さん]

マン管の試験は難しいんだ。
知らなかった。

[70: 匿名さん]

合格率８％だから。

[71: 匿名さん]

マンション管理士の試験はむずかしいというより、合格率が
低いんだよね。

[72: 検討板ユーザーさん]

>>71 匿名さん
１０%を超えないように合格最低点を設定して足切りする試験です。次点の点数に2、3%の集団がいるので
合格率が7から9%に幅になっているみたい。

[73: 匿名さん]

僕はマン管士の資格を取ってから講習を受け更新したけど
２回目の更新はしない。
返上もするのが面倒なのでそのままにしておく。

[74: 匿名さん]

>>73 匿名さん
マンカン資格登録には更新という概念はありません。
管理業務主任者と混同してますね。あほ
だから一級マンション管理士が必要なんだよ。
36点、37店で合格したマンション管理士など役に立たない。

[75: 匿名さん]

マンカン資格の保尊行為について

[76: 匿名さん]

弁護士資格を有しないものはマンション管理士試験を受けてはならないとたら認めるよ

[77: 匿名さん]

>>75 匿名さん
保尊とはなんだ、尊さを保つか、
いい言葉だよね( ´艸｀)。

[78: 匿名さん]

>>77　１０９爺さん

いい言葉ですね。
お友達の宮爺の名言です。

[79: 匿名さん]

尊愛という美言もある。

[80: 匿名さん]

さすが、マンション管理士上位合格者さんですね。

マンカン資格登録には更新という概念はありません。
管理業務主任者と混同してますね。あほ
だから一級マンション管理士が必要なんだよ。
36点、37店で合格したマンション管理士など役に立たない。