ザ・パークハウス三郷

[匿名さん]

公式URL：https://www.mecsumai.com/tph-misato/

物件概要　ザ・パークハウス 三郷

所在地　　埼玉県三郷市三郷１丁目3-6他（地番）
交　通　　JR武蔵野線「三郷」駅(南口）徒歩4分
総戸数　　196（販売対象外4戸含）

駐車場　　85台（機械式68台、平置16台、身障者用1台）
駐輪場　　402台

構造規模　　RC造地上15階建
間　　取　　3LDK・4LDK
専有面積 68.90m2～80.68m2

販売予定　　2023年1月中旬販売開始予定
完成予定　　2024年5月下旬（予定）
引渡予定　　2024年7月下旬（予定）

売　　主　　三菱地所レジデンス株式会社
施　　工　　株式会社イチケン
管　　理　　三菱地所コミュニティ株式会社

[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス三郷（圧倒的リバービュー）【とり】
https://www.sumu-lab.com/archives/72845/

[スレッド本文を編集しました。R4.8.25　管理担当]

[2081: eマンションさん]

>>2080 周辺住民さん
逸水もないな。
むしろ中川、綾瀬川あたりで溢れた場合を想定してすべて江戸川に放流して東京湾に流す機能が完成してるのでこれほど安心できる材料はないわな。

[2082: 周辺住民さん]

>>2081 eマンションさん
三郷市ハザードマップによると、この付近は三郷市内でも一番浸水が心配される地域です。想定５.０～１０.０ｍ未満となっております。

https://www.city.misato.lg.jp/secure/31247/202211_3%20%E4%B8%89%E9%83%...

[2083: 周辺住民さん]

>>2079 周辺住民さん
三郷市ハザードマップによると、江戸川に限ると、この付近は三郷市内でもさらに浸水が心配されます。

https://www.city.misato.lg.jp/secure/31247/202211_5_%E6%B1%9F%E6%88%B8...

[2084: 匿名さん]

>>2082 周辺住民さん
あれ？スレ見てないの？
市の見解というのはあくまで万が一災害が起きた場合の最大被害時の想定だから。
堤防の備えも充実だし災害リスクは低く限りなくゼロに近い。

[2085: 周辺住民さん]

>>2083 周辺住民さん
過去スレちゃんと読んでますか？
この辺りで身の危険を感じるような災害履歴はあるのですか？
私が調べた限り過去100年は無いです。
心配には及ばないでしょう。

[2086: 通りすがり]

>>2085 周辺住民さん

カスリーン台風

[2087: 検討板ユーザーさん]

また恒例のやり取りが始まった…。
今どきは一級河川の外水氾濫より、大雨等による内水氾濫をしっかりチェックしたほうが現実的かと。

https://www.city.misato.lg.jp/secure/31247/202211_8_%E5%86%85%E6%B0%B4...

[2088: 周辺住民さん]

>>2085 周辺住民さん
市の公式ハザードマップを信じられないのですか？
最近は、５０年や１００年に一度と言われていた災害が全国で多発しています。

まあ、信じるか？　信じないか？　は貴方しだいです（笑）
貴方が、この物件の販売担当者や、契約者等の関係者ならともかく・・・

[2089: 周辺住民さん]

>>2086 通りすがりさん
カスリーン台風の時は、相当浸水しましたね！

[2090: 周辺住民さん]

>>2085 周辺住民さん
三郷にも水没の過去あり！住んでいるエリアのハザードマップを確認しておきましょう

http://www.misatopi.com/lifestyle/15051/hazardmap2018/

[2091: 通りがかりさん]

ハザードリスクが許容できないなら予算上げるか都心から離れるか中古にシフトするか、ローグレード新築マンションにする他ない。実際に将来水害が起きるかどうかはここで話し合っても答えは出るわけない。

[2093: ご近所さん]

>>2092 周辺住民さん
その通り。むしろ中川、綾瀬川あたりで溢れた場合を想定してすべて江戸川に放流して東京湾に流す機能が完成してるのでこれほど安心できる材料はないわな。

[2094: 周辺住民さん]

>>2090 周辺住民さん
ハザードマップというのは市の見解であくまで万が一災害が起きた場合の最大被害時の想定だから。
堤防の備えも充実だし災害リスクは低く限りなくゼロに近い。

[2095: 名無しさん]

>>2093 ご近所さん

先日の豪雨で明らかになったように、あと数時間同じ降雨量が続いていれば、中川も綾瀬川も越水してた。前回は越水する前に内水氾濫で越谷から草加は浸水してた訳だし。

中川から江戸川に放水するポンプにしたって故障で暫く使い物にならなくて、信頼性の低さも露呈してしまったしね。ゼロリスクなんてあり得ないから。　

ここの検討者はそんなことは充分承知の上で検討してるはずだけど、ゼロリスクを言えば言うほど、営業妨害してることに気付いてる？

おそらくは知ってる上でわざとやってる荒らしなんだろうね。

[2096: 周辺住民さん]

>>2095 名無しさん
先日の豪雨で越水した中川と綾瀬川の影響で冠水したのは越谷市と草加市の一部で三郷市は無事だった。
それにより、より流域面積の大きい江戸川の強固さが証明されたというわけだ。
中川、綾瀬川あたりで溢れた場合を想定してすべて江戸川に放流して東京湾に流す機能が完成しているのは安心材料の一つだ。

[2097: ご近所さん]

>>2096 周辺住民さん
そうですね。江戸川はこれまで一度も決壊したことがないですし、河川敷の堤防はかなり強固で高く作られてますからこの一帯は大丈夫ですよね。

[2098: 検討板ユーザーさん]

>>2095 名無しさん
そう思います。
内水氾濫は川沿いとか関係ないから、ここに限らず家を買うときは周辺のハザードについてよく調べるべきだし、そうすれば水害ゼロリスクかつコストパフォーマンスのいい物件がどれだけ少ないかって分かる。大事なのはハザードの中身で、許容できるものかどうか。許容できない人や、中身を調べる気も起きない人はその物件から去ればいいだけの話。
何かにつけハザードリンク貼る人もゼロリスクコピペ貼る人もまとめてアンチ？荒らし？だと思ってます。

[2099: マンション検討中さん]

>>2096 周辺住民さん

ポンプなんて未曾有の豪雨では役に立ちません。設計以上の水量は組み上げられないし、簡単に壊れます。

[2100: 匿名さん]

>>2098 検討板ユーザーさん

過去の事例でも分かるように、どんなに強固に作られた堤防でも少しの綻びがあれば、簡単に決壊するものです。