<全体物件概要>
所在地:東京都西東京市向台町3-1010-7(地番)
交通:西武新宿線田無駅から徒歩14分、中央線武蔵境駅からバス15分・石川島播磨前バス停下車徒歩4分
総戸数:796戸(保育施設1戸含む)
間取り:1LDK+S~4LDK
専有面積:68.6~130.57平米
入居:2010年11月予定
売主:コスモスイニシア、大和ハウス工業、伊藤忠都市開発、伊藤忠商事
設計・施工:清水建設
管理:コスモスライフ
[スレ作成日時]2010-02-27 20:10:16
ヴィーガーデン ザ・レジデンスってどうですか?(その3)
1011:
匿名
[2010-04-08 23:11:28]
郊外といってももっと西からの減少だと思います。急行停車駅の田無まではまだそんなに下がりはしないでしょう。
|
||
1012:
匿名さん
[2010-04-08 23:11:36]
病院の一次とか二次とかよくわからないので、知識のある方徳洲会病院に電話して近場住民が気軽に利用出来るシステムになっているのかいないのか、尋ねて結果を教えて下さい。
もし利用出来ないとの即答であれば地域にとって不要であるので来ないでくれと申し入れして下さい。その勢いでイニシアにもこれは詐欺であると抗議してください。 |
||
1013:
匿名さん
[2010-04-08 23:14:26]
ご自分でどうぞ。
|
||
1014:
匿名
[2010-04-08 23:24:55]
出鱈目はどちらでしょうか?
人口が減って不動産需要が減り 都心の価格がよりリーズナブルになれば より便利な場所に人が移動するのは 自然な流れですよ。 不動産購入は生涯の生活にかかわる大きな転機です。 長いスパンで考え、冷静に判断いただきたいと願います。 特に購入検討していると気分が舞い上がって あばたもエクボになりかねませんから。 |
||
1015:
近所をよく知る人
[2010-04-08 23:26:33]
田無に魅力を感じるのですか?
地元住民からしますと、 花小金井のほうに魅力を感じますよ。 |
||
1016:
匿名さん
[2010-04-08 23:31:22]
将来を正確に予測して的確に対応するなんてことは競馬の万馬券で億ションを買うこと位に難しい。だからバブルが弾けて大損とか、リーマンショック等の金融危機も想定外で苦労している。
さらに大地震等の天変地異だってかなりの確率で危惧される。北朝鮮の核攻撃だって鳩山さんには防げない。 人間は考える葦であるからいろいろ知恵を尽くす努力はせねばならぬが限界がある。 どうせ人間は数十年であの世に行くのだし、子供に不動産を遺しても順繰りでしょう。 限りある余生、心身の好調な今のうちに、気に入った方は早く希望の部屋を要望したほうが良いと思います。 |
||
1017:
匿名さん
[2010-04-08 23:33:19]
もっと悲惨な「郊外」が山ほどあることをわかってないな。
|
||
1019:
匿名さん
[2010-04-08 23:37:51]
|
||
1020:
匿名
[2010-04-08 23:40:38]
ここ、価格がかなり安い。
悪い言い方だが、安い物件には安い方々が集まります。 しかもかなりの大規模物件。 住民の民度が低い大規模物件はたいてい管理がうまくいかない。 試しに、過去に売り出されだ安価な大規模物件の 住民板を覗いてみるといいですよ。 荒れてるところが多いですから。 |
||
1021:
匿名さん
[2010-04-08 23:42:09]
高い方の割に、書いてることは高くないですね。おつかれさまです。
|
||
|
||
1022:
匿名さん
[2010-04-08 23:44:54]
日本国家も財政破綻のギリシャ以上の借金国だそうです。我が家の家計計画など国家破綻でふっとんでしまいます。だから自宅購入に必要以上のエネルギーを費やすより、早く住まいを確保し世のため国のため自分の仕事に励みましょう。
僕も書き込みやめて明朝の仕事の段取りしないと。 |
||
1023:
匿名さん
[2010-04-08 23:47:47]
>>1015
誰か田無最高とか書いてたっけ? |
||
1024:
匿名
[2010-04-08 23:58:43]
マンションは管理を買え、と言いますから。
住民の意識が低い所だと管理費滞納する世帯が出たりして 建物の修復なんかにも支障を来たして 資産価値を大幅に落とすことにも成り兼ねません。 マンションが置かれている現実はそんなもんです。 |
||
1025:
匿名さん
[2010-04-09 00:01:30]
|
||
1026:
匿名
[2010-04-09 00:09:32]
まずは、同じような安価な大規模物件の住民板を
覗いてみることですね。 そこには未来のあなた達の姿があります。 マンション購入で舞い上がってるところに 水を注すようですが、現実はそういうことです。 |
||
1027:
匿名さん
[2010-04-09 00:20:58]
いえ、興味ありませんので遠慮します。
|
||
1028:
匿名
[2010-04-09 00:28:18]
論理的な反論は皆無か。。
これだけでも住民の質が判るな。 |
||
1029:
匿名さん
[2010-04-09 00:30:55]
中傷に反論は必要ないのです。
|
||
1030:
匿名さん
[2010-04-09 00:30:59]
執拗なネガによる一行煽りレスに対してはサクサク削除以来を出しましょう。
当面アクセス禁止にされますから大分静かになりますよ。 |
||
1031:
入居予定さん
[2010-04-09 00:56:33]
パークウエストのことですか?
|
||
1032:
あら大変!
[2010-04-09 01:16:56]
4月5日、金曜開始予定となっていた申し込み会
一期二次の販売期間が変更となったそうですよ? HPへの記載はこれまで通りのまま全く訂正もされておらず、 MRは水・木休みです~つて電話つながりましぇーん なんだかこの会社の緩さや足並みの揃わなさに不安を感じます・・・。 理由を言えっつのー! |
||
1033:
匿名
[2010-04-09 02:43:39]
>>1020
安いとか言ってるが坪単価が安いわけではない。工事中断で値下げしただけ。 |
||
1034:
匿名
[2010-04-09 07:54:14]
皆知ってるよ。
|
||
1035:
匿名
[2010-04-09 08:29:07]
|
||
1036:
匿名さん
[2010-04-09 08:34:56]
>>1033
それでも安いという事実は変わらないでしょ。 そういう物件にはそれに合った住人が集まります。 しかも大規模物件はある程度のモラルを住人が持っていないと 管理が難しい。 そういう部分に目をつぶって購入してしまうと 住み始めてから後悔するむことになりかねません。 |
||
1037:
匿名
[2010-04-09 08:46:00]
そのお話はもう十分です。
新しいお話がないようでしたらお控えください。 |
||
1038:
匿名さん
[2010-04-09 08:48:00]
ミニバブルのボッタクリ価格で高値掴みされた方ですか?
目をつぶるって一体何に? あなたの勝手な思い込みと卑しい期待?で未来の話をされても困ります 根拠の無い誹謗中傷としてアクセス禁止の依頼を出しましたので悪しからず |
||
1039:
匿名さん
[2010-04-09 08:51:49]
誹謗中傷は麻薬みたいなものでどんどんエスカレートしていくからこの辺で自制しないと
取り返しの付かない事になりますよ。 後から謝って許されるのは小学生までです。 |
||
1040:
匿名さん
[2010-04-09 08:58:26]
皆さん、保育園問題には関心ないのですか?
専業主婦の方が多いのかな?ここは。 |
||
1041:
匿名さん
[2010-04-09 09:18:01]
購入者は地に足が付いてない状態だから何行っても無駄。
住んでから現実に気づくんだよ。 そんなもんだ。ほっとけよ。 |
||
1042:
匿名さん
[2010-04-09 09:23:49]
そうそう放っておいてね。あなたを筆頭に。
|
||
1043:
匿名
[2010-04-09 09:31:24]
3000万円の物件で安いと言うならそれ以下の物件の立場がないと思うが。高額物件の購入者のモラルがいいのかはまた別の話。金持ちでもモラルのない人はたくさんいる。政治家がいい例。
|
||
1044:
契約済みさん
[2010-04-09 09:50:56]
地に足がついてない人は一部(この掲示板では1人?2人?)だと思う。
契約した自分からみても、恥ずかしいくらい浮かれてるなあと。 大体の人はこのマンションのデメリットも分かった上で契約してるんじゃないかな。 そもそもデメリットのない物件なんてほとんどありえないし、住んでから現実な気付くというのは、どのような物件でも一緒では? |
||
1045:
匿名
[2010-04-09 09:56:46]
最近は特にモラルのない政治家が増えている気がします。別にお金持ちでなくてもしっかりした人はいますから年収で人柄を判断するのはおかしなことだと思います。
|
||
1046:
匿名
[2010-04-09 10:54:16]
個人の解釈に左右される意見をスルーする頭があれば、自然と無機的な素の情報が残ってくる。その確度を高めて判断すればいい。悪意がはっきりしているとかえって除外しやすい。
|
||
1047:
匿名さん
[2010-04-09 11:07:17]
1040さん
西東京の保育園事情ですが、0~1歳児は特に厳しいですね。 今年度は、小学校に勤める産休中のママ友のお子さん、同じ園に兄弟がいるお子さんも入れなかった そうです。 ここに住まわれて働く場合、とりあえず認証に入れて、認可の空きが出るのを待つしかないと思います。 |
||
1048:
買いたいけど買えない人
[2010-04-09 11:17:20]
はじめて掲示板みました。批判というかどうでもいいようなよけいなお世話な書き込みが多くてびっくりしました。ご本人が納得して下調べして買うのでしょうから 普通は「完売するといいですね」・・でしょう。
|
||
1049:
匿名さん
[2010-04-09 11:49:26]
新学期も始まり最近はヒマしてるのよネ。体ダリィ―し今朝はタクシーで出勤いたしやした。近辺の物件も値段を合わせてきたね。牛丼屋と同じで消耗戦の様相だ。
|
||
1050:
待機児童を持つ親
[2010-04-09 12:16:16]
1040さんへ
マックスバリュ周辺でマンション戸建てが4,5年前にでき2500人住民が増えましたが 保育園は増えませんでした。 このあたりの住民が3000人増えているのに 0歳児クラスの受け入れ数は公立私立の認可で一切増やしていません。 認可外でこのマンションに11月頃にオープンする認証保育園が十数名あるかないかですよね? 1000世帯増えるのに認可が増えないで、認証が10数名増やすだけ。 別の方が書かれていますが、小学校の先生をしている方が上の子どもがいる保育園に0歳児が入れないのです。 これが日本で待機児童ワースト10に入っている西東京の現状です。 0歳児クラスの入所申込は、今年4月~12月に生まれた子が翌年4月の0歳児クラスの申込対象になります。 入所判定は、共働きでポイントが同じ場合、前年度の世帯住民税の低い順番できまります。 つまり昨年1年間の世帯収入によって判定されるわけです。 0歳児の入所判定では4月生まれでも11月生まれでも世帯住民税の影響はありませんが、 1歳児クラスの入所になりますと、4月生まれの方が圧倒的に有利になるわけです。 つまり、正社員同士の共働きの場合4月ぐらいに生まれて、すぐに育児休業を取得されるのであれば 1歳児の申込時点で認可保育園に入れる可能性はあります。 しかしよく考えて下さい。 戸建てなら5000万円前後だけど このマンションなら3500万円前後ではないですか 戸建てなら共働きでないと返済が難しいかもしれませんが、 このマンションなら育児中はお父さん一馬力でもなんとか払える価格ですよね。 夫婦共働き家庭で母親が公務員や正社員の場合は、 0歳児で預けるよりも、3年間育児休業をしっかりとってあげた方が良いと思いますがね。 |
||
1051:
匿名さん
[2010-04-09 12:29:08]
“ヴィーガーデン ザ・吉祥寺”で勝負!!
“眼下に吉祥寺と井の頭恩賜公園を望む豊かな生活”をキャッチセールス!! JR中央線・京王井の頭線沿線の一次取得客を一気に取り込み竣工前に完売!! ヴィーガーデン ザ・レジデンスでは地名が分からないこともあって改名。 |
||
1052:
匿名
[2010-04-09 12:45:49]
すごい論理だな。
どうしても共働きじゃないとローン返済が難しいって、結局不相応な戸建てを買ってしまったってことでは? それをマンションは一馬力でも買えるんだから、母親はとれるだけ育休とってねって筋違いなんじゃないの? |
||
1053:
待機児童を持つ親
[2010-04-09 12:54:31]
筋違いかもしれませんが、育児休業手当金は4月から給料の50%まででるのです。
働かなくても、育児休業中は多い方で毎月15万円前後が育児休業手当金として最大1歳6ヶ月まででますよ。 3歳までは育児休業を取得できますし 0歳児で預けて、認証にいれて、毎月10万円近く保育料を払うのであれば育児休業を延長した赤ちゃんの為にも良いと言っているに過ぎません。 |
||
1054:
待機児童を持つ親
[2010-04-09 12:59:16]
不相応っておかしくありませんか?
住宅ローンを組む場合、不相応では借りれませんよ。 |
||
1055:
匿名
[2010-04-09 13:08:14]
不相応でも借りれちゃうから「ローン破綻者」がいるのでは?
|
||
1056:
匿名さん
[2010-04-09 13:08:38]
ルール改正でそういうのはできなくなったけどねw
|
||
1057:
入居予定さん
[2010-04-09 13:19:48]
待機児童の親さんのおっしゃるとおり、認可に入れないのであれば、育児休業を3年きっちりとって
その間に二人目を出産する方も多いですよ~。 |
||
1058:
匿名さん
[2010-04-09 15:18:00]
安全な資金計画を立てるには、こんなに厳しい時代ですから、返済額を夫だけの年収20%以下にして無理はしないことでしょう。
また借り入れ可能額も固定金利で計算し、返済期間もできるだけ短い期間とすべきでしょう。 将来、返済に困って銀行に相談してその時は猶予されても、借入額そのものは先延ばしされるだけなのです。 また共働き・育児休業・保育園が必要な世帯にとって、ここは時間的に相当な無理が生じることも事実です。 |
||
1059:
匿名はん
[2010-04-09 15:40:19]
東京市部にアドレスを求めるということはそういうことで。
駅周辺に子供を預けて、電車でびゅっと通勤とかだし。ここらは子供を連れて預けにいくのはつらい。 県内、または都心なら空きもまだあったりするのだけど。 東京市部はその辺に金がかかるということっです。金ってのは時間的なコストも含めて。 |
||
1060:
匿名
[2010-04-09 17:39:04]
かといって預けやすい、通勤もしやすいところは高い。。少子化になるわけですね。。手当ても良いけどもっと仕組みのところで改革しないと。。今の日本は産んだもの負けな感じ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |