北陸に新築しました。メーカーの勧めどおり蓄熱暖房機を入れましたが、効き方がイメージと違います。
知人には、いまどき蓄暖いれたの?と失笑されました。
寒くてどうしようもない状態にはなりませんが、暖かいところまではいきません。エアコン併用でしのいでいます。
わたしは、失敗してしまったのでしょうか。
ご意見をお願い致します。
[スレ作成日時]2010-02-27 18:01:25
蓄熱暖房機はもう古い??
841:
匿名さん
[2011-11-19 13:34:52]
|
||
842:
匿名さん
[2011-11-19 22:31:01]
>>日本は今 冬の間も電力ピーク云々という話になっているのですか?
はい、福島原発事故後、他の原発でも定期点検などで停止し再開できないので東京電力だけではなく他の電力会社でも冬場の電力不足が予想され節電要請されています。特に冬場は午後6~7時頃がピークとなるため夏場より深刻かもしれません・・・ |
||
843:
匿名さん
[2011-11-22 12:42:26]
10月入居の新居で昨夜の天気予報で今秋一番の冷え込み予想だったのでユニデール5Kのスイッチをオンにしました。 21畳のLDK、蓄熱量30%、室温は20度にセットし翌朝はどうなっているのか期待して就寝。
翌朝目が覚め前の家の屋根は下で真っ白で外気温は車載温度計で3度でしたがLDKに入るとホンワカとした暖かさ(^^)/ これがエアコンでは味わえない期待通りの暖かさでした。 また他の部屋も第1種換気システムの熱交換のためか寝るにはちょうどいい気温で快適快眠でした。 他スレで温度調節が出来ず暑いくらいとの話をよく聞きますが温度調節はコントロールパネルで簡単に出来、南向きの部屋で陽が差すと無暖房でも暖かいですが今のところちょうど良い室温をキープしています。 |
||
844:
匿名さん
[2011-11-28 06:45:48]
>843ですがユニデールを使い始めて1週間の報告です。 以前はマンション生活だったので寒いのは嫌で蓄熱暖房にしました。 省エネⅣ地域ですが郊外の山間部なので朝晩は冷え込み、先週の最低気温は車載温度計で1℃で1週間では1~7℃した。 5kwの蓄暖で蓄熱率30%で就寝前は室温18度にセットすると21畳のLDKは翌朝には20℃くらいになっておりLDKに入るとホンワカと暖かいです。 蓄熱暖房機設置以外の玄関、トイレ、他部屋もドアは閉じていますが1種換気システムのおかげて寒さは感じません(10℃台の室温)。 以前のマンションは床暖房でしたが足の接地面は暖かいのですが部屋全体の暖かさは圧倒的に蓄熱暖房です。 現在、蓄熱率30%で運転していますが夜でも熱切れを起こしたことはありません。 当然日中は暖かいのでファンは停止状態で発熱は抑えられているからと思われます。
|
||
845:
匿名
[2011-12-05 10:28:51]
北関東平野部です。
現在蓄熱50パーセント。 寒がりなもので^^ |
||
846:
匿名さん
[2011-12-05 13:50:58]
>845 さん
蓄熱暖房機の熱容量はいくらで何畳の部屋を暖めていますか? |
||
847:
匿名
[2011-12-05 16:03:32]
現在アパートに住んでます。
最近寒いので時々エアコンを付けます。 廊下からリビングに入ると部屋はたしかに暖かいんですが、テレビの前では床に座ったり寝転がったりが多く、エアコンの風があたるところはスースーします。 部屋が狭いので、テレビ前に立つとエアコンのすぐ下で暖かい風を感じられますが、座ると… 新築するにあたり、LDKも広くなるので、エアコンでは寒いのではないかと思い、蓄暖も考えてみてるのですが、岡山県南部では必要ないでしょうか? 設置したとしたら、コスパ的にはどうでしょう、無駄でしょうか? |
||
848:
匿名さん
[2011-12-05 17:11:44]
蓄熱暖房機は暖房しか出来ないので夏の冷房を考えるとエアコンも必須になります。でもエアコンと蓄熱暖房機との室内温度20℃では体感温度が全然違います。もちろん蓄熱暖房が快適です。費用面を重視するならエアコン1台で我慢する。快適な暖房を期待するなら蓄熱暖房機、もしくは床暖房を選択するではないですか?
|
||
849:
匿名さん
[2011-12-05 17:17:05]
床暖房の暖かさってあんまり心地よくないと思わない?
|
||
850:
入居済み住民さん
[2011-12-05 19:06:07]
はっきり言って、コスパだけで言えば、蓄熱暖房機は無駄ですね
しかし、使ってみなければあの快適さはエアコンとは比較できません |
||
|
||
851:
845
[2011-12-05 20:19:10]
846さんへ。
7キロのユニデールで和室含め28畳を温めてます。 他に4キロのエアコンで真冬を乗り切れるかどうか‥ |
||
852:
匿名さん
[2011-12-05 22:14:17]
>>847
高高にした上でエアコン暖房なら、スースーしたりは感じないと思います。その場合、エアコンの電源をあまりon/offしない事がコツです。 地震でのリスクを考えると、蓄熱はお勧めしません。また、原発の割合が低くなっていった場合、深夜割引が撤廃され、事実上使用出来なくなるリスクもあります。地震のリスクを避ける為には、床下に設置するような形が良いと思いますが、それなりのノウハウと費用がかかると思います。 |
||
853:
匿名さん
[2011-12-06 18:29:28]
>>はっきり言って、コスパだけで言えば、蓄熱暖房機は無駄ですね
前レスを読めば判りますが現在の深夜電力料金、マイコン割引がある限りエアコンより「コスパ」いいですよ。 ま 深夜料金、マイコン割引は当分なくならないでしょうが。 今は18~21時間の節電要請があるくらいですから深夜に蓄熱は電力会社にとってはありがたい存在です。 |
||
854:
匿名さん
[2011-12-06 22:56:32]
その電力会社の一つである東北電力が、蓄熱暖房は最早お薦めしないと言ってるわけですがね。
|
||
855:
匿名さん
[2011-12-07 00:16:37]
節電が必要な時間帯はエアコン、一般の床暖のように暖房に電力は殆ど使用していないので電力会社にとってありがたい存在は事実ですね。
|
||
856:
匿名さん
[2011-12-07 00:19:38]
>>その電力会社の一つである東北電力が、蓄熱暖房は最早お薦めしないと言ってるわけですがね。
深夜料金やマイコン割引が廃止できないので利用者に有利で電力会社に不利だからですよ。 これからは蓄熱暖房機は採用しないでくださいね、お願いします! (既存利用者より) |
||
857:
匿名さん
[2011-12-07 02:17:09]
|
||
858:
匿名さん
[2011-12-07 06:03:52]
>>857
↑ほんとあんちくんだねこなきゃいいのに。 |
||
859:
購入検討中さん
[2011-12-07 06:18:11]
ここのスレは蓄熱暖房機を否定するスレですよ
|
||
860:
匿名さん
[2011-12-07 07:21:25]
電力会社が深夜割引をやめてはいけないと言う決まりはないしなあ。 こんな原発依存な機器、廃止すべきだろ。 |
||
861:
匿名
[2011-12-07 07:26:37]
電力会社が蓄熱を否定してるのは本当ですか?蓄熱、エコキュートなど深夜の時間帯を使用する器具は、電気は蓄電できないから夜の使用率を上げたい電力会社と国の国策だと思ってました…
|
||
862:
匿名さん
[2011-12-07 08:24:02]
>858
ここは仲良しクラブの人達が馴れ合いで、蓄電の良い事をだけを語る所なんですか? リスク(勿論100%とは言いません)を客観的に語る事がアンチですか? リスクは一切言わずに、皆が良い事だけを聞きたいのなら、こんな所よりメーカーや 販売業者と直接話した方が早いでしょう。 |
||
863:
購入経験者さん
[2011-12-07 12:43:02]
深夜電力廃止はないだろうけど、値上げはあるかもなあ。
|
||
864:
サラリーマンさん
[2011-12-07 12:47:25]
|
||
865:
匿名さん
[2011-12-07 13:26:22]
|
||
866:
匿名さん
[2011-12-07 18:19:48]
|
||
867:
匿名さん
[2011-12-07 22:05:53]
>>深夜電力廃止はないだろうけど、値上げはあるかもなあ。
深夜電力が値上げの場合は他の時間帯の電力も値上げです、実際に東電は毎月上がっているでしょ。電力会社は深夜電力を利用したエコキュートなどオール電化を推進しており深夜電力料金だけの値上げは有り得ません! 実際、オール電化のマンション、一戸建てに住んだ経験からガス、電気併用より光熱費は安くなります。 |
||
868:
入居済み住民さん
[2011-12-07 22:37:03]
深夜だけ値上げしてうまみ無くしたら
それこそ 冬の朝と晩に使用集中して電気供給量おいつかなくなりそうね |
||
869:
匿名さん
[2011-12-07 23:02:45]
>>867
あなたは電力会社の経営者ですか?いくら掲示板とは言え、何故そんなに人をミスリードするような事を言えるのでしょうか? 私も個人的には深夜電力だけの値上げは少なくても当面はないような気がしますが、それは電力会社が原発推進の旗を未だ降ろしていないからであって、原発を撤廃する方向へこの国が舵を切った時には深夜割引の大義名分が無くなります。まあ多少の割引は残るでしょうけれど。まあ仮にそうなったとしても、それは10年先の事かも知れません。しかし10年後にはあの何百キロもあるモノが実質使えなくなってしまうリスクはあります。 >>868 ピーク時の電気供給量云々は、原発を推進したい電力会社の一方的な言い分とも言える訳です。実際のところは分らない。ピーク時の停電リスクを言うなら、いっそエコキュートや蓄電も含む一切の電気暖房なんか禁止にして、ガスに切り替えるべきでしょう。あの原発超大国のアメリカですら暖房は基本的にガスです。勿論給湯も。 |
||
870:
匿名さん
[2011-12-08 16:21:01]
>869
ガス屋乙。 |
||
871:
匿名
[2011-12-08 16:43:46]
原発を稼働させればピーク時の停電はなくなります。ガス派は原発反対を言いたいのですか?その場合は何で発電させるのですか?
|
||
872:
匿名さん
[2011-12-08 17:48:08]
>>何故そんなに人をミスリードするような事を言えるのでしょうか?
何がミスリードですか? 具体的に指摘し、その根拠も明確にしてくださいネ! |
||
873:
匿名さん
[2011-12-08 17:52:45]
蓄熱暖房機は温度調節が出来ないとの過去レスが多かったので心配していましたが機種によると思いますが選択した機種は温度調節も簡単に出来、天気の良い日中は殆ど放熱しません。直接本体に触ってもほんわか暖かい程度で室温に影響するような温度ではありません。 以上、実際の使用感です。
|
||
874:
匿名さん
[2011-12-08 17:57:24]
>>あなたは電力会社の経営者ですか?
いいえ、電力会社の経営者なら贅を尽くした邸宅で全館空調で快適に暮らしています。 どうしてケチ臭い深夜電力を利用する蓄熱暖房機を設置する必要があります? 庶民の如何に快適に、ランニングコストを抑えるか考えてのことです。 |
||
875:
購入検討中さん
[2011-12-08 18:18:16]
>>873
シーズンセンサーですか? |
||
876:
匿名さん
[2011-12-08 20:37:06]
>庶民の如何に快適に、ランニングコストを抑えるか考えてのことです。
だったら他にもっと快適で、ランニングコストも抑えられるいい方法があるのに。 |
||
877:
入居予定さん
[2011-12-08 21:34:50]
>しかし10年後にはあの何百キロもあるモノが実質使えなくなってしまうリスクはあります。
これは心配ですね 現在建築中の家も1月には完成予定で畜暖を入れる予定で建築したので今さら断れない感じです。 |
||
878:
匿名さん
[2011-12-08 22:55:33]
>>874
電力会社の経営者でもないのに、何で深夜割引が絶対無くならないなんて言い切れるんだ、と揶揄されてるんですよ。理解できましたか? あなたが庶民かどうかはどうでも良いのですが、全館空調はイニシャルもランニングも決して手が出ないほど高くは無いです。例えば、第一種換気+エアコン数台+蓄熱と比べると、イニシャルもランニングも大きくは変わらないでしょう。 自分の思い込みを、根拠も無くさも真実のように書き込むのはやめたほうが良いですよ。 |
||
879:
匿名さん
[2011-12-08 23:50:37]
>>878 自分の思い込みを、根拠も無くさも真実のように書き込むのはやめたほうが良いですよ。
アナタみたいなのを「ショーストパー」といい、色んな意見を阻害するダメ人間の代表です。 もう来なくていいです! |
||
880:
匿名さん
[2011-12-09 09:48:24]
蓄熱暖房機のすぐ前10センチくらいに高さ40センチくらいの木製の家具を置いて大丈夫なものでしょうか?
火事の危険性なんかはあるんですかねえ? 取扱説明書を見ると60センチは空けろとのことですので、メーカーに聞いたら駄目と言われるはずです。 ファンをオフにしておけば大丈夫かと思いますが、 その場合はもったいない使い方になるのでしょうか。 詳しい方、教えてくださいませ。 |
||
881:
匿名さん
[2011-12-09 11:51:23]
>880 さん
メーカー、機種によって違うと思いますが、ユニデールを使用しておりファンが回っている状態でも機器自体に何10分触れていても火傷をするような温度では無いので火災にはならないと思いますが保証は出来ません。 何十時間、何日間と連続使用する場合はどうなるか一般ユーザーでは判りません。 少なくとも木製家具には良くはないでしょうし、暖房効果も下がるのではないですか・・・? またファンをオフにし続けると設定温度まで上がらないと思います。 |
||
882:
880
[2011-12-09 12:01:32]
|
||
883:
867
[2011-12-09 12:17:49]
別に深夜電力「だけ」値上げするなんて一言も言ってないけどなあ。
なに勘違いしてんの? 効率が悪いからエアコンより家計に響くよ。 |
||
884:
匿名さん
[2011-12-09 13:13:27]
それなりにコストを掛けて導入した物に、他人から転倒や火事のリスクがどうとか、効率がとか言われるのが嫌で堪らなくて、冷静でいられないのでしょう。長短の両方を語られるのが掲示板の宿命と思うのですがね。
私も蓄熱の導入を考えた時期がありましたが、3.11で考え方を変えました。 |
||
885:
購入検討中さん
[2011-12-09 18:45:50]
蓄熱暖房機は24時間付けっぱなしにできるのが魅力ですが、エアコンを24時間つけっぱなしにするのとどちらが電気代はかかりますか?
|
||
886:
匿名
[2011-12-09 22:01:16]
電力会社との契約プランによる。
|
||
887:
匿名
[2011-12-10 04:59:09]
そりゃあ蓄熱いれてればオール電化でしょう。
うちも蓄熱+エアコンは深夜のみと現在使用していますが、24時間エアコンも検討中。 妻が通常勤務、私が夜勤のため部屋を温める時間が長いのです。 |
||
888:
匿名さん
[2011-12-20 01:08:58]
北海道札幌市在住の者です。
寒いと感じるなら、 オール電化+エコキュート+パネルヒータ+太陽光発電 が最強です。 エアコンやその他の暖房を必要とすることはありません。 パネルヒーターは全室(トイレ・浴室・廊下全てを含む)に設置すれば 家全体が温められ家の中どこに居ても甚平姿で全く問題ありません。(室内温度計は28℃前後) 建坪52坪の我が家は11月~4月下旬まで24時間フル稼働ですが、 電気代は11000円(11月・4月)~17000円(2月・3月)です。 北海道では、冬の灯油代だけで月3~4万はかかるので、 電気・ガス・灯油代全てを含めて11000円~17000円は大変お得です。 設備投資はオール電化+エコキュート(購入品)+パネルヒータ+太陽光発電で 約500万程(助成金を除く)でした。 長い目で見ると大変お得なので、 一度業者さんに相談してみてはいかがでしょうか? ちなみに我が家は 一度、家族で6日程旅行に行った時 節約の為、パネルヒーターをOFFにして行ったのですが、 帰ってきたら、パネルヒーターの配管の中や接続部分が凍結しており、 40万程修理にかかってしまいました・・・ なので、長期不在時も冬の期間は絶対にOFFしない事をお勧めします。 |
||
889:
サラリーマンさん
[2011-12-20 07:42:33]
関西でLDKに蓄暖入れてます。
最近は大体、昼間の外気温10度超、最低気温2,3度くらい。 LDKが南向きで日当たりがいいのですが、朝や夜は極楽なのですが 昼間の晴天時は室内が27度超になって汗が出ます・・・ 細かい調整が急にできないのは欠点ですね。 |
||
890:
匿名さん
[2011-12-20 20:42:21]
>>細かい調整が急にできないのは欠点ですね。
ユニデールを使っていますが温度調節はパネルで簡単に出来ますが? 拙宅もリビングは南西角ですが晴れた日はファンをOFFにすると22度前後で快適です (^^)v 夕方陽が傾いたり、曇ったりすると急に寒くなるので設定温度を上げると室温も上がってくれるので調整が出来ないって感じたことはありません。 ところでお使いのメーカー、機種は何でしょう? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
殆どがエアコン便りの冷房と違って、暖房は熱源がガス、灯油、電気と分かれているので、この意見には疑問です。従って、やはり電力ピークのシフトを理由に蓄暖を薦めるというのは詭弁に思えます。