北陸に新築しました。メーカーの勧めどおり蓄熱暖房機を入れましたが、効き方がイメージと違います。
知人には、いまどき蓄暖いれたの？と失笑されました。
寒くてどうしようもない状態にはなりませんが、暖かいところまではいきません。エアコン併用でしのいでいます。
わたしは、失敗してしまったのでしょうか。
ご意見をお願い致します。
[スレ作成日時]2010-02-27 18:01:25
注文住宅のオンライン相談
蓄熱暖房機はもう古い？？
|
71:
物件比較中さん
[2010-09-19 19:15:44]
|
||
|
72:
匿名さん
[2010-09-19 20:29:20]
> 東北電力の社員さんの住宅はほぼ蓄暖だそうですし。
北海道電力の社員さんの住宅も蓄暖が多いと聞きました。 電力は無駄に消費するけど、料金が格安という、電力会社にとっては、理想的な暖房です。 蓄暖は、めちゃくちゃ燃費の悪い車を、超格安ガソリンチケットで走らせているようなものだ という例えを聞いたことがあります。 クーラーを使わないような寒冷地では、蓄暖は決して古くないです。 半年近くは暖房を使うなら、あのでかい図体も許せるのでは。 |
||
|
73:
匿名
[2010-09-19 21:10:09]
でかい図体ではありますが慣れますよ。どこかに出てましたが、うちも造作カウンターの下にあり、夏場は隠せるようにしてます。
|
||
|
74:
匿名
[2010-09-19 22:54:39]
問題なのはあんな単純な作りの物が２０万円とかするのが異常。
縦型じゃなく横型なら床からある程度はなした位置の床下に敷き詰めれば面白い。 |
||
|
75:
匿名さん
[2010-09-19 23:21:53]
うちの蓄暖も２台で４０万円しました。
耐熱性レンガを中に詰めただけの単純な物なのに なぜあんなに高いのでしょうか？ しかも値引き無しでした。 製造メーカーは、電力系の子会社です。 ほんと安くならないものですかね。 |
||
|
76:
匿名さん
[2010-09-20 06:23:18]
蓄暖は単純なつくりですなので、壊れにくく、長持ちするでしょう。
確かに、なんであんな高いのって、思います。 考えてみたことなかったけど。 重くて、輸送費がかかるとか（笑） |
||
|
77:
匿名さん
[2010-09-20 08:28:01]
国内の一流電機メーカーが
製造しませんからね。 製造していたら価格も下がっていただろうに。 |
||
|
78:
匿名
[2010-09-20 11:22:55]
まだ顧客が少なくて市場競争原理が働かないですからね…
全館空調だってただのエアコンだからね… しかも最新機種ではなくかなり年代ものの |
||
|
79:
匿名さん
[2010-09-20 11:35:15]
蓄暖は、いったん入れてしまえば、例えばエコキュートのような更新がないので、
メーカーにとって、あまりメリットがありません。 なので、大手電機メーカーが手を出さないのではないでしょうか。 |
||
|
80:
匿名
[2010-09-20 13:54:03]
エアコンもＡＰＦが高い物しか販売出来ない（２０１０年省エネ達成率１００％以上）世の中で、ＣＯＰが１以外の蓄熱暖房は今となっては販売出来ないんでしょうね。
|
||
|
|
||
|
81:
匿名
[2010-09-20 15:19:03]
↑以外じゃなくて以下の間違い。
|
||
|
82:
匿名
[2010-09-20 16:07:11]
てか全館空調は２０１０年省エネ達成率１００％以上の代物？
|
||
|
83:
匿名さん
[2010-09-20 16:23:36]
うちの工務店さんは、水周りの住設関係や床材や扉などの資材、カーテン、照明など
全て半値もしくは4掛けで入れてもらえました。 しかし、この蓄暖だけはまったくの定価でびた一文値引きなしでした。 タバコや本、雑誌のように法律で価格が決まっているものならまだしも。 ほんと、蓄暖の値段ってナゾですね。 |
||
|
84:
匿名
[2010-09-20 16:45:05]
うちもＨＭ経由とは言え、6Kで30万。いくら工賃込みでもぼったくりすぎだ。
|
||
|
85:
匿名
[2010-09-20 16:51:49]
エコキュートと同じぐらいの値段ですね(笑)
|
||
|
86:
匿名さん
[2010-09-20 18:08:51]
蓄暖って国内製のみならず海外製も流通していると
思うのですが、安く購入している人っているんでしょう かね？ 構造が簡素で、モデルチャンジを頻繁にするものでは ないから開発費の償却等、値段が下がってもおかしく ないのかなと思うのですが。 ほんと、イニシャルコストがもっと安くなれば北陸や 南東北の方でももっと普及すると思うんですがね。 |
||
|
87:
地元不動産業者さん
[2010-09-20 18:16:29]
蓄熱入れるなら
ＣＯＰの高いエアコン入れた方がいいと思うよ |
||
|
88:
匿名さん
[2010-09-20 18:25:04]
> ＣＯＰの高いエアコン入れた方がいいと思うよ
冷房をそれなりに使うような地域なら、そのとおり。 寒冷地では、蓄暖の暖房費にはかなわない。 86さんが言うように、イニシャルが安くなれば、もう少し南下すると思うが、 北海道電力と東北電力エリアで、暖房費がかさむ地域にしか、普及していない。 |
||
|
89:
匿名さん
[2010-09-20 20:22:00]
|
||
|
90:
８９
[2010-09-20 20:25:55]
|
||
|
91:
匿名さん
[2010-09-20 21:21:13]
|
||
|
92:
匿名さん
[2010-09-20 21:42:19]
>>91
私の場合は工務店の見積もりが工事費込みで３４万円 工務店と同じ機種でここなら２０万８０００円 設置した業者は工務店と同じで、工事費や荷おろしなどの手間賃及び工務店側の利益などを含めて２８万円 当初より、６万位安くなったと思います。 またこれは床の補強工事は含みません 私の場合は、補強工事をしなくてももともとが頑丈に作ってあるので、大丈夫と言う話でした |
||
|
93:
匿名さん
[2010-09-20 23:56:11]
>>92さん
うちも施主支給を検討すればよかった。 数万円浮けば、何か造作を作れましたね。 てっきり家電量販店にないので、入手困難なのかなと思ってました。 でも蓄暖っていろいろなメーカーさんで出しているようですが 熱効率や暖かさなどはどれも差はないんでしょうかね？ 工務店さんには勝手に機種選定されちゃいました。 |
||
|
94:
匿名さん
[2010-09-21 05:45:50]
|
||
|
95:
匿名さん
[2010-09-21 21:59:24]
東京都内在住。
スティーベルのエルサーマットにしました。 定価は２８万円でしたが、 業者の仕切り値は１８万円でした。 価格・性能ともに非常に満足です。 |
||
|
96:
購入検討中さん
[2010-09-22 19:04:10]
>>95
工事費等も含めて総額いくらで出来ましたか？ |
||
|
97:
匿名
[2010-09-22 20:52:40]
95です。
工事費用入れて総額で２１万円でした。 |
||
|
98:
匿名
[2010-09-22 21:02:37]
何Ｋｗ？
|
||
|
99:
匿名さん
[2010-09-22 23:01:59]
>>NO95さん
都内であれば蓄暖でなくても、高効率エアコンでも いいんじゃないでしょうか？ 蓄暖は設置場所を選びますし、床も必要であれば 補強しないといけませんし、何かと制約がでてくる とは思うのですが、なぜ蓄暖を選ばれたんですか？ |
||
|
100:
匿名
[2010-09-22 23:34:11]
95です。
機種は5kwです。 うちは２階リビングの勾配天井で天井高が５㍍近くあります。 エアコンだけでは不安なので導入しました。 床暖房の代わりという側面もあります。 床が無垢なのと故障時の対応のしやすさも考えました。 |
||
|
101:
匿名さん
[2010-09-23 06:38:56]
|
||
|
102:
購入検討中さん
[2010-09-23 11:54:08]
省エネではエアコンに優る暖房器具はないですよ。
快適性では輻射熱を利用した暖房器具の方が暖いと思いますし、風を感じない暖房器具はいいですよ。 光熱費に関してはエアコンも蓄熱も差ほどの差はないはずです。 |
||
|
103:
匿名さん
[2010-09-23 23:15:38]
しかし、今日みたいな急に肌寒い日がきたりすると、
蓄暖は使いにくいですね。 エアコンですと簡単に数℃上げれるので便利でいい ですね。 まあ今時、蓄暖のみでエアコンなしの人は少ないの でしょうが。 いつも疑問に思うのですが、秋から冬や冬から春などの 季節の移り変わりは、皆さんどのようにお使いで しょうか？ めちゃめちゃ寒い日が続けば、常に蓄熱量をMAXに設定 しておけばいいのですが、移り変わりの時は、設定を 低めにすると、寒くなる可能性もあるし、高めにすると 暑すぎたりしますし。 今日みたいな日は困りますね。 |
||
|
104:
匿名
[2010-09-24 00:07:08]
エアコンのみや蓄暖とエアコンの兼用。
|
||
|
105:
匿名
[2010-09-24 00:19:14]
基本調整無し。見切りが狂って多少寒い暑いの補正はエアコンで補正。窓開けたりとか。おおざっぱだけど、それで電気代２万超えることなかった。家は次世代省エネ未満のスペックの家なんだけど気密断熱性能高い家だと余計暑すぎとか調整に気を使うのかも
|
||
|
106:
匿名
[2010-09-24 07:14:07]
蓄熱である程度まで上げて足りない分はエアコンで補えばいい。
どうせ夏用にエアコンは付いてるんだから |
||
|
107:
購入経験者さん
[2010-09-24 07:49:29]
今日から寒くなりましたね。
私は関西だけど東北や北海道はそろそろ出動ですね。 私は来月あたりから軽く出動かな。 朝起きた時のリビングの暖かさがたまりません。 |
||
|
108:
匿名
[2010-09-24 09:45:02]
え?
東北だけど大体11月半ば～末頃からだよ… |
||
|
109:
匿名
[2010-09-24 23:23:48]
ウチも東北だけど、今晩からリビングだけ30％の蓄熱始めました。
今月頭は冷房入れていたのに、今年は冷暖房の使用が頻繁だ。 |
||
|
110:
匿名
[2010-09-24 23:35:38]
東北だけど9月に暖房なんて入れない。
服で調整出来るレベルだと思う。 |
||
|
111:
匿名さん
[2010-09-25 13:56:45]
> 省エネではエアコンに優る暖房器具はないですよ。
IV地域以南であれば、そのとおりかと思いますが、地域によって違いますから。 |
||
|
112:
匿名さん
[2010-09-25 15:27:59]
エアコンとの併用により電気代の節約を達成できた話を何度か聞きました。
|
||
|
113:
匿名
[2010-09-25 15:38:59]
省エネではエアコンには勝てないよ。
エネルギー消費ではね。 電気代で考えたら同じようなものだが。 |
||
|
114:
匿名さん
[2010-09-25 18:16:41]
そうですね。エネルギー消費では、エアコンには勝てないですね。
でも、深夜電力の格安料金を使うので、寒冷地では、蓄暖に勝てないよ。 |
||
|
115:
匿名
[2010-09-25 20:39:01]
勝てないってほどではないよ…
外気温にもよるけど。 割引を考えたら年間の光熱費は蓄熱の方が安いかもね |
||
|
116:
匿名
[2010-09-25 22:51:39]
今年は秋が無いのか
|
||
|
117:
114
[2010-09-26 00:19:24]
我が家は蓄暖ではないですが、蓄暖の家の暖房費を聞くと、ほんとに安いです。
省エネでもないのに、電気を浪費するのに、深夜料金割引であんなに安くなるなんて、ずるい。 I地域では、確実に勝てないです。 |
||
|
118:
匿名
[2010-09-26 01:00:41]
うちはⅣ地域なので１Ｆにしか蓄暖を設置しませんでした。
２Ｆは出てるのか出てないのか分からないnanoeがついた最新のエアコンですが、それでも快適さでは蓄暖にはかないません。 |
||
|
119:
匿名さん
[2010-09-26 08:33:37]
快適性では間違いなく蓄暖ですよ。
北国の人間で、暖房を全てエアコンでまかなっている 人なんて、周囲にもまったくおりません。 この時期の微妙な室温ですとエアコン出動ですが。 話変わりますが、皆さん１月や２月のもっとも寒い時期で 電気代はおいくら程度ですか？ うちは、40坪で5KWと3KWの蓄暖、4人家族で1.5万くらい です。 |
||
|
120:
114
[2010-09-26 08:59:27]
蓄暖とエアコンの補助暖房は、理想的組み合わせですね。
冷房にエアコンを使う地域では、113さんのいうとおり、 > 省エネではエアコンには勝てないよ。 > エネルギー消費ではね。 なので、エアコン優位だと思っていましたが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
「夜間優遇の料金体系は変更されるわけはないと、夜間の余剰電力の
蓄電システムなんて存在しないわけだし」と。
その工務店さんではオール蓄暖で施工してるようです。
東北電力の社員さんの住宅はほぼ蓄暖だそうですし。
周囲の友人は、積水ハウスやハイム、北洲ハウジング、土屋ホームなどで
建てたのですが、みな蓄暖を使用しています。
しかし地元ビルダー担当者が、夜間電力の料金体系改正についてどうこう
ゆってくるので、ちょっと心配ではあります。
どこまで真偽性があるのやら。
なお宮城県内の大手ＨＭはほぼ蓄暖を推してきました。
例外は、三井が全館空調、一条は床暖（灯油、ヒートポンプ）など。
灯油式の床暖房なんて、ランニングコストでは原油価格高騰のあおりを
もろにうけると思うのですが、やたら一条さんは推しますね。