蓄熱暖房機はもう古い？？

[入居済み住民さん]

北陸に新築しました。メーカーの勧めどおり蓄熱暖房機を入れましたが、効き方がイメージと違います。
知人には、いまどき蓄暖いれたの？と失笑されました。
寒くてどうしようもない状態にはなりませんが、暖かいところまではいきません。エアコン併用でしのいでいます。
わたしは、失敗してしまったのでしょうか。
ご意見をお願い致します。

[2609: 匿名]

>まずは住んでいる地域とか家族構成、家の大きさ等の条件が必要

それをそのまま聞いてます。7kw前提とかだと下らなすぎるから。

[2610: 匿名]

そのぐらいの性能の家で考えて使ってるのなら蓄暖でも知的な感じがしないでもないから。

[2611: 匿名さん]

kwを3で÷答えが1時間当たりの熱です。
例7Kwｍ÷3＝2.3Kw
2.3Kwで家全部が暖められるか想像すれば？
23坪の小さい家だと坪当たりで100ｗ、8畳で400ｗ、炬燵くらいで一部屋暖めるのは普通は無理ですよ。

[2612: 匿名]

やはり知的な感じしないですね。ありがとうございました。

[2613: 住まいに詳しい人]

想像通りただの荒らしでしたね

[2614: 匿名]

23坪程度なら2.3kwで十分ではないの？

[2615: 匿名さん]

>2606

　よくある間違い。
　電力会社や経産省のホームページで、電気使用量のピーク時間帯は確認しておくこと。
　ピークカット・ピークシフトに協力する時間帯は、地域で若干違うからね。

[2616: 匿名さん]

＞2603

　単に本国と同じことをやっている訳ではないでしょう。
　ニッチな市場で世界的に強いドイツ企業ですから。

　いくつかのスレをみれば、カタログ数値等を執拗に見比べては調査・研究したと悦に入り、オールマイティで自動制御で省エネだからと、思考停止しているような人達が一定数はいるようです。
　ピークカットやピークシフトといくら世間が騒いでも、この手の人達であれば、１日当りの電気消費量を示して、断然エコでスマートですよと、あたかも本人達が選択したかのように誘導するのは簡単、との判断では。
　

[2617: 匿名さん]

>>2616
ちょっと言いたいことが分からない・・・

[2618: 英語に弱いＯＬさん]

ニッチ？
リッチの間違いでは？？？

[2619: 匿名さん]

>>リッチの間違いでは？？？
「ニッチ」でいいんじゃない？
蓄暖はニッチ（メジャーじゃなくすきま）な暖房器具ってことでしょ。

[2620: 匿名さん]

今となっては、アナクロな暖房手段という意味で、懐古主義の人を悦に入らせるニッチ商品。

[2621: 匿名さん]

>>アナクロな暖房手段という意味で、懐古主義の人を悦に入らせるニッチ商品。
このコメを書き込んだ方はご存じないようですね・・・
あなたの言葉を借りればスカイツリーの冷暖房装置はアナログで懐古主義的な冷暖房システムですね。「東京スカイツリータウン」の地下には、7000トンもの水を貯められる巨大タンク「大容量水蓄熱槽」があり、この水の温度を調整して循環させ冷暖房を行っています。　これも蓄熱というアナログな方法が基本で電力消費のピークシフトなどを念頭に考えられています。

[2622: 匿名さん]

わかってないなぁ、
蓄熱する事がアナクロって言ってんじゃないぞ、
電熱線で蓄熱する家庭用暖房設備がアナクロなんだよ。

おまいらの擁護している蓄暖とはこれだろ？

[2623: 匿名さん]

＞2621
味噌も糞も一緒にして誤魔化そうとする輩。
彼らに説教しても無駄。
その程度の知能なんだから。

[2624: 匿名さん]

>2622 >2623
ちゃんと説明できなくなると「おまいら」「・・・なんだよ」のオンパレード。
スルー、スルー　しましょう！

[2625: 匿名さん]

>2621
東京スカイツリーの冷暖房設備は、地中熱利用のヒートポンプの蓄熱であり、ヒートポンプで効率向上を基本にピークシフトを盛り込んだものです。
http://www.tobu-em.co.jp/dhc.html

エコキュートと大飯食いの電気温水器を同列に扱うような誤魔化しは止めましょう。

[2626: 匿名さん]

生炊きの蓄暖と地中熱ヒートポンプがどうして同じアナログになるんだろう。
訳の分からない言いがかりに便乗して、訳の分からない言い訳をしているだけだね。

[2627: 匿名さん]

説明になってないよ

[2628: 匿名さん]

>2626
生炊きの蓄暖をアナクロと書いてあるが、
よく読んだ？

[2629: 匿名さん]

蓄暖も徐々にその終末を迎えることになる。
五稜郭とまではいかないが、このスレで思う存分戦って欲しい。
思い残すことがないよう、最後の花道をつくって欲しい。

[2630: 働く女子さん]

５０００レスぐらい続いたら終わりそうだね

[2631: 匿名さん]

少し視野を広げて、冷静に考えれば、物事が正しく見えてくるよね。
既に設置している人をとやかく言うつもりは無いが、これから設置する人はよく考えたほうがいいと思う。

変な援護者が噛み付いてくると、鬱陶しいので、改めて言うが、蓄熱することはむしろ体感温度の観点から推奨されるべき考え方（空気の伝達ではなく輻射）。だが、その熱の発生源が、現在蓄熱暖房器として売られている電熱線による生炊きでは、あまりにも非効率かつ時代遅れ。
また、一旦夜間電力で蓄熱された熱の利用時に温度がコントロール出来ない（昼間の持続時間を優先して蓄熱する）のも、エネルギーの無駄の元となる。

ヒートポンプのような効率のよい熱源で、恒温で蓄熱する仕組みか、夜間電力を当てにするなら一次蓄熱と二次蓄熱（放熱）を分けてコントロールするような仕組みが、もっと開発されてくれたらいいのに。

[2633: 入居済み住民さん]

基本的な性能は変わってないけど、だんだん便利な機能は付いているよね

[2634: 匿名さん]

本国で売れない商品に極東でだけ機能改善でもしているのですか？

[2635: 入居済み住民さん]

そうだよ

[2637: マイホーム計画中]

東宝ホームの美クール暖を取り付けようか迷ってます。効果は期待出来ると思いますか？詳しい方教えて下さい。

[2638: 匿名さん]

>>東北電力も２５年度いっぱいで新規の蓄熱割引なくなるみたいなので
オール電化も含めてなくなるんじゃないですか？
関電エリアに住んでいますがオール電化の料金制度がなくなるとお知らせが届きました。既存利用者は今回の改正では継続できます。

[2639: 匿名さん]

それでもまだ蓄暖を勧める業者って、なにもの？　あわてて在庫を無知な人に押し付けようとしている？

[2642: 匿名さん]

機器割引も永久では無い事を知るべし。

[2643: 匿名]

関西電力のオール電化の料金制度が無くなるって、ホントなの？

[2644: 匿名さん]

>>2642
既契約者の割引を廃止したら、暴動が起きるので、そういうことはしないけど、徐々に見直されていくでしょうね。
ただ、深夜料金が安いことには変わりありません。

[2645: 匿名さん]

>ただ、深夜料金が安いことには変わりありません。

東北電力　値上げ申請単価　平成25年2月
時間帯別電灯A/時間帯別電灯B　夜間
8円72銭　→　11円39銭　（＋30.6％）
深夜電力B
8円55銭　→　11円09銭　（＋29.7％）

[2646: 匿名さん]

だから言ってるじゃん、
蓄暖擁護派は、いろいろ現実を見ようよ。

業者に蓄暖売りつけられちゃうよ。

[2647: 匿名さん]

いまだ深夜電力が格安だと言って蓄暖買うなんて。

痛々しい、

[2648: 匿名]

じゃあ何にすればいいの？
バカ高いパネル？温水床暖房？

あとさ、やっぱり新築時に設置しないと割引適用ならないの？

[2650: 匿名さん]

素直にエアコン使えばいいだろ

[2651: 匿名さん]

＞2649
＞2629さんも言っているように、もっと派手に思う存分書こうよ。
その程度の反論じゃ不完全燃焼になりますよ。
最後の死に花まで、あと2350レスしか残されていないですよ。

[2652: 蓄熱暖房機快適派]

別に反論する必要もないと思うけどね

[2653: 匿名さん]

＞2652蓄熱暖房機快適派さん、
反論しないということはアンチ蓄暖派の理論を認めているということになりますよ。
そうか、反論する術を持たないか、いずれにしろ、後悔のないような終末を迎えてください。
折角の＞2651さんの好意ですから、素直にお受けしたほうがいいですよ。
兵糧攻めのようにジワリジワリと居場所がなくなって来ますよ。

[2656: 匿名さん]

アンチってどっちの事を指してるのかな？
現在の社会環境、技術、電力料金、といった現実が理解できずに、それに反抗して（アンチ）、蓄暖に突き進む連中のことをアンチって言うんだよね？

つまり
現実の社会へのアンチ＝蓄暖派　　でOK?