北陸に新築しました。メーカーの勧めどおり蓄熱暖房機を入れましたが、効き方がイメージと違います。
知人には、いまどき蓄暖いれたの?と失笑されました。
寒くてどうしようもない状態にはなりませんが、暖かいところまではいきません。エアコン併用でしのいでいます。
わたしは、失敗してしまったのでしょうか。
ご意見をお願い致します。
[スレ作成日時]2010-02-27 18:01:25
蓄熱暖房機はもう古い??
2161:
入居済み住民さん
[2012-10-28 23:13:39]
|
||
2162:
購入検討中さん
[2012-10-28 23:25:00]
諸先輩方、教えてください。
新築計画中で蓄熱暖房機を検討しています。 建築地は関西、地域4で等級4の断熱仕様です。 1階が約17坪、2階が約13坪の合計30坪、 吹き抜けなし、天井高2400です。 1階のリビングに7KWのファン付マイコン内蔵を設置したとして 2階までポカポカになりますか? 2階にも設置しないと2階の寝室などは寒いですか? 1台設置のみなさんは2階ではエアコン使用ですか? よろしくお願いします。 |
||
2163:
他地域ユーザー
[2012-10-29 00:13:19]
工務店やハウスメーカーに暖房計画の詳細を提示させて自分の望む内容なのか確認して下さい。
屋外の最低気温に対して、建物の断熱性能と設置される暖房機器の暖房能力が不足していれば、希望する室内気温にはならない。 工務店やハウスメーカーが暖房計画の資料の提示を拒む叉は希望の内容ではない、信用出来ない内容なら、建物の断熱仕様、部屋の間取り、窓の位置とサイズと数、24時間換気の仕様が分かる資料を提出させ、電力会社や蓄暖のメーカーに渡して暖房計画をして貰って下さい。 個人的には一台の蓄暖に全部屋の暖房を任せるのはリスクが高いと思います。最悪、局所暖房にしかなりません。 夏の冷房を兼ねて、出来れば二階各部屋に各部屋を暖められる能力のあるエアコン、一階リビングとそれに繋がる部屋位は暖められる能力のあるエアコンを置くと良いと思います。 |
||
2164:
匿名さん
[2012-10-29 00:25:06]
弟が蓄暖を付けて失敗した、と言っていたので蓄暖は止めてエアコン暖房にしました。
|
||
2165:
匿名さん
[2012-10-29 07:11:09]
蓄熱暖房機だけでよいの意見はないのですね、顧客に余分な費用負担を与える欠陥暖房機ですね。
|
||
2166:
匿名さん
[2012-10-29 07:35:27]
蓄暖屋の都合の良いことだけ書くなら別スレを建てれば良い、ここでの蓄暖のゴマすりは不要です。
|
||
2167:
匿名さん
[2012-10-29 07:46:18]
|
||
2168:
匿名さん
[2012-10-29 19:29:02]
|
||
2169:
匿名さん
[2012-10-29 23:29:04]
うちは標高が高く、夏でも涼しいため、エアコンはありません。冬は蓄暖のみで十分暖かいです。
|
||
2170:
匿名さん
[2012-10-30 07:43:46]
|
||
|
||
2171:
匿名
[2012-10-30 08:39:43]
風呂上がりはファンをまわすかな〜
体が濡れてると寒く感じる |
||
2172:
匿名さん
[2012-10-30 15:42:02]
2162さんへ
30坪で7k一台で家中ポカポカは難しいと思います。 蓄暖は1階のみで使用した方が暖かいと思います。 2階は寝るだけならエアコン使った方がいいです。 |
||
2173:
匿名さん
[2012-10-30 16:58:33]
30坪なら7キロで十分暑いくらいだと思うけど・・
|
||
2174:
匿名さん
[2012-10-30 17:17:46]
積水の軽量鉄骨とかだと寒いかも・・
|
||
2175:
匿名さん
[2012-10-30 17:26:38]
>2173
何時もの蓄暖屋の嘘つき、結局エアコンで暖房する。 室内外温度差=(蓄暖7Kwx95%効率x8h+内部発熱10Kw)/(Q値2.7x30坪x3.3m2x24h/1000)=9.9℃ いくら関西でも常人には真冬は耐えられないです。 |
||
2176:
匿名さん
[2012-10-30 17:30:35]
誰が関西なんだ?
|
||
2177:
匿名さん
[2012-10-30 17:36:16]
>2173
17坪の1階だけでも不足です。 |
||
2178:
匿名さん
[2012-10-30 17:42:51]
|
||
2179:
匿名さん
[2012-10-30 17:46:39]
蓄暖屋は輻射暖房は良いと宣伝して不足を承知で売り、後はエアコンで暖房することになる。
導入には注意して下さい。 |
||
2180:
入居済み住民さん
[2012-10-30 18:37:14]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
蓄暖の導入又は運用に失敗してしまったのに、
快適かつ経済的に運用している人がいる事実は許せず、
自然環境・エネルギー政策・原発問題を建前としながら、
蓄暖のデメリットとユーザーに対する中傷誹謗の書き込みをする事で自分を励ます、
過去しか見えない人。
>2158
貴方こそスレの主旨を読んで下さい。ここは蓄暖への期待と現実のギャップに悩み、
意見を募っているスレですよ。自己を肯定するための否定的な内容しか書けない方、
ユーザーや検討者に罪悪感や脅迫観念を持たせようとする方は荒らしですよ。
貴方は荒らしですよ。気が付いてください。
効率の悪さは事実で、経済的優位性を支える電気料金体系も新規契約を打ち切る流れがある以上、
蓄熱暖房機はもう古い?と言われれば古いと言えるし、私も今なら導入しないと思う。
但し、現実に目の前にあるし、止めれば生活できない。
快適性は期待以上で、経済的優位性が小さくなったと言っても今は十分想定範囲内。
使用に当たって法律や条例に反する、耐えられないコストが生じると分かったら、
新しい暖房機を検討しますよ。