北陸に新築しました。メーカーの勧めどおり蓄熱暖房機を入れましたが、効き方がイメージと違います。
知人には、いまどき蓄暖いれたの?と失笑されました。
寒くてどうしようもない状態にはなりませんが、暖かいところまではいきません。エアコン併用でしのいでいます。
わたしは、失敗してしまったのでしょうか。
ご意見をお願い致します。
[スレ作成日時]2010-02-27 18:01:25
蓄熱暖房機はもう古い??
1441:
購入検討中さん
[2012-01-30 11:15:20]
1.0って普通に高気密でしょ?田舎の方では違うのかしら?
|
||
1442:
匿名さん
[2012-01-30 11:18:34]
以前の書き込みに 電気代45000だとか80000だとかあり、ビックリしています。
北海道に住んでいますが電気代は冬2万円台です。 十分に暖かく、ファンは回していません。 東北でその電気代は何かの間違いじゃないですか? |
||
1443:
匿名さん
[2012-01-30 11:23:10]
間違いなくアンチの仕業
|
||
1444:
匿名さん
[2012-01-30 11:24:54]
>>1440
C値1.0以下のHMって事になると一条かスウェーデンハウスくらいだろ。まあでもHMで蓄暖をやってるとこってハイムくらい? あそこは地震で懲りてるの床下に設置か。学習能力有るねw |
||
1445:
匿名さん
[2012-01-30 11:34:33]
1439です
一条でもスウェーデンてもありません 地元の工務店で建てました Q値はわかりませんが、屋根断熱でミラフォーム60mm 壁断熱は50㎜、基礎断熱に50?㎜だったとおもいます C値は中間検査で0.1、引き渡し時0.3でした 一応次世代省エネで長期優良住宅です 一条やスウェーデンには断熱レベルでは劣っていますが、電気代は8000円〜10000円です。 |
||
1446:
匿名さん
[2012-01-30 12:13:22]
>C値は中間検査で0.1、引き渡し時0.3でした
>一条やスウェーデンには断熱レベルでは劣っていますが 劣ってねえよ。東京の普通の工務店ではできねえよ。他地域は良く知らねえけど、一般的な例とは思えねえな。 |
||
1447:
匿名さん
[2012-01-30 13:39:32]
|
||
1448:
匿名さん
[2012-01-30 13:55:05]
>>Q値はわかりませんが、屋根断熱でミラフォーム60mm 壁断熱は50㎜、基礎断熱に50?㎜だったとおもいます
Q値は断熱材の厚さからするとかなり悪そうだね。 特に屋根が薄いので夏は暑そう (;^^A >>C値は中間検査で0.1、引き渡し時0.3でした C値0.1なんて施工中に酸欠起こさなかった? また完成検査時のほうが気密が悪くなるってよく判らないなあ・・・ 中間検査ではクロスなどが未だ張られていないので完成検査の方が気密が良くなるはずだが? |
||
1449:
匿名さん
[2012-01-30 14:11:46]
蓄熱効率が100%
Q値1.5 床面積130m2 外気温平均0℃ 室温平均22℃ 深夜電力8.5円/KVA としたら月に26,000円かかる計算だね ちなみに 52坪(172m2) Q値1.5 外気温平均0.5℃(2011年1月仙台の参考値) 室温平均22℃ 深夜電力8.5円/KVA で計算すると月に34000円 月に10000円で暖房費を済ませるならQ値0.44位の性能が必要 |
||
1450:
匿名さん
[2012-01-30 14:23:39]
>>1449さん、
その場合、C値はいくらの仮定になるのでしょうか? |
||
|
||
1451:
匿名さん
[2012-01-30 14:43:30]
>1448
>1439 です。 >Q値は断熱材の厚さからするとかなり悪そうだね。 特に屋根が薄いので夏は暑そう (;^^A 施工前にはそのような心配はしていました。ただ、遮熱シート+屋根通気部分を通常の倍ほど確保したので、暑くないです。クーラー一台(20畳用)で十分涼しいです。 >C値0.1なんて施工中に酸欠起こさなかった? また完成検査時のほうが気密が悪くなるってよく判らないなあ・・・ 中間検査ではクロスなどが未だ張られていないので完成検査の方が気密が良くなるはずだが? 確かにそうですが、中間検査時点では換気口や電気配線などもまだの状態でしたので、その分差が出たものと思います。0.3でも個人的には満足しています。 |
||
1452:
匿名さん
[2012-01-30 14:45:07]
|
||
1453:
匿名さん
[2012-01-30 14:52:21]
>1449
Q値1.5 床面積130m2 外気温平均0℃ 室温平均22℃ 深夜電力8.5円/KVA 随分と過酷な条件ですな 平均が0℃ならそりゃそれくらいの光熱費掛かるだろ あたかも蓄熱が電気代掛かるように見せかけるのやめてくれる? |
||
1454:
匿名さん
[2012-01-30 14:54:57]
>1499
>ちなみに 52坪(172m2) Q値1.5 外気温平均0.5℃(2011年1月仙台の参考値) 室温平均22℃ 深夜電力8.5円/KVA で計算すると月に34000円 この条件でエアコンした場合の電気代は???? もっとかかるはずだけど。 |
||
1455:
匿名さん
[2012-01-30 16:19:50]
1452
10000円で済ますには局所間欠空調若しくは太陽光発電等ですね 1454 必要な熱量は3393kw 蓄熱なら深夜料金8.5円 3993×8.5=33940円 エアコンだと従量電灯24円/KVAくらいかな? cop5で 3993/5×24=191664円 cop4で 3993/4×24=23958円 cop3で 3993/3×24=31944円 ヒートポンプの性能が上がってきているからエアコンは電気代安いですね |
||
1456:
匿名さん
[2012-01-30 16:26:28]
↑必要な熱量は3993kwです
172×1.5×(22−0.5)×24時間×30日/1000=3993kw |
||
1457:
匿名さん
[2012-01-30 16:39:26]
↑1455
191664円→19166円でした 度々すみませんです |
||
1458:
匿名
[2012-01-30 16:50:59]
我が家も新築予定で蓄暖を検討しています。
滋賀県北部で40坪弱を建築予定。日当たりがよさそうなので、 LDKを二階にしようかと思ってます。 蓄暖を二階に7KW1台設置するというのは機能的にいかがなものでしょうか? 馬鹿げた質問でしょうが教えてください。 |
||
1459:
匿名
[2012-01-30 17:02:22]
間取りにもよりますが、本来、7kwなら蓄暖は一階において、二階はエアコンの微調整で十分。二階に置くのは勿体ない。
蓄暖を二階だけに置くなら4kw位で十分ではないかと思います。ただ、その場合一階の暖房はどうするのでしょう? |
||
1460:
匿名さん
[2012-01-30 17:17:05]
2階に7kwの蓄熱暖房器具ですか?
400kg近い物体が2階にあることは怖くないですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |