北陸に新築しました。メーカーの勧めどおり蓄熱暖房機を入れましたが、効き方がイメージと違います。
知人には、いまどき蓄暖いれたの?と失笑されました。
寒くてどうしようもない状態にはなりませんが、暖かいところまではいきません。エアコン併用でしのいでいます。
わたしは、失敗してしまったのでしょうか。
ご意見をお願い致します。
[スレ作成日時]2010-02-27 18:01:25
蓄熱暖房機はもう古い??
1161:
匿名さん
[2012-01-22 20:54:32]
また、荒らしですか?
|
||
1162:
匿名さん
[2012-01-22 21:08:46]
蓄暖が地震時に倒れて火災が発生する心配があるなら家庭用消火器を常に置いておけば良いでしょ!
全てに絶対はないはずで、もし万一のことがあれば対処方法を用意しておくことが肝心じゃないですか? ガズはガス管が破損しガス漏れを起こすのでオール電化に変えますか? 電気は停電後の再通電で火災が起こるから使用を止めますか? |
||
1163:
匿名さん
[2012-01-22 21:29:00]
倒れた話しがなんで荒らしになるんだ?
しかもここは特定の人のスレではないのだから、同じ話しが繰り返されるのも仕方ないだろ。 それともスレ主が意図的に情報操作してるのか? |
||
1164:
匿名さん
[2012-01-22 21:54:32]
>>1156
>蓄暖は太陽光と組み合わせれば誰からも文句を言われる筋合いはないね どうしようと個人の自由ですが、 太陽光発電の発電量に比べ、蓄暖の消費電力量はベラボウに大きい それを自身で良しと思えるかの問題 |
||
1165:
匿名さん
[2012-01-22 22:19:18]
>No.1164
感情的な発言による荒らしはやめてもらえませんか? |
||
1166:
匿名さん
[2012-01-22 22:44:28]
>>1165
蓄暖は嫌いでもありませんし、感情的にもなっていません これからの採否であれば、 太陽光発電の発電量と蓄暖の消費電力量の数値を知った上で ご自身で判断すれば良いでしょう というだけのことです |
||
1167:
匿名
[2012-01-22 22:45:02]
別に電気代は個人で負担するんだから、
かまわんだろ。 化石燃料燃やすのだって効率悪いし、 エアコンは快適性がない。 床暖房も全フロアやったらすごい効率悪いよ。 電気代上がるなら負担すれば良いだけ。 |
||
1168:
匿名さん
[2012-01-22 23:32:38]
>別に電気代は個人で負担するんだから、
>かまわんだろ。 正 かまわない >化石燃料燃やすのだって効率悪いし、 誤 化石燃料による発電となれば、蓄暖は燃焼暖房の数倍の化石燃料を消費 >エアコンは快適性がない。 >床暖房も全フロアやったらすごい効率悪いよ。 誤 ヒートポンプ床暖房なら蓄暖の数分の1の消費電力量 |
||
1169:
購入検討中さん
[2012-01-23 00:26:50]
倒れたらとか、火事になったらとか議論しても無駄
結局、危ないとか、消費電力の無駄とか言いたいだけだろ |
||
1170:
匿名さん
[2012-01-23 00:30:00]
>>1168
お疲れ様です。 蓄暖を擁護するも自由と思いますが、何故か感情論や非論理的な事を言う人が多いですね。蓄電が倒れても近くに消火器を置いておけば良いとか...。まさに焼け石に何とか。あと太陽光発電で消費電力は相殺できるとか...。 |
||
|
||
1171:
匿名さん
[2012-01-23 03:54:49]
|
||
1172:
匿名さん
[2012-01-23 08:31:10]
ヒートポンプ床暖房効率いいの??
床暖房だと部屋全体暖まらなくないかい? |
||
1173:
匿名さん
[2012-01-23 08:42:37]
ここの荒らしはエアコン暖房で厚着しまくり
不快な生活している低所得者達だよ。 スルーしようぜ! |
||
1174:
購入検討中さん
[2012-01-23 10:21:55]
やれ
消費電力がでかくエコでないとか やれ 原発依存のシステムで社会に反してるだとか やれ 地震で倒れたら火事になるとか バカなの? 蓄熱使うことがそんなに悪いんですか? 深夜の電気を使うことはいけないことなのですか? 誰か答えてください |
||
1175:
購入検討中さん
[2012-01-23 10:24:16]
原発がなくなると深夜電力割引がなくなる!
これは完全なデマだし幼稚な理論ですね。 ガス業者様、並びにアンチの皆様残念ながらそうなんです |
||
1176:
匿名さん
[2012-01-23 11:40:44]
>蓄暖が地震時に倒れて火災が発生する心配があるなら家庭用消火器を常に置いておけば良いでしょ!
これは決定的に間違っていますよ。 その時に人がいれば水をかければ火事は防げます。 留守中に倒れた時に危ないってのが蓄暖なのですよ。 >全てに絶対はないはずで、もし万一のことがあれば対処方法を用意しておくことが肝心じゃないですか? ビックリマークやハテナマークが多くて頭が悪そうですね。 とても万一の対処方法を用意できているとは思えません。 とりあえずどういう状況での蓄暖転倒が危険か認識しましょうよ。 |
||
1177:
匿名さん
[2012-01-23 12:32:07]
>>1174 >>1175
>蓄熱使うことがそんなに悪いんですか? 良い・悪いの二元論って、子供じゃないんだから。まあでも、電気ストーブと同じくらいのエネルギー効率で家全体を暖めるってんだから、社会悪と言われてもしょうがないのでは。原発が3.11以前の稼働率に戻るのなら話は別ですが。 >深夜の電気を使うことはいけないことなのですか? >原発がなくなると深夜電力割引がなくなる! 論点ずれまくり。誰もそんな事言ってない。深夜に使っても昼間に使っても、原発が使えなくなると天然資源を馬鹿食いするって事を指摘されている。深夜電力割引無くなるかどうかなんて、使っている人達自身が心配しているだけの話。 論点ずれまくっている事を勝手に書いて勝手に怒ってる。ご苦労様。 |
||
1178:
購入検討中さん
[2012-01-23 14:54:48]
>深夜に使っても昼間に使っても、原発が使えなくなると天然資源を馬鹿食いするって事を指摘されている。
馬鹿食いではないな。その発言こそ幼稚だわ |
||
1179:
購入検討中さん
[2012-01-23 14:58:02]
蓄熱を批判している人は、エネルギーの馬鹿食い、地震になったら火事になる、原発依存・推進
これくらいのことしかいえねぇのか? 一言言わせてもらうけど、深夜は電力あまってるんだろ?それを使って何が悪い? いい加減にしろ |
||
1180:
購入検討中さん
[2012-01-23 15:01:17]
アンチ蓄熱派は、何かに付けて原発に繋げたがるよね
頭悪いとしか思えない。 原発停止してもエネルギーは余るし、当然深夜の電力も余るからね。 アンチはその事実を捉えて今後発言していただきたい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |