北陸に新築しました。メーカーの勧めどおり蓄熱暖房機を入れましたが、効き方がイメージと違います。
知人には、いまどき蓄暖いれたの?と失笑されました。
寒くてどうしようもない状態にはなりませんが、暖かいところまではいきません。エアコン併用でしのいでいます。
わたしは、失敗してしまったのでしょうか。
ご意見をお願い致します。
[スレ作成日時]2010-02-27 18:01:25
蓄熱暖房機はもう古い??
1835:
匿名さん
[2012-09-10 19:10:14]
|
1836:
入居済み住民さん
[2012-09-10 19:39:17]
通電割引は、廃止にはならないと思うよ。
もし、なったら、とんでもないことになるから。 蓄暖は、おしまいだね。 |
1837:
マンコミュファンさん
[2012-09-10 20:23:30]
>通電割引は、廃止にはならないと思うよ。
5時間通電割は九州に続いて東京でも新規は契約できなくなるから、徐々に縮小、廃止に向かうのは世の流れでしょうね。 |
1838:
匿名さん
[2012-09-10 22:10:04]
夜間電力割引、
ピークシフト調整の面から見ても完全にはなくならないでしょうね。 割引率が下がるのは必然的。どの辺で落ち着くかですね。 オール電化検討中の人は思案のしどころですね 蓄暖みたいな電力消費の多い深夜電力利用の機器は、 脱原発後の将来を見据えておかねば後で泣きをみるのは明白。 |
1839:
匿名さん
[2012-09-10 22:31:41]
>1838
同意です、エアコンは昼間冷房にも暖房にも使えますから、 蓄暖は夜間電力で暖房にしか使えない、しかも蓄暖30万エアコン10万強 これではエアコンの圧勝です。 効率もいいです。 http://www.sumu2.com/eco/danetsu/vol10/index.html |
1840:
匿名さん
[2012-09-10 23:29:11]
空調はエアコンが一番に決まっているから、「エアコン暖房ってどうよ」みたいなスレは立たない。
|
1841:
匿名さん
[2012-09-11 00:08:25]
まあ、コストと快適性が比例してるならそう。俺は床暖とかの方が圧倒的に冬場の快適性は優れてると思うからエアコンのAPFがどうであれ冬場に使いたくない。
|
1842:
匿名
[2012-09-11 04:55:10]
エアコン暖房は補助的にならいいけど、メインはいやだな。
予算ないならしかたないけど。 |
1843:
匿名さん
[2012-09-11 07:29:26]
冷房メインで考えると、エアコンは工事料込みで5万円で良い。
次建てる時も暖房は蓄熱がいいかな。 床暖は高い。 |
1844:
匿名さん
[2012-09-11 08:45:22]
エアコンを床下に蓄熱して使えば蓄暖と同じ快適性が得られ、光熱費も半分以下ですむよ。
床下蓄熱エアコンが今後の暖房の主流であることは否定できない。 すでに、寒冷地域では実験も終え、実績がでている。 いつまでも蓄暖では時代に取り残されるよ。 まさに、スレのタイトルは的を得た質問だね。 |
|
1845:
匿名さん
[2012-09-11 09:06:06]
床下エアコンは、コンクリートの臭いが家中に広がるのが難点だね。
あと、ホコリや虫の死骸の粉など・・ 衛生的にどうかな? ルンバでも入れておけばいいのか? |
1846:
匿名さん
[2012-09-11 09:30:16]
>床下エアコンは、コンクリートの臭いが家中に広がるのが難点だね。
もしこれが本当だったら、安藤忠雄さんの住まいなんか大変だろうね。 >あと、ホコリや虫の死骸の粉など・・ 衛生的にどうかな? 床上を不衛生にすると当然床下も・・・。 空気清浄機なんかもひとつの手段。 色々手段はあると思うが・・・ >ルンバでも入れておけばいいのか? いいアイデアです。 もしくは、床下高を少し高くするとか・・・ |
1847:
匿名さん
[2012-09-11 10:07:54]
>1845
>床下エアコンは、コンクリートの臭いが家中に広がるのが難点だね。 ルンバでの掃除を考慮して平らにするためにコンクリ面は塗装しました。 コンクリ臭はないです。 >あと、ホコリや虫の死骸の粉など・・ 衛生的にどうかな? 1年目の最初は蜘蛛などがいましたが今は虫はいません、推測ですが水(湿気)が無いからだと思います。 >ルンバでも入れておけばいいのか? ルンバを入れる予定で邪魔な配管などは床下の転がしでなく床からの吊り下げにしてます。 実際は床上より全然汚れません、半年に一度、または床下で作業した時に普通の掃除機で掃除するだけで充分です。 床下高さは1m弱有ります、障害が殆ど有りませんので引越しの時に使う台車で数十秒で隅までいけます。 ユニットバスは2階用を使用してますので足がなくバスの下にも入れます。 |
1848:
匿名さん
[2012-09-11 11:27:48]
|
1849:
匿名さん
[2012-09-11 11:59:03]
|
1850:
匿名さん
[2012-09-11 12:46:04]
床下は所詮床下。
換気で居住区と空気循環させるのは抵抗ありますね。 これを解決するには、床下ではなく地下室としてしまえばOKですね。 |
1851:
匿名さん
[2012-09-11 13:09:38]
|
1852:
匿名さん
[2012-09-11 15:53:10]
|
1853:
匿名
[2012-09-11 18:16:41]
いろいろ計算したり、住んでる人に聞いたり、去年の冬に内覧会行きまくった結論。
初期費用 ヒートポンプ式温水床暖房=温水パネルヒーター > 蓄熱式暖房>フル暖エアコン 光熱費 家のスペックにより一概に言えない。 快適性 床暖房>パネルヒーター=蓄熱式暖房>エアコン うちは蓄熱式に決めました。 理由は寒いと感じた人が近づいてあたれるからです。 パネル式もあたれるけど瞬発力がない。 エアコンは瞬発力があるけど上から風でっていうのは考えたくもない。 |
1854:
匿名さん
[2012-09-11 18:27:44]
|
快適さでは床暖房が優位です。