北陸に新築しました。メーカーの勧めどおり蓄熱暖房機を入れましたが、効き方がイメージと違います。
知人には、いまどき蓄暖いれたの?と失笑されました。
寒くてどうしようもない状態にはなりませんが、暖かいところまではいきません。エアコン併用でしのいでいます。
わたしは、失敗してしまったのでしょうか。
ご意見をお願い致します。
[スレ作成日時]2010-02-27 18:01:25
蓄熱暖房機はもう古い??
151:
匿名さん
[2010-11-15 19:01:38]
|
152:
匿名
[2010-11-15 19:38:54]
中部4地域、次世代レベルで寒がり家族。7Kで、35畳を24度設定、現在は70%蓄熱。寒さがきつくなるに従い%を上げていきます。真冬の朝はエアコンで補助。
電気代は現在1.5万、真冬は2.2万。春秋は0.8万位です。オール電化、毎日風呂入ってます。 |
153:
匿名
[2010-11-15 21:59:33]
極寒な地域ならまだしも蓄暖するなら全館空調の方がいいな。
|
154:
購入検討中さん
[2010-11-16 05:37:29]
蓄熱暖房機は夏は使わないので邪魔になると思うのですが、皆さんは邪魔にならないところに置いて、どのような工夫をしていますか?
|
155:
購入済みさん
[2010-11-16 06:34:29]
使わない時は邪魔と思えば邪魔でしょうかねえ!?
全てのものが使わない時は邪魔でしょうか?と問いかけるとどんな回答になるのでしょうか? 考え方でどちらとも正解かな? ただ部屋のど真ん中に設置して使用するコタツや火鉢などと違って設置場所は吟味して決めてないでしょうか? 夏場の利用法ってなにもないでしょうか? 還暦になって初めて蓄熱暖房機を体感しましたら、太陽のような輻射熱って感じで心地良かったので、 空気を温めて建物や家具が温まって部屋全体から輻射熱を感じるまでの長時間はエヤコンの 温かい風を感じたくなる温まり方をしていた方法は心地良くないと感じるようになりました。 石油ストーブでも火鉢でも電気ストーブでも手をかざしたときの輻射熱で感じる暖かさは、 老体には心地良く感じるものですから、家内全体(壁、柱、家具ほか)からの輻射熱に包み込まれると 体全体がまんべんなく暖かで心地良いです。足先が冷たいとか頭がのぼせるとかがないです。 玄関にLDKに和室に二階の洋室にと設置していますので、ドアや間仕切りは開放です。 蓄熱量100%、温度20度設定を全て同じです。今時の寒い時期は。 春先秋口や初冬の頃は20~40%と落とすこともします。 ただ設定値は建物の立地、仕様、設備の性能などその他で各ご家庭バラバラでしょうね。 これまでの書き込みのいくつかの私の感想を書かせて頂きました。 |
156:
146
[2010-11-16 09:12:13]
蓄熱暖房は初めて使用するので、とりあえず試しに蓄熱量60%からスタートしました。
徐々に上げていき、12月からは常時100%蓄熱でいこうと思います。 今朝で使用2日目です。 ユニデールのマイコン付きなのですが、説明書には蓄熱時間帯(23時から7時)は ファンを切るようにと書かれていたので、そうなるよう設定していますが 朝7時前に起きると室温が17度ぐらいで若干寒いです。 設定どおり7時になるとファンが回り始め、室温設定温度20℃に少しずつ近づいていきます。 真冬になれば朝の室温はもっと下がっちゃうと思うのですが、 皆さんはどういった対応をされているのでしょうか? 152さんのようにエアコンで補助しているのでしょうか? |
157:
新築
[2010-11-16 11:26:40]
今検討中なんですが、オール電化で深夜電力を使って、
暖房エアコンを一晩中回しておく方が電気代安く済みませんか? |
158:
匿名さん
[2010-11-16 12:58:36]
安いと思います。(寒冷地でエアコンの機能がイマイチとかだと優位さが縮んだり逆転はある?)
蓄熱暖房機ならではのあの暖かさで電気代の差に見合うかどうかでないでしょうか。 自分的には満足してますが。 |
159:
152
[2010-11-16 13:31:53]
156さん、うちもユニデールのマイコン付きで同じですね。
既に皆様実践されてますが、深夜時間帯にかかる早朝にエアコンが動くようタイマーし補助しておけば割安に、かつ一日暖かく過ごせます。 これで朝昼はファンが回らないので夕方〜夜中まで蓄熱は保たれます。使えば分かりますがファンが回り続けると明らかに放熱します。 うちの場合、なので御参考になれば。 157さん、確かに深夜だけエアコン使って一日中暖かく過ごせるなら電気代は安いですが、いくら住宅性能が良くなったとは言え、真冬の夕方から夜中まで暖かさを保てないのではないでしょうか。 これも個人の寒さへの感覚や地域、立地によるところが大きいですが。 ただ158さんの言う通り、蓄暖はどうやっても電気代ならエアコンに敵わないので、輻射熱の快適さをどう考えるかの個人の価値観だけですね。 |
160:
入居済み住民さん
[2010-11-16 14:06:59]
>>156さんへ
23時から7時までしないようにということはないですよ。 あれは例えばだと思うのですが。 家は朝は6時起床なので5時20分からファンを回して8時半までのタイマーにしています。 もっと寒くなってきたらもう少し早い時間から回します。 |
|
161:
契約済みさん
[2010-11-16 23:48:15]
エアコンを一晩回すのと、蓄熱を一晩蓄熱するのでは、それはエアコンの方が安いですよ。
蓄熱は夜間の安い電力で蓄えた熱を、昼間に放出してくれるのです。 エアコンで一晩暖めても、昼間にスイッチを切るのであれば、昼間の室温は下がります。(日中無暖房で過ごせる日当たりの良い温暖地域ではエアコン止めてもいいんでしょうけどね) |
162:
匿名
[2010-11-17 11:27:20]
エアコン(ヒートポンプ)で集熱して煉瓦か、その特性を改良したようなものに蓄熱する様な機器出ないかな?
|
163:
匿名
[2010-11-17 13:40:07]
それ良いね。エコキューばりの値段になりそうだけど効率良さそうだ。
コロナ辺りに意見出してみるとか。 |
164:
匿名さん
[2010-11-17 14:13:10]
|
165:
契約済みさん
[2010-11-17 15:36:33]
ヒートポンプだけで300度とかまで熱することができればいいだろうが・・・
無理だろうね・・・ |
166:
入居済み住民
[2010-11-19 00:45:36]
蓄熱暖房だけでは寒いですか?
エアコンの補助必要ですか うちはファンの作動時間とか設定せずに、 5Kwの蓄熱に60%の蓄熱量で室温24℃が一日中保ってます。 家の中で一番寒い場所を探してみたら22℃でした。 床面積33坪 外気温度5℃ 設定温度25℃です。 断熱材は普通のグラスウールですよ。 電気代は、蓄熱を使わない月と比べて7千円高くなるぐらい。 電気代と快適さのバランスには満足しているんですが、 エアコン併用すれば、どのくらい電気代を節約できますかね? 1千~2千円程度の違いなら、エアコンの温風が無いほうが快適なので 蓄熱だけのほうが良いかな。 |
167:
入居済み住民さん
[2010-11-19 09:42:31]
(33坪x3.3m2/坪x15度x24時間)÷(5000w X 8時間 x 60% )=1.6
5kw X 8時間 x 60% x30日x 9.17円= 6602円 ま、そんなものでしょうね。 |
168:
匿名さん
[2010-11-19 11:17:36]
その式何の計算ですか?
1.6は何?C値? 50坪でC値2程度なら10度上げとくのに何ワットが必要とか出せるの? |
169:
入居予定さん
[2010-11-19 13:01:32]
C値は計算ではでませんよ。Q値でしょう。
|
170:
匿名
[2010-11-19 13:30:07]
|
148です。
去年の冬、7KWで100%、ファン全開(室温18度以下なら回る)設定で、去年の冬の電気代は1月2月3月で1万6000円~2万でした。
あれこれ調整した12月が1万4000円。大差なしと判断しました。新築のオール電化以前がガス代灯油代併せて月2万5000円以上は出てたんで、それでも充分安いからいいやと。
蓄暖100%で暑すぎて困るなんてのは、朝寒いけど日中から気温が上がる小春日和の日で午後から西日が射し込んでみたいな時です。そんな日は3月の後半以外じゃ数日あるかないか。
あくまで我が家の環境でですけど。断熱性能は新省エネにちょっとプラス程度です。もっと高性能なら暑すぎな事態もより多くなるのかもしれませんが、一方、この程度の断熱性能でも電気代はこれだけですんでもいます。