北陸に新築しました。メーカーの勧めどおり蓄熱暖房機を入れましたが、効き方がイメージと違います。
知人には、いまどき蓄暖いれたの?と失笑されました。
寒くてどうしようもない状態にはなりませんが、暖かいところまではいきません。エアコン併用でしのいでいます。
わたしは、失敗してしまったのでしょうか。
ご意見をお願い致します。
[スレ作成日時]2010-02-27 18:01:25
蓄熱暖房機はもう古い??
1554:
賃貸住まいさん
[2012-02-05 08:48:45]
蓄暖って、電気代が安いのですか?
|
1555:
匿名さん
[2012-02-05 09:01:57]
蓄暖は輻射熱のせいか、エアコンと同じ室温に設定しても暖かさが段違いですね。
蓄暖だと19度でも意外と快適ですが、エアコンの19度だと寒くてとても居られない。 蓄暖にしてよかったです。 |
1556:
購入検討中さん
[2012-02-05 09:15:08]
>>1555
蓄暖は全部で何キロワット設置していますか? |
1557:
匿名さん
[2012-02-05 09:15:55]
>>1555
家の性能が悪すぎるんだよ。それと、エアコンの稼働時間は何時間なんだ? |
1558:
匿名さん
[2012-02-05 10:29:42]
>家の性能が悪すぎるんだよ。それと、エアコンの稼働時間は何時間なんだ?
エアコンは不快なのでまず使いません。 蓄熱暖房のファンを回すのは朝と夜ぐらいですね。それも合わせて2、3時間程度。 それだけで部屋は充分快適です。 蓄熱暖房で室温21度とかに設定すると暑いくらいです。 |
1559:
e戸建てファンさん
[2012-02-05 11:17:54]
>蓄暖は輻射熱のせいか、エアコンと同じ室温に設定しても暖かさが段違いですね。
>蓄暖だと19度でも意外と快適ですが、エアコンの19度だと寒くてとても居られない。 蓄暖のあたかも魔法のように感じている人が信者には多そうですね。 基本的に蓄暖や薪ストーブなどの高温の点熱源があると、冬の屋外で焚火にあたったり 日向ぼっこをするのと同じで、周辺の乾球温度が低くても暖かく感じるということです。 人間の体は36℃程度の熱源ですから、屋外にいる場合は周辺の放射温度が低いと 外部に熱エネルギーが放射されます。高温の熱源が周囲にあるとそちら側に放射する 熱が減少または熱を受け取れますから、体から放射される熱エネルギー量が減って 熱の放出が抑えられます。よって基礎代謝による熱エネルギーだけで熱収支が 満足できるので暖かく体感すするということです。 温度計で測る温度は乾球温度ですので、黒球温度計または放射温度系で測れば 体感温度と一致します。 |
1560:
匿名さん
[2012-02-05 12:22:17]
>蓄暖のあたかも魔法のように感じている人が信者には多そうですね。
別に魔法のようには信じていませんが、なぜそのように言うのでしょうか? 素直な感想を述べたまでです。 蓄熱暖房で室温20度だと暑くもなく寒くもなく快適ですね。 |
1561:
匿名さん
[2012-02-05 17:59:50]
蓄暖=電気ストーブ
要するに、バカでかい電気ストーブとエアコンでどっちが快適かってこと。 やっぱり、電気ストーブが優ると思う。 |
1562:
購入検討中さん
[2012-02-05 18:34:27]
|
1563:
匿名さん
[2012-02-05 18:40:58]
|
|
1564:
e戸建てファンさん
[2012-02-05 19:50:11]
>実際に使っている人の意見の方が数倍もためになるよ
>使ったこともないのに意見するのやめてくれないかな? こちらも蓄熱ユーザですよ。一部の低レベルの熱狂者の発言が 目に余るので意見しただけです。 |
1565:
匿名さん
[2012-02-05 20:06:43]
>正しい使い方も知らずに批判してるんだな。
正しい使い方だってさ。 どれ、ぜひ教えてくれ。 使い方と快適性は全く別物なんだけどな。 正しい使い方で遠赤外線効果ってか? 熱狂者の常軌を逸した狂い咲きには困ったものだ。 |
1566:
e戸建てファンさん
[2012-02-06 09:22:33]
>正しい使い方だってさ。
>どれ、ぜひ教えてくれ。 恐らく熱狂者の正しい使い方というのは、必要量以上に大量のKWの 蓄熱暖房を入れて大きな金額の通電割を年間通して適用を受けるという 姑息な使い方でしょうね。 |
1567:
ユーザー
[2012-02-06 10:39:19]
恨むなら電力会社とイニシャルコストをケチったか勉強不足の自分にどうぞ。
|
1568:
匿名さん
[2012-02-06 10:57:26]
1567
嫌味な書込みにユーザーの性格が現れてますね~ |
1569:
購入経験者さん
[2012-02-06 10:58:48]
エアコン、蓄熱両方使ってますがやはり蓄熱の方が快適で暖かいです。
|
1570:
e戸建てファンさん
[2012-02-06 11:40:15]
>恨むなら電力会社とイニシャルコストをケチったか勉強不足の自分にどうぞ。
やっぱり図星みたいですね。まあ通産省でオール電化関係の政策見直しも行われる ようですから、電力大量消費の蓄暖で低ランニングコストを享受できる期間は、 そう長くは続かない可能性が高そうですけどね。 |
1571:
匿名
[2012-02-06 12:49:45]
このスレからんでくる人は何なんでしょう。
ただの暖房器具で、たいしたものでもないのに、必死すぎだよね。 |
1572:
サラリーマンさん
[2012-02-06 12:50:53]
エアコン、蓄暖両方使ってますがエアコンの方が暖かいです。
エアコンを20℃設定にすると暖かい風が当たりすぎるのですが 蓄暖と併用の場合は18℃ぐらいの設定のほうがいいんですかね? (蓄暖の設定は18℃ 室温は20~21℃ぐらいになってます) エアコンの設定温度を下げると、蓄暖の放熱が増えるから消費電力が増えてしまうかな。 |
1573:
ユーザー
[2012-02-06 13:52:02]
>>1572
>蓄暖と併用の場合は18℃ぐらいの設定のほうがいいんですかね? 何が快適なのかは貴方自身しか分からないので、エアコンの設定温度、風量、風向き、蓄暖の設定、全て試行錯誤しかないのでは? 経済性重視なら、、、 ・既に時間帯別電灯契約で電気料金を抑えたければ蓄暖メインで割安な夜間時間を使って割高な昼間時間の消費を抑える。不足する熱量はエアコンで補う。 消費電力量を抑えるなら、、、 ・消費電力を抑えたければ効率の良いエアコン暖房をメインで不足する熱量を蓄暖で補う。それで電気料金が気になるなら電力会社に最適な契約プランがあるか相談する。 |