住宅設備・建材・工法掲示板「蓄熱暖房機はもう古い??」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 蓄熱暖房機はもう古い??
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2013-03-08 16:58:56
 

北陸に新築しました。メーカーの勧めどおり蓄熱暖房機を入れましたが、効き方がイメージと違います。
知人には、いまどき蓄暖いれたの?と失笑されました。
寒くてどうしようもない状態にはなりませんが、暖かいところまではいきません。エアコン併用でしのいでいます。
わたしは、失敗してしまったのでしょうか。
ご意見をお願い致します。

[スレ作成日時]2010-02-27 18:01:25

 
注文住宅のオンライン相談

蓄熱暖房機はもう古い??

1433: 匿名さん 
[2012-01-30 10:15:14]
>1431
そのままお返し致します。
1434: 匿名さん 
[2012-01-30 10:19:38]
>>1429
結局高高なのに電気代が高いっていう話ですよね。一部の例外的にQ値を実測する所があるとして、さもそれが一般論論に言うほうが変と思いますよ。議論の本質を完璧に見失っていますよ。だから視野狭窄なんて言われちゃんですよ。
1435: 匿名さん 
[2012-01-30 10:31:40]
>>1432
だから~、FPの家で蓄暖使って光熱費が月45,000円って話で、それを家の性能が悪いとかFPはCQ値を保証してないからとか言いだす阿呆がいるから話がややこしくなるんだろ。言いだしっぺはホントはお前か?w お前じゃなくてFPなんてどうでも良いんなら、言い出した奴に言ってやれよ。Q値の実測やってる工務店があるとして、FPがやってないからって何なんだってな。
1436: 購入検討中さん 
[2012-01-30 10:51:14]
1435
いくら2台でもC値1.0でその光熱費だなんて.....。ちょっとショックかな。
1437: 匿名さん 
[2012-01-30 10:59:54]
c値1.0なんて、高気密な部類ではないわな
てか、FPレベルをだすからいかんのよ
1438: 匿名 
[2012-01-30 11:09:11]
よし、気を取り直して一条の話をしようぜ。
1439: 匿名さん 
[2012-01-30 11:09:22]
うちは52坪を蓄熱7キロ一台で暖めてるけど、電気代1万位で済んでるよ
1440: 匿名 
[2012-01-30 11:13:33]
>>1439
え?一条?
一条なのか?
1441: 購入検討中さん 
[2012-01-30 11:15:20]
1.0って普通に高気密でしょ?田舎の方では違うのかしら?
1442: 匿名さん 
[2012-01-30 11:18:34]
以前の書き込みに 電気代45000だとか80000だとかあり、ビックリしています。
北海道に住んでいますが電気代は冬2万円台です。
十分に暖かく、ファンは回していません。
東北でその電気代は何かの間違いじゃないですか?
1443: 匿名さん 
[2012-01-30 11:23:10]
間違いなくアンチの仕業
1444: 匿名さん 
[2012-01-30 11:24:54]
>>1440
C値1.0以下のHMって事になると一条かスウェーデンハウスくらいだろ。まあでもHMで蓄暖をやってるとこってハイムくらい? あそこは地震で懲りてるの床下に設置か。学習能力有るねw
1445: 匿名さん 
[2012-01-30 11:34:33]
1439です
一条でもスウェーデンてもありません
地元の工務店で建てました
Q値はわかりませんが、屋根断熱でミラフォーム60mm
壁断熱は50㎜、基礎断熱に50?㎜だったとおもいます
C値は中間検査で0.1、引き渡し時0.3でした
一応次世代省エネで長期優良住宅です
一条やスウェーデンには断熱レベルでは劣っていますが、電気代は8000円〜10000円です。

1446: 匿名さん 
[2012-01-30 12:13:22]
>C値は中間検査で0.1、引き渡し時0.3でした
>一条やスウェーデンには断熱レベルでは劣っていますが
劣ってねえよ。東京の普通の工務店ではできねえよ。他地域は良く知らねえけど、一般的な例とは思えねえな。
1447: 匿名さん 
[2012-01-30 13:39:32]
>1439です。
断熱では一条やスウェーデンより劣ってると思います
それでも、蓄熱一台で低コストで快適に全館暖房できることに満足しています。
1448: 匿名さん 
[2012-01-30 13:55:05]
>>Q値はわかりませんが、屋根断熱でミラフォーム60mm 壁断熱は50㎜、基礎断熱に50?㎜だったとおもいます
Q値は断熱材の厚さからするとかなり悪そうだね。 特に屋根が薄いので夏は暑そう (;^^A

>>C値は中間検査で0.1、引き渡し時0.3でした
C値0.1なんて施工中に酸欠起こさなかった?  また完成検査時のほうが気密が悪くなるってよく判らないなあ・・・ 中間検査ではクロスなどが未だ張られていないので完成検査の方が気密が良くなるはずだが?
1449: 匿名さん 
[2012-01-30 14:11:46]
蓄熱効率が100%
Q値1.5
床面積130m2
外気温平均0℃
室温平均22℃
深夜電力8.5円/KVA

としたら月に26,000円かかる計算だね

ちなみに
52坪(172m2)
Q値1.5
外気温平均0.5℃(2011年1月仙台の参考値)
室温平均22℃
深夜電力8.5円/KVA
で計算すると月に34000円


月に10000円で暖房費を済ませるならQ値0.44位の性能が必要
1450: 匿名さん 
[2012-01-30 14:23:39]
>>1449さん、
その場合、C値はいくらの仮定になるのでしょうか?
1451: 匿名さん 
[2012-01-30 14:43:30]
>1448
>1439 です。

>Q値は断熱材の厚さからするとかなり悪そうだね。 特に屋根が薄いので夏は暑そう (;^^A

施工前にはそのような心配はしていました。ただ、遮熱シート+屋根通気部分を通常の倍ほど確保したので、暑くないです。クーラー一台(20畳用)で十分涼しいです。

>C値0.1なんて施工中に酸欠起こさなかった?  また完成検査時のほうが気密が悪くなるってよく判らないなあ・・・ 中間検査ではクロスなどが未だ張られていないので完成検査の方が気密が良くなるはずだが?

確かにそうですが、中間検査時点では換気口や電気配線などもまだの状態でしたので、その分差が出たものと思います。0.3でも個人的には満足しています。


1452: 匿名さん 
[2012-01-30 14:45:07]
>1499
机上の空論。実際10000円程度で済んでいる人が居るんだから

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる