北陸に新築しました。メーカーの勧めどおり蓄熱暖房機を入れましたが、効き方がイメージと違います。
知人には、いまどき蓄暖いれたの？と失笑されました。
寒くてどうしようもない状態にはなりませんが、暖かいところまではいきません。エアコン併用でしのいでいます。
わたしは、失敗してしまったのでしょうか。
ご意見をお願い致します。
[スレ作成日時]2010-02-27 18:01:25
注文住宅のオンライン相談
蓄熱暖房機はもう古い？？
|
1413:
匿名さん
[2012-01-29 21:09:42]
|
|
1414:
匿名さん
[2012-01-29 21:46:57]
1411はスペック上と実測が違うって言ってるんだから実測できるんでしょ？
あんまりやらないから、どうやるのか聞いてみたいです。 |
|
1415:
匿名
[2012-01-29 23:30:46]
FPはフランチャイズだから、
頼む工務店によってピンキリだよ。 壁面はいいけど、床面の断熱と気密の処理が難しいと思うよ。 |
|
1416:
匿名さん
[2012-01-29 23:45:17]
|
|
1417:
匿名さん
[2012-01-30 00:12:23]
>>1416
何が分かったか？だよ。C値Q値を保証している工務店の方が少ないだろ。特にQ値なんかどうやって保証するんだ？どこまでいっても机上の計算値だろ。それでも定量化した数字を謳えない工務店よりずっとましだろ。 >Q値1.9以下、C値0.5以下を基準にしているだけ 多少の前後はあっても、これで普通は十分だろ。大幅に数字が変動するんだったら何かおかしいって事じゃねえか。もっと言うと、FPの家で普通に建てたら、普通に十分な性能だろ、構造的には。それとも、あの構造は致命的な欠陥があるのか？もしくは手抜き工事だったと言いたいのか？人様の家を欠陥呼ばわりするのかってんだよ。 ここのやつらって、蓄暖擁護の為なら何でもありなのか。 |
|
1418:
匿名さん
[2012-01-30 01:53:23]
>FPは、スペック上と実測のQ値C値が違うから参考にならん
って言ってる時点でアウトだろ。 Q値の実測なんて出来ないってみんなに指摘されて、慌ててググって。それで保障がどうのって、漢字も知らないのもバレちゃった。 |
|
1419:
匿名さん
[2012-01-30 05:45:40]
|
|
1420:
ビギナーさん
[2012-01-30 05:50:38]
なんで他人の家のことでむきになっているのかな？
|
|
1421:
匿名さん
[2012-01-30 08:36:51]
>Q値の実測なんて出来ないってみんなに指摘されて、慌ててググって。それで保障がどうのって、漢字も知らないのもバレちゃった。
馬鹿だね、Q値は実測できるってのｗ 知識が浅すぎのくせにできない等と決め付けんな ど素人の癖に |
|
1422:
匿名さん
[2012-01-30 08:39:22]
>1417
>多少の前後はあっても、これで普通は十分だろ。大幅に数字が変動するんだったら何かおかしいって事じゃねえか。もっと言うと、FPの家で普通に建てたら、普通に十分な性能だろ、構造的には。それとも、あの構造は致命的な欠陥があるのか？もしくは手抜き工事だったと言いたいのか？人様の家を欠陥呼ばわりするのかってんだよ。 ちゃんとサイト見てるのか？ C値は実質1.0だよ それでも引き渡されているという現実 これでも良いとみなすかどうか。 まぁ、お前らみたいな＊＊＊貧乏人は満足するだろうけど |
|
|
|
1423:
匿名さん
[2012-01-30 08:42:14]
|
|
1424:
匿名さん
[2012-01-30 08:44:10]
>1418
わかったか？自分の知識の浅さを恥じよ |
|
1425:
匿名さん
[2012-01-30 09:30:08]
|
|
1426:
匿名さん
[2012-01-30 09:34:51]
で、蓄暖はC値1.0の家でも電気代馬鹿高いって言いたいのか、ここでFPの悪口言ってる連中は。まあ一人かもしれんが。
|
|
1427:
匿名さん
[2012-01-30 09:49:57]
>1426
本当ですね FPの家はC値0.5を謳っていて実は1.0で引き渡している事例があるとか 必死でぐぐってQ値は研究室レベルでは実測可能とか言ってる人たちは何が言いたいのですかね?蓄暖の是非に関係ないし 却って駄目だと言ってるよう聞こえますね 論理的思考が苦手な残念な人たちだんでしょうね 人たちって言っても一人が連投してるみたいで、本当のユーザーはここまでレベルが低くないんでしょうね |
|
1428:
匿名さん
[2012-01-30 09:53:41]
自分の中ではQ値は実測不可能だと思い込んで、そこに付け込んで必死で反撃する浅はかな人たちです。
蓄熱擁護派のほうが大人の対応ですね。 アンチの方々は言葉尻だけを突く様な真似はやめたほうがいいですよ 書けば書くほど幼稚で馬鹿さ丸出しがバレますから。 |
|
1429:
匿名さん
[2012-01-30 10:01:52]
|
|
1430:
匿名
[2012-01-30 10:07:26]
まぁ蓄暖で暖まりながら落ち着こうよ。
家に蓄暖ある人限定だけどな。 |
|
1431:
匿名さん
[2012-01-30 10:13:05]
>1424
蓄暖使ってるみんなが視野狭窄の蒙昧無知と思われるから消えてくれ |
|
1432:
匿名さん
[2012-01-30 10:14:24]
>1425
あのさーFPの性能が云々とかどうでもいいわけね すぐアンチの奴らはQ値は実測できないだろとか言葉尻つかんで無駄に突っ込むじゃん そんなこと知ってる前提で話してるわけだから、もうチョイ勉強してから書き込んでくれよな |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
断熱材の種類・厚み、建物各部の材料により求められ、計算により数値が算出されるものじゃないですか。
完成後確認する方法としては、電力量、灯油消費量などのデータをとって判断することぐらいしか出来ないんじゃないかな･･･