北陸に新築しました。メーカーの勧めどおり蓄熱暖房機を入れましたが、効き方がイメージと違います。
知人には、いまどき蓄暖いれたの？と失笑されました。
寒くてどうしようもない状態にはなりませんが、暖かいところまではいきません。エアコン併用でしのいでいます。
わたしは、失敗してしまったのでしょうか。
ご意見をお願い致します。
[スレ作成日時]2010-02-27 18:01:25
注文住宅のオンライン相談
蓄熱暖房機はもう古い？？
|
71:
物件比較中さん
[2010-09-19 19:15:44]
|
|
72:
匿名さん
[2010-09-19 20:29:20]
> 東北電力の社員さんの住宅はほぼ蓄暖だそうですし。
北海道電力の社員さんの住宅も蓄暖が多いと聞きました。 電力は無駄に消費するけど、料金が格安という、電力会社にとっては、理想的な暖房です。 蓄暖は、めちゃくちゃ燃費の悪い車を、超格安ガソリンチケットで走らせているようなものだ という例えを聞いたことがあります。 クーラーを使わないような寒冷地では、蓄暖は決して古くないです。 半年近くは暖房を使うなら、あのでかい図体も許せるのでは。 |
|
73:
匿名
[2010-09-19 21:10:09]
でかい図体ではありますが慣れますよ。どこかに出てましたが、うちも造作カウンターの下にあり、夏場は隠せるようにしてます。
|
|
74:
匿名
[2010-09-19 22:54:39]
問題なのはあんな単純な作りの物が２０万円とかするのが異常。
縦型じゃなく横型なら床からある程度はなした位置の床下に敷き詰めれば面白い。 |
|
75:
匿名さん
[2010-09-19 23:21:53]
うちの蓄暖も２台で４０万円しました。
耐熱性レンガを中に詰めただけの単純な物なのに なぜあんなに高いのでしょうか？ しかも値引き無しでした。 製造メーカーは、電力系の子会社です。 ほんと安くならないものですかね。 |
|
76:
匿名さん
[2010-09-20 06:23:18]
蓄暖は単純なつくりですなので、壊れにくく、長持ちするでしょう。
確かに、なんであんな高いのって、思います。 考えてみたことなかったけど。 重くて、輸送費がかかるとか（笑） |
|
77:
匿名さん
[2010-09-20 08:28:01]
国内の一流電機メーカーが
製造しませんからね。 製造していたら価格も下がっていただろうに。 |
|
78:
匿名
[2010-09-20 11:22:55]
まだ顧客が少なくて市場競争原理が働かないですからね…
全館空調だってただのエアコンだからね… しかも最新機種ではなくかなり年代ものの |
|
79:
匿名さん
[2010-09-20 11:35:15]
蓄暖は、いったん入れてしまえば、例えばエコキュートのような更新がないので、
メーカーにとって、あまりメリットがありません。 なので、大手電機メーカーが手を出さないのではないでしょうか。 |
|
80:
匿名
[2010-09-20 13:54:03]
エアコンもＡＰＦが高い物しか販売出来ない（２０１０年省エネ達成率１００％以上）世の中で、ＣＯＰが１以外の蓄熱暖房は今となっては販売出来ないんでしょうね。
|
|
|
|
81:
匿名
[2010-09-20 15:19:03]
↑以外じゃなくて以下の間違い。
|
|
82:
匿名
[2010-09-20 16:07:11]
てか全館空調は２０１０年省エネ達成率１００％以上の代物？
|
|
83:
匿名さん
[2010-09-20 16:23:36]
うちの工務店さんは、水周りの住設関係や床材や扉などの資材、カーテン、照明など
全て半値もしくは4掛けで入れてもらえました。 しかし、この蓄暖だけはまったくの定価でびた一文値引きなしでした。 タバコや本、雑誌のように法律で価格が決まっているものならまだしも。 ほんと、蓄暖の値段ってナゾですね。 |
|
84:
匿名
[2010-09-20 16:45:05]
うちもＨＭ経由とは言え、6Kで30万。いくら工賃込みでもぼったくりすぎだ。
|
|
85:
匿名
[2010-09-20 16:51:49]
エコキュートと同じぐらいの値段ですね(笑)
|
|
86:
匿名さん
[2010-09-20 18:08:51]
蓄暖って国内製のみならず海外製も流通していると
思うのですが、安く購入している人っているんでしょう かね？ 構造が簡素で、モデルチャンジを頻繁にするものでは ないから開発費の償却等、値段が下がってもおかしく ないのかなと思うのですが。 ほんと、イニシャルコストがもっと安くなれば北陸や 南東北の方でももっと普及すると思うんですがね。 |
|
87:
地元不動産業者さん
[2010-09-20 18:16:29]
蓄熱入れるなら
ＣＯＰの高いエアコン入れた方がいいと思うよ |
|
88:
匿名さん
[2010-09-20 18:25:04]
> ＣＯＰの高いエアコン入れた方がいいと思うよ
冷房をそれなりに使うような地域なら、そのとおり。 寒冷地では、蓄暖の暖房費にはかなわない。 86さんが言うように、イニシャルが安くなれば、もう少し南下すると思うが、 北海道電力と東北電力エリアで、暖房費がかさむ地域にしか、普及していない。 |
|
89:
匿名さん
[2010-09-20 20:22:00]
|
|
90:
８９
[2010-09-20 20:25:55]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
「夜間優遇の料金体系は変更されるわけはないと、夜間の余剰電力の
蓄電システムなんて存在しないわけだし」と。
その工務店さんではオール蓄暖で施工してるようです。
東北電力の社員さんの住宅はほぼ蓄暖だそうですし。
周囲の友人は、積水ハウスやハイム、北洲ハウジング、土屋ホームなどで
建てたのですが、みな蓄暖を使用しています。
しかし地元ビルダー担当者が、夜間電力の料金体系改正についてどうこう
ゆってくるので、ちょっと心配ではあります。
どこまで真偽性があるのやら。
なお宮城県内の大手ＨＭはほぼ蓄暖を推してきました。
例外は、三井が全館空調、一条は床暖（灯油、ヒートポンプ）など。
灯油式の床暖房なんて、ランニングコストでは原油価格高騰のあおりを
もろにうけると思うのですが、やたら一条さんは推しますね。