理事会の役員は輪番制で半数を二年交代にしました。当初は区分所有者に平等に理事会に参加することが目的でした。築20年で大規模修繕工事を実施した後、最初から入居した区分所有者が1/3退去し、30年経過した時点で、当初から入居した人が逝去、認知、老人ホーム等で退去し、この10年間は子育て世帯や定年退職者を中心に入居してきました。 ところが8年前に管理会社を変更してから、管理会社は昔の住人に理事の参加を控え、最近入居した人を優先に理事会メンバーに参加させ、この5年間で管理会社がいないところで、理事会を開催することをさせない、議事録は管理会社任せでに内容も確認しないで目蔵版、エレベータ工事の更新工事をメーカー直接契約をさせず、管理会社経由に商流変更、保守もフルメンテナンス契約からPOG契約に変更し、管理会社経由にしました。一部住人から心配との意見も無視、結果毎年の費用が安くなる理由で理事会は無条件に賛成、臨時総会はコロナの為、できるだけ書面決議で行い、できるだけ参加しない方向でもっていき、総会参加者の一部が反対意見を言っても、すでに議案決議で過半数あるため、理事長が最終決断しました。 今後2回目の大規模修繕工事では、修繕委員会の設立はやめさせ、管理会社の子会社に受注させるよう、理事会を説得し、コロナや時間がない、補助金がでる、つまりマンション管理士や専門家の意見を言わせないようにさせることを理事会に無言の圧力。最近理事や理事長は管理会社の言うがままになっています。 1/5 の総数で理事会に議案を出そうとすると、理事会でつぶされることが予想され、1/3が外部オーナーの議案決議はすべて賛成票が多く、当初から入居いた区分所有者がしっかり積み立てた修繕積立金を管理会社の言うがまま、理事会は承認し、工事を実施しています。 助けてください、どうしたらよいですか?
[スレ作成日時]2022-08-06 11:34:28
理事会が完全に管理会社からコントロールされている
61:
匿名さん
[2022-08-09 13:37:53]
|
62:
匿名さん
[2022-08-09 14:47:29]
>>61 匿名さん
阻むつもりはありません、事後で検証すればよいこと。証拠たっぷり。 |
63:
匿名さん
[2022-08-09 15:37:33]
|
64:
匿名さん
[2022-08-09 16:13:10]
>>48 匿名さん
>問題は何も解決しないんだが 説明が足りなかったようなので、もう一度説明したい。 悪徳管理会社は、組合の最高意思決定機関である総会での議決結果を、自分たち管理会社の利益誘導のために書き換えているという事実が発覚した。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45951/res/2826/ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45951/res/2829/ 組合員の総意が悪徳管理組合の悪意によって歪められるのは、絶対にあってはならない不法行為で、絶対に阻止しなければならない。 マンション管理業協会やマンション管理センターに相談しても、「管理会社や理事会が改竄行為などするはずがないという性善説の前提で対応してほしい」とお花畑のような返答しか返ってこない。 この不毛な状態から脱却すべく、無い知恵を絞って考えた挙句、【絶対に議決権行使書を改竄できない方法】に辿り着いた。 何故、絶対なのかと言うと、いままでのブラックボックスを設けることで改竄行為を隠してきた方法と違い、【絶対に議決権行使書を改竄できない方法】ではその改竄行為を容易にするブラックボックスを取り除くことで、改竄行為をすれば組合員全員がその改竄行為が確認できる方法だからです。 不法行為による管理業登録停止というリスクを背負ってまで改竄行為に及ぶ管理会社はいないでしょう。 【絶対に議決権行使書を改竄できない方法】のモデル概要を紹介します。 この集計結果を、掲示板や各組合員に議事録と一緒に配布するだけで改竄行為と言う問題は解決できるのです。 シマクン、理解できるまで何度も読みなおそうね。 |
65:
匿名さん
[2022-08-09 16:23:51]
|
66:
64
[2022-08-09 16:41:27]
区分所有法3条で、区分所有者であれば例外なく組合員となり、区分建物等の管理に参加する義務が謳われている。
つまり、年一回の総会での組合員の最高意思決定機関である議案の議決について棄権する事は認められていない。 棄権するという行為は、区分建物等の管理への参加を拒否しているとみなされるからです。 現実問題として、財務諸表による会計事務報告は苦手な方も多く、賛否を強制しても判断が出来なくて困っている方も多い。 そういう方のために、賛否票以外に白票を有効票にすることで彼らの参加を促し、議決への全員参加を可能にした。 白票はノンカウントにするのではなく、ドローカウントとして議決結果にカウントし、賛成0.5票反対0.5票として有効票とした。 |
67:
64
[2022-08-09 16:44:18]
|
68:
通りがかりさん
[2022-08-09 18:22:59]
>>67 64さん
話しをすり替えるということは改竄の根拠が何もないが、勝手に妄想を膨らませて騒いでいるだけってことだな。お前に問題は解決できない |
69:
匿名さん
[2022-08-09 19:49:38]
>>68 通りがかりさん
シマクン、お得意の一人芝居が始まった。 君でなければできない。 スレ題の問題解決には、まず【絶対に議決権行使書を改竄できない方法】の採用が不可欠。 議案の採決そのものが管理会社にコントロールされているようでは、話にならない。 シマクン、理事長が管理会社の利益誘導に加担したからってどこが悪いの? どこの理事長でも当たり前にやっていることを知らないの? だから、いつまでたっても万年マン管士不合格者なんだ。 気の毒に・・・ |
70:
匿名さん
[2022-08-09 20:16:35]
>>69 匿名さん
お前は当然持っているんだろ?何年何月に取ったの? 根拠なく改竄改竄…お前ほどの〇〇は見たことないよ(笑)問題製造機だな。 この馬鹿げた方法でどのように解決されるか過程を示してみろよ。賢い賢い改竄クン、がんばれよ(笑) |
|
71:
匿名さん
[2022-08-09 20:17:50]
>>69 匿名さん
お前は改竄とシマクンしか言えない無能なんだな。年金生活がんばれよ |
72:
匿名さん
[2022-08-09 21:19:39]
|
73:
匿名さん
[2022-08-09 21:24:43]
シマクン、目の焦点が合ってないぞ。
これは○○錯乱症に見られる兆候ですよ。 |
74:
匿名さん
[2022-08-09 21:38:41]
悪徳管理会社109は理事会だけをコントロールしているわけではない。
組合員全体の個人情報を悪用したりしてコントロールしている。 危険である。 |
75:
匿名さん
[2022-08-09 22:19:56]
改竄クン、マン管持ってないのか?ハッズカシ
病院行きたい放題なんだろ?はやく治療してもらえよ。 |
76:
匿名さん
[2022-08-09 22:34:25]
|
77:
匿名さん
[2022-08-09 22:41:23]
|
78:
匿名さん
[2022-08-09 22:45:40]
ノイズ
|
79:
匿名さん
[2022-08-10 06:17:01]
>>75 匿名さん
シマクンはマン管持っていないだけでなく、マン管士詐称までして管理業協会のプロバガンダ活動までしている。 マンション管理業協会の質が計り知れる。 統一教会みたいに名称変更すべきだな。 マンションパクリ屋団体はどうかな? |
80:
匿名さん
[2022-08-10 06:40:00]
>>79 匿名さん
意味不明 |
54に答えろ