ピアース杉並方南町レジデンスについての情報を希望しています。
公式URL：https://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/pa-honancho/index.html
所在地：東京都杉並区堀ノ内2丁目616-1外
交通：東京メトロ丸ノ内線「方南町」駅徒歩8分
間取：1LDK～3LDK
面積：34.17m2～80.61m2
売主：株式会社モリモト
施工会社：新日本建設株式会社
管理会社：株式会社モリモトクオリティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-08-05 15:23:35
ピアース杉並方南町レジデンスってどうですか？
| No.1801 |
by 契約者さん 2024-03-11 07:21:26
投稿する
削除依頼
最終1邸になりましたね～
|
|
|---|---|---|
| No.1802 |
完売しました！
おめでとう御座います |
|
| No.1803 |
アンチもたくさん湧いてたが、結果完売。
ま、よう分からんアンチが湧いて出ても結果が全てですわ。 |
|
| No.1804 |
結局、アンチは買える層でなく、買える人は限られる。おめでとう御座います。モリモト流石です。
|
|
| No.1805 |
|
|
| No.1806 |
そりゃ完売くらいするだろ…時間掛かったほうだわ
苦労しただろうが、モリモトおつかれさまだね |
|
| No.1807 |
|
|
| No.1808 |
|
|
| No.1809 |
野村を舐めちゃいかんね。竣工前完売が当たり前のデべ。
|
|
| No.1810 |
と思ったら竣工近いのね。
まあでも販売期間としては短くいけるでしょう。 |
|
| No.1811 |
近くの産廃がねえ。
|
|
| No.1812 | ||
| No.1813 |
|
|
| No.1814 |
丸ノ内線方南町支線の始発駅だけどまだ売れないねえ
|
|
| No.1815 |
あ、完売してたか。
|
|
| No.1816 |
住人スレが荒れている。
この物件だけの問題ですかね。 |
|
| No.1817 |
|
|
| No.1818 |
モリモトの建設中物件契約してます
そちらは今のところ不穏な情報もないし掲示板もほぼ動きなしなのですが、こちらの住民板を見るととんでもないことになってますね… 不安になってきました |
|
| No.1819 |
それは不安ですね。
方南町のマンションに特有の事情により共用部分未完成で引渡しになったのでしたら、ほかのモリモト物件には基本的に影響ないと思いますが… モリモトに聞くしかないですが、聞いてもほかの物件は大丈夫ですと答えるでしょうね。 ただ、方南町のマンションは引渡しが1回延びたのではなかったでしたっけ？ それでも共用部分が間に合わなかったとは… |
|
| No.1820 |
モリモトも野村も人気の高いデベですからね。
|
|
| No.1821 |
ちょっとモリモトの企業体質は疑った方がいいでしょうね。
一度延期して結構キャンセル住戸が出ましたし、２度目だと違約金も請求されかねないので再延期は絶対に許されない選択だったのでしょうが、未完成引き渡しは常識的にありえないです。 人気？野村とは人気の意味も客層も違うので比較対象ではないですね。 |
|
| No.1822 |
住人板、荒れてますね。
ドサクサに紛れてゴミ出しのルールを守らずに粗大ごみを出している住人もいます。 早く鎮静化するといいですね。 また、不安に感じているモリモト物件の検討者は多いと思いますので、共用部分未完成で引き渡したことについてデベから説明があるとよいですね。 詳しい事情と今後の再発防止策を教えてもらえれば、検討者は安心です。 |
|
| No.1823 |
>1821
ルール的には引き渡し遅れに伴う契約者に生じる損害（旧居の家賃とか）の賠償責任。違約解約になるのは、引き渡しを要求しても相当期間実施されない場合。数か月の遅延なら、きちっと完成させて保証すれば何も問題ないんだけどね。 受け入れちゃった住民も契約書読まなかったのかな。 |
|
| No.1824 |
>>1823 匿名さん
契約書云々の前の前提が異なる。 引き渡ししますのでこの日にきてくださいと言われただけ。未完成ですがいいですか、などの文言は一切モリモトからはなかった。 そもそも未完成かどうかなんてマンションの中に入らないと分からない、つまり引き渡し後でないとわからなかった。 ここがモリモトのせこいところ。 |
|
| No.1825 |
某大手デベが施工トラブルが露見した後、他物件の契約者には再チェックして問題がないことを確認しましたなんて連絡して、その数か月後に別の物件で同じ問題が発覚なんてことがあった。
１度引き渡し予定を延期した後にもかかわらずスケジュール遅れなんてことした会社、何を言っても信用できないでしょ。まあ、説明しないよりはましだけど。 あと、比較対象にされてる野村も武蔵小金井で絶賛トラブル中。検討するならあちらの板は必見。 |
|
| No.1826 |
|
|
| No.1827 |
|
|
| No.1828 |
何らかの補償をとるための法的根拠にならない？
|
|
| No.1829 |
|
|
| No.1830 |
たった1人の弁護士の見解で勝敗が決まるなら裁判所なんていらないんだよなぁ
|
|
| No.1831 |
|
|
| No.1832 |
|
|
| No.1833 |
不法侵入はチラシ投函禁止を破って、チラシ配布のために敷地に入っただけでも適用される。
|
|
| No.1834 |
ここ、一括受電なのか。
|
|
| No.1835 |
電気代が高くても乗り換えられないのは困りますね
|
|
| No.1836 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
