ザ・パークハウス大森タワーについての情報を希望しています。
公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-omori-tower/
所在地:東京都大田区大森北1丁目11番9(地番)他3筆
交通:JR京浜東北線「大森」駅(東口) 徒歩3分、
京浜急行線「大森海岸」駅(駅舎) 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
専有面積:37.44平米~76.28平米
(戸別宅配ボックス面積0.55m2~0.62m2を含む)
バルコニー面積:11.34平米~21.40平米
売主:三菱地所レジデンス株式会社 エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社
販売:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:木内建設株式会社 東京本店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託(管理方式:未定)
総戸数:104戸
構造・規模:RC造・地上24階建
エレベーター:
用途地域・地区:用途地域:商業地域
防火地域:防火地域
駐車場:22台(機械式21台、身障者用1台)[月額使用料:未定]
※他にサービス車両用駐車スペース1台。
自転車置場:147台[月額使用料:未定]
ミニバイク置場:13台[月額使用料:未定]
建物竣工予定時期:2024年12月上旬(予定)
入居開始予定時期:2025年2月上旬(予定)
販売予定時期:2023年1月中旬
そのTOWERは、高く、広く、そして深く。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス大森タワー 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/57267/
ザ・パークハウス大森タワー【予定価格】駅近・免震タワーマンションが大森に【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/57354/
[スレ作成日時]2022-08-01 21:22:22
ザ・パークハウス大森タワーってどうですか?
282:
マンション検討中さん
[2023-01-29 15:17:53]
物件価格も管理費も周辺中古に比べて高すぎる。既に一度価格調整してるのにこのザマ。三菱のマーケティングは何をやっているのか。
|
283:
匿名さん
[2023-01-29 21:02:20]
駅2分で築10年近いザ山王タワーが坪470。あと1割増したらここ買えるよ。
|
284:
マンション検討中さん
[2023-01-29 22:18:21]
|
285:
マンション検討中さん
[2023-01-29 22:40:24]
ここ大幅に値下げしました?なんか最初21階で坪600-650万位だったような。近くにあるウェリスの7割増くらいの価格だったのでなんだそりゃと思って見てなかった。山王タワーの2-3割増くらいの値段ですね。
|
286:
評判気になるさん
[2023-01-30 08:51:08]
|
287:
匿名さん
[2023-01-30 10:35:51]
>>286 私も管理費が気になる
各階ゴミステーション、コンシェルジュ、ゲストルームがないのに管理費が異常に高い。管理費の中身が完全にブラックボックス。三菱は説明責任を果たしていない。上場会社にあるまじき行為だ。 |
288:
評判気になるさん
[2023-01-30 10:40:35]
|
289:
匿名さん
[2023-01-30 10:59:56]
|
290:
検討板ユーザーさん
[2023-01-30 12:05:18]
|
291:
匿名さん
[2023-01-30 12:29:01]
管理費は妥当じゃないですか?最近の標準はもっと高いところにありますよ。
|
|
292:
マンション検討中
[2023-01-30 12:43:29]
|
293:
評判気になるさん
[2023-01-30 12:49:59]
>>292 マンション検討中さん
今は低層マンションでもこのぐらいしますよ。 |
294:
口コミ知りたいさん
[2023-01-30 13:01:27]
>>293 評判気になるさん
どこの低層マンションですか。 |
295:
通りがかりさん
[2023-01-30 13:20:39]
小規模タワマンとしては妥当な管理費だと思います。ただ高い管理費はリセールの時に影響しますし、嫌なら買わなければいいのでは。
|
296:
マンション検討中さん
[2023-01-30 14:00:07]
|
297:
匿名さん
[2023-01-30 19:54:13]
むしろ管理費安くない?
|
298:
マンション掲示板さん
[2023-01-30 22:43:02]
ここは貴重ですよ。
大森駅近は土地が無いです。 駅近の総合病院跡ですが非常に貴重な土地です。 |
299:
名無しさん
[2023-01-31 00:36:14]
方角によってはパークタワー西新宿の方が安く買えるからなぁ。広域検討なのでそちらに移る予定。
|
300:
マンション比較中さん
[2023-01-31 01:57:25]
思いっきり皮肉ですね笑。
ほんとにいいマンションは妬みの適当なネガが多いですが、ここはきちんとしたネガが多い印象があります。 管理費高いと中古でも敬遠されがちですし、維持費もかかるので投資には向かないでしょうが、自分で納得して住む分にはまぁいいのではないでしょうか。 私は一億以上で買ってさらに高い管理費払って、エレベーターで1階にゴミ袋持っていくのは納得できないので見送ろうかと思います。 |
301:
名無しさん
[2023-01-31 07:05:53]
>>300 マンション比較中さん
大森駅周辺は広い土地が無く大きなタワマンを建てられない。 各階にゴミ置き場があっても、どうやってそれを1階に下すのかを考えた場合、小さなタワマンだとゴミ専用エレベーターの設置が難しく、一般エレベーターでゴミを下ろす事になる。 当然その間、エレベーター一基は使えない。 他を探すべきですね。 大森駅近のタワマンは存在が貴重だと思いますよ。 |
302:
匿名さん
[2023-01-31 09:07:54]
エレベーター二基用意されてたり、良心的な設計ですよね。各階ゴミ捨て場は悪臭などのネガティブな面もあるので維持費考えても無い方が良かったと思います。
|
303:
マンション検討中さん
[2023-01-31 10:18:41]
小規模タワマンだからこそ各階ゴミ置き場のピックで使っても、別に支障なんて大してないんだよね
時間だって通勤帰宅時間帯とはずらすの当然だし、そんな矛盾したフォローなんて無意味だよ 臭い対策だってどうにでもなる 無いのは明確なデメリットでしかない |
304:
匿名さん
[2023-01-31 10:40:57]
アルバイトのゴミ回収員がセキュリティエリア内に入って各戸のゴミを回収するのはちょっと怖い。ストーカー犯罪も増えている中で、プライバシーの問題もあるから無い方が良い面もあるのでは?
|
305:
マンション掲示板さん
[2023-01-31 19:12:52]
|
306:
マンション検討中さん
[2023-01-31 19:40:39]
|
307:
eマンションさん
[2023-01-31 19:57:19]
|
308:
eマンションさん
[2023-01-31 22:57:03]
|
309:
マンション検討中さん
[2023-01-31 23:07:45]
意外と西新宿って人気ないんですね。資産性高そうですが。住みやすいかはよくわからないですけど。
|
310:
eマンションさん
[2023-02-01 07:10:26]
他を見ると、ここ大森駅徒歩3分のタワーがいかに便利か分かる。
|
311:
マンション検討中さん
[2023-02-01 08:49:44]
>>308 eマンションさん
ラトールの下駄にスーパー入るので便利になりますよ。各階ゴミ置き場無いなんちゃってタワマン買うより西新宿のザタワマンの方がどう考えても良いよね。維持管理費も何故か同じくらいだし。 |
312:
匿名さん
[2023-02-01 16:41:12]
各階ゴミ置き場は衛生面のデメリットも多いし、ここの立地の希少性を考えたら問題にならない気もするな。
|
313:
マンション検討中
[2023-02-01 17:28:27]
エレベーターは2機ありますが、1機は非常用となっています。通常時は1機のみが使えるの、あるいは、2機とも使えるのか教えて下さい。
|
314:
eマンションさん
[2023-02-01 19:28:40]
|
315:
マンション検討中さん
[2023-02-02 23:38:57]
まぁ各階ゴミ置き場がないことはデメリットと認めて買うべきだよな
小さくても高級タワマンにはあるわけだし |
316:
匿名さん
[2023-02-03 02:05:50]
各階ゴミ置き場より立地が大事じゃない?各階ゴミ置き場があっても立地が微妙なマンションだと資産性も高くないですよ。
|
317:
eマンションさん
[2023-02-03 16:46:06]
各フロアにゴミ置き場がない=経費節約だよね
なのに、坪単価も管理費も高い! 駅チカに価値を感じられる人は、それでも買うんだろうなぁ |
318:
マンション掲示板さん
[2023-02-03 16:49:20]
高級物件には各階ゴミ置き場は必ず付いてますよね。つまりはそういう事ですよ。
|
319:
マンション検討中
[2023-02-03 17:42:47]
>>317 eマンションさん
まさにご指摘のとおりです。坪単価も高いですが、管理費が高いにもかかわず各階ゴミ置き場なし、コンシェルジュなし、ゲストルームなし---なし、なし、なしの3点セットでは困ります。管理費はこの3点セットがそろっているような価格です。 |
320:
名無しさん
[2023-02-03 20:16:56]
>>319 マンション検討中さん
おっしゃる通りかと。各階ゴミ置き場がないからダメなのではなく、その他サービス施設も無いのに管理費がめちゃ高いのがダメって事だと思います。マンマニも記載してましたけど、借りた方が安い物件を買うと言うのは注意した方が良いと思います。 |
321:
マンション比較中さん
[2023-02-03 20:17:37]
|
322:
三菱地所の大株主
[2023-02-03 20:52:04]
>>321 マンション比較中さん
三菱地所の大株主です。100%子会社が三菱の名をけなす商売をやっていると、6月の株主総会で追求してやります。CSRを忘れたレジデンス幹部の総入れ替えが必要。親会社の責任も大。 |
323:
口コミ知りたいさん
[2023-02-03 21:17:04]
|
324:
マンション検討中さん
[2023-02-03 22:08:25]
結局もう2月上旬だけど、販売始まったの??
|
325:
マンション検討中さん
[2023-02-04 10:00:47]
別に擁護するわけじゃないけど、このペンシルタワーじゃ、設備が最低限でも坪単価や管理費修繕積立金が高くなるのは、考えなくても分かりそうだけどね。設備期待するならタワーなら300-400over狙わないと割に合わないでしょ。
322が株主総会で何言うか面白そうだから地所の株でも買うかな。地所の大株主になれるような人が本気でこんな書き込みするわけないから無駄金になっちゃうだろうけど。 |
326:
マンション比較中さん
[2023-02-04 11:28:03]
>>325 マンション検討中さん
坪単価や修繕積立て金が高くなるのはわかるとしても、この物件の管理費はそのサービス内容に比べて高すぎますよ。あなたはモデルルームで説明を聞きましたか?管理費について、販売会社は「最近、管理費が高騰しているので、それに合わせた」と繰り返すばかりです。ただ、比較している他の物件は各階ゴミ捨て場などがあります。販売会社は説明責任を果たしていないため、購入検討者が納得できないというわけです。このため私は購入を見送りました。 |
327:
マンション掲示板さん
[2023-02-04 12:11:25]
三菱説明下手やね。野村ならもう少し上手くやるよ
|
328:
マンション掲示板さん
[2023-02-04 17:32:14]
立地いいタワマンならとりあえず買ってくれるっしょ、管理費も高く設定しちゃえ、くらいの感覚なんでしょうね。私も管理費の価格設定のプロセスが不透明すぎて辞めました。会社の言いなりになって高い管理費を払い続けてくれる購買者を求めてるんだなと思い、なんだかここにお金払いたくないなと思いました。
|
329:
マンコミュファンさん
[2023-02-04 17:56:09]
この規模のペンシルタワーで安い管理費のところがあれば教えてほしい。もちろん築古はダメね
|
330:
eマンションさん
[2023-02-04 19:24:16]
管理費なんて、買ってから管理組合で管理会社を変えれば良い。
それよりも立地。 |
331:
マンコミュファンさん
[2023-02-04 20:32:04]
大田区大森ってそんな希少なん?
蒲田の近所ってイメージしかないけど。 |