ザ・パークハウス大森タワーってどうですか？

[匿名さん]

ザ・パークハウス大森タワーについての情報を希望しています。

公式URL：https://www.mecsumai.com/tph-omori-tower/
所在地：東京都大田区大森北１丁目11番9（地番）他3筆
交通：ＪＲ京浜東北線「大森」駅(東口)　徒歩3分、
　　　京浜急行線「大森海岸」駅(駅舎)　徒歩9分

間取：1LDK～3LDK
専有面積：37.44平米～76.28平米
　　　　　(戸別宅配ボックス面積0.55m2～0.62m2を含む)
バルコニー面積：11.34平米～21.40平米
売主：三菱地所レジデンス株式会社 エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社
販売：三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：木内建設株式会社　東京本店
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託（管理方式：未定）

総戸数：104戸
構造・規模：RC造・地上24階建
エレベーター：
用途地域・地区：用途地域：商業地域
　　　　　　　　防火地域：防火地域

駐車場：22台(機械式21台、身障者用1台)［月額使用料：未定］
　　　　※他にサービス車両用駐車スペース1台。
自転車置場：147台［月額使用料：未定］
ミニバイク置場：13台［月額使用料：未定］

建物竣工予定時期：2024年12月上旬（予定）
入居開始予定時期：2025年2月上旬（予定）

販売予定時期：2023年1月中旬

そのTOWERは、高く、広く、そして深く。

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス大森タワー　現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/57267/
ザ・パークハウス大森タワー【予定価格】駅近・免震タワーマンションが大森に【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/57354/

[201: 通りがかりさん]

>>199 匿名さん

大森はありますよ。立ちんぼもいますね。品川にありますか？

[202: 匿名さん]

>>201 通りがかりさん
新橋、品川、蒲田あたりは多いですよ。

[203: マンション検討中さん]

ウェリスの倍近くとは、、、不動産相場を押し上げようというデベの魂胆が見えるね。昨年デベの新築マンション利益率が過去最高で3割を超えたらしい。デベの株でも買って株主として恩恵受けようかな。

[204: 匿名さん]

浜松町もマンションでやってる風俗店が何件かあったりする。大井町にないは大嘘。ソープがどーんと建ってるやん

[205: 匿名さん]

>>201 通りがかりさん
大森駅周辺にヌキ系風俗はありません。あなたの見た立ちんぼは近所に住む暇なお婆ちゃんです。

[206: 匿名さん]

新橋、品川、蒲田あたりはそういうお店多いだろうけど、少なくとも大森には無いと思うが。

[207: eマンションさん]

大田区アドレスは厳しいですね。品川区の方が全然良くないですか？

[208: 匿名さん]

区よりアドレスだよ。山王も田園調布も大田区だし。

[209: 通りがかりさん]

>>208 匿名さん
いや、区もアドレスな。それも実利が伴う最重要の部分

[210: 管理費が気になる]

3LDK76.28の管理費が3万円超え。各階ゴミステーションなし、コンシェルジュなし、駐車場と駐輪場、1Fのゴミステーションを除くと、共用施設は1Fのラウンジのみ。管理費が高すぎますね。

[211: マンション検討中さん]

マンマニもはっきり言ってはないですが、割高という印象持ってるっぽいですね。

[212: 匿名さん]

立地はかなり良いのですけどね。駅までも信号無しで行けて買い物も超便利。学区を重視するなら山王タワーの中古かもしれませんけどね。

[213: 匿名さん]

>>212 匿名さん
厳密には一個ある

[214: eマンションさん]

昨日、現地に下見に行きました。メリットは駅に近くて飲食店多いので楽ですね。デメリットはマンションのすぐそばにガールズバーが複数あり、客引きをしているのが気になりました。あと三角公園でタバコ吸っている汚めの方が多いことですね。子連れには厳しいですが、Dinksは良さそうです。

[215: 匿名さん]

ガールズバーって品川や蒲田、川崎はたくさんありますが大森ってありましたっけ？

[216: 口コミ知りたいさん]

>>215 匿名さん

めちゃくちゃありますよ。検索すればすぐ出ます

[217: 通りがかりさん]

大森に住んでいますが、ここは子持ち共働き世帯向けいう印象です。特段何が悪いわけではないのですが、単身、夫婦のみの世帯には退屈な街かも。
駅、スーパー、子供を気軽に連れて行ける外食先も至近で日々の生活に便利。
また、定員問題はありますが、保育園も近く、幼児期の習い事もラズとセントラルで完結可能。
既述の嫌悪施設もそれらの導線からは外れていると思います。
車で子供向け施設の多い豊洲、台場や川崎横浜方面に出やすいのも助かってます。コストコも３０分程度。
少し気になるのは学区ですが、新校舎になるのでそれも幾分か気にならなくなるのでは。

[218: 匿名さん]

>>216 口コミ知りたいさん
検索したら出てくるのは品川や蒲田や川崎の話でしょう。大森には無いですよ。

[219: 匿名さん]

>>218
吉野家の並びにあるし、駐輪場の方にもありそう。

[220: 病院の跡地]

ここは病院の跡地です。「入院していて不幸な死に方をした人の悪霊が存在する」と警戒する意見を聞きました。この場所は縁起が悪いと考えた方がよいのでしょうか。

[221: マンション検討中さん]

普通に生きてる人を警戒するだけでも大変なのに死んだ人の事まで気にして生きるのは大変そうですね。縁起なんて捉え方次第なのでご自身が縁起が悪いと思うなら、そうなんじゃないですか？
ただ、その理論でいくとおちおち入院も出来なく無いような気がするけど。

[222: 匿名さん]

気にする人は気にするし、気にしない人はしないということでしょう。ただ、隠された医療事故などで亡くなった人がいるとすれば？？？。

[223: 匿名さん]

立地は間違いなく良いと思います。パークコート千代田富士見も病院跡地ですが余裕で坪1000超えてるので不動産はやはり立地が大事。

[224: 名無しさん]

病院の跡地なのは気にならないですが、周辺がガールズバーだらけなのは子育てには不向きなので気になりますね

[225: そらまめ]

>>218 匿名さん

大森　ガールズバーで検索してこのマンションの周辺に沢山出てきますよ？

[226: マンション検討中さん]

>>225 そらまめさん
それ品川駅とか蒲田駅とかですよ。大森じゃないと思うけど。

[227: 匿名さん]

確かに大森のガールズバーで検索したら東口で12件以上出てきた。個人的には病院跡地のほうが気になるが、ガールズバーも風紀上好ましくないという層もいるのだろう。
病院跡地でガールズバー密集地帯でもマンション需要はあるのか社会実験みたいですね。

[228: マンション検討中さん]

ガールズバー程度ならまあ・・・

[229: 匿名さん]

ガールズバーは気になりませんが、建設用地の軟弱地盤には注意した方がよさそうです。

[230: 匿名さん]

この物件は投稿数が少なく盛り上がっていません。どうしてでしょうか。

[231: 匿名さん]

>>230 匿名さん
立地は良いが次のようなマイナス点があるためでしょう。大森としては値段が高い。病院跡地。ガールズバーが多い。軟弱地盤。ハザードマップに引っかかる。各階にゴミステーションがない。管理費が高い。ペンシルタワー。

[232: マンション検討中さん]

>>231 匿名さん
つまりは高いってことですよね。結局は周辺施設やハザード、設備に問題があっても価格がその分安けりゃ売れますからね。日銀の金融政策も転換してきたし、価格調整入るかもしれないですね。

[233: 匿名さん]

ガールズバーって気にします？キャバクラと違って従業員が隣に座らないから、いわゆる風俗ではないんですけど。業態的には普通の飲食店と一緒です。

[234: 匿名さん]

住宅地の大森には風俗店は少ないですよ。京浜東北線だと新橋、品川、蒲田、川崎あたりが猥雑なエリアです。

[235: 匿名さん]

10年程この辺りに住んでいます。ガールズバーはまぁ盛んな場所では無いですが数件はありますねぇ。それよりは夜通ると中国人っぽい女の人が必ずと言っていいほど立ってますね。ちょうど大森駅からこの建設地にいく道程です。男性一人で歩いていると片言の日本語で声掛けられるっていうのはこの辺在住、勤務の男性陣にはよく知られているそうです。かといって女性一人で歩くのが物騒なほどではないですが、子ども連れで住むのは避けたいなと思ってしまいます。
タワマン建設でいなくなるといいですが。子連れなら大森北1丁目は避けたいかな、欲をいえばちょっと北上して品川区に住んだ方が子どもへの支援は段違いに恵まれます。DINKSや一人暮らしなら便利すぎて一生住んでもいいぐらいです。個人的な感想ですが。

[236: 匿名さん]

品川とか蒲田とかの駅前繁華街と比べたら大森は家族向きですよ。

[237: 匿名さん]

>>236 匿名さん
大森自体は申し分ないほど家族向き。ただこの建設地近辺に関してはを夕方以降子どもつれて歩くには…という感じ。もう一筋二筋違う通りに出るだけでも違うのになんだか惜しいんですよね。

[238: 購入経験者さん]

サッシ高はあまり高く無さそうですね。モデルルーム画像を見るに1.9mを切るくらになりそう。眺望の良い部屋が少ないだけに抑えてきているのかな。

[239: 名無しさん]

いわゆる駅前再開発によるタワマンとは異なり、ここは駅前商業地域にあった病院の移転によってできた土地を利用したタワマンです。
周りには繁華街もあるし図書館もあるしガールズバーもあるでしょう。
駅前再開発の余地が無い大森において貴重な土地だと思いますよ。
またすぐ近くの病院も無くなりタワマンになるし、その先の入新井第一小学校も建て替え工事中です。
今は若干寂れた感じの商店街ミルパも、変わるのでは？

[240: 匿名さん]

どこへ行くのも便利な立地ですね。
特に、出張が多い人などは良いのではないでしょうか。
商業施設だけでなく、病院なども近いですし
家族で暮らすには十分すぎる感じかなと思いました。

[241: 口コミ知りたいさん]

>>240 匿名さん
周辺はガールズバーばかりなので、家族連れではなくDINKS向けですよ？

[242: マンション掲示板さん]

>>241 口コミ知りたいさん
それって品川とか蒲田とかですよね。大森は落ち着いた繁華街ですよ。

[243: eマンションさん]

>>237 匿名さん

わからなくないが、夕方にはスイミング帰り、図書館帰りの子どもたちをよく見るエリアでもあるね

[244: マンション検討中さん]

隣が図書館って結構良いかもですね。子供の自習室代わりにもなる。

[245: 匿名さん]

近くにある習い事の施設、教えてほしいです。スイミングいいですね。

図書館は受験の時によく利用していました。
家よりも集中できたりします。
子供も同じなら、近くに図書館があるのはメリット大きいかも。

[246: マンション検討中さん]

立地はほんと素晴らしい。しかし当方は一次取得の3LDK希望なので高すぎて手が出ません、、

[247: マンション検討中さん]

ここって販売開始後ろ倒しになってます？なんか1月だったような気が。

[248: 評判気になるさん]

>>247 マンション検討中さん
すぐ近くのライバルが出てくる前に勝負かけた方が良いと思うけどね。

[249: eマンションさん]

個人的には各階ごみ置き場ないのはありえないなぁ。出勤時ゴミ捨てる人多いから朝のエレベーターでそれやられるとちょっと、てなる。安いマンションならいいんだけどね。

[250: マンション検討中さん]

>>249 eマンションさん
各階ゴミ捨て場が必須ならパークタワー山王の中古とかかな？でも各階ゴミ捨て場は回収員の人件費コストが永遠に必要で維持費が掛かるのと、衛生面でのデメリットもあって一長一短だよ。個人的には無い方が衛生的で良いかな。

[251: 購入経験者さん]

色んな考え方があると思いますけど、もし各階ゴミ置き場が無いせいで売れ行きが悪いのであればマーケティングの失敗ですよね。大森という立地の小規模ではあっても今時のタワマンで、費用と利便性を秤にかけたらどちらが正解だったのかという話。
私は、ここまで検討してきましたけど、迷いましたが各階ゴミ置き場が無いことを最大の理由に購入を断念することになるであろうという状況です。
>>249 eマンションさんも同じなのか判りませんが、検討要素として小さなことではないです。もちろんそれがすべてではないですけど。特に今それがあるマンションに住んでいるので。低層マンションならあまり関係ないんでしょうけど、一応タワマンでゴミ置き場までの縦移動距離がありますから。
今より交通利便性とかが全然よくなるので欲しいんですけどね。

[252: 匿名さん]

小規模で各階ゴミ捨て場があるとどうしても悪臭の問題とかもあるので、好みだと思います。衛生面を取るかコスト掛けても利便性を取るか。個人的には、ゴミ回収員が毎日フロアに入ってくるのもあまり好きじゃないですね。

[253: 匿名さん]

三田ガーデンヒルズやザ・パークハウスグラン三番町などの高級物件は各階ゴミ置き場マストなので、一般的にはあった方が良いですよ。各階ゴミ置き場がないタワマンが良い物好きさんは、どうぞここや戸越公園を買い求めたらよいと思います。

[254: 評判気になるさん]

各階ゴミ置き場は一見便利に感じるんだけど、
悪臭やゴキブリ問題が出てくるので、
遠く離れてた方が安心感はある。

[255: 評判気になるさん]

>>254 評判気になるさん

悪臭やゴキブリ問題がある各階ゴミ置き場付きの物件にお住まいなんですね。もう少しちゃんと管理されては如何かな。

[256: マンション検討中さん]

>>255 評判気になるさん
築10年以上経ってる湾岸タワマンの各階ゴミ捨て場はかなり臭いキツかったりしますよ。

[257: 評判気になるさん]

>>255 評判気になるさん
リスク回避ですよ。

[258: 匿名さん]

各階ゴミ置き場がお嫌いなみなさんは、次の引っ越しでは、ない物件に引っ越されるという理解でよろしいですね？
よもや、それがあるタワマンに住んだことがないということではないですよね？

[259: 匿名さん]

分譲中の各階ゴミ置き場がある都心の超高級物件
①ザ・パークハウスグラン三番町26
②パークコート三番町ザ・ハウス
③三田ガーデンヒルズ
④WORLD TOWER RESIDENCE
⑤グランドヒルズ南青山
⑥シティタワー虎ノ門

分譲中の各階ゴミ置き場がない都心の超高級物件
・なし

[260: マンション検討中さん]

安けりゃ別に各階ゴミ置き場なくてもいいんですけどね。ファミリーなら1億数千万円するわけで、それでないというのは個人的にあり得ないな。後発のマンションにはついてるんですかね？

[261: マンション掲示板さん]

>>259 匿名さん
ここは超高級物件では無いです。
管理が心配。

[262: 匿名さん]

>>251 購入経験者さん
一度経験すると離れられませんね。
ディスポーザーや床暖房、食洗機と一緒です。

[263: 口コミ知りたいさん]

一昔前の湾岸タワーと違って管理費も高騰してるんだからさ。杜撰な管理なんてしないし許されないでしょう。100世帯から3.5万集めるなら一月で350万、年間4千万円強だよ。

[264: マンション掲示板さん]

各階のゴミ置き場から、どうやってゴミを一階に集める？
こんな小さなタワマンだとゴミ専用エレベーターも無いだろうから、結局エレベーターを一基、時間でゴミ収集専用になって不便になると思う。

[265: 匿名さん]

>>262 匿名さん
各階ゴミ置き場あるマンション住んでたことあるけど、やはり廊下が臭くなるから無いほうが良いなと思ったよ。ディスポーザーは欲しいけど。

[266: eマンションさん]

販売苦戦という話しを聞きました。本当でしょうか。

[267: 匿名さん]

>>266 eマンションさん
強気の価格設定が原因でしょう。3LDKで坪570万円超え。駅3分とは言え、大森にしては高すぎると購入検討者が判断しているといえます。

[268: マンション検討中さん]

各階ゴミ置き場で廊下が臭くなるとか正気か？
ゴミ庫がどんな扉か見たことある？ありえないんだが

[269: 評判気になるさん]

>>268 マンション検討中さん
ゴミ専用エレベーター作る広さある？

[270: 匿名さん]

各階ゴミ置き場がないので販売不調なのかな？
まぁ一般的にタワマンに各階ゴミ置き場は欲しいよね。
各階ゴミ置き場は美学

[271: マンション検討中さん]

高いけど戸数少ないから時間かければ売り切る事も可能かと思うがどうだろう？でも今の金利情勢だと時間をかけるのはリスクだから価格調整してさっさと売っちゃう可能性もあるか。

[272: 評判気になるさん]

>>268 マンション検討中さん
古い湾岸タワマンとかだと、各階ゴミ置き場がかなり臭くなってる物件多いよ。

[273: マンション比較中さん]

>>265 匿名さん
それ、よっぽどしょぼい作りですね。今まで各階ゴミ置き場ありのマンションに2個住んでますが、いずれも廊下は臭わなかったです。換気もしっかりしていたし、丈夫な二重扉ですし。

[274: 職人さん]

各階ゴミ置き場がないのに、管理費が高いのが納得できない。
立地はいいので悩みましたが、今住んでるマンションが各階ゴミ置き場があって管理費ここより安いから、これを理由に購入を見送ることになりそうです。毎回エレベーターで住民に気を使いながらゴミ袋を運ぶのはちょっと無理ですね・・・。

[275: 評判気になるさん]

大森駅の再開発は進んでいるのか分かりますか？
特に山王側はだいぶ変わるみたいですが？

[276: 匿名さん]

>>274 職人さん
私も同じ理由で見送ります。販売価格が坪500万円くらいになれば再検討するかもしれません。ゴミ置き場やコンシェルジュがないのに管理費が高すぎ。三菱地所のマーケティング戦略はどうなっているのでしょうか。マンション事業での同社の凋落ぶりを示す事例。

[277: 匿名さん]

各階ゴミ置き場はこの規模なら要らないでしょう。廊下が臭くなるだけですよ。無い方が管理費も節約できます。

[278: 匿名さん]

三菱の営業ってプライドだけ高くて冷淡というマンション愛が感じられないのが多いんだよな。マンコミュ入り浸ってそうなマンオタ多い野村とは対照的

[279: 匿名さん]

>>274 職人さん
私もこのマンションの管理費は高すぎると思います。住人からこの点を指摘され、管理組合の運営が大変になりそう。総会で住人から管理会社バッシングが起きるかもしれません。

[280: 匿名さん]

>>274 職人さん
100%同意。このマンション、管理費を下げないと売れないと思いますよ。賃貸に出すとしても管理費の分だけ家賃が高くなります。

[281: 匿名さん]

立地も良いですし仕様も高い割に坪単価もそんなに高くなく、ネガの少ないマンションだと感じました。この規模で免震なのも嬉しい。早期に売れちゃうと思いますよ。

[282: マンション検討中さん]

物件価格も管理費も周辺中古に比べて高すぎる。既に一度価格調整してるのにこのザマ。三菱のマーケティングは何をやっているのか。

[283: 匿名さん]

駅2分で築10年近いザ山王タワーが坪470。あと1割増したらここ買えるよ。

[284: マンション検討中さん]

>>283 匿名さん

この部屋は2年半前に中古で買ったオーナーが2,000万円乗っけて売りに出してる感じですね。

[285: マンション検討中さん]

ここ大幅に値下げしました？なんか最初21階で坪600-650万位だったような。近くにあるウェリスの7割増くらいの価格だったのでなんだそりゃと思って見てなかった。山王タワーの2-3割増くらいの値段ですね。

[286: 評判気になるさん]

>>285 さん

>>285 マンション検討中さん
値下げしたようですが、大幅ではありません。大森にしては強気で行き過ぎたのを若干是正。年初に値下げしても売行きは不調と聞いています。本体価格をさらに引き下げ、管理費も下げないと厳しいでしょう。この物件、管理費が高すぎ。昨年末の日銀による実質利上げで、マンション市況に変調が起き始めました。

[287: 匿名さん]

>>286　私も管理費が気になる
各階ゴミステーション、コンシェルジュ、ゲストルームがないのに管理費が異常に高い。管理費の中身が完全にブラックボックス。三菱は説明責任を果たしていない。上場会社にあるまじき行為だ。

[288: 評判気になるさん]

>>287 匿名さん
三菱地所レジデンスは上場会社ではないですね

[289: 匿名さん]

>>288 匿名さん
三菱レジデンスは上場していませんが、上場している三菱地所の100％子会社。実質的に上場会社の一部といえます。

[290: 検討板ユーザーさん]

>>289 匿名さん
うける
社長の息子は実質的に社長ですか？（笑）
屁理屈なのは承知ですが、難癖もたいがいにしましょうね

[291: 匿名さん]

管理費は妥当じゃないですか？最近の標準はもっと高いところにありますよ。

[292: マンション検討中]

>>291
もっと高いところの情報をお知らせ下さい。価格とサービス内容（各階ゴミステーション、コンシェルジュ、パーティールーム、ゲストルーム）に関して。この物件はいずれのサービスもないですよ。

[293: 評判気になるさん]

>>292 マンション検討中さん
今は低層マンションでもこのぐらいしますよ。

[294: 口コミ知りたいさん]

>>293 評判気になるさん
どこの低層マンションですか。

[295: 通りがかりさん]

小規模タワマンとしては妥当な管理費だと思います。ただ高い管理費はリセールの時に影響しますし、嫌なら買わなければいいのでは。

[296: マンション検討中さん]

>>290 検討板ユーザーさん

「上場企業の100%子会社にあるまじき」って言えば良かったのにということなんだろうが、揚げ足の取り合いみたいなのは見ててやだな。

[297: 匿名さん]

むしろ管理費安くない？

[298: マンション掲示板さん]

ここは貴重ですよ。
大森駅近は土地が無いです。
駅近の総合病院跡ですが非常に貴重な土地です。

[299: 名無しさん]

方角によってはパークタワー西新宿の方が安く買えるからなぁ。広域検討なのでそちらに移る予定。

[300: マンション比較中さん]

思いっきり皮肉ですね笑。
ほんとにいいマンションは妬みの適当なネガが多いですが、ここはきちんとしたネガが多い印象があります。
管理費高いと中古でも敬遠されがちですし、維持費もかかるので投資には向かないでしょうが、自分で納得して住む分にはまぁいいのではないでしょうか。
私は一億以上で買ってさらに高い管理費払って、エレベーターで1階にゴミ袋持っていくのは納得できないので見送ろうかと思います。

[301: 名無しさん]

>>300 マンション比較中さん
大森駅周辺は広い土地が無く大きなタワマンを建てられない。
各階にゴミ置き場があっても、どうやってそれを１階に下すのかを考えた場合、小さなタワマンだとゴミ専用エレベーターの設置が難しく、一般エレベーターでゴミを下ろす事になる。
当然その間、エレベーター一基は使えない。

他を探すべきですね。
大森駅近のタワマンは存在が貴重だと思いますよ。

[302: 匿名さん]

エレベーター二基用意されてたり、良心的な設計ですよね。各階ゴミ捨て場は悪臭などのネガティブな面もあるので維持費考えても無い方が良かったと思います。

[303: マンション検討中さん]

小規模タワマンだからこそ各階ゴミ置き場のピックで使っても、別に支障なんて大してないんだよね
時間だって通勤帰宅時間帯とはずらすの当然だし、そんな矛盾したフォローなんて無意味だよ
臭い対策だってどうにでもなる
無いのは明確なデメリットでしかない

[304: 匿名さん]

アルバイトのゴミ回収員がセキュリティエリア内に入って各戸のゴミを回収するのはちょっと怖い。ストーカー犯罪も増えている中で、プライバシーの問題もあるから無い方が良い面もあるのでは？

[305: マンション掲示板さん]

同じ坪単価だしこっちの方が良くない？

https://twitter.com/mansionmania/status/1620285849362653184?s=46&t=2wA...

[306: マンション検討中さん]

>>304 匿名さん
アルバイトの回収員は怖くて管理人のおじさんや郵便屋さんは怖くないの？どんな理論か知らんけどマンション向いてないんじゃない？

[307: eマンションさん]

>>305 マンション掲示板さん
最寄駅が地味に不便。

[308: eマンションさん]

>>305 マンション掲示板さん
西新宿は友達が住んでるけど買い物が不便です。三井のタワーなら東中野とかの方が良いかも。

[309: マンション検討中さん]

意外と西新宿って人気ないんですね。資産性高そうですが。住みやすいかはよくわからないですけど。

[310: eマンションさん]

他を見ると、ここ大森駅徒歩3分のタワーがいかに便利か分かる。

[311: マンション検討中さん]

>>308 eマンションさん

ラトールの下駄にスーパー入るので便利になりますよ。各階ゴミ置き場無いなんちゃってタワマン買うより西新宿のザタワマンの方がどう考えても良いよね。維持管理費も何故か同じくらいだし。

[312: 匿名さん]

各階ゴミ置き場は衛生面のデメリットも多いし、ここの立地の希少性を考えたら問題にならない気もするな。

[313: マンション検討中]

エレベーターは2機ありますが、1機は非常用となっています。通常時は1機のみが使えるの、あるいは、2機とも使えるのか教えて下さい。

[314: eマンションさん]

>>313 マンション検討中さん

2機ですよ。1機は非常時に使うという意味。

[315: マンション検討中さん]

まぁ各階ゴミ置き場がないことはデメリットと認めて買うべきだよな
小さくても高級タワマンにはあるわけだし

[316: 匿名さん]

各階ゴミ置き場より立地が大事じゃない？各階ゴミ置き場があっても立地が微妙なマンションだと資産性も高くないですよ。

[317: eマンションさん]

各フロアにゴミ置き場がない＝経費節約だよね
なのに、坪単価も管理費も高い！
駅チカに価値を感じられる人は、それでも買うんだろうなぁ

[318: マンション掲示板さん]

高級物件には各階ゴミ置き場は必ず付いてますよね。つまりはそういう事ですよ。

[319: マンション検討中]

>>317 eマンションさん
　まさにご指摘のとおりです。坪単価も高いですが、管理費が高いにもかかわず各階ゴミ置き場なし、コンシェルジュなし、ゲストルームなし---なし、なし、なしの3点セットでは困ります。管理費はこの3点セットがそろっているような価格です。

[320: 名無しさん]

>>319 マンション検討中さん

おっしゃる通りかと。各階ゴミ置き場がないからダメなのではなく、その他サービス施設も無いのに管理費がめちゃ高いのがダメって事だと思います。マンマニも記載してましたけど、借りた方が安い物件を買うと言うのは注意した方が良いと思います。

[321: マンション比較中さん]

>>319 マンション検討中さん
管理費のぼったくりですね。三菱たるもの、せこい商売をやるべきではないでしょう。岩崎さんが天国で嘆いています。

[322: 三菱地所の大株主]

>>321 マンション比較中さん
三菱地所の大株主です。１００％子会社が三菱の名をけなす商売をやっていると、６月の株主総会で追求してやります。CSRを忘れたレジデンス幹部の総入れ替えが必要。親会社の責任も大。

[323: 口コミ知りたいさん]

>>316 匿名さん
立地の良いハリボテはオプレジだけでお腹いっぱいなんだよなぁ

[324: マンション検討中さん]

結局もう2月上旬だけど、販売始まったの？？

[325: マンション検討中さん]

別に擁護するわけじゃないけど、このペンシルタワーじゃ、設備が最低限でも坪単価や管理費修繕積立金が高くなるのは、考えなくても分かりそうだけどね。設備期待するならタワーなら300-400over狙わないと割に合わないでしょ。
322が株主総会で何言うか面白そうだから地所の株でも買うかな。地所の大株主になれるような人が本気でこんな書き込みするわけないから無駄金になっちゃうだろうけど。

[326: マンション比較中さん]

>>325 マンション検討中さん
坪単価や修繕積立て金が高くなるのはわかるとしても、この物件の管理費はそのサービス内容に比べて高すぎますよ。あなたはモデルルームで説明を聞きましたか？管理費について、販売会社は「最近、管理費が高騰しているので、それに合わせた」と繰り返すばかりです。ただ、比較している他の物件は各階ゴミ捨て場などがあります。販売会社は説明責任を果たしていないため、購入検討者が納得できないというわけです。このため私は購入を見送りました。

[327: マンション掲示板さん]

三菱説明下手やね。野村ならもう少し上手くやるよ

[328: マンション掲示板さん]

立地いいタワマンならとりあえず買ってくれるっしょ、管理費も高く設定しちゃえ、くらいの感覚なんでしょうね。私も管理費の価格設定のプロセスが不透明すぎて辞めました。会社の言いなりになって高い管理費を払い続けてくれる購買者を求めてるんだなと思い、なんだかここにお金払いたくないなと思いました。

[329: マンコミュファンさん]

この規模のペンシルタワーで安い管理費のところがあれば教えてほしい。もちろん築古はダメね

[330: eマンションさん]

管理費なんて、買ってから管理組合で管理会社を変えれば良い。
それよりも立地。

[331: マンコミュファンさん]

大田区大森ってそんな希少なん?
蒲田の近所ってイメージしかないけど。

[332: eマンションさん]

>>329 マンコミュファンさん

ルフォンザ・タワー大塚
[PC]
https://suumo.jp/chukomansion/__JJ_JJ010FJ100_arz1030z2bsz1011z2ncz171...
[スマートフォン]
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_toshima/nc_71470696/

by SUUMO

どうよ?立地も物件属性もなんか似てね?
こっちは管理費平米単価330くらいで各階ゴミ置き場あり

[333: マンション掲示板さん]

>>332 eマンションさん
各階ゴミ置き場があるはダウト
ペットボトルとかの資源ゴミしか置けないという謎縛りの置き場があるだけで、可燃ゴミは一階にしか置けない
だから共用部分は大森とほぼ一緒と考えるべき

[334: 評判気になるさん]

>>333 マンション掲示板さん

そうなんだ。ルフォンの方分譲時から全然載せれてないけど、やっぱペンシルはだめなのかね。ここもこの単価で買ったら残割れやばそうじゃね?客観的にみて。

[335: 検討板ユーザーさん]

>>331 マンコミュファンさん

大森が希少ではなくて、大森の新築マンションが希少かなぁ。大井町や蒲田が良い人はもっと選択肢があると思うよ。

[336: マンション検討中さん]

>>332 eマンションさん
ありがとうございます。本物件の1.5倍の戸数であることと、直近の物価上昇の前に管理費が定められてることを考えると、比較が難しいですね。

[337: eマンションさん]

大森駅近はまず土地が無い。
西側は、すぐ高台の高級住宅街。
土地が確保できるのは高台下の線路脇にのみ。
東側も再開発をしない限り広い土地は無く、その予定も無い。
ここと、すぐ近くに建設予定のタワマンは、駅近の総合病院跡地。
因みに大森駅にJR以外の鉄道が乗り入れていないのは、駅周辺の用地買収が困難だったから。
大森駅は蒲田や大井町より30年近く前に開業した駅で、東京駅より古く、昔から栄えていた街。

[338: マンション掲示板さん]

そのうちパークタワー大森も出てくるでしょ
そっち待っても遅くはない

[339: 口コミ知りたいさん]

>>328 マンション掲示板さん
購入に傾いていましたが、同じ理由で撤退を昨日決めました｡ 今週金曜に販売担当者に連絡します。

[342: 口コミ知りたいさん]

>>339 口コミ知りたいさん
Me,too.

[343: 評判気になるさん]

蒲田も新築マンションはなかなか、土地がなく立ってないですね。
なので、ここも検討していました。

[344: eマンションさん]

パークタワー大森も本物件とほぼ同等のペンシルタワーだから、管理費もそんなに変わらないでしょ。少なくとも各階ゴミ置き場は無理だろうね。

[345: マンション検討中さん]

各階ゴミ置き場で物件価格＆管理費マシマシもあり得なくはないけど、部屋数確保優先で各階ゴミ置き場無しのほうが現実的かなー。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[346: マンコミュファンさん]

ゴミ置き場や管理費用云々も所詮はここを買えない人の、買えない事への言い訳に過ぎないでしょ。
駅距離もそうですが、各種お店の充実やそもそもレア感ある立地は最高ですから、それが全てです。
共用施設があって管理費や規模感が欲しいなら、埋立地でも買えばいいじゃないですか。
生活不便な湾岸でそんなマンションいっぱいあるでしょう。
好みを人に押し付ける気は全くありませんが、路線や立地を考えると、待望といえるマンションだと思いますよ。

[347: 検討板ユーザーさん]

立地が最高だから他は妥協するという選択はもちろん有るよね
逆に、建物が最高だから他は妥協するは無さそう

[348: マンション検討中さん]

ポジは立地最高と言い張るが、俺から見たら、23区でも下位の大田区に位置する汚らしい雑居ビルの谷間立地にしか見えん。立地最強って港区麻布台みたいなところを言うんじゃないの。

[349: マンション検討中さん]

>>347 検討板ユーザーさん

いや、あるだろ。幕張ベイパークとかハルフラなんてその際たるものだし、不人気のこことは違い、実際大人気。

[350: 匿名さん]

駅前のここはかなり立地良いと思います。山王小学区のザ・タワー山王も良いのですが、大森の繁華街はむしろアトレ側なのでパークハウスの方が快適に暮らせそう。

[351: 匿名さん]

>>348 マンション検討中さん
シロカネザスカイとか坪1000近くしますしそもそも価格帯が違うのでは？

[352: 匿名さん]

>>344 eマンションさん
各階ゴミ置き場は築年数が経つとGの棲家になったりするので無い方が良かったかなと。

[353: 評判気になるさん]

>>349 マンション検討中さん

そこらへんは価格が安いからなぁ

[354: マンション検討中さん]

大森の中で希少だとしても、大森が別に希少じゃないからなぁ…なんなら蒲田の方が利便性上だし。

そんな立地で広域から人呼ぶなら、高い管理費払って各階ゴミ置き場無いのかよって検討外されることもあるわな。他にはあるわけだし。

[355: 匿名さん]

品川や大井町はジェット機の飛行音が辛いけど大森はそれが無いのが良いな。

[356: 通りがかりさん]

>>351 匿名さん

俺、スカイ坪600弱で仕込んでるけど。ここと同じくらいの単価かな。
まぁ時期が悪いってのもあるかもね。１?2年違うだけで・・・悲惨だわ。

[357: 匿名さん]

シロカネザスカイは今だと坪1000近いからそうそう買えないですよ。

[358: eマンションさん]

品川から2駅、駅徒歩3分は中々無い。
スーパーはたくさんあるし、隣は区立図書館。
南へ2駅、川崎駅直結のラゾーナに行けば更に何でも揃う。
下手になんにも無い都心や臨海部の巨大集合住宅に住むより、遥かに便利。

[359: 通りがかりさん]

>>358 eマンションさん
なんか十条と同じような謳い文句に見えてきたｗ

[360: 匿名さん]

駅力で言うと品川は池袋より商業施設が弱い。その代わり大森駅自体が街が栄えてますね。

[361: マンション検討中さん]

>>360 匿名さん
品川駅が重要なのは新幹線の駅という事ですよ。
リニアの駅もできるし。

[362: 匿名さん]

埋立地の品川よりは陸地の大森の方が地歴が良いですよ。

[363: 通りがかりさん]

結局他のエリアに依存しないとダメなとこってことなんだよね
大井町中古で良いじゃん感

[364: eマンションさん]

>>363 通りがかりさん
大井町は駅周辺が寂しいんだよね。

[365: 名無しさん]

>>364 eマンションさん
あれで寂しいとかどんな暮らししてんだ…
あ、独身か

[366: 口コミ知りたいさん]

>>365 名無しさん
大井町は広大な車両基地のせいか何だか暗いイメージなんだよね。

[367: 検討板ユーザーさん]

>>366 口コミ知りたいさん
5年も経てば街が変わる規模の再開発あるのご存知ない？
まぁ個人の趣向で大森みたいな居酒屋街が好きなら、洗練した再開発は興味ないだろうけど。

[368: マンション検討中さん]

>>367 検討板ユーザーさん
劇場跡のタワマンは高そうですね。

[369: eマンションさん]

>>368 マンション検討中さん

賃貸マンションみたいです。

[370: マンション検討中さん]

駅に抜ける最短ルートだからか、狭くても日頃みんなこの道を使っていてマンション前はかなりの人通りなのだが、車を出す時に歩行者が多すぎるダルさはあるのだろうか？

[371: マンション検討中さん]

一期終わりましたけど結構売れ残ったっぽいですね。二度も値下げしてこの状況では最初の値付け担当者は見る目なかったですね。

[372: 匿名さん]

>>371 マンション検討中さん
そのおとりです。これまでもこのスレで話題になっていますが、管理費が高すぎです。管理費は一度も下げられていません。

[373: マンション検討中さん]

>>372 匿名さん
同時期分譲と比べても管理費高くないですよ。むしろ割安な方だと思います。

[374: マンション検討中 私はだまされない]

>>373 マンション検討中さん
営業担当者のような説明ですね。名目の管理費は高くないように見えますが、各階ゴミ捨て場なし、コンシェルジュなし、ゲストルームなし、などという貧相なサービス内容を考慮すると、実質的な管理費はかなり高いといえます。比較のため、具体的に物件名、管理費、サービス内容を示してください。373の方にお願い致します。

[375: 匿名さん]

そもそもここは立地が抜群に良いですからね。その割に坪単価もお手頃だと思います。

[376: マンション検討中さん]

立地が抜群によくて坪単価もお手頃なので先着順で棚ざらしになっておりますね。
(σ・∀・)σﾂﾝﾂﾝ

[377: 匿名さん]

各階ゴミ置き場は無いですが、物件も安い、管理費含めて維持費も安いですから、殺到してますね！(´Д｀)ｱﾚｯ

[378: 口コミ知りたいさん]

管理費高いって言う人いるけど普通ですね。
ここは広大な土地に建つ大規模なタワーマンションじゃ無いので戸数も少ないです。
管理費x戸数で考えると分かりやすいですよ。
大規模じゃ無いタワーマンションでも基本的な設備は変わりません。

[379: 匿名さん]

>>377 匿名さん
各階ゴミ置き場は回収員を雇うから管理コストが上がるし、衛生面のデメリットもあるのでむしろ無い方が良いですよ。

[380: マンション比較中さん]

>>377 匿名さん
殺到していませんよ。販売は苦戦。場所が良いとはいえ、大森にしては物件は高め、管理費も高め。営業担当は当物件の管理費の妥当性を説明できない状況です。本社から提示された管理費が高いので、本音では営業担当が困っていると推察します。

[381: 口コミ知りたいさん]

すぐ近くの病院跡の物件待ちが多そう。

[382: マンション検討中]

>>380 マンション比較中さん
大森から品川まで京浜東北線で6分。リニアが開通すれば大森エリアの見直しが進むと思います。今後を考えると現状の価格は割安です。一方、管理費については100％同意します。この物件を買いやすくするには、管理費を下げることが必要でしょう。

[383: 評判気になるさん]

>>382 マンション検討中さん
品川は埋立地だしあの辺は飛行機騒音も大きい。大森の方が環境面では間違いなく恵まれています。

[384: マンション検討中さん]

>>379 匿名さん

私のマンション、各階ゴミ置き場有りで管理費こちらより安いですよ。
三井の管理なのでいつも清潔でまんぞくしております。(｀・ω・´)

[385: 通りがかりさん]

管理費は最近の同レベルのペンシルタワーと比べれば普通。違うなら事例を持ってきてほしい。

[386: 通りがかりさん]

>>384 マンション検討中さん
今後上がるでしょうね。

[387: マンション掲示板さん]

>>384 マンション検討中さん
よかったですね。時期も規模も分からないので何も参考にならないです

[388: マンション検討中さん]

もう一つの病院跡地、三井不動産の方のマンションはいつごろ情報出るんでしょうかね？
確かにそちらと比較できるなら待ちたいです。

[389: マンション検討中さん]

もう一つの病院跡地、三井不動産の方のマンションはいつごろ情報出るんでしょうかね？
確かにそちらと比較できるなら待ちたいです。

[390: 匿名さん]

>>385 通りがかりさん
むしろ最近の同レベルのペンシルタワーで同じくらいの管理費のところ教えてください。もちろん、千代田区とか文京区とか都心部を持ち出さないでくださいね。
大森徒歩圏内、総戸数100-200戸の板状マンションの管理費は平米単価で150-200円くらいです。
総戸数100-200戸のタワーマンションでは、
ウェリスシティ大森タワーで管理費平米単価200円程度（各階ゴミ置き場なし）、
ザ山王タワーで240円程度（各階ゴミ置き場あり）、
パークタワー山王で300円程度（各階ゴミ置き場あり）
です。
この物件は管理費平米単価400円超えてます（各階ゴミ置き場なし）。
大森駅徒歩物件にしては明らかに高いです。
各階ゴミ置き場は管理コストが上がるから無い方がいいという意見があるのは理解できますが、それではなぜ各階ゴミ置き場が無いのに、ある物件より管理費が高いのか！？それが明らかに変だし、ちゃんと説明できていないのです。

[391: eマンションさん]

>>390 匿名さん
各階ゴミ置き場のあるタワーマンション住んでるけど、かなり臭いがあるから、正直無い方が良いです。

[392: 評判気になるさん]

厳しいですね。
https://twitter.com/tokyomc6/status/1626921112813838336?s=46&t=tAjjrAT...

[393: 通りがかりさん]

>>391 eマンションさん

こちら、半分売れなかった様ですので買ってあげてくださいませ(*'ω'*)

[394: そらまめ]

>>392 評判気になるさん

そりゃこんなガールズバーのすぐ側の物件買いにくいよね

[395: 匿名さん]

ガールズバーって品川とか川崎とかは多いけど、大森には無いですよ。

[396: 匿名さん]

>>391 eマンションさん
私は今まで各階ゴミ置き場のあるタワマンに3物件住みましたが、臭いで困ったことは全くありません。391さんの物件は相当管理状態が悪いのか、本物件を契約したことを正当化したいかどちらかですね笑。

[398: 匿名さん]

>>392 評判気になるさん
そもそもの価格が高い、維持費も高いとなると、広域検討者や投資目線の人も買いづらいですからね。利回り3%で管理費高かったら賃貸としても厳しい。ちゃんと計算する人には適さない、資産価値うんぬん、というより大森が好きでここに長く住む人じゃないと、てとこですね。

[399: 通りがかりさん]

すぐ近くに、三井と京急もタワマン作るから、比較してから決めようと思ってる人はいそう。
ほぼ同じ規模のタワマン。

[400: 通りがかりさん]

すぐ近くに、三井と京急もタワマン作るから、比較してから決めようと思ってる人はいそう。
ほぼ同じ規模のタワマン。