浦和の常盤と岸町、住むならどっち？

[匿名さん]

常盤と岸町はどちらも高級住宅地として知られていますが、住むならどっちに住みたいですか？

[281: マンション検討中さん]

>>280 検討板ユーザーさん
うん？別所のタワマンエリアって武蔵浦和のことじゃないの？

[282: マンション検討中さん]

常盤のおじいちゃんは全然時代の流れについてこれてないな

[283: 検討板ユーザーさん]

別所のタワマンの相場見てみたら高くて驚いた
中古で6000万～9000万くらい。新築だと1億超えてくる
浦和買えない人が武蔵浦和買うって値段じゃないわ

[284: マンション検討中さん]

ここぞとばかりに武蔵浦和の奴らが湧いてきてるな。

[285: マンション検討中さん]

まぁ、武蔵浦和のタワマン買える層が常盤のマンション買えないってことはないな
浦和の駅前か武蔵浦和の駅前買いたくても手が届かず、常盤のマンションで妥協することはありそうだけど

[286: マンション検討中さん]

もはやこのスレにリアル岸町住民とリアル常盤住民ってほとんどいないんじゃ。。。

[287: マンション掲示板さん]

駅近しか知らない馬鹿がいるな。

[288: マンション検討中さん]

川口も駅近アドレスは常盤よりだいぶ高いわ
高砂＞岸町＞川口駅近＞＞＞浦和最底辺の常盤

[289: 検討板ユーザーさん]

常盤は浦和の中心、常盤最高！さんの、実は常盤が西口で一番安いことが判明してからの煽られっぷりが酷い

[290: マンション検討中さん]

浦和の中心は地理的には高砂、歴史的には第十代崇神天皇からの由緒を誇る調神社がある岸町でしょうな

[291: 通りがかりさん]

埼玉県でやはり大宮は最高だ。

[292: マンション検討中さん]

大宮の経済力には敵わないね
お洒落なお店の数も段違い

[293: 通りがかりさん]

浦和は板マンばかり、つまらないよ。大宮駅周辺ではタワーマンどんどん建設されているよな。

[294: マンション検討中さん]

マンションならあまり関係ないが、常盤の住宅地は地盤が弱くて地元民は絶対買わないエリアも割と多い。
そういうところは業者が安く買って何も知らない余所者に建売にして売る。

[295: マンション検討中さん]

あまりにも場違いな武蔵浦和が出てきてからシラケたな。
浦和の人からしたら武蔵浦和なんて眼中にないから高砂岸中常盤仲町の謎の結束で無視の空気感が形成された感じ。

[296: マンション検討中さん]

毎日常盤最高！の書き込んでいた仲町学区の常盤最高さんが客観データで木っ端微塵にされて粘着できなくなっただけでしょうな

[297: マンション検討中さん]

くだらないコメントが多いな。千歩譲っても岸町は選ばらないだよな、あのあたりは治安が心配だわ、もしかして川口より下じゃないの。

[298: 匿名さん]

金持ちなら大宮に来いや、浦和よりいいよ。駅近タワーならたくさんあるわ。

[299: 通りがかりさん]

>>298 匿名さん
今って大宮と武蔵浦和ならどっちの方が高いの？

[300: 匿名さん]

>>299 通りがかりさん

君頭が大丈夫？大宮に侮辱してる？喧嘩売ってる？タワー数で川口にも及ばないとこを持ち出してw

[301: 匿名さん]

本当に頭の悪いやつだな、前のスレで大宮は最高と言ったのに。正直なところ、今になって、学区、教育水準や治安以外、浦和は全ての点で大宮に軍配だわ。市役所さえ大宮近くにくるんだからw

[302: 口コミ知りたいさん]

>>300 匿名さん

タワマンの数なら大宮より武蔵浦和の方が多いだろ。

[303: 名無しさん]

>>302 口コミ知りたいさん

君浦和の人？まさか武蔵浦和の人じゃないだよな？

[304: マンション検討中さん]

浦和西口エリアの序列
高砂＞岸町＞仲町＞別所＞常盤

常盤アドレスの仲町学区は学区も仲町小で価格も西口で一番安い＊＊＊ですね～

[305: マンション検討中さん]

常盤最高さんは、
針ヶ谷と本太が荒らしてることにしようとして失敗したら、今度は大宮と武蔵浦和にかぶせようとするのか・・・

[306: 口コミ知りたいさん]

武蔵浦和の話が出てきて急に幼稚なコメントが増えたな。まさか30～40代の書き込みじゃないよな？哀れすぎるだろ。

[307: マンション検討中さん]

岸町にも勝ってると思い込んでた常盤住人が
武蔵浦和より安いところに住んでた事実を受け入れられずに発狂してる感じだな

[308: マンション検討中さん]

もともと常盤なんて浦和から北寄り西寄りすぎる
浦和の中心は高砂岸町仲町

[309: 口コミ知りたいさん]

常盤と岸町の客観的データに基づく比較結果のまとめ

岸町は、土地・マンション共に高砂と並んで群を抜く高さで、買える人が極めて限られる
常盤は、土地・マンション共に浦和の西口で一番安く、南区の別所以下。北浦和とも大差ない
東口との比較でもマンション価格は東仲町、前地以下

[310: マンション検討中さん]

仲町や別所よりも常盤が一番安いのは意外ですが立地なりの評価と考えれば納得ですな

[311: まさるさん]

頭の悪いものが挙げたつまらないスレですな。

[312: マンション検討中さん]

頭が良ければ岸町と常盤を比較しようと思わないですな

[313: マンション検討中さん]

検討したことあるから知ってるが、戸建もマンションも岸町と常盤じゃ価格が全然違う

[314: 匿名さん]

住むならどっちって質問に対して価格の話だけをしてるのがよく分からん。
そのエリアの雰囲気だったり教育面だったり色々な要素を見てから住む場所決めるんじゃないの？
例えば常盤中学区と白幡中学区だと明らかに前者の方が人気なわけだし一概に岸町>常盤とは言えないよね？

[315: マンション検討中さん]

それ個人の感想だよね

[316: eマンションさん]

>>315 マンション検討中さん

どこに住みたいかってのが完全に個人の好みだからね。学区を気にしない人からしたら白幡中学区でも全く問題ないし、逆に学区目当てだと絶対に常盤中学区が良いってなるわけで。

[317: マンション検討中さん]

仲町小常盤中の常盤アドレスに住んでる常盤最高さんが戻ってきたな
常盤学区じゃなくて常盤中学区に固執する時点で見え見えなんだよなぁ

[318: 評判気になるさん]

>>316 eマンションさん
普通なら高砂小岸中の高砂学区か常盤小常盤中の常盤学区を比較すると思うけど、常盤中しか触れないのはどうして？

[319: eマンションさん]

純粋に疑問なのは高砂学区と常盤学区ではない学区に通わせるってことは私立受験前提ってことですよね？
それならなんでわざわざ浦和でマンション買うのか疑問です。都内の方が私立受験の選択肢が多いですし、浦和でマンション買えるくらいなら都内でもいくらでも買えるんじゃないんですか？

[320: 評判気になるさん]

仲町小常盤中仲町住みの私が来ましたよ。

[321: まさるさん]

学区知名度、住環境及び治安等の視点なら常識的に常盤学区エリアは上ですな。

[322: 匿名さん]

浦和は文教都市として知られているし、行政もその方向に益々力を入れているよ。今後、常盤エリアを中心に再開発の話も議題に上がっているよね。

[323: マンション検討中さん]

浦和でも最高峰は埼大附属だから、岸町か常盤の２択ってのはなんか違う気がするな
不動産業者の誇大広告をそのまま素朴に信じ込んでる感じを受ける

[324: マンション検討中さん]

都内じゃ買えなくて浦和なら天下取れると思ってさいたままで流れてきたけど別所より安い常盤のマンション程度でマウント取れるはずもなく
浦和の富裕層舐めすぎ

[325: 名無しさん]

>>322 匿名さん

図面から見ると、これから浦和の再開発エリアは浦和駅から北浦和方面になる構図だよな。岸町は完全に置かれてしまうでは。

[326: 評判気になるさん]

>>325 名無しさん

岸町は蕨～南浦和エリアと隣接しているので、治安面を考えるとちょっと微妙だよな。将来的にはねー。

[327: 名無しさん]

>>325 名無しさん

行政機関が集まってるのが浦和駅～北浦和駅の間だから仕方ないよね。岸町って主要な機関は何もないし。

[328: 匿名さん]

>>326 評判気になるさん

行政はしっかり見ているわ、偉いな。やはり伝統的学区エリアを大事にするよね。

[329: 匿名さん]

>>328 匿名さん
そうすると、岸町は将来的に逆に蕨～南浦和と一体になっていく可能性も否めないわね。

[330: マンコミュファンさん]

>>329 匿名さん

常盤学区エリアにはこれから一層栄えていくし、教育熱心の家庭がもっと集まっていくだろうねー

[331: マンション検討中さん]

世間の評価＝価格なので客観的な意味では岸町のほうが評価が高いと結論出てて、あとは個人の感想でしかないのはその通りだな
そんなに受け入れ難い結論とは思えないが何かコンプレックスでもあるのかね

[332: マンション検討中さん]

世間的には常盤学区と言えば常盤小からの学区を言うんだが、この人は現実見えてなさそう

[333: 名無しさん]

>>322 匿名さん

さいたま市と浦和区としては岸町より常盤の方が重要なエリアと考えてるのがハッキリと現れてるな。

[334: 通りがかりさん]

>>322 匿名さん
それ利便性高める再開発は一切やりませんってことだから
よくて現状維持かと。浦和自体もあまり伸び代ないけど。伊勢丹コルソの建て替えくらいか

[335: 通りがかりさん]

>>334 通りがかりさん
利便性高める再開発は一切やりませんってのがどこから読み取れるんだ？

[336: 検討板ユーザーさん]

>>333 名無しさん

文教要素を大事にしないと、交通利便性や駅近価値観では県外エリアと競り合えないところか、県内で大宮より川口にも勝てないだよな。

[337: まさるさん]

常盤学区エリアは大事ですな。

[338: マンコミュファンさん]

>>337 まさるさん

県外でも名を知られている常盤学区が衰退したら浦和も終わりだよな。

[339: マンション検討中さん]

常盤はこれからもおじいさんエリアのままか
高砂岸町仲町エリアとはさらに差が開きそうだな

[340: eマンションさん]

>>338 マンコミュファンさん

恐らくその要素を念頭に行政より常盤学区エリアを再開発しようとしているのではないでしょうか？

[341: eマンションさん]

>>322 匿名さん
浦和駅～北浦和駅にもろに被ってるのが常盤エリアだからこの計画で一番恩恵を受けるのは常盤になりそう。

[342: マンション検討中さん]

北浦和は地主問題解決しないとずっとあの昭和の風景のままだろうな
さいたま新都心には完全に抜かれたけど武蔵浦和と川口も迫ってる

[343: eマンションさん]

>>341 eマンションさん

常盤エリア中心に再開発を進める方向で話しを進められています。

[344: 検討板ユーザーさん]

常盤ってどこもドミノマンションと戸建とアパートに埋め尽くされて、さいたま市役所跡を年配者向け施設に転用するくらいしか再開発の余地がありそうにないけど、、、現実見えてないんだろうな

[345: マンション検討中さん]

消防署等は移転しないそうなので、市民会館的な施設か公園程度しか無理でしょうね。しかし大宮に取られてしまうんですね・・・

[346: eマンションさん]

将来的に常盤はもっと良い町に変貌していくので嬉しいだよな。

[347: 口コミ知りたいさん]

>>322 匿名さん

どこに住みたいかは個人の好みだろうけどこの図面を見る限り伸び代がありそうなのは常盤だな。

[348: マンション検討中さん]

客観的なデータでは格落ちなことを認識できたは進歩だが、今度は伸び代を妄想し始めたなw

[349: 匿名さん]

>>348 マンション検討中さん

あんたの客観的なデータってマンション価格しかないの？
それなら武蔵小杉のタワマンの方が高いから格は武蔵小杉>>>浦和ってことでオケ？

[350: マンション検討中さん]

仲町vs常盤くらいならいい議論になりそう
同じ常盤中で浦和寄りの仲町常盤か、北浦和寄りだが本物の常盤学区の常盤
俺ならこの中から選ぶなら小学校が遠すぎることは我慢して仲町2～3丁目のマンションかな。あのあたりさいたま市でも最高に雰囲気の良いエリアだと思うんだけどあまり上げる人いないね

[351: マンション検討中さん]

マンション住みを前提にすると仲町小も常盤中も遠すぎる
仲町小はほぼ大戸で常盤中もほぼ与野
常盤が別所よりエリアとして評価が安いのはその辺りにも理由がありそう

[352: 名無しさん]

>>322 匿名さん
浦和のまちづくりで南浦和方面が眼中にないのは南浦和駅が南区だから？

[353: 匿名さん]

>>352 名無しさん

図面から見ると、浦和の発展方向は北浦和方面ですな。南浦和方面は置かれていく可能性が大ですよね。

[354: 名無しさん]

常盤方面の旧中山道は道路整備も予定されてるし行政がかなり力を入れてますよね。

[355: eマンションさん]

浦和駅西口エリアの序列
高砂＞岸町＞仲町＞別所＞常盤

再開発で別所と仲町を抜かないと岸町と比較できるポジションまで来れない常盤さん、頑張って！

[356: 名無しさん]

>>355 eマンションさん
その岸町は行政から見捨てられて今後は衰退する一方なんですが。。。

[357: マンション検討中さん]

再開発の伸び代期待なら、いままさに着工してる西口再開発が完成後、浦和駅の評価はさらに上がると言われてる
どう見たって勝てない高砂岸町に怨念燃やすより武蔵浦和に抜かれないかの心配したほうが現実的と思うが、学区妄想に取り憑かれてる人間に何言っても無駄かな

[358: マンション検討中さん]

常盤学区が特別というのがそもそも妄想だと思う
県外でも知られてるって言うけど都心の大企業で働いててそれなりに人脈あるが、浦和に地縁のある人以外から一度もそんなことを聞いたことがない
不動産屋にそう吹き込まれただけじゃないの？

[359: 名無しさん]

常盤学区のマンションより川口や武蔵浦和のタワマンの方が高いのが現実
都内から流れてくるパワカからはそっちの選択肢な方が魅力的に見えてるってことだな

[360: 検討板ユーザーさん]

価格が負けてる時点で、何言ってもそれは個人的な感想で世間一般では相対的に低く評価されてることを認識したほうがいいよ

[361: マンション掲示板さん]

>>314 匿名さん
すごく流れてしまってるけど、
野村や国土交通省の客観的なデータに基づくと常盤中学区と白幡中学区では明らかに後者の方が人気だよ

[362: マンション掲示板さん]

雰囲気は、不便でも閑静な環境を好む人もいれば利便性重視の人もいるので好みだけど
教育環境は、南浦和への通塾の利便性や都内私立校への通学の利便性を勘案すると、現在の令和の環境下では、岸、白幡中学区のほうが常盤より上だな。県内公立校入れたいなら差はないけど

[363: マンション掲示板さん]

>>361 マンション掲示板さん
白幡中学区の方が人気？あんたアホなの？

[364: マンション検討中さん]

常盤も浦和の憧れアドレスに違いないが常盤「が」特別という主張はよくわからんな。どう考えても一つ選ぶなら高砂だろ

[365: 検討板ユーザーさん]

そうなんだよね。中受志向がこれだけ高まってくると、岸常盤にこだわる意味があまりないんだよね。
さらに言うと、マンション組は浦和に永住する気もない人たちも相当含まれてる。利便性や売りやすさも考えると北浦和はやはり選びにくい。

[366: マンション掲示板さん]

今後の開発は高砂、仲町、常盤にするってのが行政の意向みたいだな。

[367: 匿名さん]

>>363 マンション掲示板さん
客観的なデータに基づくとそうなるんだよ
常盤中の学区より白幡中の学区のほうが傾向として高いんだから
何かそれを覆すデータがあるの？

[368: マンション掲示板さん]

>>365 検討板ユーザーさん
浦和に住むなら岸常盤の学区に住みたいってのが大半の意見じゃないかな？
学区にこだわりないなら浦和である必要が全くないと思うけどどうなんだろ。

[369: マンション検討中さん]

岸町は、今後も浦和駅に近接する超高級住宅地のままであり続けるんでしょうな

[370: 匿名さん]

>>368 マンション掲示板さん
残念ながら世間の需要は学区重視派の考えに従ってないことがデータから明白なので
そもそも、世の中の大半がそう考えてるという、自説が本当に正しいのか、考えてみたほうがいいんじゃない？

[371: 検討板ユーザーさん]

常盤より岸町の方が格が上ってのは分かるが、常盤中より白幡中の方が人気ってのはさすがに無理があるだろ、、、

[372: 検討板ユーザーさん]

今後は学区が重要じゃなくなるなら浦和そのものが川口や戸田に抜かれるのも時間の問題かもね。

[373: マンション検討中さん]

そりゃ、中受させるつもりなら岸白幡がいいよ。南浦和ならSAPIX、日能研、都内の有名塾は大抵進出してる。世の中の親も馬鹿じゃないから岸白幡のマンションが人気なんでしょ

[374: マンション検討中さん]

利便性等総合的に考えて常盤学区でなく白幡学区のマンションになった、は理解できるし、実際、データ的にはそうなんだろうが、
常盤中より白幡中に行かせたいと思って白幡学区になった、はさすがにないだろ。歴史と伝統が違いすぎるわ

[375: マンション掲示板さん]

>>374 マンション検討中さん
白幡学区でマンション買った人も岸学区か常盤学区だったら良かったのにって絶対に思ってるはず。

[376: マンション検討中さん]

中受で岸白幡が有利はその通りだろうな
塾関係者から、浦和は南浦和に近い中学の方が平均点が高い傾向と聞いたことがある。塾が近いから勉強時間が取れるのか、岸白幡学区の富裕層に勉強熱心な家庭が多いからか、どちらかは知らんが

[377: 匿名さん]

将来浦和まちづくりの展開図を見ますと、岸町が外されていますので、悔しですな。

[378: マンション掲示板さん]

そもそも最初から中受させるつもりなら浦和を選んでないでしょ。
教育環境が良いと聞いて浦和で探したけど高砂学区と常盤学区では気に入るマンションがなくて買ったマンションが白幡学区だったから中受させるつもりってのが正しい。

[379: マンコミュファンさん]

>>377 匿名さん
行政が考える浦和の中心は高砂、仲町、常盤なんだろうね。

[380: マンコミュファンさん]

白幡中に通わせたくてその学区のマンションを買う人0人説