人気の大阪市北区エリアで、また新たなタワーマンションの登場です。
定期借地権のマンションとのことで、資産性なども気になるところです。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.cielia.com/m/nakanoshima364/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00153843
売主:関電不動産開発株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:関電コミュニティ株式会社
物件名称:シエリアタワー中之島
所在地:大阪市福島区福島2丁目3番1外(地番)
交通:京阪電車中之島線「中之島」駅 徒歩5分、JR東西線「新福島」駅 徒歩4分、阪神本線「福島」駅 徒歩5分、JR大阪環状線「福島」駅 徒歩7分、
用途地域:商業地域
地域・地区:市街化区域・防火地域・駐車場整備地区
敷地面積2,972.83㎡
土地権利/借地権種類:定期借地権(地上権)
借地権の種類と期間
【種類】:建物は区分所有、敷地は専有面積割合による一般定期借地権(地上権)、【借地期間】:引渡日より2095年11月30日まで(解体工事期間含む) ※建物の買い取り請求・契約更新及び改築等による期間延長は一切できません。※地代保証金は契約期間終了後返却します。※賃料は3年毎に改定、借地権の譲渡・転貸可(譲渡時は承諾要、転貸時は通知要、承諾料不要) ※契約期間終了迄に借地を更地に戻して返還することが条件となります。
建築面積:1,462.23㎡
建築延床面積:49,721.95㎡
構造・規模:鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造)・地上46階
総戸数:364戸
間取り:1LDK~4LDK
住居専有面積:45.98㎡~168.43㎡
アルコーブ面積:1.76㎡~5.73㎡
バルコニー面積:4.17㎡~20.24㎡
サービスバルコニー面積:2.17㎡~10.59㎡
駐車場166台(機械式164台/平面2台(来客用)) ※月額使用料:未定
自転車置場729台(機械式491台/平面238台) ※月額使用料:未定
バイク置場8台 ※月額使用料:未定
ミニバイク置場73台 ※月額使用料:未定
販売スケジュール:2023年8月上旬予定
管理形態:区分所有者により管理組合を設立し、管理会社との間で管理委託契約を締結。
設計・監理:株式会社IAO竹田設計、株式会社大林組 大阪本店一級建築士事務所
施工会社:株式会社大林組
管理会社:関電コミュニティ株式会社
事業主:関電不動産開発株式会社 国土交通大臣(4)第6379号
〒530-0005 大阪市北区中之島3-3-23 中之島ダイビル
【(一社)不動産協会会員、(一社)大阪土地協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟】
建築確認番号第R04建築確認GBRC00019号 (令和4年6月30日付)
竣工時期:2026年2月下旬
入居時期:2026年3月中旬予定
[スムラボ 関連記事]
【大阪】【来年販売開始の期待のタワマン】「シエリアタワー中之島」大阪屈指の人気エリア中之島の魅力と予想価格【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/65650/
【速報!】「シエリアタワー中之島」定期借地物件でも大阪の新価格突入か?!【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/77302/
大阪カジノIR認定!! 29年開業目指す! 京都-大阪・夢洲(ゆめしま)をつなぐ最重要なエリアになりえるのか、大注目の京阪「中之島」駅へ、そして『シエリアタワー中之島』現地【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/77775/
「シエリアタワー中之島」魅力的な共用施設と課題が残る設備仕様…ズバリ買いか?【後編】【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/78161/
『シエリアタワー中之島』 “超” データ分析編☆全364邸の予想価格も大公開☆<データマン>
https://www.sumu-lab.com/archives/77570/
シエリアタワー中之島の雑感【大阪タワー】
https://www.sumu-lab.com/archives/77523/
「シエリアタワー中之島」6月10日から要望書受付開始! 最新価格と定借ランニングコストに関する考察【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/80031/
2023年 PV数ランキングTOP10 人気&注目マンション!!【後編】【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/92992/
「シエリアタワー中之島」いよいよ2期販売開始!2期予定価格が超大幅値上げで周辺タワマンも値上げ待ったなし?!【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/95360/
「シエリアタワー中之島」いよいよ3期販売開始!更に値上げも周辺相場と比較すると意外と安い部屋も!【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/106362/
[スレ作成日時]2022-07-22 16:10:18
- 所在地:大阪府大阪市福島区福島二丁目3番2(地番)
- 交通:京阪中之島線 「中之島」駅 徒歩5分
- 価格:未定
- 間取:1LDK~4LDK
- 専有面積:45.98m2~93.40m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 364戸
シエリアタワー中之島ってどうですか?
425:
通りがかりさん
[2023-05-21 01:53:11]
|
426:
マンコミュファンさん
[2023-05-21 09:29:13]
|
427:
匿名さん
[2023-05-21 09:44:33]
この価格で、前払地代含まれてないとか!?
で、肝心の月払い地代はギリギリまで未定って訳ですか これは、恐ろしや |
428:
口コミ知りたいさん
[2023-05-21 09:55:18]
>>426 マンコミュファンさん
そうなんですか? 過去のコメント見て荒らしている妄想コメンテーター登場か?! もしくは土曜日に色々な物件の掲示板を荒らしまわる、来場者が閑古鳥となった物件の 営業リベンジャーズか?! |
429:
口コミ知りたいさん
[2023-05-21 11:12:13]
|
430:
口コミ知りたいさん
[2023-05-21 11:13:45]
シエリアさん、地代を低くしないと爆死するよ
次の開発に影響するよ |
431:
マンション掲示板さん
[2023-05-21 11:18:24]
地代高くして部屋代安くした方が勝算ある気がするんだけど部屋代だけで既に高いしね…
|
432:
名無しさん
[2023-05-21 11:26:59]
売れ残ったら関電グループの社宅にでもするんじゃないですか。ここが安かったって時は将来的に来そうですし。
|
433:
マンション検討中さん
[2023-05-21 11:58:20]
|
434:
名無しさん
[2023-05-21 11:59:11]
トイレなんてリフォームすれば住む話。
アップグレードでも対応するのかな。 いずれにしても些細な話で購入有無を判定するほどのものにはならない。 |
|
435:
名無しさん
[2023-05-21 13:29:57]
>>434 名無しさん
あなたにとってはね。買われるんですか? |
436:
名無しさん
[2023-05-21 14:01:59]
いやいや、あなたにとってはねってww
これだけを理由に良いと思った物件を買わなくするってことだったら、それは本当に買いたいわけじゃないんだと思いますよ。 本当にこれは些細なところ。 |
437:
匿名さん
[2023-05-21 15:35:07]
>>436 名無しさん
タンクレスだと電気引っ張らないとだし、手洗い場のために水も引っ張らないといけないし、結構面倒よ。 トイレだけでマンション選びするわけで無いのは自明的だけど、今どきタンクありなんて批判するには十分値する。 |
438:
検討板ユーザーさん
[2023-05-21 18:13:48]
デカタンク付きてなく、タンクレスじゃなくて、ロータンクにしろよ。
タンクレスは水の流れが悪くてもう廃れた。 デカタンク付きは見た目が悪すぎる。 こんなクソデカタンクついてるの初めてだよ。 自分でトイレかえるなら数万ぐらいの違いしかないのにそこすら削ってる恐ろしさ。他がやべー証拠笑。 |
439:
デベにお勤めさん
[2023-05-21 19:14:13]
みなさんコンクリートのグレードもある事はご存知ですか? おそらく定借だし、シエリアなので言わずもがなですね。 |
440:
通りがかりさん
[2023-05-21 21:02:55]
サッシ、窓ガラスのグレード、スラブ厚とかも気になります。
|
441:
匿名さん
[2023-05-22 00:28:07]
簡単に気付く所でここまでコストカットしてるとなると考えるだけで怖い。
|
442:
匿名さん
[2023-05-22 20:38:05]
仕様なんて、ケチるだけケチっても
客は文句言いながら立地で買っていく。と関電は学んでるんだよ |
443:
マンション検討中さん
[2023-05-22 22:35:57]
|
444:
管理担当
[2023-05-22 22:52:54]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
445:
評判気になるさん
[2023-05-23 13:01:58]
>>442 匿名さん
そうやってブランドを毀損していくのだよな。 他の中堅デベが分マンに手を出さなくなったからスペースが転がってただけで、考えが甘くない? 財閥デベ、ハウス系、電鉄系と違って電力会社にブランドなんかないんだから、モノがよくないと。 モノも悪くて立地も悪くて定借のなんばは死んでるやん。 東急だって関西でブランドができてきたのは大阪のタワマンを頑張ったからだろ。 関電が誇れる物件ってなんかあるの?ここはそうしないの? タンク付き?はあ? |
446:
購入経験者さん
[2023-05-23 16:05:20]
|
447:
マンション検討中さん
[2023-05-23 17:54:15]
|
448:
購入経験者さん
[2023-05-23 19:03:28]
>>447 マンション検討中さん
限定サイトで見れる低層フロアの角住戸は手洗いカウンター付きになってるしね。 階数ではなく面積で変えてるようで、ブランズタワーも考え方は同じでしたよ。 と言いたかったのです。 |
449:
買い替え検討中さん
[2023-05-23 22:21:34]
|
450:
匿名さん
[2023-05-24 01:34:29]
|
451:
匿名さん
[2023-05-24 09:07:05]
シエリアのマンションは、仕様でスレが荒れるのがテンプレ
|
452:
匿名さん
[2023-05-24 10:14:47]
痔瘻が酷いのでトイレには拘りたいです。
|
453:
匿名さん
[2023-05-24 15:07:37]
1週間ほど前にMR行ったので。まず、関電は原発を動かしていて電気代もあまり上がらず感謝している。本当に有難う。シエリアは大阪の企業なので頑張ってもらいたい。しかし、あえてここで苦言を呈する。
占有部仕様については100万追加でかかったとしても、その分単価にのせてケチらずにして欲しかった。結局、文句・マイナス風評が損をしている。マーケティングの失敗。 共有部について問題点をいくつか。 ・車庫パレットタイヤ幅1920以下は相当時代遅れ。 ・車庫待ち合いがせまく、大変質素。 ・高層EV速度180は遅い!240は欲しい。いいEVスペックを選んでも大した値上にならない。 ・各フロアのゴミ捨て場の奥行きが小さく、また、できれば直ではなくドア2枚を挟んで欲しかった。 ・定借ならもっと色々頑張れたはず。自分たちの利益に走った。普通の仕様で売り出すなら定借の意味がない。 ・1年限定美術館のサブスクって意味あんの?企画そのものが痛々しい。 ・とにかくシエリアは基本的な仕事を忠実に。 ちょっとケチった結果、富裕層を逃すことになる。残念ながらこの物件に富裕層はすまない。 シエリア関係者は富裕層ビジネスを理解していない。 何も判っていないサラリーマンが企画しているのだろう。資金力は随一のはずなので、大反省しもっともっと勉強すること。 フラッグシップが泣きます。ここはダメで、5年後の中之島5丁目に期待。 |
454:
匿名さん
[2023-05-24 15:56:31]
>>453 匿名さん
非富裕層の頭の中は子どもの教育や資産運用、海外旅行しか無いので我々富裕層の価値観は分からないでしょうね。 |
455:
評判気になるさん
[2023-05-24 16:07:44]
|
456:
マンション検討中さん
[2023-05-24 17:05:22]
>>445 評判気になるさん
上町台パークタワーの立地は評価している。 |
457:
eマンションさん
[2023-05-24 17:08:13]
|
458:
マンコミュファンさん
[2023-05-24 18:01:43]
|
459:
マンション検討中さん
[2023-05-24 18:59:13]
|
460:
評判気になるさん
[2023-05-24 19:13:36]
内廊下マンションだったら扉2枚だろうね。臭くなるし。富裕層って財閥系以外買うの?
|
461:
口コミ知りたいさん
[2023-05-24 19:48:49]
ドア2枚ってつまり前室ってことよね?
確かにゴミ部屋、めちゃ小さいかもしれない。 普通数個カゴがあったり、段ボール置く棚とかあったりするよね。 |
462:
すれち
[2023-05-24 21:19:58]
|
463:
検討板ユーザーさん
[2023-05-24 21:23:38]
|
464:
口コミ知りたいさん
[2023-05-24 22:54:29]
>>453 匿名さん
エレベーターの180と240の価格差なんて一般人の富裕層が知ってるわけない(笑)確実に他社からの荒し目的投稿でわらえる。 他の物件の掲示板にも同じような書き込みがあるし会社ぐるみでやっているのか。。真相はいかに。。。 |
465:
匿名さん
[2023-05-24 23:08:40]
ディスポーザー付いてて扉2枚なのかな
|
466:
マンコミュファンさん
[2023-05-25 05:45:29]
|
468:
匿名さん
[2023-05-25 07:51:46]
地代の公表で更に荒れる予感
|
469:
通りがかりさん
[2023-05-25 09:04:01]
|
470:
マンション掲示板さん
[2023-05-25 09:21:41]
物件に対して思うことは色々ありますが、ゴミ捨て場に関しては1枚扉でいいと思います。現マンションも臭ったことはありません。それぐらいはちゃんとしたデベなら臭いなど対策済みと思うのですが、ただ関電って考えると要確認ですね。
ゴミ捨て場の扉って結構重たいので、2枚だったら面倒だなと思います。 |
471:
検討板ユーザーさん
[2023-05-25 09:25:04]
>>454 匿名さん
庶民が資産運用するならここはダメでしょ 割高定借で出口が富裕層と外国人が無理なんだからw 地代も高くて利回りも低くなる 庶民はパークハウスの小さい部屋を買えばよろし 庶民も富裕層もカッテハイケナイ物件ということ |
472:
匿名さん
[2023-05-25 12:43:02]
|
473:
匿名さん
[2023-05-25 12:58:31]
>>471 検討板ユーザーさん
先日、ニュース番組の特集でマンション値上がりの事をやってたから観たら、 外国人相手の仲介業者が「ここも外国人からの問い合わせが3件あります」ってチラシを持ってたから、 録画の一時停止をして物件名を見たら「シティタワー品川」でしたよ。 値上がりして割高中古定借になってるシティタワー品川ね。 耐震、外廊下、共用施設少なしなどの仕様が低いシティタワー品川。 |
474:
買い替え検討中さん
[2023-05-25 17:41:31]
>>472
換気設備と脱臭機に金かけてないから扉が2枚あったのでは? |
475:
匿名さん
[2023-05-25 18:21:51]
ゴミ置き場の前室の存在理由、をAIに尋ねてみたら答えは
調べたが情報が少ない。風除室と似た理由では。ですとさ。 |
476:
匿名さん
[2023-05-25 20:31:42]
|
477:
匿名さん
[2023-05-25 20:31:43]
|
478:
マンション掲示板さん
[2023-05-25 20:32:25]
|
479:
マンション掲示板さん
[2023-05-25 21:44:51]
>>474 買い替え検討中さん
ちゃんと脱臭器も付いてますよ。 おそらくデベの配慮じゃないでしょうか。 脱臭器を手抜きして前室作って2枚扉を付けるなんてそっちの方がコストかかりますから。 ただ1枚でも管理がちゃんとしていれば問題ないかと思いますよ。 |
482:
管理担当
[2023-05-26 07:57:16]
[NO.480~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
483:
マンション比較中さん
[2023-05-26 08:05:35]
マジレスするとこの規模でちゃんとしてる設計のタワマンなら、附室から非常用EV,各階ゴミ置き場、非常階段にアクセスできるようにしてるよ。合理的だし、内廊下の見える場所でゴミ回収されてもいい気分じゃないしね。
|
484:
名無しさん
[2023-05-26 09:44:50]
|
485:
通りすがり
[2023-05-26 10:01:05]
|
486:
評判気になるさん
[2023-05-26 14:00:49]
|
487:
eマンションさん
[2023-05-26 14:09:05]
|
488:
匿名さん
[2023-05-26 14:09:59]
|
489:
マンション検討中さん
[2023-05-26 18:24:47]
投資家仲間はみんな撤退中です。
ここは厳しいやろうね。 |
490:
匿名さん
[2023-05-26 18:29:43]
多分、生ゴミの汁って書いてる人
ディスポーザー知らない人だと思う |
491:
口コミ知りたいさん
[2023-05-26 18:59:03]
|
492:
匿名さん
[2023-05-27 20:37:50]
お願いだから関電は不動産事業から撤退して下さい。
|
493:
マンション検討中さん
[2023-05-27 20:48:33]
シエリア!がんばれ!
たくさんいい物件を見て、いい物件を作れるようになってくれ! |
494:
マンション掲示板さん
[2023-05-27 21:41:29]
|
495:
口コミ知りたいさん
[2023-05-28 01:12:51]
資材が上がりすぎて、恐ろしく高くチープ。
やめました。欲しいと思わないのがシエリアって感覚です。 |
496:
通りがかりさん
[2023-05-28 01:57:09]
やっぱり関西ならジオとローレルの電鉄2社が安心
|
497:
口コミ知りたいさん
[2023-05-28 07:20:49]
|
498:
検討板ユーザーさん
[2023-05-28 09:26:19]
この物件の掲示板、1から見るとこれから販売されるパークハウス大阪梅田に購入者を誘導したい意図の書き込みが散見されますねぇ。バレバレですがいいんですかね?
|
499:
名無しさん
[2023-05-28 09:41:28]
|
500:
匿名さん
[2023-05-28 11:20:14]
|
501:
匿名さん
[2023-05-28 13:52:06]
https://www.sumai-surfin.com/oki-yujin/faq/04/#q5
パークコート渋谷のスレに書かれていました。 東京の定借は値上がりしているみたいですが(抜けているシティタワー品川も含めて) 大阪の定借は期待しない方がいいのですか? |
502:
匿名さん
[2023-05-28 14:11:48]
|
503:
マンション検討中さん
[2023-05-29 20:55:22]
|
504:
匿名さん
[2023-05-29 22:08:07]
|
505:
マンション検討中さん
[2023-05-29 22:32:04]
大阪タワーさんの定借記事の消している部分に関電への思い全部出ててワロタ
|
506:
通りがかりさん
[2023-05-29 23:44:23]
ここと競合しない他物件の営業からもここの売れ行きを心配してましたよ。二つも。
どこも売れてはいるけどよくわからない泡銭で売れてるからでしょうね。 ここは国内外の投資の泡銭が集まりづらい定期借地権なのに、仕様で富裕層の実需の泡銭も集められなかったら厳しいでしょう。 次の中之島の中のマンションを定期借地権にするとしたら、ここの売れ行きやリセールがこけたら、失敗するでしょう。 ブリリアタワー堂島の価格は最低目指したいでしょうが、あそこが定期借地権なら売れてたのか?ということですよね。 |
507:
マンション検討中さん
[2023-05-31 16:46:09]
定借のデメリットと価格のバランスが悪すぎて誰もいなくなった
アンチすら寄り付かなくなった |
508:
購入経験者さん
[2023-05-31 21:25:54]
大阪タワー氏のブログ読んだけどどうなんですかね。
在阪デベ勤めとのことだけど、野村不も阪急阪神もNTTも定借に手を出している中で今後自分のお勤めのデベではやらないと言い切れるのか?もしくは定借事業をやっているが否定派なのか・・・。自社がやっていればさすがにネガティブな記事は書かないか!笑 |
509:
eマンションさん
[2023-05-31 21:36:24]
|
510:
マンション検討中さん
[2023-06-01 00:44:09]
|
511:
通りがかりさん
[2023-06-01 08:01:04]
大阪タワーさんもデビュー当初はデベ忖度ブログが多かったのですが、今は良いブロガーと思います。人生最大の買物をする一般人に知って貰いたい知識、特にMRの営業が言わない部分を伝えたいとの思いが読み取れます。(自身で少し購入検討してる的なリップサービスもありますが)
さて定借について付け加えます。残存期間が40年になると、新規の融資として多くの金融機関の評価が極端に渋くなります。残存期間40年の中古の定借、これは20年のローンを組んだ場合にローン終了間際に次のローンが不可能な残存期間20年になる物件です。これでは高い担保評価ができないのは当然でしょう。つまり70年定借の実質的な賞味期限は、たったの30年なのです。大阪タワーさんの定借は7掛けが妥当、この意見に賛成します。 |
512:
マンション比較中さん
[2023-06-01 08:11:14]
そうそう、最近は定借多いけど問題が顕在化してくるのはこれからだろうね。以前は定借なりに坪単価が安い物件が多かったけど、今は市況が良いからって所有権の9割とかで売り出してる定借物件が多い。売る側はあれこれ理屈こねてるが、所有権と定借じゃ資産価値は雲泥の差。残存40年切る前に売り逃げ出来ないと、管理費修繕積立費、解体準備金、地代が毎月かかる、激烈な負債化するだけだろう。
|
513:
評判気になるさん
[2023-06-01 08:30:06]
ここって地主は関電だよな?
まずはぼったくり価格の上物で儲けて、70年間も土地の賃料で儲けて、最後に解体する費用も全部負担させると。 地主自身が定借マンションやるのは無茶苦茶おいしいねえ。 アコギな商売やのお。 |
514:
マンション検討中さん
[2023-06-01 08:56:17]
所有権なら用地費は40、建築費は40、販売経費10、利益10の割合ぐらい?
本来4割以上を占める用地がまるまる原価にかからないんだから、利益は倍近くとれてるんじゃね? 一件あたり8000万として、全部で300億の売り上げ。利益が本来30億なのが60億に?それで地代も自分たちに入ると。 パークハウスの中古や新築所有権のファインタワーと同じぐらいで売るって、どんだけぼったくっているんだよ。 しかも直床、低天井で構造面も削ってるし、わずかな設備仕様も削ってるのに。当然床暖はなし。 1割は安いですって、5割安くしろっつーの。 |
515:
匿名さん
[2023-06-01 09:06:45]
え、何でローン組むこと前提なの?税金対策?
|
516:
マンション掲示板さん
[2023-06-01 09:30:16]
それでも欲しいと思える唯一無二の立地ならいいんですけどザタワー大阪とかクレヴィアタワーとかありますもんね…しかも所有権で。
|
517:
検討板ユーザーさん
[2023-06-01 10:02:22]
>>515 匿名さん
えっ、ここ、ワンルームでもうめきたや三田ガーデンヒルズでもないよ? 投資でキャッシュ全額垂れ流す必要ないし、富裕層がキャッシュで買うような高額帯でもないんだけど。 坪400の2450天井のタンクトイレをキャッシュでかいまくる奴なんかほぼいないよ? |
518:
マンコミュファンさん
[2023-06-01 10:09:40]
>>516 マンション掲示板さん
大阪で定借じゃないと得られない唯一無二の立地ってある? 東京ならオフィスやホテルになる立地に所有権のタワマンばんばん建ってるのに。 曽根崎のスミフ定借は唯一無二だけど住みたくないし、全く売れてないし、グランフロント住めばいいし、安ければロジュマンやローレルタワーでいいし。 |
519:
通りがかりさん
[2023-06-01 12:17:21]
大阪タワー氏のブログからですが、定借は所有権物件の9割位で売れます、的な説明をMRで受けたようですね。サラリーマンだから所長の方針通りに説明しなきゃいけないんだろうけど、それでも彼が普通の素人じゃ無いと見当つくだろうに。
|
520:
名無しさん
[2023-06-01 13:39:58]
|
521:
名無しさん
[2023-06-01 16:42:08]
|
522:
匿名さん
[2023-06-01 17:38:02]
|
523:
マンコミュファンさん
[2023-06-01 20:01:36]
パークコート堂島かな?
うめきた2期もそろそろだしシエリアは庶民路線でお安くいかないとね。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000476.000051782.html |
524:
eマンションさん
[2023-06-01 21:03:01]
大阪タワーさんは立派な方だと思います。
|
ジモピーではなくジモティーです。
ザタワー大阪は以前所有してたので懐かしいですが、今でも人気あるんですね。2006年販売時は坪200万位で高層階南向きとか買えました。角部屋LD以外は壁掛けエアコンだし、オール電化と貯湯タンクが鬱陶しさ極まりなかった。