パークホームズ西小山についての情報を希望しています。
西小山駅徒歩1分の場所にパークホームズがたつようです。
急行は止まりませんが、各駅でも目黒までもすぐで便利ですね!
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1922/
所在地:東京都目黒区原町1丁目1261番20(地番)
交通:東急目黒線「西小山」駅 徒歩1分
東急目黒線「武蔵小山」駅 徒歩11分
間取:1K~4LDK
面積:30.83㎡~97.57㎡
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社・大和ハウス工業株式会社
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
パークホームズ西小山 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/57655/
【パークホームズ西小山】1LDKの販売開始と追い風ニュース(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/75962/
[スレ作成日時]2022-07-11 13:05:01
パークホームズ西小山ってどうですか?
No.1 |
by マンション検討中さん 2022-07-11 22:49:56
投稿する
削除依頼
西小山は庶民的で良い街ですよね!
武蔵小山より落ち着きがあるし、タワマン信者以外はこちらの方が刺さるかも!? |
|
---|---|---|
No.2 |
原町アドレスなんですね。皇后雅子様が一時期住まれてた所ですね。
|
|
No.3 |
駅前広場に面したマンションは貴重ですが、夜遅くまで賑やかなのでしょうか。
降りない駅なので雰囲気がわかりません。 開発前はコンビニ以外に居酒屋や焼き肉屋などがあったようですが、これらが戻ってくるとなるとちょっと遠慮したいような・・・・・・ |
|
No.4 |
|
|
No.5 |
価格帯が見えてこないと何ともコメントしがたいですよね。駅近&便利&高仕様と言っても結局はコスパの問題と思うので。
|
|
No.6 |
ここは武蔵小山のタワマンと同じくらいの坪単価かな?庶民的な街だからどうなるかね
|
|
No.7 |
|
|
No.8 |
|
|
No.9 |
400から450くらいかな
500なんていきっこないから大丈夫 |
|
No.10 |
|
|
No.11 |
|
|
No.12 |
|
|
No.13 |
坪単価は500くらいではないですか?小規模な駅なので目黒マークや戸越公園タワーレベルになるとは考えられない
|
|
No.14 |
Twitterのインフルエンサーの城南丸さんが坪単価450と言っていましたよ
|
|
No.15 |
450?倍率ヤバいことになりそうだな。不燃公社マジックって奴か。まぁ本来これくらいが適正なんだろうけどね。今の相場がヤバすぎるだけで。
|
|
No.16 |
ここが本当に450なら武蔵小山は爆死だなw
スミフは10年くらいかけて売るつもりでしょうか… 後に控えてる開発もあるから、供給過多で空き家だらけになりそう |
|
No.17 |
本当に450ですよ、ここが600とか言いはっちゃう人はド素人なのかなと思いました。まあ業界人なら450とか算定してきますよね
|
|
No.18 |
目黒アドレス、外観良、エレベータ2台、タワーパーキング、地下自転車駐車場
スペックかなり強いな。これで各階ゴミ置き場あり、坪450だったら相当買い得。 |
|
No.19 |
目黒アドレス、外観良、エレベータ2台、タワーパーキング、地下駐輪場
スペックかなり強いな。これで各階ゴミ置き場あり、坪450だったら相当買い得。 |
|
No.20 |
|
|
No.21 |
まあ坪単価がいくらだとかみんなで言いあっているいまが一番たのしいよね
実際価格が発表されると蜘蛛の子散らすように人がいなくなっちゃうから でもここは大丈夫だと思うよ |
|
No.22 |
目黒線各駅停車の西小山とはいえ、この利便性で三井ブランドで坪450なら武蔵小山だけでなく白金高輪エリアすら叩き潰すインパクトだね。
|
|
No.23 |
販売戸数がたいしたことないからな
白金高輪や武蔵小山を叩き潰したりしないと思うよ ただ白金高輪とは住民の層が違うでしょ |
|
No.24 |
>>23 通りがかりさん
22ですが販売戸数が頭に入ってないと思ったのかしら。 うん、あなた浅はかすぎww 何やっても上手くいかない典型例だけど不動産のこともう少し勉強した方がいいかな。勉強したところで無駄骨に終わる可能性大だけどね。 |
|
No.25 |
|
|
No.26 |
>>14 匿名さん
城南丸さん、言ってなくない? |
|
No.27 |
|
|
No.28 |
>>15 匿名さん
首都圏不燃建築公社が幹事なんですね。 仕様は期待できませんが価格的には「おっ?」と感じる安さになると思います。そういう組織ですから。 最近だと十条のザ・パークハウスが同じ公社絡みだったので@350で早期完売しました。 |
|
No.29 |
アトラス品川中延も旭化成と不燃公社のコラボだった。いま思えば安かった。
|
|
No.30 |
不燃公社絡みだといまの市況でも多少安くなるのですか?何故不燃公社絡みだと安くなるのか教えて頂けませんか?何かネガティヴな要素があるのでしょうか
|
|
No.31 |
この事業を通して最大限の利益をあげてやるとかそういう野望がないからでしょ
災害に強いまちづくりが目的だから 公益法人だし はやく完売を目指すんだろうたぶん |
|
No.32 |
不燃公社≒官ですから、間接的にですが税金が投入されるに等しいので売れ残ったり、売り惜しみして価格を吊り上げるようなビジネスモデルは取れない。
要するにスミフとは全く逆の売り方になる。 と、言えば分かりますよね。手頃な価格で出てきそうな理由は。 ただ、戸越公園のパークハウスが、え?という価格らしいので何とも言えませんが。 |
|
No.33 |
>>30 匿名さん
不燃公社は国や都等が出資した一般財団法人で、利益分配の概念がなく配当できないですし(いくら儲けても自己の試算が膨らむだけ)、国交省の監督を受けているのでむやみに給料上げたりもできません(天下り先ではありますが基準はある。)。 なので、基本的に不燃公社の持分についてはほぼ利益を乗せない(ゼロというわけではありません)で販売されるためその分安くなるということです。不燃公社の持分が多いマンションほど自動的に安くなります。 その意味で野村が西新宿でやっている3200戸には期待してます。 |
|
No.34 |
こちらと武蔵小山のシティタワー、プラウドタワー目黒MARCを検討しています。
こちらのスレッドが出来てから、色々情報をいただき1番の候補に上がってきました。 戸数も少ないので抽選は確実でしょうね…。 一つ気になるのはバザードマップです。津波は大丈夫でしょうが、今の時期集中豪雨が気になります。 販売時期も少しずれているので、西小山を待って抽選に外れた場合、プラウドタワーの希望住戸が売り切れたりしそうで、毎日悩んでいます…。 |
|
No.35 |
|
|
No.36 |
>>34 マンション検討中さん
こっち買った方が良いですよ。恐らくPH初台レジ同様、短期決戦になると思うので、web予約開始日をMRに確認するのと事前審査書類集めといた方が良いですよ。報酬頂ければコンサルしますよ。 |
|
No.37 |
|
|
No.38 |
|
|
No.39 |
素朴な疑問なんですが早く申し込みすると抽選当たりやすいんですか?熱意が伝わるということですか?
|
|
No.40 |
>>39 マンション検討中さん
価格次第ですが、これくらいの規模だと戦略が必要です. |
|
No.41 |
公社が絡んでいるから、公平に抽選したりして。
|
|
No.42 |
都の事業の一環なんですね。
だとすると、他の方が言っている450は信憑性高そうですね。 後は設備仕様がどれくらいかって感じですね。 そこは公社の意見が優先されそうだし、あまり期待しない方がいいのかな。 |
|
No.43 |
抽選は公平にしたとしても、太い客が早く申し込めば、営業さんがなるべく他にはけるように努力してくれるもんですよね。
|
|
No.44 |
|
|
No.45 |
パークホームズ、最近直床ばかりだけど、ここはどうなんだろ?
|
|
No.46 |
|
|
No.47 |
|
|
No.48 |
3LDKは最低1億円~でしょうか?皆さんの予想ではもっと上?
|
|
No.49 |
|
|
No.50 |
|
|
No.51 |
あまり利益は出せないのと同時に、周辺の民の市場に一石投じるのもよろしくないという考えなのでは?
タワーパーキングとかコストのかかるもの作って仕様を上げて、それなりに高い価格にするんじゃないかと予想。それはそれで不燃公社マジックだな。 |
|
No.52 |
戸越公園みてると、不燃公社が入っていようが、安く出すわけがないと思う。
|
|
No.53 |
>>52 匿名さん
十条のパークハウスはだいぶ安く出てたけどね。某よくばりタワーの7割くらい。 |
|
No.54 |
|
|
No.55 | ||
No.56 |
界隈だとザパークハウス自由が丘が最強だね。
|
|
No.57 |
|
|
No.58 |
自由が丘は@700みたいですね。
ここは自由が丘なんかに影響されず、私を含めた不燃公社信者の願いが届いてくれることを期待しています! |
|
No.59 |
|
|
No.60 |
これで坪600で出てきたらこのスレも一気に荒れるんでしょうね。
|
|
No.61 |
価格いつ出るの?
8月か 600はさすがにねぇよ |
|
No.62 |
|
|
No.63 |
坪700まで行くかどうかはともかく、最近発表される新築の価格って掲示板予想の+100のイメージだからな。600と言われるとなるほど。とは思うけどね。
|
|
No.64 |
逆逆 500も行かないよ
|
|
No.65 |
500が行かないと思いますね。
|
|
No.66 |
500行かないとか言ってるおめでたい連中が集まるスレがあると聞いてやってきました。
希望を書くのは自由ですし、発表まで頭をお花畑にして夢見ておくのも否定はしません。 |
|
No.67 |
|
|
No.68 |
十条は地権者の要望もあってかなり仕様抑えめだったようですが、ここは逆の流れのような
|
|
No.69 |
坪470くらいの部屋もありますか?
|
|
No.70 |
|
|
No.71 |
1994年から近所に住んでますが、チェーン店ばかり増えている武蔵小山より敢えて西小山を選ぶ人が増えている気がしますので、結構強気価格で出てくると思います。
|
|
No.72 |
|
|
No.73 |
二階や三階は坪450くらい
七階で500ちょい欠けるくらいかな 駅に近くていいですよね 早く価格が出ないかな |
|
No.74 |
坪500未満で出たら瞬間蒸発やね
|
|
No.75 |
|
|
No.76 |
|
|
No.77 |
坪380くらいからありますか?
|
|
No.78 |
|
|
No.79 |
これご近所に住んでいる人が優先的に買える部屋がいくつかあるんですよ。ただし情報公開した時に既に住んでいて今から近所に引っ越ししてももう遅いんです。今から引っ越しのズルはダメですよとわざわざ忠告しているくらいだから、そうしたいくらい安いのではないでしょうか?
|
|
No.80 |
|
|
No.81 |
バカ高くて誰も買わないようなマンションならこんな設定ないはず、なんだ近所の人だけなんて不公平だと文句が出るくらい安いはず
|
|
No.82 |
坪500きるわけないじゃん
戸越公園ですら坪520なんだから |
|
No.83 |
|
|
No.84 |
>>82 通りがかりさん
駅前は最大のメリットではあるが、たかだか110戸、9階建のどこにでもある普通のマンションなのだが? 高く言っておきさえすればマウント取れてるとでも思ってるの? 逆に相場観なさすぎ。平均@500超えるわけないじゃん( ´∀` )ばかばかしい。 |
|
No.85 |
>>84 購入経験者さん
??相場観あれば@500超えてくるかもしれないと考えるのは普通では? ここは不燃公社絡みだから安くなるだろうってだけで、相場通りなら500超えてきても妥当な線だと思うけど。 人を馬鹿にする前に、もう少しちゃんと市場分析した方がよろしいかと。 |
|
No.86 |
>>84 購入経験者さん
普通のマンションではないかな。100戸超の規模でEV3台、地下駐輪場、タワーパーキングついてる物件なんて殆どないっしょ。 |
|
No.87 |
販売センターが夏休みに入ってしまったので販売価格発表はしばらくお休みですね
|
|
No.88 |
>>85 マンション検討中さん
>>86 匿名さん @500を超えることは100%ないですよ。いくら「今の相場観」とか言ってみたところで所詮素人考え。 タワマンのコストは一般のマンションとは全く違うので、そもそも並べて比較することが変。必要とされる基本仕様・設備基準や共用施設の有無も全然違う。 もしこのマンションでもしタワマン相当の販売価格にしたら、不燃公社に大幅な超過利潤が生じてしまうので、やりたくてもできません。仕様や設備云々は、坪単価にならしたら@10万程度のコスト要因でしかないので、タワマン相場との価格差を埋める理由にもならない。民間事業者だけだと儲け優先だから(三井はそうではないですが)それを理由に大幅に価格を上げるでしょうけれど。 そういった昨今の傾向に慣らされてしまっているからやけに仕様が良いように見えるけど、本来当たり前のレベルです。 |
|
No.89 |
三軒茶屋と祐天寺とここが気になっています。
安ければここがいいなぁ。 早く価格を知りたいですね。 |
|
No.90 |
横からアレだけど、「相場」って建築費の相場って意味じゃなくて、需要と供給の関係で形成される価格相場って意味だよね。それなら、ここは@500はいく可能性はあると思うな。もちろん、不燃公社がらみで利益が乗せにくい(その分相場価格が修正される)から、実際は@500にならない可能性もあると思うけど。
あと、けっこうマンション見てるつもりだっけど、このマンションの角の大庇つきのDWとか、けっして平凡な仕様じゃない部分もある。設備仕様とか詳細不明なんで、全体としての評価はまだ難しいけどね。 |
|
No.91 |
89さん、今現在はどちらにお住まいなんですか?
|
|
No.92 |
ここのホームページから電話しても新宿販売センターの留守電に繋がります。プロジェクト延期ですか?
|
|
No.93 |
|
|
No.94 |
>>90 匿名さん
不燃公社要因を排除した場合の想定価格の議論なので、まさにその通りですね。 第一、タワマンは建築費かかる分戸数が多く取れるし戸あたりの単価でそこまで大きな差は付かないからね。 土地代もその分分散されるし。 タワマンの上層階とここの最上階で単純比較したらそれは結構な差になるだろうけど、平均で見たら坪100万も差は付かないから、戸越@520に対して低層であることのマイナスと立地のプラスを鑑みても、@500超える可能性はあるでしょう。 即ち、不燃公社絡みで安く出て来れば、買った瞬間に含み益を得られる可能性が高い。 |
|
No.95 |
|
|
No.96 |
東急は地縁ない人には割高だよ。地方が新幹線の通っている所ならJRが良いし、飛行機が通っている所なら京急が良いです。
|
|
No.97 |
|
|
No.98 |
>>96 匿名さん
そりゃ、京急沿線でいいって思える人には東急沿線は割高なんだろうけど、そもそも東急沿線に家を買おうって人の価値観はそんなんじゃないと思うよ。もちろん、京急沿線にもいろいろなところがあるし、決して悪いって意味はないので、あしからず。 |
|
No.99 |
ダイワハウスが売主に入ってるし、そんなに安くならないんじゃない?
|
|
No.100 |
あまり「もしも」のことを言っても意味ないかも知れませんが、東急沿線のこの辺りは目黒線が止まっても池上線や大井町線が使えますし、頑張れば東横線や目黒、五反田からも歩けますので、帰宅難民にならず便利です。
|
|
No.101 |
坪500から550くらいと予想
|
|
No.102 |
|
|
No.103 |
1番安い部屋で坪450くらいからかな
|
|
No.104 |
|
|
No.105 |
>>104 マンコミュファンさん
シティタワー武蔵小山、実質不動前の目黒MARCが坪670~700なので西小山不燃公社物件といえど流石に坪400台はありえないと思う。ユニットによってかなり差がありそうですが、Dタイプは比較的高額帯、低層で1.5程度(坪610)、高層で1.5後半~1.6(~坪650)というのが現実的かと思いますがいかがでしょう? |
|
No.106 |
>>105 マンション検討中さん
じゃ誰も買わないよ |
|
No.107 |
|
|
No.108 |
エリアを熟知していますが本当に庶民的な場所ですよ。急行が止まる止まらないというだけでなくお隣の武蔵小山とは比較対象にはなりませんしマンション一棟で街並みが変わる訳でもありませんので、正直過度の販促もどうかと思います。バブルに近い今の不動産高騰期に便乗した値付けはさすがにしないとは思いますが、有名どころのデベさんなのでどうでしょうかね。。。
|
|
No.109 |
シティタワー武蔵小山 先着順
7F 2LDK 55.87m2 9400万円 坪555万円 割高と言われる すみふ、タワマン、武蔵小山でも低層なら、この程度。 板マン、西小山では 坪500万円を超えることは無い。 |
|
No.110 |
平均で坪500くらいでしょうね。550になると武蔵小山が検討できるので売れないでしょう。
|
|
No.111 |
下値は、プラウド新丸子 平均坪単価402万円がベンチマークかな。
+都内と川崎 +目黒線各停で12分 ー不燃公社案件 ー占有面積が広め △規模 新丸子は14階、97戸 △駅力 武蔵小山、武蔵小杉の隣駅 △駅近 新丸子は駅2分 |
|
No.112 |
ほかのマンションでもそうですが、価格発表間近の時期になると、いろいろな価格帯を予想する書込みが増えます。
ただ、高価格で出てくるのが当然であるかのような書込みや、低価格を期待する人に嫌がらせをするような書込みは、検討者を装った業者によるステマの可能性があり、要注意かと思います。 常識的には、西小山は武蔵小山よりも低価格になるはずです。 西小山は便利でいいところですが、急行停車駅で巨大アーケード街のある武蔵小山には及ばないと思います。 |
|
No.113 |
|
|
No.114 |
ここまでの書き込みで、誰一人として武蔵小山より高い価格なんか予想してないでしょ?
|
|
No.115 |
低層だけど板マンではないし、仕様を考えてもタワマンより大きく劣る訳でもない。
もちろん武蔵小山より安くなるのは当たり前だが、@500内外の可能性は充分ある。 庶民が買えるかどうか微妙なラインだから安値を期待したいんだろうが、今の市場はそこまで甘くない。 |
|
No.116 |
色々理屈こねてなんとか安くあってくれと願う書き込み多くて笑えます
|
|
No.117 |
単なる願望を理路整然とした論理と思い込んでいる書き込みが多くて草
坪500とか言ってる連中は価格が発表となった瞬間にネガに転身かな。 |
|
No.118 |
ま。武蔵小山より格下なわけだから安値を期待する気持ちもわからんではないが、相場感の無い奴らが多すぎるな。
|
|
No.119 |
素人ですが単刀直入で質問させてください、
なぜ不燃公社の案件に関わると安くなるでしょうか、不燃公社案件はなんでしょうか わかる方、教えてください! |
|
No.120 |
駅前の古い木密住戸の解消、災害に強いまちづくりのために不燃公社が参入しているのでこの物件で大儲けというのではない。
驚くべき安さになると思いますよ、ただ近所の人しか当たらないかも?46号線の道路拡張で追い出される人とか当たりそう。目黒区としても元の住民を遠くへ追い出すのは快しとは思ってないはず。 |
|
No.121 |
俺の肌感だけど今って各大手デベ粗利5割以上取れてると思う。公共事業はそんな儲けたらよろしくないので粗利3割くらいで出てくるのだろう。即ち坪400くらい。
|
|
No.122 |
坪600なんて絶対に行かないから、ここで坪600以上宣言してる人は近所の人ではないはず、10年前からのまちづくり協議会とか出たことないでしょ。近所の人ならここに至る経緯、不燃公社、URの人たちの努力そういうのを知っていれば600なんて数字は出てこない。なぜ近隣優先枠があるのか考えればわかるはず。
|
|
No.123 |
>>121 名無しさん
肌感覚がズレ過ぎててお話になりませんね。。 マンション販売はそんなに利益率高くありません。 高くても20%程度です。 販売価格が高くなっているのは土地価格と建築費の高騰も起因しているので、利益率が良くなっている訳ではないです。 事業のことがまるで分かっていないようで驚きです。 世の中そんな甘い仕事はありませんよ。 |
|
No.124 |
|
|
No.125 |
>>123 検討板ユーザーさん
なぜ断言できるのか。 土地仕入れた時が仮に15%の営業利益で買ったとして、売値を30%あげられたら利益爆増ですよね。 今仕入れたら厳しいかもしれないけど、再開発や土地購入まで調整期間あった物件は粗利で言うと50%もありえますよ全然。 |
|
No.126 |
|
|
No.127 |
やはり坪500くらいですかね、、
|
|
No.128 |
>>124 匿名さん
財閥とか大手の利益率を支えているのはすでに所有している不動産から得られる賃貸収入なんだがもしかしてこんな常識もご存じない?普通に決算書見ればわかると思うがその賃貸事業含めた利益率も20パーあればいい方。分譲主体の不動産会社の収益は10パー以下がほとんど |
|
No.129 |
財閥系不動産会社は典型的なストックビジネス。分譲マンションとかPL的にはお遊びでやってるだけなんですよ。
|
|
No.130 |
>>122 マンション検討中さん
頭の中お花畑で草。近隣優先枠は地権者住戸と同じ扱いでしょう。そのコストを一般販売住戸に乗せてくるのは自明の理。どれだけ頭が悪ければ坪600はいかないと確信できるのかな?この人は価格が発表になったら激しくネガるんでしょうね。 |
|
No.131 |
130さん頑張ってますね
近隣優先枠が本当に3つだけだと思ってます? なんの為に不燃が入って再開発やったかわかってないでしょ まあもうすぐわかりますよ ただコロナの関係もあって少しスケジュールが後ろに延びます 新宿ショールームでお会いしましょう |
|
No.132 |
|
|
No.133 |
>>132 eマンションさん
マンション分譲事業だよ。PTK見てみろよ。商品力劣る住戸を一番商品力高い住戸より20パー高値で売り付けてるだろ。実質30パー位利幅取れてるんだよ。原価は着工前にFIXしてるんだから丸々利益だよ。もっと俯瞰してみろよ。原価厨が。 |
|
No.134 |
>>133 匿名さん
原価は着工前にFIXしてるは間違いですな。施工会社への支払いは着工時点では見積りに過ぎず、多くの場合施工中に追加コストが発生して膨らむので着工前にFIXすることは無いです。 |
|
No.135 |
>>133 匿名さん
大型開発案件の原価は近隣対策費用や期間長いから金利もかかるし、通常よりも高値で売らないと余計利益率低くなるんだよ。 楽して稼いでいると勘違いされているようだが、開発1つまとめるのにどれだけ労力かかるか全くわかっていないだろ。 自分で事業やってみれば?50%なんてあり得ないと瞬時にわかると思うけど。 |
|
No.136 |
上げた拳を下げられない人がいるみたいだけど、マンション分譲の利益率が高くないことなんて、不動産業界では常識だけどな(笑)
リーマンショックの時になんであんなに不動産会社が潰れたと思ってる? 数パーセントの下落でも原価割れする(即ちローンが返せなくなる)から土地が塩漬けになって資金繰りが逼迫し、黒字倒産した。 利益率50%だったら、世の中みんなマンション分譲やるわ(爆笑) |
|
No.137 |
>>135 デベにお勤めさん
大型開発案件の原価は近隣対策費用や期間長いから金利もかかるし、通常よりも高値で売らないと余計利益率低くなるんだよ。 これ知ったかぶりですな。 近隣対策費なんてたかが知れてるし、金利だって事前に見積もっている。追加工事費も多少はあるけど、大枠は着工時から変わらない。 しかも誰も全事業高い利益率なんて言っていない。事業によっては異様な利益率なのが現状ですよ。 |
|
No.138 |
西小山ってどこに出るのも結構時間掛かる。
|
|
No.139 |
>>137 口コミ知りたいさん
マンション開発の原価構造も知らないくせに、よくそんなことが言えるな。 事業によってはって、そりゃ10年前とかに仕入れた案件であれば表面上の利益率は高くて当たり前だろ。 全然本質がわかってないね… 仕事したことある? |
|
No.140 |
|
|
No.141 |
"粗利50%男"がTwitterトレンド入りしててワロタww
どうせ世間知らずの引きこもりニートちゃんだろww |
|
No.142 |
一人だけ変な人がいるよね
まあ気にせずワクワクしながら価格発表を待ちましょう |
|
No.143 |
もし、不燃公社案件ということで相場より割安で出たら、相当な高倍率になるかもです。
西小山の駅改札のすぐ横の物件だし、西小山は便利なところなので。 でも、広い住戸は億超えでしょうかね。パークホームズなのに… |
|
No.144 |
|
|
No.145 |
原価とかどうでもいいだろ。原価の範囲も人それぞれ定義違いそうだしな…
今の価格で都内のマンション買える人って素直に羨ましい。 |
|
No.146 |
|
|
No.147 |
>>145 マンション検討中さん
どうでもよくないよ。本来価値から外れるほど投資リスクは増す。バブル崩壊が良い手本じゃん。 |
|
No.148 |
|
|
No.149 |
2LDK氏の記事が出てますね。坪520程度の予想とのこと。
|
|
No.150 |
2LDK氏の記事読んでみました。まあ600なんて超えるわけありませんよね。近隣優先枠は地権者住戸と同じ扱いでその分一般販売に上乗せするのが自明の理とか言っちゃう人がいてビックリ通り越して呆れてしまいます。そんなことしたら地権者怒りますよ。こういう掲示板だと利益率の人もそうですが話半分でいないとダメですね。こんな掲示板でも見に来てくれる人の為に確定情報としてファミマは戻って来ます。地元民は知っていますよね。
|
|
No.151 |
>>149 口コミ知りたいさん
そんな感じですかね。 好条件の80m2超えのファミリータイプには地権者住戸や優先住戸の優遇分を乗せて坪600スタート、その他ファミリータイプが550-600前半、2LDK以下が450-500台前半。こんな感じでメリハリのついた価格設定を予想します。 |
|
No.152 |
たかだか9階建てなんでそこまで上下で差が出ないでしょ、最上階の4LDK がプレミアムなだけかな
|
|
No.153 |
>>149 口コミ知りたいさん
保育園不足みたいな感じ。。 |
|
No.154 |
90㎡超えは坪600以上でいいですが、80㎡超えは坪520以下、70㎡超えは坪500以下、70㎡未満は坪450以下だといいなー(願望)
|
|
No.155 |
|
|
No.156 |
Cタイプの間取りがイマイチですね。Dはグロス的に買えないと思うのでEやRの間取り次第で検討するかどうかですね、、
|
|
No.157 |
>>155 名無しさん
北西側の音とは何ですか? |
|
No.158 |
|
|
No.159 |
>>158 通りがかりさん
なるほど。有難うございます! |
|
No.160 |
クラフトビレッジって北東ですよね?そことは別?
|
|
No.161 |
クラフトビレッジ微妙なんだよなぁ一悶着あったしプレハブ感が…
ムサコはタワマン化して微妙に思う人も多そうだけどスタバもくるし店の豊富さ暮らしやすさは圧倒的にムサコの方が良さそう |
|
No.162 |
クラフトビレッジの飲み客の騒音、嬌声が大きいと聞いたのですが北向きの部屋はうるさそうですね
|
|
No.163 |
騒がしいほど賑わってるんですかね…
|
|
No.164 |
駅近はもちろん良いけど、
その他は中途半端なイメージ 高さといい、デザインも黒っぽく地味 これで西小山でランドマークになるんか |
|
No.165 |
西小山は何もないからランドマークになりうる。
西小山のアド街みて何もないこと再認識した。駅前の業務スーパーらへんはかなりイマイチだけど、武蔵小山より小綺麗な人は多い。たぶん洗足が近いから。 |
|
No.166 |
坪500は安い。買いだな。
|
|
No.167 |
スカイが高すぎて買えなかったから、ここにするかな。
|
|
No.168 |
|
|
No.169 |
坪550でしたね
予想通りです |
|
No.170 |
価格出た?
|
|
No.171 |
乾式壁なのが残念。でも外壁はALCじゃなくてRCなのはタワマンと違って良いね。
|
|
No.172 |
ここが坪550は高いな。坪450だったら買いだね。
|
|
No.173 |
|
|
No.174 |
|
|
No.175 |
武蔵小山のタワマンが高く成りすぎたから、西小山を検討してますので坪450だったら良いな。
|
|
No.176 |
まだ価格出てないんですね。
|
|
No.177 |
夏季休業もあけたし、そろそろ物件エントリーした人に案内きそうですね。予定価格気になります。
|
|
No.178 |
都心のマンションが高く成りすぎたからここは坪450で安く感じるね。
|
|
No.179 |
坪450やら550だとかほざいている情弱は価格が発表になったらネガの急先鋒になるんだろうね。
|
|
No.180 |
坪500なら祭りになる。坪550でも抽選になるのでは。地権者多くて分譲少ないしね。
|
|
No.181 |
不燃公社を念仏のように唱えている方々には申し訳ないですが坪600あたりが妥当でしょう。地権者&優先住戸に優遇したコストは一般供給住戸に乗ってきますから。
残念でした。と、今から言っておきましょうか。 |
|
No.182 |
|
|
No.183 |
|
|
No.184 |
田都の用賀が坪500強なんだからここもそれくらいでしょ。不燃マジックもあるし。
十条タワー坪470に対してパークはーうす十条坪350だったんだよ |
|
No.185 |
|
|
No.187 |
[NO.186と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.188 |
価格はいつ発表予定ですか?
|
|
No.189 |
>>184 匿名さん
ランドマークタワーと普通板マンとの比較は不適切 |
|
No.190 |
>>189 匿名さん
ここは少し仕様の良い普通の板マンですね。利便性は文句ないですが。 ただ最近はコストカットマンションが多くほとんどが購入希望者の要求水準を満たせていないか、さもなくば不当に高いから、ちょっとまともなものが出てくると一気に注目が集まってしまう。 そういうことでしょう。 |
|
No.191 |
>>184 匿名さん
パークハウス十条は直床ディスポなしで、仕様が低かったですよね。 |
|
No.192 |
だから、ここ板状じゃなかろうて。
低層って全部板状だと思ってるの? これだから無知なタワマン厨は… 縦型団地にお帰りください。 |
|
No.193 |
|
|
No.194 |
ALCとペラボード組み合わせてコーキングで隙間埋めるタワマンなんて住みたくないよ。
本当に現代の長屋だよタワーマンは。 |
|
No.195 |
>>193 匿名さん
意味もわからず使ってたのかよ(笑) それくらい自分で調べて欲しいですが、一般的には横に広い板のような形状で、片側がバルコニー、片側が外廊下になっているマンションのことを指すと思いますけど。 この物件が当てはまるか、よーく考えてください。 |
|
No.196 |
早く価格を出してください、気になって眠れません
|
|
No.197 |
今日、本物件のメルマガVol.3が届いたけど、既出の間取り情報だった。。つまんね。
|
|
No.198 |
|
|
No.199 |
39m2の1LDKの間取りカンペキだな
きっと6000万前半くらいかな |
|
No.200 |
>>199 検討板ユーザーさん
PTK高層階と変わらんな。PTKの方が賃料取れそう。 |