パークナード中之島公園ロジュマン、密かにモデルルームがオープンしてるようですが
価格帯など気になるところです。
同じく購入検討されている方、情報交換宜しくお願いします。
物件データ:
所在地:大阪府大阪市北区天神橋1-13-1
交通:大阪市営谷町線 「南森町」駅 徒歩6分
大阪市営堺筋線 「南森町」駅 徒歩6分
東西線 「大阪天満宮」駅 徒歩6分
価格:未定
間取:2LDK-4LDK
面積:63.4平米-124.14平米
[スレ作成日時]2008-05-23 20:52:00
パークナード中之島公園ロジュマンってどうですか?
123:
匿名さん
[2009-04-27 22:42:00]
|
124:
匿名さん
[2009-04-27 22:44:00]
確かに地盤を気にしだしたら、検討出来るマンションがめちゃ限定される
|
125:
匿名さん
[2009-04-28 01:07:00]
仰る通りセレッソコートもジーニスもしっかりとした建物です。
然しながら、両方とも阪神大震災の際にはまだ無かったですし、 大規模な震災に対しての不安というのは、未知数ですよね。 たしかにあまりにも気にし過ぎていてはなかなかどこにも決められませんが…。 |
126:
匿名はん
[2009-04-28 01:36:00]
地盤というより建物の耐震面が不安では…
地盤は高台以外どこも同似たようなもんでしょ。 |
127:
匿名さん
[2009-04-28 13:33:00]
とはいえ、大阪市内で海・川の真横(堤防沿い)とか、川の中(中洲)は、論外かな
そんなとこに「買って住む」なんて、ヴァカげている 検討してる人がいるなら、人生設計をもっと真面目に考えた方がいい そんな場所でマンション・戸建をやってるデベロッパーを並べてみると、 イメージ戦略とゴリゴリ営業で有名な会社ばかりですな それはもう見事なほどのラインナップ |
128:
匿名さん
[2009-04-28 14:45:00]
No.127さんの考えでは、川の真横ではないこちらを買って住むのはOKですね?
地盤は、支持層が深すぎるとは思いますが、埋め立てとかではないので大丈夫でしょう。 構造については、耐震偽装以後に建ったマンションはある程度は信用して良いと思っています。 こちらは免震ではありませんが、 免震は耐震に比べて躯体自体の強度は劣るとも言われていますし、 揺れが軽減されても、建物自体に不具合が出るおそれがあるのでは、その方が不安です。 現に、長周期地震動の影響で、 免震構造の六本木ヒルズも震度3程度でエレベーターのワイヤが一本切れたそうですし。 もしもの際に、とにかく倒壊しないで建っていてくれればよしとしますか…。 それよりも、高層階からの非難の際の、階段の距離を思うと萎えますw |
129:
匿名さん
[2009-05-05 23:37:00]
で、上の人たちは契約されたんですか? 今現在でどの位売れてるんですかね。
|
130:
匿名はん
[2009-05-06 08:48:00]
俺が聞いた話だと、低層、中層はまずまずと聞いているが、
タワーには珍しく高層は苦戦と聞いている。 まあ、あの価格差はちょっとありすぎだから、 高層検討者は、契約するにしても悩むだろうね でも、高層は完成後でも売れるだろうから、 後はデベの動き次第だろうね 早めに完売したいなら、 そのうち動きあるかも。 |
131:
サラリーマンさん
[2009-05-06 11:03:00]
賃貸の利回りってどれくらい?
|
132:
匿名さん
[2009-05-07 20:11:00]
高層検討者にとっては
まだ設計変更もセレクトの期限も猶予があるから、 のんびり検討中なのかもしれませんね。 でも、どこも最近は、高層階は苦戦している様です。 25階26階は仕様もいろいろ特別で、良さそうですけどね。 |
|
133:
匿名さん
[2009-05-11 23:07:00]
低&中層階は、まだどの位空いているのでしょうか。
昨日前の道を通りかかって、いいなと思って見ていました。 南側の銀行や、東隣(昨日は見られなかったので今ストリートビューで確認しました)は 現在は低い建物のようですが、建て替え等の噂はないですか? |
134:
契約済みさん
[2009-05-15 23:58:00]
東南側の喫茶店のある5階建ては結構新しいので、当分建て替えは
ないでしょう。また、その北側にある信州ハムさんは、商品の仕分け 場になっており、建て替えはないと思います。向かいの南側の銀行さんは このご時勢で建て替えどころではないでしょう。契約前に、この点は 一応、話して納得の上、契約しております。将来のことは分かりません が、仮に建て替えがあっても、周りの道路幅等を考えて心配はいらないと 思います。オフィスビルの中に建つわけでもないし、取り敢えず、住宅地です。 低&中層階の売れ行きは不明ですが、10階以下は完売と聞いております。 |
135:
匿名さん
[2009-05-17 11:10:00]
周辺の立て替えですが、今計画が出てなければわからないと思いますよ
|
136:
物件比較中さん
[2009-05-30 01:20:00]
大規模タワー物件をターゲットにして検討してきましたが、
売れ残りでは選択の幅が狭いのと、 現在建築中の物件にはもうひとつ魅力を感じず こちら規模の物件にまで目を向けて考えた方がいいのかと思い始めています。 こちらに決められた方に聞きたいのですが、決定要点は何でしたか? |
137:
契約済みさん
[2009-05-30 15:44:00]
これは本当に個人の好みだと思いますが、
私は大規模タワー物件が好きではないということがまずあります。 こちらの物件は私の理想に近い規模で、 そのうえ外観が好みであり、立地も理想どおりなので決めました。 内装も上品で一定レベル以上だと思いますし、 検討の価値ありだと思いますよ。 |
138:
物件比較中さん
[2009-05-31 02:18:00]
ありがとうございます。
ではお尋ねいたしますが、 構造が免震・制震ではなく、いまどき耐震っていうのは 購入決定の際に、不安はありませんでしたか? |
139:
物件比較中さん(136です)
[2009-05-31 02:51:00]
|
140:
137です
[2009-05-31 13:51:00]
駅は毎日利用します。
確かにすごく近いというわけではないですが、 各線使えて便利だと思います。 もう少し近ければ、もちろん言うことなしですが。 どこかは妥協しないと買えませんからね…。 健康の為にも少し歩きます(笑) |
141:
匿名さん
[2009-05-31 16:55:00]
価格で考えたら、ここは無いな。。
今時、この価格で、食器洗い乾燥機がオプションなんて・・・ それなりの値下げ交渉はできそうな空気でしたけど。 設備的には、コンシェルジュや、 ゲストルームすら無いのは、厳しいよ。 川沿いのいい眺望も望むのは難しそうだし、 立地は中途半端かと思いますね。 |
142:
契約済みさん
[2009-06-01 01:24:00]
これまで超タワー物件で検討されていたということですから、
共用設備の充実に拘られるかもしれませんね。 私は、コンシェルジュやゲストルームなどの設備はまったく不要だと思っているので、 逆にそういう余計な設備管理が必要ないというのも、気に入っている点のひとつです。 決めたのは、まず立地。 そして間取りやデザインの融通性や、角部屋であること。 内装の趣味も程よく好みだったからです。 137さんとほぼ同じですね。 個人的には外を「見ること」よりも外から「見られない」ことの方を重視しますので、 すぐ飽きるというか見慣れるはずの羨望を、これといって特に望んでいません。 でも川沿いは見えるようですよ。べつに見えなくてもいいですけどw |
143:
136
[2009-06-01 02:55:00]
>140
試しに昼間ちょっと周辺を散策してきました。 南森町駅は思ったより近かったです。コーヨーがあるのもいいですね。商店街を通ることもできますし、 他駅利用で川沿いを行く(健康の為に…はこちらの方が良いかもですね!)のも良さそうです。 次回は他の駅も試してみます。 >141 確かにかなり強気価格ですよね。 食洗機は、うちは要りますが、使わないお宅にとってはありがた迷惑な存在ですから オプションで、というのはある意味親切かもしれませんね。 >142 立地、良いですね。 今日あらためて歩いてみて、ほんとに気持ちのよい土地だと思いました。 私も、コンシェルジュやゲストルームは要らないんですが、 羨望については少々期待しています。 皆さんありがとうございました。 前向きに検討します! |
144:
契約済みさん
[2009-06-05 10:17:00]
結婚を機に購入しました。(彼がですがw)
北浜タワーと迷いましたが、あちらはキャンセル後のものしかなく 自由設計できるのでこちらに決めましたし、 なにより場所がいい! 共有スペースは、必要ないように感じます。 ご近所付き合いしたくないし、ゲストルームを使わずとも 近くには帝国ホテルもございますし。 No.119さんは“中之島”ではなく天神橋ロジュマンとおっしゃいますが 最寄り駅等考えますと、“中之島”と名乗るのは的確かと思いますが。 住所に中之島と入る場所は、最寄り駅が福島のものが多いですし・・・。 私は、立地や住所を得にこだわりますので(生まれも育ちも北摂です) ここは買いですね。 母校の追手門学院小学校も近いので、子供を通わせたいです。 |
145:
匿名さん
[2009-06-06 20:19:00]
子供嫌いではないですが、現在住んでいるファミリー層中心のマンションの
騒音その他の問題には閉口していて、そのため引越しを検討中です。 当方が神経質すぎるというわけでも多くを望むわけでもなく、ただ お互いによけいなことで近隣に干渉し合わないで済む適度な環境だけを希望しています。 その点ここは、物件の立地や規模から、 そこそこ熟年のご夫婦や単身で住まわれる方が多いかのかと 勝手に想像して注目していました。 それで上記の小学校という単語に過剰反応していますw 新婚さんのご家庭というのは盲点でした。 |
146:
契約済みさん
[2009-06-15 03:58:00]
率直に言いますと、私は子供が苦手です。
でも、まったく子供のいないマンションなどあるはずもなく、 それなりに折り合っていければいいのかなぁ~と思っています。 確かに立地や規模から言って、ここは子供の少ないマンションではないかと 希望的観測を抱いていはいますが…。 でも学区はいいですよね。 |
147:
匿名はん
[2009-06-16 07:59:00]
子供は少ないじゃないかな。
いないって事はないけど(笑) 子供は親のしつけ次第だよ |
148:
144です
[2009-06-16 11:01:00]
>>立地や規模から言って、ここは子供の少ないマンションではないかと
希望的観測を抱いていはいますが…。 とは、どういう面ででしょうか。 お聞かせくださいますか? |
149:
周辺住民さん
[2009-06-16 14:41:00]
横から失礼します。 立地についてです。
西天満小学校は1学年が1クラス程度の規模です。 堀川小学校だともう少し児童数は多いですがそれでも、随分と少ないです。 というのはつまり、ファミリータイプのマンションが南森町界隈には比較的少ないせいもあって 町内の子供の総数自体がきっと少ないです。 例えば、近所の店で食事や飲みに行った際に顔を合わせる近隣の人たちを見る限りでは、 親子、夫婦、単身、の家族構成に関わらず 生活の軸を、世帯主のお商売やビジネス中心に置かれている方たちが多く住まわれているという印象です。 |
150:
146です
[2009-06-16 21:26:00]
根拠もなくなんとな~くです(笑)
子供がいても、もちろんいいと思いますよ。 私が個人的に苦手なだけで。 排他的になるつもりもなく、 みんな幸せに暮らせればいいですよね! 理想論ではなく本当にそう思います。 あまり神経質になりすぎず、 それなりにマナーを守ってゆるく過ごしたいです。 |
151:
物件比較中さん
[2009-06-18 13:34:00]
初めて投稿します。
南森町近辺で仕事をしておりよく車で近辺も通ります。 ここの立地はとてもいいし建物の雰囲気もいいなあと思っていますが ここの値段はかなり強気ですね…検討したいと思ってるのですが値段は 3期分譲のタイミングで変わったりするのでしょうか? 素人の質問ですいません。 |
152:
契約済みさん
[2009-06-18 18:28:00]
たしかに高層階になればなるほど高いですね。
私はカラーセレクトやプランに間に合うタイミングで早々に思いきりました。 期分けの内容はよくわかりませんが(冬からずっと「3期事前案内中」のままですね) 4月半ば(105-108さん辺り)に検討されていた方のカキコミに 値引きの話があったので、どうやら個々に価格交渉には応じられているようです。 カキコミを読んだときは、ちょっと契約を早まりすぎた!?と 思いましたが、 強気価格に納得の上で契約したので、今はただただ完成がたのしみです。 |
153:
契約済みさん
[2009-06-18 22:05:00]
私も確かにかなり強気の価格だと思います。
立地が良くて総戸数が少ないということも、 価格に反映されているのかもしれないですね。 私も素人なのでわかりませんが…。 ただ、152さんと同じで、私もカラーセレクトやプラン変更に 間に合う形で購入を早々と決めてしまいました。 低層階から締め切られていきますからねぇ。 でも未だにHPには『私邸設計相談会実施中』と書かれていますよね。 それだけ低・中層階がすべて売れたとも思えないし、 間取り変更が無理としても、個別にカラーセレクトぐらいは受付けているのかもと、 少し疑ってしまいます(笑) 3期分譲で表向き大幅に価格を下げることはないのではないでしょうか。 さすがに、1期や2期で購入している人の反感を買うと思います。 |
154:
匿名さん
[2009-06-19 11:29:00]
値下げは水面下では、既に行われてますよ。
ホントに買う気のある人には値下げの提案されてるよ。 それにしても、ここの床は大丈夫?MRの寝室の床が凄くきしんでて、歩く度に凄い音してたけど。 見過ごせないレベルでしたので、他に気になった方いませんか? |
155:
契約済みさん
[2009-06-19 18:18:00]
床鳴り ということですか?
MRに何度か入室しましたが気づきませんでした。 ギャラリーの建物自体がベニアで組み立てた?(失礼w)様な簡素な造りで、 MRへあがる階段もぺらぺらな感じでしたが、 MRの床は物件と同じ構造で作ってあるんでしょうか。 |
156:
153です
[2009-06-19 21:03:00]
ですので、『表向きは』と言っています。
この世相ですので、さすがに水面下での値下げ交渉はしていると思っていますよ。 床がきしむというのは気づきませんでした。 楽観的に考えて大丈夫ではないかと思いますが。 |
157:
匿名さん
[2009-07-26 18:51:00]
このマンションから天神祭の花火は見えるのでしょうか?
見えるならば、どの方向、どの階数以上なら見えそうですかね? |
158:
匿名はん
[2009-07-26 21:02:00]
たぶん見えない
|
159:
匿名さん
[2009-07-31 18:09:00]
|
160:
匿名さん
[2009-08-02 02:03:00]
多分、東向きの部屋ではないでしょうか…。
|
161:
入居予定さん
[2009-09-03 17:52:24]
買ってから音沙汰ありませんが、こんなもんですか?
内覧会はいつ? |
162:
入居予定さん
[2009-09-04 15:35:04]
来年1月末に入居説明会、2月末完成物件内覧会、3月入居と聞いて
おります。入居説明会の折、引越しやインターネット等も説明が あるようです。現場は今、内装工事をやっているんでしょう。 まだまだ暑いのに大変な仕事です。 対岸のシティモールから見るとデザインのいい建物になっていますね。 |
163:
入居予定さん
[2009-09-20 22:34:55]
その前に、来月インテリアオプション相談会 の案内がきましたね。
「混雑が予想される」のが本当になるといいなと思いますが、 実際のところ、だいぶ契約は埋まってるんでしょうか。 なにはともあれ、外観的にはほぼ完成していましたし、 ようやく実感がわいてきて、あれこれ購入の計画をたて始めました。 とても楽しみです。 |
164:
匿名さん
[2009-09-21 01:48:21]
ここって建物の高さって何m?
|
165:
入居予定さん
[2009-09-22 14:00:35]
|
166:
入居予定さん
[2009-10-04 09:36:44]
ひとつ教えて欲しいのですが、入居前にダイニング、
廊下、洋間にフロアマニキュアを施工すべきか、どうか 迷っています。フローリングの表面を保護するコーティング剤 だそうですが、効果の程は如何なものでしょうか?施工費用も 結構、かかるようですので是非、参考にさせて下さい。 ご存知の方がおられましたらお教え下さい。宜しくお願いします。 |
167:
入居予定さん
[2009-10-04 16:28:56]
私も悩んで、昨夜ここのフロアコーティングについてのスレッドを読み耽りました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3134/ 800近くのカキコミを最初からざっと読みましたが、賛否両論で、 施工賛成派vs反対派の意見は、ほぼ平行線の様です。 そして今日はガラスフィルムについて読んできます… |
168:
入居予定さん
[2009-10-04 21:02:16]
フロアマニキュア、悩みますよねー。このマンションに使われている床材のメーカーサイトには行かれましたか?この床材が、自然な風合いと経年変化が売りのものみたいなので、コーティングするとそれはなくなってしまうみたいですね。うちは、今のところメーカーサイトで指定されている普通のワックスを塗る予定です。
以前実家の床コーティングに悩んで、結局水性ウレタンワックス(コーティングじゃないです)にしましたが、熱による白濁、古いキャスターによる穴以外は4年たっても美しさを保ってます。 UVフィルムも張りましたが、効果はイマイチです。貼ってないのかと疑うくらい。 もしかしたら、ミラーになってるものとか、少し暗くなるほどのものでないと効果が薄いのかもしれません。ちなみにうちは先に遮熱カーテンをつるしてみて、それでも足らなければフィルムを貼ろうかと考えてます。 |
169:
入居予定さん
[2009-10-04 21:14:03]
ご意見有難うございます。私も、結構、時間をかけて色々、スレッドで読ませて
頂きました。結果、フロアマニキュアは見合す事にしました。コスト面で高いのと、 入居してから考えてもいいかなぁと思っています。現在のフローリングはマニキュア しなくてもかなりの品質との事です。また、№167さんと同様、ガラスフィルムも考慮中 ですが、これもいずれ入居した後、考えてもいいかなぁとの結論です。色々と考え、悩み ながら、これも楽しみですね。結果、お互い、本当に良い棲家になると良いですね。 |
170:
入居予定さん
[2009-10-04 22:44:10]
167です。
ガラスフィルムそうですかイマイチなんですね… 私の場合はどちらかと言うと 遮熱効果や飛散防止効果よりも、紫外線の自分の肌への影響の方を慮って検討していますw 価格表を見ても、かなりの価格差で2種類ありますし、 それがどこのメーカーの何なのかも判らず同業他社との比較が出来ないので、決めきれずにいます。 色々悩むのはシンドイですけど確かにちょっと楽しいですよね。ありがとうございました。 |
171:
匿名はん
[2009-10-12 20:40:05]
最上階はまだありますか?
|
もっと高層のジーニスも全く、問題ありませんね。地震国
の我が国で地盤、地盤と言ってたら、どこにも住めないですよ。