イニシア亀有
358:
匿名さん
[2010-11-09 18:50:47]
アーネストワンはあまりきかないです。
|
359:
匿名さん
[2010-11-09 19:15:36]
破綻したイニシアよりはいいでしょう
|
360:
匿名さん
[2010-11-09 23:04:01]
そこよりはイニシアの方がはるかにいいだろ
|
361:
匿名さん
[2010-11-10 01:57:49]
イニシアは来期で解散だぜ
ここ以下のデベはないぞ |
362:
匿名さん
[2010-11-10 18:41:54]
貧乏人お得意のデベなんだから、とやかく言ってもしょうがないでしょ。
借地だの亀有だのイニシアだの文句があるなら 予算上げなさいってこと。 |
363:
匿名さん
[2010-11-10 18:49:05]
デベの問題でなく、金持ちはこんな板に書き込みなんてしないって。
|
364:
匿名
[2010-11-10 21:55:29]
でも、気になる人達が見て書き込みするんだよね(笑)結局、良くも悪くも興味ある物件は書き込みが多くなってます。
興味無いマンションのスレなんて、普通スルーでしょう。 |
365:
匿名さん
[2010-11-10 22:37:08]
ブランズ気になる。
きっと高いんだろうなぁ。 まぁ亀有はその価値があるからな。でも随分先だ |
366:
匿名
[2010-11-11 08:27:04]
それでも、駅からの導線はイニシアに適わないよなあ
|
367:
匿名さん
[2010-11-11 09:10:18]
イニシアは破綻したんですか?????
|
|
368:
匿名さん
[2010-11-11 21:45:17]
イニシア亀有より少し前に販売してたイニシアの向かいにあるライオンズ亀有の方が良かったと思います。
|
369:
匿名
[2010-11-11 22:14:13]
評判結構良かったので、ライオンズを見に行きましたが、ごくごく普通の小さなマンションでしたよ。
|
370:
匿名さん
[2010-11-13 09:23:48]
予想以上に狭かったですね。
今更ですが駐車場はありましたか?? イニシアもそうですが駐車場が少ないところは ファミリーには将来駐車場敷地内にないところは 探したり高くつきそうですね。 駅近くだと将来建物が立ち並び駐車場がなくなってしまいそうです。 |
371:
匿名
[2010-11-13 15:32:58]
確かに駅前だし、駐車場高いですね。
電車、バスが便利だし車手放すのも有りかなあ… |
372:
匿名さん
[2010-11-13 16:59:00]
家族構成によって人それぞれだと思いますが、車が通勤で必要ないなら車は手放した方が利口だと思います。東京23区の駅近に住んでいるなら車の所有は非効率です。お金持ちならまだしも・・・
亀有駅近のマンションなら車は必要ない気がしますし、どうしても必要な時はシェアやレンタカーで対応するのが経済的で利口だと思います。売主も駅近マンションでは戸数の15%〜20%程度しか駐車場台数は確保しないのが一般的ですよ。少し足らない程度が管理組合の運営が楽です。 |
373:
匿名さん
[2010-11-13 18:08:16]
そうですね通勤とか駅近だと車いりませんね。
管理組合の運営が楽とは意味がわからないですが 台数で楽とかはないと思います。 |
374:
匿名さん
[2010-11-13 19:06:28]
頭の悪い住人さんや外人さんが多いせいかと思います。
|
375:
匿名
[2010-11-13 23:24:28]
アリオのクリスマスバージョン照明きれいデス(^^)v
|
376:
匿名さん
[2010-11-14 19:23:26]
下手に車の駐車場を多くかかえると将来は駐車場を借りる人が減って駐車場収入が減り運営が難しくなると言う意味ですかね?
駅近のマンションは将来的に車を手放す人が多くなるから可能性はありますね。 特に亀有駅前であれば車は必要ないですし。 |
377:
匿名さん
[2010-11-15 00:24:44]
外人さんの割合が多いと聞きますが
やはり中華系の方は多いのでしょうか? ご存知の方教えて下さい。 子供が小さいので少々心配です。 |
378:
匿名
[2010-11-15 08:16:53]
亀有は、近くのエリアと比べると外人は少ない方ですよ。
松戸とか北区あたりが外人多いですね |
379:
匿名さん
[2010-11-15 09:22:53]
駐車場運営が難しくなるとか意味がわかりません。
共有持分の敷地内ですから、世帯数の100%以上の 台数であれば空きは出ますが60%以下の台数でしたら 問題ないでしょう。 駐車場は管理費以外のマンションの収入ですから 運営が難しくなるとは無関係です。 |
380:
匿名さん
[2010-11-15 13:53:26]
>>379
現在、亀有のマンションに住んでます。 50戸のマンションで、駐車場台数は20台程度ですが現在半分も埋まってません。 機械式駐車場なので、修理等メンテナンスを考えると赤字になります。 こういう例も有りますのでご参考まで・・・。 |
381:
匿名さん
[2010-11-15 19:49:58]
380さんの言っている状況は駅前マンションではよく発生します。新築当初はすべての駐車場が埋まると思いますが、3〜5年くらい経過すると空きが出ますよね。
50戸のマンションであれば8〜10台で充分だと思います。 機械式駐車場の場合、地下部分をコンクリートで埋めてしまって機械式駐車場を撤去し、平置きだけに改修しているマンションを何度か見たことあります。 駅前マンションの場合は、将来を考えると駐車場台数はあまり必要ない気がします。 機械式駐車場のメンテナンス、維持費用で赤字になる可能性が高くなります。 |
382:
匿名さん
[2010-11-16 01:05:09]
|
383:
匿名
[2010-11-16 07:27:43]
建物の所有権だけですよね。分譲マンションとは言え一般的な土地付き付き分譲マンションとは違います。
|
384:
匿名さん
[2010-11-16 09:35:06]
他のマンションの事を言ってるんじゃないですか
読んでみればわかるでしょ・・ めんどくさい人ですね |
385:
匿名さん
[2010-11-16 09:44:44]
10月で7戸でしたが、最近ラスト3戸これで終了らしいです。
|
386:
匿名さん
[2010-11-16 17:46:07]
そんなに駅から近いと駐車場は必要ないんですね!
車を手放す方が多いんですね。 給料上がらないからですね。 |
387:
匿名さん
[2010-11-16 19:06:51]
ラスト3戸営業マンがんばれ
|
388:
匿名
[2010-11-17 06:59:36]
残りは下層階だから売れづらいのかな
|
389:
匿名さん
[2010-11-20 06:50:33]
今日我が家に入ってた新聞折り込みチラシではあと2戸でした、今月中完売に向かってガンバ!
ネガさん達にもう少しでさよなら出来ますバンザイ!借地権最高。 |
390:
ご近所さん
[2010-11-20 08:36:41]
借地権最高だけ意味不明
|
391:
匿名さん
[2010-11-20 14:29:21]
亀有の新築マンションはすべて完売します。
|
392:
匿名さん
[2010-11-20 19:28:47]
たしかに!
亀有は価格も安いマンションが多いし利便性が非常に高いですよね。綾瀬、金町、青砥と比較すると格段に便利なのにマンション価格は変わらない。確かに完売しやすいよね。 |
393:
匿名さん
[2010-11-20 20:05:32]
>>392さんの意見には「?」を三個差し上げましょう!!!
|
394:
匿名
[2010-11-20 22:38:46]
亀有は、利便性良い分マンション高いですよ!
だから借地権付きマンションでも、金町と同じ位の価格だから売れるんです。 そんな当たり前の事も知らないで良くレスしましたね! |
395:
匿名さん
[2010-11-21 00:21:26]
↑そんなわけないだろ。。。
|
396:
購入検討中さん
[2010-11-21 01:01:23]
そんなことないよ。
亀有のマンションは全体的に安いです。 |
397:
近所をよく知る人
[2010-11-21 01:14:40]
亀有の物件は総じて高くないでしょう。
もし借地権のマンションが良いものであるならば、三十数戸くらいとっくに埋まってると思います。 |
398:
匿名さん
[2010-11-21 04:25:21]
亀有は買い物が便利過ぎてヤバいぐらいです。
|
399:
匿名さん
[2010-11-21 07:11:31]
電車は千代田止まるとお手上げ(会社行かなくて良い)、ほんと良いと所ですね?亀有は。
|
400:
匿名さん
[2010-11-21 07:39:31]
>もし借地権のマンションが良いものであるならば、三十数戸くらいとっくに埋まってると思います
入居まで半年もあるのに、今でも売れすぎと思うのにこの発言、借地権は関係なしにマンションは 駅近有利の原則だけでしょう。 |
401:
匿名さん
[2010-11-21 09:07:31]
売れてると思います。
半年後入居で残り2戸なら売れてますね。 他の地域で完成してもなかなか売れないマンションもありますから やっぱり駅から遠いマンションか買い物等不便なところは 多少残る傾向にあります。 |
402:
匿名さん
[2010-11-21 10:14:04]
立地はいいよ
ただ、デベがイニシアなことと借地権がマイナスなんだよ |
403:
匿名さん
[2010-11-21 16:27:19]
マイナスという考えは違います。
借地権割合の価格ですから当然所有権よりは安く変えますから 価格が安くなるというメリットはあります、マイナスと考えるのはおかしい考え方。 |
404:
マンコミュファンさん
[2010-11-21 19:31:17]
安く買えるといったって、所有権がないことの代償にはならないと思っている人が多いということなんじゃないの?
|
405:
匿名さん
[2010-11-22 03:12:23]
借地権のこと良く理解していない人が安い安いって買っちゃうってだけだろ?
イニシアあたりじゃ自分達に都合のいい説明しかしないだろうし。。。 そもそも、三流デベの販売部隊が 借地借家法に詳しいとも思えない。 一生住む人ならまだしも、 将来売る可能性がある人はリスク大きすぎなんだよ。 定借ほどじゃないけど、築年数が経てば経つほど 所有権との格差は広がるよ。 今売りに出てる、下町エリアの中古の借地マンション見れば一目瞭然。 この手のマンションは、立地が良くても設備が良くても 借地だから叩かれる。 それが最大の原因。 |
406:
匿名さん
[2010-11-22 08:29:26]
深夜にご苦労様です。
|
407:
匿名さん
[2010-11-22 12:41:22]
代償とは意味がわかりませんが・・・
中古の場合安くなるのはわかります。 代償という日本語は内容からあっていないないようですが・・ 日本語から勉強したほうがいいですよ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報