MJR千早ミッドスクエアについての情報を希望しています。
公式URL:https://www.jrkyushu.co.jp/mjr/chihaya-mid-square/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00153492
所在地:福岡県福岡市東区千早五丁目2342番1(地番)
交通:JR・西鉄「千早」駅 徒歩10分(約800m)、西鉄「香椎宮前」駅 徒歩4分(約320m)
間取:2LDK、3LDK、4LDK
面積:63.84平米~98.18平米
売主:九州旅客鉄道株式会社 株式会社長谷工不動産 住友不動産株式会社 日鉄興和不動産株式会社
施工会社:未定
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-06-29 08:48:18
MJR千早ミッドスクエアってどうですか?
2768:
匿名さん
[2024-11-23 17:54:40]
|
2769:
eマンションさん
[2024-11-23 18:01:12]
一見、肯定派のようで、強く否定していたり
契約者以外とおぼしき投稿も見受けれれる グチャグチャの言い争いでしかない 皆さん、総会で堂々と意見しましょう |
2770:
名無しさん
[2024-11-23 18:55:49]
>>2764 通りがかりさん
おっしゃる通りです。 2758.2765のかたは 置いていいと記載ありませんのでダメです、一般的に室外機以外禁止となってます。とか言うてますけど 置いてはダメとも記載ない。置いてはダメとどこに書いてあるかたずねても、一般的に置くのが禁止と言う始末。そもそも重要説明時置いて良いと確認済み。一般的って何?あなた基準の一般的でしょ。おいて良いって言われてるのに、アルコープ内に収まってて何が迷惑なの?何が不満?堅物すぎて話にならない |
2771:
通りがかりさん
[2024-11-23 18:58:35]
>>2759 購入経験者さん
答えになってないのよ。言いたいことはわかる、ただ文面理解できてる? |
2772:
検討板ユーザーさん
[2024-11-23 19:01:35]
購入前に知りたかったです
こんなに堅物の塊が住民になることを 不安しかない |
2773:
eマンションさん
[2024-11-23 19:13:12]
>>2772 検討板ユーザーさん
いつまで続けるんだ?無駄なやり取りって感じですね、、 ここで討論しても規約通りしか暮らせないのに。 事実が確認したいならMRで聞くしかないのにですね; 見てて残念だし、しつこい人が多すぎますね、、 |
2774:
マンション検討中さん
[2024-11-23 19:16:04]
>>2773 eマンションさん
MJRに確認してOK貰っているのに、なんの根拠も示さずダメと言われるからでは? |
2775:
通りがかりさん
[2024-11-23 19:39:11]
|
2776:
通りがかりさん
[2024-11-23 19:58:17]
|
2777:
通りがかりさん
[2024-11-23 20:04:05]
正確には置いてはだめだけど置いている人は多いと思う。
物置ではなく、軽い屋外ストッカー位にしとけばいいのにと思う。 |
|
2778:
eマンションさん
[2024-11-23 20:04:06]
|
2779:
検討板ユーザーさん
[2024-11-23 20:05:54]
|
2780:
名無しさん
[2024-11-23 20:15:34]
>>2773 eマンションさん
その規約がはっきりとダメか、良いか記載がないから解釈の違いがうまれちゃってますよねー ただ一つだけ、ダメなことは普通ダメとはっきり明示されますから、それが記載されてない以上、ダメではないんですよね。 それをダメダメ頑なに堅物が言い返すから、らちがあかなくなってますよね やれやれです |
2781:
通りがかりさん
[2024-11-23 20:47:43]
|
2782:
名無しさん
[2024-11-23 21:17:36]
>>2780 名無しさん
規約はデベが雛形や過去の経験則から更新して来たシロモノで絶対的なモノでは無いのです 組合員で協議して実態にそぐわない条項なんぞは、変えるべき不条理は変えていくものです 昔の公立中学・高校の校則だって時代の需要に応えて、更新されていますよ デベの規約に縛られるなんて非合理の極み |
2783:
eマンションさん
[2024-11-23 21:21:44]
自治厨とそれに反応する人がいるせいで入居前にギスってるね。関係ない人巻き込まないでね。
|
2784:
通りがかりさん
[2024-11-23 21:41:04]
|
2785:
検討板ユーザーさん
[2024-11-23 21:56:33]
|
2786:
名無しさん
[2024-11-23 22:01:44]
やっぱり福岡ばい、そりゃそうだ千早って事
|
2787:
匿名さん
[2024-11-23 22:03:20]
規約で明確に縛られてないんだから好きに使っていいでしょう。
いつかわかんないけど総会でNGになるんだったらその後片付けますよ。 |
2788:
マンション検討中さん
[2024-11-23 22:14:27]
|
2789:
通りがかりさん
[2024-11-23 22:21:09]
|
2790:
eマンションさん
[2024-11-23 22:40:37]
大抵は引渡し時のマンション規約では原則禁止です
が、現実は組合が稼働してから総会や理事会審議で、ポーチやアルコープには、社会的に有益で不可欠なモノを置く事を合議を経て認めるマンションが増えている 例えば、ベビーカート、歩行の補助具、車椅子 都度都度、室内に入れるのが負担にもなるからね 数年前、カートを電車やバスに持ち込んで老害の客に文句言われたってニュースが話題になった 社会の弱者や子育て中の若い父母達を、後押ししない集合住宅って、本当に情けないよ |
2791:
名無しさん
[2024-11-23 23:29:37]
|
2792:
匿名さん
[2024-11-24 03:18:18]
東区だから、団地みたいに共用部廊下に私物置きたい人が多いのかな?
マンションは民度なりにしかならないんだなあww |
2793:
管理担当
[2024-11-24 03:26:49]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2794:
口コミ知りたいさん
[2024-11-24 05:14:19]
|
2795:
通りがかりさん
[2024-11-24 05:28:07]
契約者で揉めてるから関係ない荒らしまで来るようになったね。
|
2796:
検討板ユーザーさん
[2024-11-24 06:10:52]
|
2797:
検討板ユーザーさん
[2024-11-24 06:14:31]
|
2798:
評判気になるさん
[2024-11-24 06:32:11]
規約違反・マナー無知の人が少なからず居るから
やっぱり注文戸建の自由な生活styleを実行するよ 広い庭とカーポート、使いたいように気儘に使うよ hit 香椎住宅展示場のMHベランダでそう思ったよ 防犯面では圧倒的にマンションが勝る |
2799:
マンション掲示板さん
[2024-11-24 08:18:17]
>>2794 口コミ知りたいさん
皆さん、これの真意がわかりたければ 百道スレや校区スレをご覧ください。 今はこの人を徹底して封じているので 直近で書き込めなくさせていますが、 この板の名物荒らしです。 積水に執着があり、誘導させる目的で 東区と早良区北部関係を徹底して荒らしています。 乗らないようにしましょう。 |
2800:
マンション掲示板さん
[2024-11-24 08:19:21]
不自然な「参考になる」の数も、見極める方法の一つです。
|
2801:
匿名さん
[2024-11-24 08:42:11]
|
2802:
名無しさん
[2024-11-24 08:59:23]
|
2803:
マンコミュファンさん
[2024-11-24 09:24:42]
アルコープに幼児の自転車を置いてる人は居る
けれども 共用廊下に鉢植えを並べてる住戸を見たこと無い 泥や砂は流れ出て廊下を汚すが掃除は管理人任せ 葉っぱや腐葉土も飛散するが近隣に迷惑かかる 蜂などの虫もやって来て子も親も怖がる 鉢の跡には泥シミが出来てリセール時に敬遠される 鉢植えも家庭菜園も共用部分ベランダで楽しむ事 |
2804:
匿名さん
[2024-11-24 09:55:37]
>>2803 マンコミュファンさん
規則違反では無いという事を教えていた頂いたので鉢植えを置くのですが 見たことが無いといことは以下はあなたの想像の範囲というう事ですよね 泥や砂は流れ出て廊下を汚すが掃除は管理人任せ 葉っぱや腐葉土も飛散するが近隣に迷惑かかる 蜂などの虫もやって来て子も親も怖がる 鉢の跡には泥シミが出来てリセール時に敬遠される ご心配無用です 今も丁寧に育てていて住民の方々に喜ばれておりますので |
2805:
名無しさん
[2024-11-24 10:12:06]
|
2806:
匿名さん
[2024-11-24 10:37:07]
>>2804 匿名さん
アルコープにすら物を置いてはいけないと解釈して騒ぎ立ててる方もいるので、気をつけて下さいね それと共用廊下に物置くって前提で馬鹿にしてる方いますけど、アルコープに置ける、置けないで意見が食い違ってて、そもそも共用廊下に置く話はあがってないんですよね。冷やかしの連中まで投稿し出してるのでキリが無い |
2807:
口コミ知りたいさん
[2024-11-24 11:01:59]
>>2802 名無しさん
団地あるある |
2808:
口コミ知りたいさん
[2024-11-24 11:14:44]
|
2809:
名無しさん
[2024-11-24 11:47:03]
このマンモスマンションの管理が上手くいくのか興味を持ってます。
|
2810:
マンション掲示板さん
[2024-11-24 11:54:33]
|
2811:
eマンションさん
[2024-11-24 11:54:40]
入居前で管理組合の目的が資産管理じゃあ上手くいくとは思えないんだよな。リセールといえどMJRだし。
|
2812:
評判気になるさん
[2024-11-24 11:56:34]
|
2813:
評判気になるさん
[2024-11-24 12:15:53]
>>2812 評判気になるさん
激しく同意します |
2814:
通りがかりさん
[2024-11-24 12:18:55]
|
2815:
検討板ユーザーさん
[2024-11-24 12:19:51]
|
2816:
マンション検討中さん
[2024-11-24 12:38:16]
|
2817:
マンション検討中さん
[2024-11-24 12:50:29]
個人的にはベビーカーは廊下にはみ出さないのであれば全然気になりませんが、鉢植えは最悪ですね。
自分の隣の方が鉢植え置いていたらと考えるとぞっとします。 |
2818:
名無しさん
[2024-11-24 14:22:42]
あえて釣られてみますが
共用廊下は日当たり悪いので 植物育ちませんよ。 |
2819:
評判気になるさん
[2024-11-24 16:56:43]
花の花粉症・アレルギーに子も親も苦しんでます
マンション内の動線で花だらけのアルコープと交錯しないように祈るばかり 今の分譲も花も観葉樹も置いてる人はいない 住替え前の分譲物件でもそんな人はいなかった |
2820:
評判気になるさん
[2024-11-24 17:02:35]
話題を変えて、内覧会が終わった先輩オーナーの皆様
部屋からの見晴らし、陽当たり、外からの騒音(電車、国道3号線)など感想をお待ちしてます。 |
2821:
マンコミュファン
[2024-11-24 19:00:54]
|
2822:
名無しさん
[2024-11-24 19:28:07]
部屋の感想じゃないんだが、
エレベーターが狭かったので 朝の時間帯は大変そうと思った |
2823:
評判気になるさん
[2024-11-24 19:29:55]
|
2824:
匿名さん
[2024-11-24 19:31:19]
|
2825:
マンション掲示板さん
[2024-11-24 19:45:19]
|
2826:
マンコミュファン
[2024-11-24 19:48:09]
|
2827:
評判気になるさん
[2024-11-24 19:48:17]
|
2828:
2822
[2024-11-24 20:14:08]
稼働してなかった方のエレベーターは
大きさが異なるのですね! それは認識不足でした、すみません。 ご教示ありがとうございました。 |
2829:
匿名さん
[2024-11-24 20:31:50]
>>2804 匿名さん
常識的に、広く知られた修辞(レトリック)です 見た事が或いは、聞いた事が無いと言う場合 「私は」と敢えて記してないよね?分かるかなぁ? 此の場合、私一個人では無く「多くの人々」が主語 多くの人々が見た事も聞いた事もない、つまり 一個人の見識とか経験談でなく世間一般の共通認識 常識と言う事です 鉢植え好きの人が、今日からとても心配で恐ろしい |
2830:
マンション検討中さん
[2024-11-24 20:33:13]
|
2831:
名無しさん
[2024-11-24 21:20:01]
|
2832:
名無しさん
[2024-11-24 21:25:06]
|
2833:
匿名さん
[2024-11-24 21:42:35]
平均50~70戸に1基程度ですからね!実に少ない
しばらく観察したで、出勤時間を調整するよ |
2834:
評判気になるさん
[2024-11-24 21:53:25]
|
2835:
通りがかりさん
[2024-11-24 21:59:44]
あーあ、子供部屋おじさんに乗せられちゃって。
だから言ったのに。 |
地域性と言うより、宅食業者側の業務規定や利用契約に拠る事案だと思われます