MJR千早ミッドスクエアってどうですか？

[マンション検討中さん]

MJR千早ミッドスクエアについての情報を希望しています。
公式URL：https://www.jrkyushu.co.jp/mjr/chihaya-mid-square/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00153492

所在地：福岡県福岡市東区千早五丁目2342番1（地番）
交通：JR・西鉄「千早」駅 徒歩10分（約800m）、西鉄「香椎宮前」駅 徒歩4分（約320m）
間取：2LDK、3LDK、4LDK
面積：63.84平米～98.18平米
売主：九州旅客鉄道株式会社　株式会社長谷工不動産　住友不動産株式会社　日鉄興和不動産株式会社
施工会社：未定
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[2701: 匿名さん]

>>2700 匿名さん

ダメって書いてありますよ？その34ページに
分からないならMRの担当に確認してみては？

[2702: マンション検討中さん]

>>2699 名無し

コンシェルジュ

[2703: 口コミ知りたいさん]

>>2697 口コミ知りたいさん

3号線から通路まる見え。外観損ねるね。笑
せっかく品があるマンションが残念

[2704: 口コミ知りたいさん]

誤解や曲解してる人が非常に多い点は要改善点です
殆どはマンションデビューの方々のものでしょう

現実的に考えて各戸のポーチからハミ出さなければ、べビーカートも宅食BOXも置けますよ（普通は）

入居後に開催される組合の設立総会では、それらを容認する事を共通の認識とする様に申立ての発言をし、議事録に明記して頂いた上に、早期に掲示文書にて周知して頂こう

そうしないと、首都圏や近隣の他地域のマンションから転居して来る子育て世帯や要介護世帯は、生き辛さを強く感じてしまう

ルールは暮らし易さを担保する為にある
デベ側が作った「原案」の足らざる点は改訂や補足にて、現実に沿った内容に更新していきましょう

[2705: マンション掲示板さん]

>>2701 匿名さん
バルコニーポーチは無償にてその附属する専有部分の区分所有者または占有者が使用出来ると書いてありますが？
ダメってどこに書かれてるのですか？
MRの担当者からもアルコーブ内であれば問題ないと説明受けましたよ。

[2706: 評判気になるさん]

>>2703 口コミ知りたいさん
廊下のファサードなんて不要でしょう。
そもそも室外機丸見えですし。

[2707: eマンションさん]

>>2705 マンション掲示板さん

ここに置くってこと？※4LDK以外は大体ポーチってこの表記だけど。

[2708: 匿名さん]

>>2697 口コミ知りたいさん
重要事項説明書読んで押印しましたよね
禁止事項等再度読んでください
迷惑行為であることを認識してください
不満でしたら、市営住宅や古いマンション等容認の物件にされてはいかがでしょうか

[2709: 購入経験者さん]

>>2705 マンション掲示板さん
ポーチとはどの部分でしょうか？
例えばドアの前何平方四方とか
具体的な明示が無いです
経験的に置く方はなあなあで廊下等の共有部分に自転車やベビーカー置きますから

[2710: 通りがかりさん]

>>2706 評判気になるさん

え。色々置いてあったら団地みたいで嫌ですね、、
そういった価値観は変ではないと思います

[2711: マンション掲示板さん]

分譲の居住経験が乏しい方の為にも念の為
玄関ポーチとはプランにて図示されたスペース
アルコープとは玄関側の袖壁や構造柱の外側の面を結んだ直線ラインの専有部側の一帯を指し示す
多くは廊下床面シートの色を変えて可視化している
Aタイプはポーチが広くて便利、バスに換気窓もあって快適でしょうね

[2712: 口コミ知りたいさん]

>>2707 eマンションさん
ドア開けられないですね（笑）

[2713: 検討板ユーザーさん]

>>2712 口コミ知りたいさん

ほんとですよね。笑
どう考えても置けないです

[2714: eマンションさん]

>>2708 匿名さん
ベビーカーや駐輪場の規定サイズに満たない幼児用自転車は禁止では無いと理解していますよ
規約の文章も曖昧になっている筈です

[2715: 名無しさん]

>>2711 マンション掲示板さん

Aタイプ以外はそもそも置けるスペースないですね

[2716: 口コミ知りたいさん]

なんだか、設立総会までは、ハッキリしない状態が続き混乱しそうですね
その前段階で管理会社からの発信があればと思うが、重説説明は進んでいるから、難しいですね

総会議案として上程し期末の通常総会で決議するか
理事会で暫定的な対応を検討するかですね

いずれにせよ、見解や解釈がバラバラで驚く

[2717: eマンションさん]

アルコープがあるのでは？

[2718: マンション掲示板さん]

宅食サービスも置くな、置くなら宅配ボックスに置け、マンションの資産が下がる、風紀を乱すな、と
とりあえずルールにやかましい頭でっかちが多数いるってことで
隣の部屋だったら物音ひとつでやんや言うてきそう
はぁ不安

[2719: マンコミュファンさん]

>>2697 口コミ知りたいさん

そりゃ共有廊下だからしないでしょ。専有部分で管理しましょう

[2720: マンション掲示板さん]

>>2715 名無しさん
Nタイプ（98m2）もA同様に余裕で置けますよ

[2721: 評判気になるさん]

>>2720 マンション掲示板さん

たしかに

[2722: マンション検討中さん]

>>2708 匿名さん
うわぁ、あなたと同じ棟じゃありませんように

[2723: eマンションさん]

>>2719 マンコミュファンさん
ほぼ毎日の宅食サービスの料理をいちいち宅配BOXに入れてたらスグに満杯になってしまう
宅配便の荷物が宅配BOXに入れられないとなると、持ち帰りで再配達が慢性的に増え続けSDGsにも反する
世界標準の、社会の共通認識とも、逆行する

[2724: 通りがかりさん]

ある程度の高級マンションでは考えられない議論ですね。
民度という言葉は好きではありませんが、住人と質と品格があらわれています。

[2725: 匿名さん]

>>2723 eマンションさん

宅配って在宅してる時に受け取るしかなくないですか？
置き配したい気持ちは分かるんですが、オートロックがある意味がなくなりますよね。。

[2726: マンション掲示板さん]

同じ階に子育て世帯が多く入居されますように願う
規約の改訂まで時間がかかるなら、同じ階の皆様で合議してベビーカートのアルコープ保管は容認してもらおう
壁で囲まれた狭いアルコープ経由でカート出し入れするのは辛いものです
入居前なのに、もう別物件に引越ししたいです

[2727: マンション掲示板さん]

>>2725 匿名さん
宅配業者は先ずインターホンで来館と解錠を告げます
尚、業者の配達アプリに登録しておけば、事前に荷物配達のお知らせがあります
それを踏まえて配達時間の指定やら色々出来て便利

[2728: 名無しさん]

>>2707 eマンションさん
ですね。
ポーチの定義は曖昧ではありますが、確認申請を例に上げるなら袖壁やパーティションで囲われる部分は専用部として扱われるので、その認識で良いかと。
NやAは余裕だと思いますが、他も畳めば置けると思いますよ。

[2729: マンション掲示板さん]

>>2726 さん

そう感じるなら、その方がいいかもですね。。まだ契約済まれてないなら。同じ階だけでなくて、皆んなの合議が必要ですな

[2730: 通りがかりさん]

そもそも、玄関より外に置く事を前提で抜け道を探すのではなく、置けない事を前提で生活スタイルを確立させる方向で考える思考はないの？
私は購入者ではありませんが、こんな住人と一緒のマンションは嫌ですね。

[2731: eマンションさん]

此の規模・構造・重事・規約・デベ＆管理会社を理解して売買契約を結んだ筈なのに、どうしてだろう？

将来、規約や間取りは一部変更出来るかも知れないが、ポーチ部分のリフォームは、出来ません

[2732: 匿名さん]

>>2731 eマンションさん

ポーチはあくまでも共用部であり、ただ占有者が専用して使用できるもの。
なので当然リフォーム不可の認識ですよ。
（駐車場や駐輪場と同じ）

[2733: eマンションさん]

>>2726 マンション掲示板さん
同意です。通路の妨げになるわけでもないアルコープに置くことすら目に付くんでしょうね、、、自分の思い通りにならないとカッとするんでしょう。

[2734: マンコミュファンさん]

>>2732 匿名さん
同じ主旨の投稿に言ってるのね

ポーチもベランダもそう、共用部分です
ベランダには物置き小屋や外にハミ出るイルミネーションも設置出来ません
サッシの破損交換も申請と認可が必要です

[2735: 検討板ユーザーさん]

>>2729 マンション掲示板さん
将来の改訂までの間だけ、暫定的に同じ階の居住者と同じ認識を持ちたいって2726さんは言ってるのだと思う

[2736: 名無しさん]

共用部分ではあるものの、占有者に使用権利があります。
まわりに迷惑をかけなければ、ある程度は自由であるべきです。
（折りたたんだベビーカーを置く等）

[2737: eマンションさん]

>>2736 名無しさん

それが自分勝手な考えです。

[2738: 通りがかりさん]

>>2737 eマンションさん
いやですのでその権利は重説にきちんと明記されておりますし、MJR担当も言われておりましたよ。
袖壁で囲われた玄関の前に置いて、貴方の何に不利益になるのですか？
何がそんなに気に入らないのでしょうか？
一般的な考えも放棄してダメと言われていないことを自分勝手に解釈して全てダメとするのは自分勝手ではないのですか？

[2739: マンション検討中さん]

>>2738 通りがかりさん
言いたいこと全て言ってくれた
ルールで全て縛りたいのなら一生理事長でもやってろ
それか一軒家か高級マンションでも買えよ、、、

[2740: 匿名さん]

>>2738 通りがかりさん

2707の人が画像アップしでしたけど、
管理規約で専有部とされてるのはポーチです。
そこに収まるならいいのでは？気に入らないとかではなく、
通路などの共有部は認められてないですよってことだと。

[2741: 検討板ユーザーさん]

>>2739 マンション検討中さん

好き勝手したいなら、安い賃貸住めよ、、
って逆に思っちゃいますけど。笑

[2742: 名無しさん]

>>2741 検討板ユーザーさん
好き勝手させろって誰か言うてます？
通路にはみ出さない内でベビーカーや宅配ボックス置くことも許されないのかって話されてるんでしょ
安い賃貸＝好き勝手できる
もうこの解釈してる時点でお察しなんだが。

[2743: eマンションさん]

>>2740 匿名さん
はい、私が申してるのはあくまでポーチ内での話です。
廊下に置くのは流石に通路の邪魔になる可能性もあるので、個人の判断では難しいと思います。
それこそ組合にて新しく規則を儲けるとか、合意を得られてからではないと、今時点では難しいかと。
私個人としては通行の邪魔でなければベビーカーがある事は微笑ましく思うのですが、そうでなく不快に思われる方が多い様なので。。

[2744: 通りすがり]

>>2742 名無しさん

管理規約に書かれているルールで大丈夫なら大丈夫。
ダメなことはダメ。それでよくないですか？
無駄なやり取りが見ていてしんどいです

[2745: 周辺住民さん]

住民全員が子供が好きなわけではありません
共有部分を個人的利用を目撃した場合は画像に残してふさわしい場で発表しようと思います
以上

[2746: 購入経験者さん]

>>2714 eマンションさん
専有部分以外に置くのは禁止ですよ
玄関内に置いてくださいね

[2747: 通りがかりさん]

妨げにならないなら置いても良いは甘えです。全部玄関の中に入れれば解決。

[2748: 購入経験者さん]

玄関ポーチは占有部分ですから、置くのは自由です。
パンフレットにポーチの範囲は明確に記載されているはずですし、普通のマンションなら床のタイルなど床材を色分けしていると思いますよ。
勿論、強風の時などは片付ける必要がありますよね。

[2749: 購入経験者さん]

>>2748 購入経験者さん
論点は共有部分についてですよ
専有部分はご自由にって最初から皆さんそう言ってますが（笑）

[2750: マンコミュファンさん]

>>2744 通りすがりさん
賛成です。
優しくしてほしいとか寛容とかの前に
皆さん管理規約をしっかり読みましょう。

[2751: 匿名さん]

室外機が置かれるアルコープに置くのは問題無いんですよね？

[2752: 口コミ知りたいさん]

>>2750 マンコミュファンさん
そうですよね。
管理規約を自分のしたいように拡大解釈しようとするから、意見の食い違いが起こる。

[2753: マンション検討中さん]

>>2751 匿名さん
はみ出さなければ問題ないと思いますよ
そこも専用使用は認められてますので
エアコン設置しない場合は有効に利用できるかと

[2754: 購入経験者さん]

>>2749 購入経験者さん

共有部分は共有ですよ。
個人が勝手に使えるわけがありません。
明快すぎます。

[2755: マンション掲示板さん]

>>2703 口コミ知りたいさん
購入者ですか？
それとも購入できないから、ケチつけたくなる残念な人？

[2756: 口コミ知りたいさん]

始まりはアルコープ部が結構深いから置けますよね、から始まってんのに
いつから廊下にもの置く前提で言い合いしてるのかな。
アルコープ、ポーチ以外の廊下に置くのはそりゃダメだよね。

[2757: 購入経験者さん]

>>2753 マンション検討中さん
室外機以外は設置禁止ですよ

[2758: 評判気になるさん]

>>2757 購入経験者さん
室外機だけオッケーとはどちらに記載してるか教えて下さい。信じられませんので

[2759: 購入経験者さん]

>>2758 評判気になるさん
部屋にエアコン設置するのは当たり前ですから、室外機は必然的に「室外」になりますよね
共有部分に面した部屋の室外機は廊下側（共有部分）になります
他に方法ありますか？

[2760: マンション掲示板さん]

>>2725 匿名さん
首都圏分譲住みからの購入者です。
宅配(コープ、生協等)は固定曜日午前～昼の配達で受け取れないことのほうが殆どなので、
管理人にエントランス解錠してもらい、ポーチ部分に発泡スチロールの上からカバーをかけてカバーの開封防止シールがされたものが置かれて夕方受取ができているのですが
福岡の宅食は在宅のときしか受け取れない業者ばかりなのでしょうか。勿論、受取後の発泡スチロールは次の配達までは玄関内にて保管してます。

[2761: マンコミュファン]

>>2760 マンション掲示板さん

地域性ではなくてマンションによるのではないでしょうか。自分は玄関に発泡スチロールに置き配してもらうのはないなと思ったのでオイシックスに切り替えました。オイシックスなら曜日も時間も指定できますし、宅配便なので再配達も対応してます。高いけど。。

[2762: マンコミュファンさん]

>>2761 追記

あ、すみません、ちなみに自分も首都圏なので、そもそも福岡に発泡スチロールで置き配する業者があるかは分かりません。

[2763: 口コミ知りたいさん]

>>2759 購入経験者さん
その室外機が通路の妨げにならないようアルコープに収まるようになってます
アルコープすら室外機以外禁止とどこに記載があるか教えて下さい

[2764: 通りがかりさん]

>>2759 購入経験者さん
ですので室外機置き場はアルコーブに置くように設計されており、この場所は専用使用扱いなのですよ。
この部分に室外機以外置いては行けないなど一言もかかれておりません。
専用使用部に室外機は勿論、それ以外の物を置いても全く問題はありません。
むしろ室外機以外の物を置く方が室外機置くよりも環境的にも廊下に吹き出しが出るよりも遥かにマシでは？
頭が固すぎません？

[2765: 匿名さん]

国土交通省がマンション標準管理規約を示しています。どのマンションもこれを基に管理規約が作成されています。共用部分であるアルコーブに置けるのは、一般的に室外機のみです。ミッドスクエアの管理規約には、何か置くことが可能なものの表記が示されているのでしょうか。示されておらず置きたいのであれば、変更するために総会での決議が必要と思われます。

[2766: マンコミュファンさん]

区分所有者の使用権が、明確に規約や法的にも保証されているポーチの空間(床のみならず、床上の空間も含む)

でもね、雨後にビニール傘を綺麗に畳まずに、ポーチの門扉の廊下側に何本も掛けるような行為はご勘弁願いたい
ポーチの外に出すのはOUTですから

集合住宅なので、相互理解の上で節度と寛容さを育みながら、穏やかに暮らし生きていきたいものです

[2767: 名無しさん]

もう色々気になる人は直接問い合わせたが納得するよ

[2768: 匿名さん]

>>2761 マンコミュファンさん
地域性と言うより、宅食業者側の業務規定や利用契約に拠る事案だと思われます

[2769: eマンションさん]

一見、肯定派のようで、強く否定していたり
契約者以外とおぼしき投稿も見受けれれる

グチャグチャの言い争いでしかない
皆さん、総会で堂々と意見しましょう

[2770: 名無しさん]

>>2764 通りがかりさん
おっしゃる通りです。
2758.2765のかたは
置いていいと記載ありませんのでダメです、一般的に室外機以外禁止となってます。とか言うてますけど
置いてはダメとも記載ない。置いてはダメとどこに書いてあるかたずねても、一般的に置くのが禁止と言う始末。そもそも重要説明時置いて良いと確認済み。一般的って何？あなた基準の一般的でしょ。おいて良いって言われてるのに、アルコープ内に収まってて何が迷惑なの？何が不満？堅物すぎて話にならない

[2771: 通りがかりさん]

>>2759 購入経験者さん
答えになってないのよ。言いたいことはわかる、ただ文面理解できてる？

[2772: 検討板ユーザーさん]

購入前に知りたかったです
こんなに堅物の塊が住民になることを
不安しかない

[2773: eマンションさん]

>>2772 検討板ユーザーさん

いつまで続けるんだ？無駄なやり取りって感じですね、、
ここで討論しても規約通りしか暮らせないのに。
事実が確認したいならMRで聞くしかないのにですね；
見てて残念だし、しつこい人が多すぎますね、、

[2774: マンション検討中さん]

>>2773 eマンションさん
MJRに確認してOK貰っているのに、なんの根拠も示さずダメと言われるからでは？

[2775: 通りがかりさん]

>>2774 マンション検討中さん

しらねーよ。しつこい

[2776: 通りがかりさん]

>>2775 さん

>>2775 通りがかりさん
であれば後は各々確認した事実を元に専用使用を活用していきましょう。
文句がある人は然るべきとこで意見してください。
人様のものを勝手に処分するみたいな犯罪をほのめかす投稿もありましたので、管理には十分注意して行きましょう。

[2777: 通りがかりさん]

正確には置いてはだめだけど置いている人は多いと思う。
物置ではなく、軽い屋外ストッカー位にしとけばいいのにと思う。

[2778: eマンションさん]

>>2776 通りがかりさん

はいはい。連投ご苦労様でした

[2779: 検討板ユーザーさん]

>>2777 通りがかりさん

はいはい。MRで担当に確認されて下さい

[2780: 名無しさん]

>>2773 eマンションさん
その規約がはっきりとダメか、良いか記載がないから解釈の違いがうまれちゃってますよねー
ただ一つだけ、ダメなことは普通ダメとはっきり明示されますから、それが記載されてない以上、ダメではないんですよね。
それをダメダメ頑なに堅物が言い返すから、らちがあかなくなってますよね
やれやれです

[2781: 通りがかりさん]

>>2780 さん

>>2780 名無しさん
これに尽きる。

[2782: 名無しさん]

>>2780 名無しさん
規約はデベが雛形や過去の経験則から更新して来たシロモノで絶対的なモノでは無いのです

組合員で協議して実態にそぐわない条項なんぞは、変えるべき不条理は変えていくものです

昔の公立中学・高校の校則だって時代の需要に応えて、更新されていますよ

デベの規約に縛られるなんて非合理の極み

[2783: eマンションさん]

自治厨とそれに反応する人がいるせいで入居前にギスってるね。関係ない人巻き込まないでね。

[2784: 通りがかりさん]

>>2783 eマンションさん

ほんとにそれです、、やり取り見てて、民度低すぎてびっくりします。