荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-02-26 00:35:21
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
881:
匿名さん
[2010-03-13 14:43:07]
No.879 やっぱ、知らないんだ
|
||
882:
匿名さん
[2010-03-13 14:44:01]
知らぬが仏
|
||
883:
匿名さん
[2010-03-13 14:46:53]
富士ハウスは、出来高に比して払い過ぎている部分は、300万円以下の部分については10%、
300万円を超える部分については20%という逆傾斜配分方式で弁済するとしています。 1年経って、アーバンは具体的に、どうゆう方向性になったんだろう |
||
884:
匿名さん
[2010-03-13 14:49:56]
支払った金額の1割くらいもどってくるメドついたのかなあー
|
||
885:
匿名さん
[2010-03-13 14:55:30]
トカゲのシッポを追い回すのに、夢中。
|
||
886:
匿名さん
[2010-03-13 15:00:12]
和解協議もなく、現実的な返金の具体案もない状況だろ
|
||
887:
匿名さん
[2010-03-13 16:48:26]
裁判で、なにをしたいのかねえー ただお金返せ、悪質だだけで、具体案がないみたいだからなあー
|
||
888:
匿名
[2010-03-13 17:11:02]
事実があるから大丈夫。
ね=、心当たりある元社員くん・・・ |
||
889:
匿名元社員
[2010-03-13 18:10:20]
|
||
890:
匿名元社員
[2010-03-13 18:12:51]
言い忘れたけど早く家たてた方がいいよ!住宅エコポイントが始まったから!去年の12月8日以降着工が対象だから仕掛はむりだけどぉ(笑)
|
||
|
||
891:
匿名
[2010-03-13 18:21:08]
>>889
いいねー! アーバン元社員さん(^O^) さすが取るもん取ったら逃げちゃう方達は違うよね(^O^) 見習わなくちゃ! |
||
892:
匿名元社員
[2010-03-13 18:28:38]
任せておきな!
|
||
893:
匿名さん
[2010-03-13 19:18:29]
>>888
事実ですか…。 ①アーバンエステートと建築の請負契約をした。 ②契約の際の金額交渉で全納割引を提示され、それを了承し、入金した。 ③アーバンエステートが倒産したので請負契約が履行されなくなった。 これは事実。 ①元社員は倒産を知りながら入金させた。 ②元社員と経営陣は組織的詐欺行為を行った。 これは想像。 これに対して明確な証拠があれば想像から事実になるけどね。 |
||
894:
匿名元社員
[2010-03-13 19:32:20]
これも事実…。
バカな奴。 欲が出た奴。 倒産したんだから当たり前。 妄想は妄想でしかありません。 いまミスドが安いらしいよ! 家計節約で買ってきな。 |
||
895:
匿名元社員
[2010-03-13 19:38:25]
これも事実…。
バカな奴。 欲が出た奴。 倒産したんだから当たり前。 妄想は妄想でしかありません。 いまミスドが安いらしいよ! 家計節約で買ってきな。 |
||
896:
匿名さん
[2010-03-13 19:46:57]
事実も想像もゴッチャだからねー
|
||
897:
匿名さん
[2010-03-13 19:48:18]
事実も想像もゴッチャの書き込みは、おもしろい
|
||
898:
匿名さん
[2010-03-13 19:53:06]
被害にあった施主にとっちゃ、証拠なんてどうでもいいんだよ。
金取られて、悔しくてしょうがない。あいつ(元社員)がわるいんだあー 憎悪の対象としか、見れない。これがすべてだろうなあー。 |
||
899:
まぎらわしい
[2010-03-13 19:53:40]
神奈川方面に元アーバンと同じ会社の名前を見つけました。
|
||
900:
匿名元社員
[2010-03-13 20:22:42]
そんな理由で真っ当に生活している元社員を巻き込むな!
|
||
901:
匿名さん
[2010-03-13 20:22:45]
|
||
902:
匿名さん
[2010-03-13 20:56:25]
被害にあった施主にとっちゃ、真っ当に生活している元社員を許せないんだろう
|
||
903:
匿名さん
[2010-03-13 21:00:06]
裁判で訴えられてるって言ううだけで、一般的には、悪いイメージだからねえー
それだけでも、施主にとっちゃ、うれしくてしょうがないんじゃないかなあー 根拠や、証拠がなくても、あいつは悪質って騒げるしさあー |
||
904:
匿名さん
[2010-03-13 21:01:58]
No.899 アーバンエステートって名前の会社は、いっぱいあるよ。そんな珍しいもんでもないよ。
|
||
905:
匿名さん
[2010-03-13 21:04:49]
施主にとっちゃ、自分達が不幸になったんだから、社員も不幸になんなきゃ、気がすまないんだろうなあー
だから、証拠、根拠なんかなくても、全然きにしない。気持ちの問題なんだからさー |
||
906:
匿名さん
[2010-03-13 21:07:36]
被害にあった施主にとっちゃ、元社員が再就職して、普通に生活してる事が、認められない、ゆるせないんだよ
|
||
907:
匿名さん
[2010-03-13 21:10:42]
真っ当に生活している元社員にとっちゃ、いい迷惑。
被害にあった施主にとっちゃ、真っ当に生活している元社員は許せない。 そんなとこでないか~い。 |
||
908:
匿名さん
[2010-03-13 21:35:02]
仮住まいの家賃と、住宅ローン返済の2重払いが、何十年もつづき、
ローン払い終わっても、残るものは何もなし。社員を恨みたくなる気にもなるよ。 |
||
909:
匿名さん
[2010-03-13 21:37:25]
現状では、家ができる見込みもまったくない状況。
でもローンはある。建たない家の為のローンが・・・ 社員に文句でも言わなきゃ、やってられんだろう。 |
||
910:
匿名さん
[2010-03-13 21:40:31]
被害者の現状は、悲惨の一言につきる。
建たない家のために、一生懸命働いて、 ローン返済を、何十年もしていかなければ ならないのだから。 |
||
911:
匿名さん
[2010-03-13 21:43:02]
建たない家のために、一生懸命働いて、 ローン返済を、何十年もしていかなければならない施主被害者にとっちゃ、普通に生活してる社員なんて、もってのほかなんだろうねえー。
|
||
912:
匿名さん
[2010-03-13 21:45:48]
注文住宅で新築をという夢が、へたすりゃ、自己破産。
この差は、でかいどころか、考えられないよなあー |
||
913:
匿名さん
[2010-03-13 21:52:20]
施主にとっちゃ、アーバンの件は、死活問題。
社員にとっちゃ、アーバンの件は、過去の事。 この違いなんじゃないかなあー |
||
914:
匿名
[2010-03-13 21:55:57]
絶対に許しません。
孫の代までね・・・。 それよりも早く金返せよ! ナガイ、オオヤマ、元社員の悪事を働いたやつら。 |
||
915:
匿名さん
[2010-03-13 21:57:34]
施主の中には、アーバンに決めた判断ミスを悔やんでる人もいるだろう。
悔やんでも悔やみきれない、人生最大の判断ミス。 まさか、こんな苦境に立たされるなんて、思ってなかっただろうなあー。 ただ、新築建てて、家族で住みたかっただけなのに・・・・ |
||
916:
匿名さん
[2010-03-13 22:05:09]
最低・最悪の状況下で、被害にあった施主にとっちゃ、
証拠なんてどうでもいいんだよ。 とにかく、金返せー、の一言につきるんだよ。 |
||
917:
匿名さん
[2010-03-13 22:06:31]
ばかな被告元社社員にィ
訴訟されている事でお金がかかるじゃん。 施主同様苦しめる為裁判したのわからないかね ~ まあ ざまあみろ。 これで和解金とれたら大笑い。 >> 施主より。 |
||
918:
匿名さん
[2010-03-13 22:10:50]
仮住まいの家賃と、ローン返済の2重払いが、何十年もつづき
建たない家のためにローン返済しても、何も得るものがない。 こうゆう状況下の施主の気持ちは、なってみないとわからないだろうなあー |
||
919:
匿名さん
[2010-03-13 22:14:00]
No.917 嫌がらせの裁判って事、もう気づいてるんじゃないかな?
|
||
920:
匿名さん
[2010-03-13 22:14:18]
もし本当に、元社員がこんだけ施主の悪口カキ込みしてたらひどいな・
書き込みしてるの犯罪元社員だろ? 犯罪をおかしていない元社員はこんなこと言わんよな~ 普通。 だってどうでもいい事だからね> まあ、訴訟元社員はくるしみな。 ざまーみろ。 だいさんシャ |
||
921:
匿名さん
[2010-03-13 22:14:55]
No.917 嫌がらせの裁判って事、社員も、気づいてるんじゃないかな?
|
||
922:
匿名さん
[2010-03-13 22:16:51]
>>917
もし本当にそれが理由であれば、施主に対して損害賠償請求をすれば確実に賠償金が取れますね。 |
||
923:
匿名
[2010-03-13 22:17:51]
918>>>
たくさん 和解金 はらいましょう> 私は施主でないよ。 おめえは犯罪無職元社員だけどね。 うふ。 |
||
924:
匿名さん
[2010-03-13 22:18:07]
No.920 施主の悪口? 施主の現状と、心境の推測のつもりだったんだがねえー
|
||
925:
匿名さん
[2010-03-13 22:19:11]
No.923 はずれだ。野次馬だ
|
||
926:
サラリーマンさん
[2010-03-13 22:20:29]
922>>
じゃそうすればいいじゃん。 金ねーからできえーか? 無職被告元社員に。おくる言葉。 |
||
927:
匿名さん
[2010-03-13 22:21:55]
No.923 あなたの欠点は、決め付けるところもあるが、
それで悦になってるとこも、反感買われるところかな? 普段でも、いろいろ勘違いしてる事、おおいいんじゃなーい? |
||
928:
匿名さん
[2010-03-13 22:24:36]
嫌がらせ裁判、少なくとも>>917 の『施主同様苦しめる為裁判したのわからないかね~ 』って書き込みは、
証拠になるだろう。 |
||
929:
框
[2010-03-13 22:27:19]
アホウ施主、元社員でアホウやってろ。 へっへっへ
|
||
930:
匿名さん
[2010-03-13 22:29:26]
残念でした928くん。 僕は裁判していないよん。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |