埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[81: 匿名さん]

どこも一緒だ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/58502/28

[82: 匿名さん]

施主は悪くないぞー。 ただ精神的に参っているだけだぞー。

こんなこと1年も続いたら、やんなるじゃん

[83: 匿名さん]

>>82
(被害について)施主は悪くない、参っていると言っても、ここでそれが何かの免罪符となる訳ではありません。

>>21にも書いていますが、正しい根拠を適切に主張すれば物事は動きます。
そうでなければ、たとえ良い場所でも、大騒ぎしたとしても、物事を動かすことはできないでしょう。

[87: 教えて下さい]

詳しい方教えて下さい。
結局は悪いのは弁護団が提訴した元社員たちで、長い・オオ○マ・光井達は、悪い元社員達が悪いと言って責任を押し付けていただけと言うことなのでしょうか？

[88: 匿名]

>>83
貴方はもしかしたらその昔『元社員に落ち度など一切無し』と書いた自称第三者ですか？
だとしたら今もその考えに変わりはないですか？

[89: 匿名さん]

仲間を売ったら許さないっていう恫喝で､真実を闇に葬るのかな｡

[90: 匿名さん]

悪い仲間なら売ってよし

[91: 匿名さん]

>>85
削除依頼があれば必ず削除される訳ではありません。
最終的には管理人さんが削除基準と照らし合わせて判断します。

一個人の「都合が悪い」などという理由では削除されませんよ。

[95: 匿名]

>>90……と言うより悪い仲間が居ること自体が問題

[96: 匿名さん]

>>92
全てのスレッドの全ての書き込みをチェックすることは現実的に不可能なので、問題がある書き込みが残ってしまっていることはやむを得ないと思います。
また、それをもって「都合が悪いものだけを削除している」ということにもならないと思います。

問題がある書き込みがあると思うのであれば、削除依頼を出してはいかがでしょうか。
削除基準に合っていれば削除されるでしょうし、それであなたの不公平感が解消されるのであれば、そうすべきだと思いますよ。

[100: 匿名]

>>96あなたの論点は完全にズレてますよ。
>>92さんのおっしゃりたいのは、悪くないレスも悪意の者からの削除依頼で削除されていると言うことですよ。
>>96さんのおっしゃる通りにしたら、削除合戦が始まり掲示板が成り立ちません。

[101: 匿名さん]

>>94
どことどこが矛盾していると思いますか？

[104: 匿名さん]

>>93さん

>経営陣はもともと責任あるので逃れることはできないが、一部の悪い社員

とありますが、これは数百人いた社員の一部ということなのでしょうか？
それとも今回提訴された内の一部ということなのでしょうか？

[105: 匿名さん]

>>98
あなたが「削除されると都合の悪い事」が削除されてしまったからそう思い込んでいるだけではないですか？
単に削除基準に合っていたから削除されたのだと思いますよ。

[106: 匿名]

>>101どこが矛盾しているか気付かないあなたが矛盾しているんですよ。

[107: 匿名]

訴訟の準備に決まってんだろ。既成事実削除して。まぁいいか、ふぅ。

[108: 匿名]

なるほどね

[109: 匿名]

>>105さんもうやめて。
折角元社員達の悪事が明らかになって来て、いろいろな議論が交わされて良スレになりつつあるんです。
私には大変参考になっています。
お願いします。全く関係の無い、削除依頼の話しを何度も書き込まないで下さい。

[110: 匿名さん]

提訴された４０数人の社員、全部が、不正受給や詐欺した悪質社員って事なのおー　

[111: 匿名さん]

No.110 提訴したんだから、そうんじゃね？それにその話題ばっか書き込んでるんだから、関係してんだよ。
でも、なんで倒産後の話を、倒産前の裁判にリンクさせてるのかが、わかんないけど、何か意味あるのかなあ

[112: 匿名さん]

一部の悪い社員が40数人いたから、提訴したんでしょうね。提訴理由『社員は倒産予期していた』から、証拠があるさまざまな詐欺をはたらいたに変えたほうがいいのでは・・・・　

[113: 匿名さん]

No.104
数百人いた社員の一部が４０数人って事だろう

ア社は、社員５００人くらい、いたよな

悪質だから提訴された。悪質じゃないから提訴されないって事だな。

[114: 匿名さん]

へたな鉄砲、数撃ちゃ当たるうー　問題は射程距離かなあー　
弾がとどいてなーいなんてことじゃタイへーん

[115: 匿名]

提訴理由と今話題の不正受給等は全く別物でしょ。 おそらく不正受給や工務店云々の当事者は提訴対象になってないのでは？ だから道連れに元社員に売られたのでしょう。

[116: 匿名さん]

野次馬としては、削除された理由は
①社員がホントの事書かれてまずいと思い削除依頼した
②施主、書き込んだ本人が、個人特定しすぎて、まずいと思い削除依頼した
どっちでもいいんだけどねえー

[117: 匿名さん]

>>109
関係ない話と言うのであれば、注文住宅検討掲示板と関係ない話はしないでいただきたいのですが。

「～なんじゃないの？」「金払え」のような、一方的に書きたいことを書き散らかす悪スレになっています。
議論などしていないでしょう？

[118: 匿名さん]

No.115 そうすると、いつも書き込んでる例の人は、元社員って可能性もあるなあー　
提訴された社員が、提訴されてない社員も道連れだーって、執拗に書き込んでるのかな　
最悪ー

[119: 匿名さん]

例の施主＝提訴された元社員って可能性も捨てがたい。
たしかに、例の施主は、裁判ネタには、触れたがらない傾向がある。　
提訴された社員が、提訴されてない社員を道連れにしたい、
でも裁判ネタは自分自身の首をしめるかもしれないので書けない。
裁判に影響のない、倒産後の話題にすり替えようと、情報操作って感じかな

[120: 匿名さん]

例の施主？は、裁判ネタに触れたがらない事は、たしかだねえ
裁判ネタ始まると、不正受給だあー、お涙ちょうだいだあー　
とかなんとか、騒ぎはじめて、話題変えようとすることに、必死。
なんでだろう
元社員が、施主に成りすましてる可能性もあるな。

[121: 匿名さん]

ん？　まてよ　あくまでも提訴された40数人の社員が、
全員悪質と言う前提条件の下で、例の施主＝元社員って考えてみたけど、
提訴した社員が、全員悪質じゃない事を気づいた施主がいて
書き込んでるって可能性もあるな。
だから裁判ネタには触れたがらない。
話題を変えようとすることにヤッキ。

[122: 匿名さん]

なにしろ　理由はどうあれ、裁判ネタに触れたくない人がいる事は、確かみたいだねええ

[123: 匿名さん]

まったく　みーんながみんな情報操作したがってるみたいで
、訳わからん掲示板にしようとするのが目的か？

[124: 匿名さん]

例の施主はいつものように　副店ねた。裁判に関係しそうな部分は、５０人限定金利負担キャンペーン。
ここをもっちょっと、掘り下げればいいんじゃないのお。それで裁判には充分と、思うんだけどなあ

[125: 匿名さん]

>>116
このスレッドで40件強削除されていますが、それに対して削除依頼は4件です。
しかも、そのうち2件は被害者からの依頼で、どちらも削除されていません。

つまり、大騒ぎしている削除された書き込みは、管理者さんが巡回で見つけ、削除対象と判断したものと思われます。
それが分かっているだけに悔しいのかも知れませんが。

[126: 匿名]

なるほどー 被害者からの依頼でも削除しないとはね。

[127: 匿名さん]

なんで、そんなに削除にこだわるんかなあ　消えちゃったんだから、どうでもいいじゃん

[128: 匿名さん]

情報操作って言うよりも、情報が錯綜、情報混乱

[129: 匿名さん]

情報が錯綜、情報混乱が目的なんじゃない。

[130: 匿名さん]

裁判ネタに触れたくない人が
情報混乱させたがってる