荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-02-26 00:35:21
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
790:
框
[2010-03-10 21:58:44]
|
||
792:
匿名さん
[2010-03-10 22:49:50]
投稿制限で、過疎化だあ(笑)
|
||
793:
匿名さん
[2010-03-10 22:52:23]
例の施主は、あれだけ、はしゃぎまくってて(笑)投稿制限されたのかあ~?
|
||
794:
匿名さん
[2010-03-11 00:47:48]
ここで書き込み続けることの無意味さに気付いていなくなったのであればいいのですが…。
|
||
795:
サラリーマンさん
[2010-03-11 10:25:39]
下がり框は、投稿制限を 知らんな。副店が、ある所に相談して 制限。とばっちりのお方もいるな。
|
||
796:
匿名さん
[2010-03-11 10:41:34]
1年経過で、もうあきらめムードなんじゃないかなー。書き込み、異常に少なくなった。
例の施主は、何年たっても、書き込みしてそうだけど・・・・ |
||
797:
匿名
[2010-03-11 13:08:11]
框はえらく依然と言葉使いと書き込み内容が違いますが偽物でしょうか?
なりましは削除の対象ですが…………。 |
||
798:
框
[2010-03-11 17:10:45]
早くあきらめな。
無駄なあがきなんだよ! 両者とも1から出直しな。 |
||
799:
匿名さん
[2010-03-11 17:31:10]
施主は1から出直しじゃない。このままじゃ、マイナスからのスタート。
|
||
800:
匿名
[2010-03-11 19:34:42]
施主はもともとそのマイナス位置が立位置だったんですよ。
気がつかなかっただけですよ。 |
||
|
||
801:
匿名さん
[2010-03-11 19:47:08]
もうちょい、調子こいてくれんとね。
ば框ちゃん。 |
||
802:
匿名
[2010-03-11 20:32:11]
もうちょっと、待っててね元社員君!
ほんとにクライマックスだからね。 |
||
803:
匿名さん
[2010-03-11 21:12:34]
裁判も、ろくに進まず、クライマックスを迎えるのか~ なんだかなー。
|
||
804:
匿名さん
[2010-03-11 21:14:22]
なんで刑事事件にならないんだろう 変なのお~
|
||
806:
匿名さん
[2010-03-11 22:23:02]
>>795
あなたも“ある所”に相談してみてはいかがですか。 |
||
807:
框
[2010-03-11 23:13:17]
|
||
808:
匿名
[2010-03-11 23:21:23]
お下がり框に、、、お呼びでないので、
また集中治療に行って下さいな。 |
||
809:
匿名さん
[2010-03-12 01:09:22]
|
||
810:
匿名
[2010-03-12 08:22:10]
被害者は和解する気あるの。
第3者から見ると、和解したい元社員方のあがきに見えるゾ~ |
||
811:
框
[2010-03-12 08:40:17]
>>808
そんな事言わずにもっと俺を楽しませてくれよ〜、もうすぐ15日だな〜、原告団の恥の上塗りなん事は勘弁してくれよ〜 |
||
812:
匿名さん
[2010-03-12 09:03:03]
>>810
和解したい元社員はいないかと…。 |
||
813:
匿名
[2010-03-12 09:06:04]
被害者にも、和解の2文字はないだろう
|
||
814:
匿名さん
[2010-03-12 14:18:27]
社員は和解するつもりなうだろーな。裁判で白黒つけたがってるんだし。
|
||
815:
匿名さん
[2010-03-12 14:24:54]
施主の被害者=和解狙い
被告の元社員=徹底抗戦 元社員に責任は無かろうと思うので「徹底抗戦」支持。被害者施主に大義名分がないから不支持。 |
||
816:
匿名さん
[2010-03-12 14:26:12]
被害者は、社員に和解でもしてくれないと、アーバン社からの金銭の回収の見込みは
まったくないみたいだから、和解、和解と言うけど、 社員は『なんで自分達が払うの?経営陣が金もってにげたんじゃね?』と 和解する気も、お金払う気もないだろうな。 |
||
817:
匿名さん
[2010-03-12 14:33:00]
社員の場合、詐欺で刑事起訴でもされなきゃ、株式会社での、社員への賠償責任追求は、無理。
刑事事件の方も、社員どころか、粉飾決算してた経営者の刑事事件にも、なってない状況。 |
||
818:
匿名さん
[2010-03-12 14:34:10]
永井元会長とか飯田元部長の顔写真載っているサイトあったら教えてください。
|
||
819:
匿名
[2010-03-12 15:07:01]
それをどうするの?
|
||
820:
匿名さん
[2010-03-12 15:32:08]
提訴されてる社員としちゃ、訴えてきた施主の、
担当者だったけど、責任者じゃないからねー 『賠償責任』までする気は、ないだろうなあー。 |
||
821:
匿名さん
[2010-03-12 15:36:48]
|
||
822:
匿名さん
[2010-03-12 15:38:51]
善は善、悪は悪でも、裁判で立証できなきゃねー
|
||
823:
匿名さん
[2010-03-12 15:43:23]
40数人も社員を訴えた理屈がわからん。
|
||
824:
匿名さん
[2010-03-12 15:47:59]
新聞も中途半端な報道だしなあ
ほとんどの新聞が『経営者らを訴えた』よくて『経営者・従業員らを訴えた』 訴えた施主被害者の人数は、公表されてるけど、 訴えられた社員数は、公表されてない。 |
||
825:
匿名さん
[2010-03-12 16:00:46]
「アーバンエステート」の顧客24人が31日、同社が破綻状態に陥った後も代金を
前払い させたのは違法として、旧経営陣に総額約2億円の損害賠償を求め、 さいたま地裁に提 訴した。 被害対策弁護団によると、注文住宅は工事の進ちょくに応じて代金を段階的に支払う 方法が一般的。しかし同社は、事実上の破綻状態となった昨年末以降も顧客と契約を 結 び「値引きする」「オプションが無料になる」などと持ちかけ、 多額の前払い金を支払 わせたとされる。 (日経新聞・共同通信) |
||
826:
匿名さん
[2010-03-12 17:08:26]
今回の裁判だって提訴するだけでも70万円以上のお金かかってるんでしょ。
被害者から集めたお金って書いてあったけど・・・ 請求棄却なんてことになったらある意味2次被害なんじゃないの? 弁護団の戦略の甘さとういか無さとういか・・・ お粗末なクライマックスにならなければよいのだが。 |
||
827:
匿名さん
[2010-03-12 17:48:13]
最近、弁護士事務所のCM おおいいよなあ。競争商売は大変だ
2000年から広告宣伝がOKになったので、頻繁にテレビCMをやってるんだって。 アーバン事件、見事解決できれば、いいよなあー |
||
828:
匿名さん
[2010-03-12 17:54:07]
アーバンに、だまされちゃったと思ってる施主だから、
裁判棄却ともなれば、大変なことになりそう。 |
||
829:
匿名さん
[2010-03-12 18:02:30]
施主たちが自分たちの弁護団訴えたりしちゃうのかな?
|
||
831:
匿名
[2010-03-12 19:29:33]
ワッハッハッハッは(笑)
わりぃ!金ねぇ |
||
832:
匿名さん
[2010-03-12 19:45:47]
施主さんたちは苦しい展開になったよね。
倒産でマイホームの夢が頓挫したことに世間は同情したが…。 経営陣を訴えるだけにすれば元社員だって協力しただろうが、サラリーマンの元社員まで対象にしたものだから世の中の人たちは訴訟行為が疑問視されたよね。 日本中のサラリーマンを敵に回したようなものだよ。 |
||
833:
匿名さん
[2010-03-12 20:48:49]
倒産直後は、施主に協力したいみたいな社員の書き込みもあったけど、今じゃ皆無。だれかれかまわず、敵にしちゃったからなあー。
|
||
834:
匿名さん
[2010-03-12 20:55:07]
今回のこの民事裁判、『事実上の破綻状態に陥った後も、代金を前払いさせたのは違法』として、
社員を訴え、損害賠償を求めてるって事でいいのか? 事実上の破綻状態って何だ?給与の遅延の事? |
||
835:
框
[2010-03-12 21:10:04]
棄却になりゃ面白いのに♪
|
||
836:
匿名
[2010-03-12 22:06:50]
この馬鹿野郎!
ふざけた事抜かしているんじゃあない! |
||
837:
匿名さん
[2010-03-12 22:37:40]
ふざけた事もなにも、かなり現実味のある話だと思う
|
||
838:
匿名
[2010-03-12 22:42:04]
それは無いな~。
|
||
839:
匿名さん
[2010-03-12 22:48:09]
根拠もないなあー
|
||
840:
匿名さん
[2010-03-12 23:25:34]
なんだ、框は元社員じゃねか ~ばれたな。 タコ
おまえ能書きたれてんじゃねーよ。 |
||
841:
匿名さん
[2010-03-12 23:35:48]
かまちィは、匿名と2度スレカキしたり一生懸命。
おめえ元社員なのに施主、元同僚の悪口言うなんて最低やろー こいつまー虫だね>> バ框君反論よこしな。 |
||
842:
匿名
[2010-03-12 23:38:54]
彼は特約店と言うお名前もあるんですよ。
恥ずかしながら。 baka 丸出し。 |
||
843:
匿名
[2010-03-13 00:29:09]
ねえみなさん。
寄ってたかって「柩」ばかりを個人攻撃するのは良くないよ。 |
||
844:
匿名さん
[2010-03-13 00:31:01]
あなたも名前を変えて一生懸命連投お疲れ様です。
|
||
845:
框
[2010-03-13 01:16:28]
だから何度も言ってる様に揉め事は大きいほど面白いと言うスタンスの第三者だよ、住む家も有るし仕事もある!
わからんちんばかりやな〜、そんな事だから満足に家も建てられないんだよww |
||
846:
匿名さん
[2010-03-13 01:18:13]
|
||
847:
框
[2010-03-13 01:19:49]
>>846
寝言は家を建ててから言えよ |
||
848:
匿名さん
[2010-03-13 02:38:01]
書き込み掲示板で、おまえあいつだろ って、またやってるよ(笑)
それも、根拠もないmあてずっぽうで(笑) |
||
849:
匿名さん
[2010-03-13 02:41:04]
こんどは、おまえ元社員だろだあー 気に入らないと、みーんな元社員扱いされちゃぃマース。
おまえ、施主だろってのは、あんまりないなあー(笑) |
||
850:
匿名さん
[2010-03-13 08:23:03]
いや 『例の施主』にされるよ。
|
||
851:
匿名さん
[2010-03-13 09:10:11]
そもそも施主は一人しかいませんし、例の施主は(一人芝居も含めて)容易に見分けられるので、
指摘する必要がないんですよね。 |
||
852:
匿名
[2010-03-13 11:33:40]
ここに来てるのは、情報仕入れたくてオドオドの悪質・悪質元社員ばかり
被害者掲示板じゃなく加害者掲示板だろ。これじゃ |
||
853:
匿名
[2010-03-13 11:35:27]
元社員の言い訳サイトか・・・笑える
|
||
854:
匿名
[2010-03-13 12:00:08]
元社員達は躍起になって世間の同情を得ようとしているようだね。今は被告じゃなくても判決次第では明日は我が身だからな。
しかし元同僚として少しだけ応援するよ。 |
||
855:
匿名さん
[2010-03-13 12:35:48]
|
||
856:
匿名
[2010-03-13 12:39:03]
|
||
857:
匿名
[2010-03-13 12:49:16]
|
||
858:
匿名さん
[2010-03-13 12:50:51]
施主は必死だな
|
||
859:
匿名さん
[2010-03-13 12:58:58]
トカゲのシッポの方で、大騒ぎ。
|
||
860:
匿名
[2010-03-13 13:07:47]
元社員は必死だな
|
||
861:
匿名さん
[2010-03-13 13:18:19]
働けよ、元社員。
|
||
862:
匿名さん
[2010-03-13 13:37:31]
こっちのほうが、すすんでるねー
太田労働基準監督署は十一日、受注した住宅工事を未完成で放置したまま事業停止した太田市の建築工事業「花菱」と同社の男性社長(43)を最低賃金法違反(賃金不払い)の疑いで書類送検した。(東京新聞3月12日) http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20100312/CK2010031202000150.ht... |
||
863:
匿名さん
[2010-03-13 13:38:30]
富士、アーバン、花菱、過払い倒産御三家。
|
||
864:
匿名
[2010-03-13 13:38:49]
働きたくてもマトモな仕事はできないんだな
|
||
865:
匿名
[2010-03-13 13:41:13]
862
なら 次はアーバンだ。 あせるなよ |
||
866:
匿名さん
[2010-03-13 13:41:41]
花菱社長、給与未払いで送検だとよ
|
||
867:
匿名さん
[2010-03-13 13:43:32]
No.864 どれだけの元社員が、住宅メーカーに行ったかしらないんだろ
|
||
868:
匿名さん
[2010-03-13 13:46:14]
ということは そっちは社員も動いてるんだ。
こっちはすべて施主任せ。 情けないね。 |
||
869:
匿名さん
[2010-03-13 13:46:39]
太田労働基準監督署は十一日、受注した住宅工事を未完成で放置したまま事業停止した太田市の建築工事業
「花菱」と同社の男性社長(43)を最低賃金法違反(賃金不払い)の疑いで書類送検した。 送検容疑は、社員十六人に二〇〇九年一月分の県最低賃金計約百四十七万円を所定支払日に 支払わなかったとされる。 同労基署によると、社長は前払い金の返還を求める施主から所在を隠しているが、 労基署の事情聴取に応じたため逮捕を見送った。「資金繰りが悪化していた」という趣旨の供述をしている。 同社は〇八年八月から一部手当の不払いが始まり、〇九年一月からは本給の不払いが始まった。 同年五月に事実上倒産するまでの不払い賃金総額は、社員四十八人に約三千五百万円に上る。 2010年3月12日 |
||
870:
匿名さん
[2010-03-13 14:00:49]
アーバン社員は、施主が起こした裁判で忙しいんだろう。(笑)
|
||
871:
匿名さん
[2010-03-13 14:14:55]
まだ裁判が始まらないので、被告側は何もすることがないと思いますが。
|
||
872:
匿名
[2010-03-13 14:21:16]
世間は元社員がここで書くように元社員なんぞに同情などしとらんよ。 経営者も経営者なら社員も社員だって感じだ。 結局遅配された給料は施主から巻き上げたってことだろ。 倒産させない為に頑張って施主に早期入金させたなんて綺麗事ほざくな。
|
||
873:
匿名さん
[2010-03-13 14:24:54]
やれやれだなあ
|
||
874:
匿名さん
[2010-03-13 14:30:56]
867
この大不況下、ましては元アーバン社員を雇う会社はないな。 そして、オケラに。。。 |
||
875:
匿名さん
[2010-03-13 14:32:04]
こっちもすすんでるよー
昨日(2月25日)の期日では、双方から主張書面の提出はなく、専ら進行協議期日における和解協議が行われました。富士ハウスだけど。 http://www.fh-sbengodan.net/ |
||
876:
匿名さん
[2010-03-13 14:33:44]
No.874 やっぱ、知らないんだ。
|
||
877:
匿名さん
[2010-03-13 14:36:00]
アーバンは、和解協議はしたのかなあー
|
||
878:
匿名さん
[2010-03-13 14:38:22]
ここで書き込んでる施主?の意見って、信憑性がないんだよねえー。だから、信用されないんだよねー。
|
||
879:
匿名
[2010-03-13 14:39:13]
>>876は何を知ってんだ?
人事部か アンタ。 |
||
880:
匿名さん
[2010-03-13 14:39:32]
書き込めば、書き込むほど、信用されなくなっちゃってる事に、いい加減気づけよ。
|
||
881:
匿名さん
[2010-03-13 14:43:07]
No.879 やっぱ、知らないんだ
|
||
882:
匿名さん
[2010-03-13 14:44:01]
知らぬが仏
|
||
883:
匿名さん
[2010-03-13 14:46:53]
富士ハウスは、出来高に比して払い過ぎている部分は、300万円以下の部分については10%、
300万円を超える部分については20%という逆傾斜配分方式で弁済するとしています。 1年経って、アーバンは具体的に、どうゆう方向性になったんだろう |
||
884:
匿名さん
[2010-03-13 14:49:56]
支払った金額の1割くらいもどってくるメドついたのかなあー
|
||
885:
匿名さん
[2010-03-13 14:55:30]
トカゲのシッポを追い回すのに、夢中。
|
||
886:
匿名さん
[2010-03-13 15:00:12]
和解協議もなく、現実的な返金の具体案もない状況だろ
|
||
887:
匿名さん
[2010-03-13 16:48:26]
裁判で、なにをしたいのかねえー ただお金返せ、悪質だだけで、具体案がないみたいだからなあー
|
||
888:
匿名
[2010-03-13 17:11:02]
事実があるから大丈夫。
ね=、心当たりある元社員くん・・・ |
||
889:
匿名元社員
[2010-03-13 18:10:20]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私が制限されていないのはその様な事は書いていないからです。