荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-02-26 00:35:21
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
57:
匿名さん
[2010-02-26 22:54:34]
|
||
67:
匿名さん
[2010-02-27 00:01:27]
>>64
例の施主は今もいるのですから、「前の話」ではないでしょう。 |
||
71:
匿名さん
[2010-02-27 00:04:09]
>>65
根拠を提示することは、とても大事ですよね。 |
||
74:
匿名さん
[2010-02-27 00:27:06]
|
||
78:
匿名さん
[2010-02-27 01:35:36]
>>60
猿でも何でも構いませんが、管理人さんが削除していることは理解できましたか? |
||
81:
匿名さん
[2010-02-27 03:02:29]
|
||
82:
匿名さん
[2010-02-27 05:59:10]
施主は悪くないぞー。 ただ精神的に参っているだけだぞー。
こんなこと1年も続いたら、やんなるじゃん |
||
83:
匿名さん
[2010-02-27 09:01:59]
|
||
87:
教えて下さい
[2010-02-27 10:00:23]
詳しい方教えて下さい。
結局は悪いのは弁護団が提訴した元社員たちで、長い・オオ○マ・光井達は、悪い元社員達が悪いと言って責任を押し付けていただけと言うことなのでしょうか? |
||
88:
匿名
[2010-02-27 10:05:06]
|
||
|
||
89:
匿名さん
[2010-02-27 10:17:21]
仲間を売ったら許さないっていう恫喝で、真実を闇に葬るのかな。
|
||
90:
匿名さん
[2010-02-27 10:18:20]
悪い仲間なら売ってよし
|
||
91:
匿名さん
[2010-02-27 11:30:14]
|
||
95:
匿名
[2010-02-27 12:12:17]
>>90……と言うより悪い仲間が居ること自体が問題
|
||
96:
匿名さん
[2010-02-27 12:13:28]
>>92
全てのスレッドの全ての書き込みをチェックすることは現実的に不可能なので、問題がある書き込みが残ってしまっていることはやむを得ないと思います。 また、それをもって「都合が悪いものだけを削除している」ということにもならないと思います。 問題がある書き込みがあると思うのであれば、削除依頼を出してはいかがでしょうか。 削除基準に合っていれば削除されるでしょうし、それであなたの不公平感が解消されるのであれば、そうすべきだと思いますよ。 |
||
100:
匿名
[2010-02-27 12:30:25]
|
||
101:
匿名さん
[2010-02-27 12:34:43]
>>94
どことどこが矛盾していると思いますか? |
||
104:
匿名さん
[2010-02-27 12:53:55]
>>93さん
>経営陣はもともと責任あるので逃れることはできないが、一部の悪い社員 とありますが、これは数百人いた社員の一部ということなのでしょうか? それとも今回提訴された内の一部ということなのでしょうか? |
||
105:
匿名さん
[2010-02-27 12:53:55]
|
||
106:
匿名
[2010-02-27 13:03:12]
>>101どこが矛盾しているか気付かないあなたが矛盾しているんですよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
野次馬には、わかりませーん やるんなら、野次馬にも、わかるようにしてちょ