荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-02-26 00:35:21
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
568:
匿名
[2010-03-06 11:16:50]
|
||
569:
匿名さん
[2010-03-06 11:32:00]
つかまったんじゃないの??
|
||
570:
匿名さん
[2010-03-06 11:44:14]
|
||
571:
匿名
[2010-03-06 12:36:29]
老婆心ながら言いますよ
裁判官が和解を勧めてきたら被告に対して寛大に対処してあげるサインなので素直に従った方がいいよ 信じる信じないは貴方次第だけど |
||
572:
匿名さん
[2010-03-06 12:39:38]
裁判所も和解を勧めたいんでしょ?
でも資料が揃わないから勧められないんじゃないの? |
||
573:
匿名さん
[2010-03-06 12:52:41]
審理もしていない現状では和解勧告(対象者も含めて)をするかどうかも分かりません。
資料が出てこなければ、何が悪いと主張するのかすら分からないので、裁判所は何も判断できないでしょう。 |
||
574:
匿名
[2010-03-06 13:00:39]
勧めてきたらと言ってるでしょ ごちゃごちゃ言うな
|
||
575:
匿名さん
[2010-03-06 13:22:31]
マスコミも動員しといて、提訴すれば、社員もびびって、和解するってシナリオがぐずれたのさ。
|
||
576:
匿名さん
[2010-03-06 13:27:59]
|
||
577:
匿名さん
[2010-03-06 13:36:02]
|
||
|
||
578:
匿名さん
[2010-03-06 14:20:43]
相変わらずの、善悪判断基準
民事裁判と刑事裁判の違いもわかってないから、仕方ないかな |
||
579:
匿名さん
[2010-03-06 14:25:23]
まっ、社員が施主に賠償までしようという意識は、ないわな。
そんな意識あったら、日航社員は、株で損した人に賠償しなきゃなんなくなる |
||
580:
匿名さん
[2010-03-06 14:28:29]
妄想裁判ごくろうさん
そう、被害者の妄想から始まった裁判です |
||
581:
匿名さん
[2010-03-06 14:34:10]
副店は想像上の人物だったのかあ
|
||
582:
匿名
[2010-03-06 14:37:52]
|
||
583:
匿名さん
[2010-03-06 14:45:12]
副店は実在した人物だったよ。
いまは、つかまっているみたい。 |
||
584:
匿名
[2010-03-06 14:47:09]
>>580 妄想裁判と思いたい妄想 ごくろうさん。
|
||
585:
匿名さん
[2010-03-06 14:48:10]
要は、裁判官が、どう判断するかだろう。
施主側の被害状況や主張は聞いて、 なぜ、社員に賠償請求にいたることになったのか、 その根拠は?と、なったんだろう。 あいつは悪いんです。悪質なんです。だけじゃ 裁判官は納得しないだろう。 裁判官としては、 労働者側の権利も考慮しなきゃならないだろうし、 施主側の主張ばかり聞いてられない。 第3者が見て、はっきりわかる証拠が必要だろうね |
||
586:
匿名さん
[2010-03-06 14:51:23]
裁判官だって、これといった証拠もないのに、社員に賠償請求の判決出せないだろう。
|
||
587:
匿名さん
[2010-03-06 14:52:55]
副店は捕まったの?逮捕されたって事?罪状は?
|
||
588:
匿名さん
[2010-03-06 14:53:59]
No.583 いつ、副店、逮捕されたの?
|
||
589:
匿名
[2010-03-06 14:59:29]
>>585
原告訴訟理由をもう一度調べ勉強しなさい。 |
||
590:
匿名さん
[2010-03-06 15:00:13]
施主側の勝訴、社員に賠償請求とするには、
①家を建てずに金を集めるだけという認識が社員にあった。 ②アーバン社は、建築目的の事業をしていないという認識が社員にあった。 これがあれば、施主側勝訴はゆるぎないね。 |
||
591:
匿名さん
[2010-03-06 15:05:52]
No.589 部外者だから、原告訴訟理由はわからんな。
被害者弁護団通信にも、提訴理由書いてないしね。 |
||
592:
匿名さん
[2010-03-06 15:12:12]
副店は架空の人物?それとも逮捕されたの?どっちなの
|
||
593:
匿名さん
[2010-03-06 15:13:21]
↑
いつものように、また、ガセじゃねーかな |
||
594:
匿名
[2010-03-06 15:19:13]
↑
いつものように、また、ガセじゃねーかな |
||
595:
匿名さん
[2010-03-06 15:26:47]
逮捕がガセ?架空人物がガセ?
|
||
596:
匿名さん
[2010-03-06 15:28:41]
|
||
597:
匿名さん
[2010-03-06 15:34:35]
わっははは ~
逮捕か副点。 笑えるマジ。 |
||
598:
匿名
[2010-03-06 15:51:49]
副店逮捕? 現時点で有り得ないね。そんなガセ流したらヤバいから削除しとき
|
||
599:
匿名さん
[2010-03-06 16:38:25]
|
||
600:
匿名さん
[2010-03-06 16:45:53]
なんだよ。副店ネタ、またガセネタかよ。
|
||
601:
匿名
[2010-03-06 17:03:44]
妄想劇場だからなんでもOKでしょ
|
||
602:
匿名さん
[2010-03-06 17:06:08]
じゃあ 八 はどうなったんだろう?
|
||
603:
匿名さん
[2010-03-06 17:09:56]
>>589
訴状があれば勉強するのは一向に構いませんが、裁判での立証責任が原告にあることは変わりませんよ。 |
||
604:
匿名さん
[2010-03-06 17:20:36]
裁判での立証責任が,
どっかから自然に沸いて出てくるとおもってんだから、 仕方ないかな 妄想なんだから、なんでもあり~。 |
||
605:
匿名さん
[2010-03-06 17:21:56]
立証は、社員が悪質 以上。これだろ(笑)
|
||
606:
匿名さん
[2010-03-06 17:33:23]
根拠って事を理解できてないんだろうなあ
提訴したんだから、社員は悪質。 それが根拠だってことなんだろうなあ |
||
607:
匿名さん
[2010-03-06 17:39:23]
アーバン社員に、お金をとられたんだから、賠償するのがあたりまえだろっていう主張だろ。
だから、根拠、根拠って言われても、『へっ、何の事?お金取ったんだから、社員は悪質でしょ。裁判官様~』 こんなかんじだろ。 |
||
608:
匿名さん
[2010-03-06 17:41:42]
八は、渋谷の駅にいるだろ。
|
||
609:
匿名さん
[2010-03-06 17:55:44]
社員が悪質ってのは、お金とって返さないからって事だろ。
悪質だから、提訴した。金返せって。これが提訴理由だろう。 これ以上の説明ができないというか、必要ないと思ってるから、 議論が、延々と、かみ合わない。 |
||
610:
匿名
[2010-03-06 17:56:13]
渋谷でリストもってたっているんだね!
『やすいよ!やすいよ』 今日は雨だから、涙が雨にながれちゃうね。 |
||
611:
匿名
[2010-03-06 17:58:31]
>>609 ここは妄想裁判所だから、何をまじめに意見してんだ!?
妄想で話しなきゃ |
||
612:
匿名さん
[2010-03-06 18:04:50]
倒産したんだから、お金、返ってこないだろうと多くの人が考えるが
アーバン施主は、そのようには考えない、考えたくない。お金が戻らないから。 お金が戻りさえすれば、会社だろうが、個人だろうが、誰でもいいし、 和解だろうが、賠償請求だろうが、内容はなんでみいい。 |
||
613:
匿名さん
[2010-03-06 18:07:21]
八は、渋谷の駅で微動だにせず立っている。
そうまるで、石像のように・・・ |
||
614:
匿名さん
[2010-03-06 18:09:10]
そうか、ここは妄想なんだっけ。妄想で書き込むのは、慣れてないと、むずかしいなあー
バーチャルの世界なんだあー |
||
615:
匿名さん
[2010-03-06 18:13:52]
妄想論vs現実論って事じゃねえー いつまでたっても、かみ合わないわけだ。
そうすると、勝訴のポイントは、いかに裁判官を妄想に引きずり込むかって事になるのかな? |
||
616:
匿名さん
[2010-03-06 18:15:36]
かみ合わないけど、いがみ合ってる(笑)
日本語むずかしいあるよ |
||
617:
匿名さん
[2010-03-06 18:16:18]
妄想と言われるあなたは当然被告元社員で有ると理解してよろしいですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
被告有利程度で素人は騒いでいたらいいんじゃないの~
あくまでも裁判は世界が違うからねえ。
お楽しみでいいんじゃないの~
ところで、名誉毀損だのおこちゃまのように騒いでいた
副店なるものは最近見かけないようだけど、どこいったんだ?