埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[508: 匿名さま]

元社員か
ファーハッハッハッハッハッハー
だらしねえ

[509: 匿名さん]

まちがった提訴をした人間特有の言い回しだな
見苦しい姿だ

ファーハッハッハッハッハッハー
だらしねえ

[510: 匿名さん]

元社員か？ はずれだ
ファーハッハッハッハッハッハー
だらしねえ

[511: 匿名さん]

元社員にしか、文句は言えまい
ファーハッハッハッハッハッハー

[512: 匿名さん]

間違った相手を提訴したから、怯えてるんだね
わかる、わかる。　良心の呵責が。

[513: 匿名さん]

責任のない社員を提訴したから、怯えてるんだね

[514: 匿名さん]

被害を与えた人間＝社員と思ってるのは、被害者だけ。

[515: 匿名]

妄想なのになんで領収書があるのかな？

[516: 匿名さん]

元社員にしか、文句は言えまい 第３者に説得もできまい。
ファーハッハッハッハッハッハー
だから、第三者の裁判官に説明もできなかったんだよ。
ファーハッハッハッハッハッハー

[517: 匿名さん]

No.515 第三者の裁判官に説明してくれば
ファーハッハッハッハッハッハー
裁判に関係ありますかっていわれないように
ファーハッハッハッハッハッハー

[518: 匿名さん]

第３者に説得もできないのに
第三者の裁判官を納得させられまい
ファーハッハッハッハッハッハーファーハッハッハッハッハッハー

[519: 匿名さん]

裁判官は、被害者の味方じゃないぞよ
ファーハッハッハッハッハッハー
社員の味方になっちゃうかもしれないぞよ
ファーハッハッハッハッハッハー

[520: 匿名さん]

社員側が、裁判官、納得させる説明しちゃうかもね
ファーハッハッハッハッハッハー
責任のない社員を提訴したから、怯えてるんだね
ファーハッハッハッハッハッハー

[521: 匿名さん]

がんばれ　被害者。健闘祈るうう
ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー

[522: 匿名さん]

うまく、裁判官、丸め込んでくれ
ファーハッハッハッハッハッハー
お涙頂戴で、うまくやってくれー
ファーハッハッハッハッハッハー

[523: 匿名さん]

ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
はら　いてっ

[524: 匿名さん]

元社員にしか、文句は言えまい
ファーハッハッハッハッハッハー

[525: 匿名さん]

民事裁判は、原告が請求権のあることを主張立証し、
被告が請求権のないことを主張立証するのが目的
善悪を決めるのが、もくてきじゃないぞよ
ファーハッハッハッハッハッハー
そもそも根本的なとこから、違ってるぞよ
ファーハッハッハッハッハッハー

[526: 匿名さん]

善悪決めたいなら、刑事事件で、裁判をおすすめするぞ
ファーハッハッハッハッハッハー

[527: 匿名さん]

も、も、もしかして民事裁判と刑事裁判の違いもわかってなかった？
ファーハッハッハッハッハッハー
だから、提訴されたんだから、社員は悪質なんて言ってたのかな？
ファーハッハッハッハッハッハー

[528: 匿名]

ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
はら　いてっ

[529: 匿名さん]

施主は４０数人の社員にたいして、賠償の請求を起こし、
請求の正当な主張と立証の義務がある。

[530: 匿名さん]

間違った相手を提訴したから、怯えてるんだね
ファーハッハッハッハッハッハー

[531: 匿名]

ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー

[532: 匿名さん]

社員『裁判はオプションになりますが、どうしますか』

施主『うーん、どうしようかなあ』

社員『今なら、５０人限定の、裁判オプションキャンペーンやっています』

施主『じゃ、それにする』

[533: 匿名]

施主『じゃ、それにする』

[534: 框]

またオカシイのが出てきたがウザい笑いさえなきゃ、言ってる事は結構マトモ

[535: 匿名さん]

難しい話をすると、理解できないようだから、くだけた書き込みにした
ファーハッハッハッハッハッハー

[536: 匿名さん]

No.498の、理解力にあわせてあげた。
ファーハッハッハッハッハーハッ

[537: 匿名さん]

いまだにこのスレから離れられないのは､おもしろいから。
ファーハッハッハッハッハッハッハー

[538: 匿名さん]

第３者たる裁判官が、納得できる提訴根拠を、期待してるぞよ
ファーハッハッハッハッハッハッハー

[539: 匿名]

ファーハッハッハッハッハッハッハー の馬鹿野朗さん。

お休み！
不要再出現了！

[540: 匿名さん]

あーあー金なし無職の被告元社員、かわいそ　～

金曜日だぜ。　もう少し控えろよ。　治療しな。

[541: 匿名さん]

No.540 はずれだ
ファーハッハッハッハッハッハッハー

[542: 匿名さん]

元社員にしか、文句は言えまい
ファーハッハッハッハッハッハー
第３者に、核心つかれて、なにも言えまい
ファーハッハッハッハッハッハー

[543: 匿名さん]

どうも、誰が書き込んでるのか、やたら気にする人がいるねえ
おまえ、あ・い・つ　だろ、とか、
社員かとか、無職の被告元社員とか、

[544: 匿名さん]

お金のもどらない原告施主と、金なし無職の被告元社員。

どっちの方が、予想当たる確率高いかなあ

[545: 匿名さん]

どんどん、元社員向けに、文句言ってればいいんじゃないかあ
ファーハッハッハッハッハッハー
こっちは、高みの見物ができるぞよ
ファーハッハッハッハッハッハー

[546: 框]

ヒィ〜ｯ！ヒｯヒｯヒ〜！

[547: 匿名さん]

これをまねたんだが、いいかげんあきてきたな
　　　　　　　　　↓
No.508 by 匿名さま　2010-03-05 14:33:46
元社員か
ファーハッハッハッハッハッハー
だらしねえ

[548: 匿名]

民法、商法、建設業法、刑法、その他処法全てクリアできると良いね元社員。
、

[549: 匿名さん]

民法、商法、建設業法、刑法、その他処法全て立件できると良いね元施主。

[550: 匿名さん]

肝心な民事訴訟法・刑事訴訟法がぬけてるぞ。
まず訴訟法の勉強してからだなあー(笑)
まず、それ、クリアしてねえ～

[551: 匿名さん]

まずは基本の六法だ。六法全書っていうでしょ。
すなわち、憲法・民法・商法・民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法。
弁護士、目指せー(笑)

[552: 匿名さん]

どんどん、誰ともわからん元社員向けに、
文句言ってればいいんじゃーん
こっちは、高みの見物ができるううう　

[553: 匿名さん]

民法、商法、建設業法、刑法？いきなり、そんなに無理っしょ　
とりあえず、民事訴訟法からだなあ
裁判の進め方、レッスン１
裁判官に出す書面は、読める状態の書面にする。
まず、ここから、はじめてください(笑)

[554: 匿名さん]

クリアもなにも、民事裁判と刑事裁判の違いもわかってないのに、
六法の理解はむりだろう

[555: 匿名さん]

民事訴訟あきらめたから、民事・刑事両訴訟法が、ぬけてんだよ。

[556: 匿名さん]

No.548 by 匿名　2010-03-05 22:43:20

民法、商法、建設業法、刑法、その他処法全てクリアできると良いね元社員。
　　　　　　　　　↑
確かに肝心な民事・刑事訴訟法、書いてないな。

[557: 匿名さん]

今、この段階まできたんだろう？

民事訴訟法・第140条　
訴えが不適法でその不備を補正することができないときは、
裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、訴えを却下することができる。

[558: 匿名]

そうそう

[559: 匿名はん]

まだ、解決しないの？

[560: 匿名]

妄想裁判ごくろうさん
棄却してほしいだろうね。訴えられてかわいそうだね。

[561: 匿名]

悪事を働いた　元社員は、地獄を見ろ！

[562: 匿名]

早～く、来い来い、次の裁判期日　♪～

[563: 匿名さん]

こんだけ被告社員が有利とされる中、

敗訴したら大爆笑だな＞＞　そんとき和解金いくらか教えてね。みんな知りたいから。

こう言うと反響すぐ来るからねぇ。

[564: 匿名]

反論ていうか･･よっぽどお気楽極楽なんだね 被告は(笑）
有利？ アハハ

[565: 匿名]

有利！有利！有利！有利！有利！
ハッハッハッハッ　ほんとお気楽なことだ

[566: 匿名]

妄想裁判ごくろうさん
取下げしてほしいね。
訴えられてかわいそうだね。
地の果てまで行ってらっしゃいねえ（笑）

[567: 匿名さん]

>>563
文字通り「敗訴」だとすると、和解金は0でしょうねぇ。
和解金は「和解」の時に発生するものですからねぇ。

[568: 匿名]

和解ではなく全面対決なんだから裁判がはじまるんだろ
被告有利程度で素人は騒いでいたらいいんじゃないの～
あくまでも裁判は世界が違うからねえ。
お楽しみでいいんじゃないの～

ところで、名誉毀損だのおこちゃまのように騒いでいた
副店なるものは最近見かけないようだけど、どこいったんだ？

[569: 匿名さん]

つかまったんじゃないの？？

[570: 匿名さん]

>>568
あなたの中の創造上の人物ですからね。
あなたがいると言えばいるし、いないと言えばいないのでしょう。

[571: 匿名]

老婆心ながら言いますよ
裁判官が和解を勧めてきたら被告に対して寛大に対処してあげるサインなので素直に従った方がいいよ
信じる信じないは貴方次第だけど

[572: 匿名さん]

裁判所も和解を勧めたいんでしょ？
でも資料が揃わないから勧められないんじゃないの？

[573: 匿名さん]

審理もしていない現状では和解勧告(対象者も含めて)をするかどうかも分かりません。
資料が出てこなければ、何が悪いと主張するのかすら分からないので、裁判所は何も判断できないでしょう。

[574: 匿名]

勧めてきたらと言ってるでしょ ごちゃごちゃ言うな

[575: 匿名さん]

マスコミも動員しといて、提訴すれば、社員もびびって、和解するってシナリオがぐずれたのさ。

[576: 匿名さん]

>>571
>>574

老婆心？
和解に応じた方がいい？
和解に応じればある程度の非を認めることになるわな。
応じる元社員はそれこそ「悪行したことを認めた」ワケよ。
ワルいことしてないと思うなら徹底抗戦すればいい。

[577: 匿名さん]

>>574
それならば、勧めてきてから書いても遅くないのでは？
当事者が鼻息荒げて「老婆心」とか書いてもあまり説得力がないですし。

[578: 匿名さん]

相変わらずの、善悪判断基準
民事裁判と刑事裁判の違いもわかってないから、仕方ないかな

[579: 匿名さん]

まっ、社員が施主に賠償までしようという意識は、ないわな。
そんな意識あったら、日航社員は、株で損した人に賠償しなきゃなんなくなる

[580: 匿名さん]

妄想裁判ごくろうさん
そう、被害者の妄想から始まった裁判です

[581: 匿名さん]

副店は想像上の人物だったのかあ

[582: 匿名]

>>578 その通り。
576 577 お前らは本当にズレてる。
>>576 悪行と損害賠償は別物だ。
>>577 当事者ではないからタイミングなど分からんよ。すっこんでろ

[583: 匿名さん]

副店は実在した人物だったよ。
いまは、つかまっているみたい。

[584: 匿名]

>>580　妄想裁判と思いたい妄想　ごくろうさん。

[585: 匿名さん]

要は、裁判官が、どう判断するかだろう。
施主側の被害状況や主張は聞いて、
なぜ、社員に賠償請求にいたることになったのか、
その根拠は？と、なったんだろう。
あいつは悪いんです。悪質なんです。だけじゃ
裁判官は納得しないだろう。
裁判官としては、
労働者側の権利も考慮しなきゃならないだろうし、
施主側の主張ばかり聞いてられない。
第３者が見て、はっきりわかる証拠が必要だろうね

[586: 匿名さん]

裁判官だって、これといった証拠もないのに、社員に賠償請求の判決出せないだろう。

[587: 匿名さん]

副店は捕まったの？逮捕されたって事？罪状は？

[588: 匿名さん]

No.583 いつ、副店、逮捕されたの？

[589: 匿名]

>>585
原告訴訟理由をもう一度調べ勉強しなさい。

[590: 匿名さん]

施主側の勝訴、社員に賠償請求とするには、
①家を建てずに金を集めるだけという認識が社員にあった。
②アーバン社は、建築目的の事業をしていないという認識が社員にあった。
これがあれば、施主側勝訴はゆるぎないね。

[591: 匿名さん]

No.589 部外者だから、原告訴訟理由はわからんな。
被害者弁護団通信にも、提訴理由書いてないしね。

[592: 匿名さん]

副店は架空の人物？それとも逮捕されたの？どっちなの

[593: 匿名さん]

　　　　↑
いつものように、また、ガセじゃねーかな

[594: 匿名]

　　　↑
いつものように、また、ガセじゃねーかな

[595: 匿名さん]

逮捕がガセ？架空人物がガセ？

[596: 匿名さん]

>>589
原告訴訟理由はなに？　お金取られたからって事？

[597: 匿名さん]

わっははは　～

逮捕か副点。　笑えるマジ。

[598: 匿名]

副店逮捕？ 現時点で有り得ないね。そんなガセ流したらヤバいから削除しとき

[599: 匿名さん]

>>582
答えに困ると「ズレてる」とか排除しようとするしかないんですね。
もともと「勧めてきたら」と書いたのはあなたの方なのですが、分からないとはどういうことでしょうか。

[600: 匿名さん]

なんだよ。副店ネタ、またガセネタかよ。

[601: 匿名]

妄想劇場だからなんでもOKでしょ

[602: 匿名さん]

じゃあ　八　はどうなったんだろう？

[603: 匿名さん]

>>589
訴状があれば勉強するのは一向に構いませんが、裁判での立証責任が原告にあることは変わりませんよ。

[604: 匿名さん]

裁判での立証責任が,
どっかから自然に沸いて出てくるとおもってんだから、
仕方ないかな
妄想なんだから、なんでもあり～。

[605: 匿名さん]

立証は、社員が悪質　以上。これだろ(笑)

[606: 匿名さん]

根拠って事を理解できてないんだろうなあ
提訴したんだから、社員は悪質。
それが根拠だってことなんだろうなあ

[607: 匿名さん]

アーバン社員に、お金をとられたんだから、賠償するのがあたりまえだろっていう主張だろ。
だから、根拠、根拠って言われても、『へっ、何の事？お金取ったんだから、社員は悪質でしょ。裁判官様～』
こんなかんじだろ。