荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-02-26 00:35:21
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
441:
匿名さま
[2010-03-02 21:51:01]
|
||
442:
匿名さん
[2010-03-02 21:52:09]
通常の横領なら懲役5年以下だけど、業務上横領は懲役10年以下で、罪重くなるんだぞ。
刑事告訴とかしないのー? |
||
443:
匿名さん
[2010-03-02 21:54:07]
責められるだけじゃ、手ぬるいだろ。不正に顧客情報入手して、被害者に営業した者に、厳罰をだ
|
||
444:
匿名さん
[2010-03-02 22:03:49]
4月22日に管財人からも、注意でてたじゃん。
『施主の方の情報は、破産宣告後に関しては破産管財人で管理していますが、それ以前、民事再生申立て前後の混乱期に関しては、どの程度に管理されていたかは不明です。 破産会社以外のところで、情報を交換し合っているケースもありますので、施主の方においては充分ご注意下さい』 個人情報流失したちゃったんだよー 誰が流出したか、突き止めなくていいのー? どんな個人情報流失したか、確認しなくていいのおー? |
||
445:
匿名さん
[2010-03-02 22:11:09]
個人情報っていうと、氏名、年齢、住所、電話番号、勤務先、年収、ローン状況等、流出してたら、
気持ち悪いじゃん。きっちり、白黒つけた方が、いいと思うだけどなあ。 |
||
446:
匿名さん
[2010-03-02 22:16:23]
個人情報を入手した時期は、民事再生申立て前後の混乱期?って事は、3月24~4月3日までの間って事?
|
||
447:
匿名さん
[2010-03-02 22:16:54]
437さん>> 貴方、バ框でしょ。 文章見たらわかっちゃた ~ ~ ひさびさはじけんのか? |
||
448:
匿名さん
[2010-03-02 22:27:51]
No.447 はずれだ。 あいかわらず、はずれ多いね。
|
||
449:
匿名さん
[2010-03-02 22:32:44]
施主の方の情報は、破産宣告後に関しては破産管財人で管理していますっていうから、
4月3日の破産日以降は、流出してないってことだろう。 |
||
450:
匿名さん
[2010-03-02 22:36:09]
個人情報流出してても、管財人は責任負わないって事を、暗に示してるようにも見える。
|
||
|
||
451:
匿名さん
[2010-03-02 22:38:50]
例の施主、工務店紹介されてたみたいだから、個人情報もれてんじゃないの?
不正受給だ、業務委託だで、はしゃいでる場合じゃ、ないんじゃないかなあ? |
||
452:
匿名さん
[2010-03-02 22:40:46]
どれだけの情報が、どこまで漏れていったか、わからないから、やっかいだなあー
|
||
453:
匿名さん
[2010-03-02 22:44:00]
管財人も『情報を交換し合っているケースもあります』って、わざわざ警告してるからなあー。
アーバン社→1次情報取得者→2次情報取得者→・・・・・と、続いてく可能性もあるだろう。 |
||
454:
匿名さん
[2010-03-02 22:53:20]
『情報を交換し合っているケースもあります』って事は、個人情報入手してる人間が、
最低でも2人は、いるって事じゃね? |
||
455:
匿名さん
[2010-03-02 22:55:55]
施主被害者って500人だっけ?500人分の個人情報流出かなあー?
どれくらい流出したのか、わからないよなあー |
||
456:
匿名さん
[2010-03-02 23:42:47]
あと2週間足らずで準備書面提出期限の3月15日です。
これで4月7日の口頭弁論の内容が決まります。 どのような主張および証拠が出てくるのでしょうね。 |
||
457:
匿名さん
[2010-03-03 00:03:40]
おっ、そうだ3月15日までに準備書面提出だ。早めにだした方が、よくないかぁー?
ギリギリに出して、またダメでしたじゃ、取り返しがつかないからさー(笑) なんか夏休みの宿題みたい。アハハ |
||
458:
匿名さん
[2010-03-03 00:10:51]
早めに1度、準備書面だして、裁判官に、どこがダメか、教わってくれば、
提訴の仕方レッスン1は、完璧になるんじゃね(笑)なにしろ裁判進めてくださいな。 |
||
459:
匿名さん
[2010-03-03 00:16:00]
なるほど、嵐の前のしずけさって、この事かあー 3月15日期限。これでダメなら、施主は荒れるぞー。
|
||
460:
匿名
[2010-03-03 00:21:00]
誰かが口火切るとホントに似たような揶揄が続くよね。
|
||
461:
匿名さん
[2010-03-03 01:21:46]
話題がねーんだもーん
|
||
462:
匿名さん
[2010-03-03 01:23:51]
ここ、『アーバンエステートの被害者掲示板』だけど、被害者いないでしょ?ほとんどが野次馬。
|
||
463:
匿名さん
[2010-03-03 01:28:56]
被害者の書き込みのない被害者掲示板。
もうこの掲示板、使わなくても、被害者同士で連絡とれるんでしょう? もし、裁判負けようもんなら、ただのうらみつらみを、 書き込むだけしか、書く事なくなるなあー |
||
464:
匿名さん
[2010-03-03 01:32:43]
基本的には、注文住宅建築検討掲示板。
住宅検討のための掲示板だから、もうアーバンで建築検討できないんだから イレギュラーの掲示板、そろそろ、お開きでもいいんじゃないか? |
||
465:
匿名さん
[2010-03-03 05:37:19]
そうそう、
施主いないと無職のダニや大3者のダニがこれなくなるね。 |
||
466:
匿名さん
[2010-03-03 05:57:26]
今日もどこかでデビル万
今日もどこかでビビル万 ママより 愛をこめて |
||
467:
框
[2010-03-03 09:56:51]
|
||
468:
匿名
[2010-03-03 12:04:23]
けっ!オタクが。
|
||
469:
匿名
[2010-03-03 14:53:25]
けっ!オタクが。
|
||
470:
框
[2010-03-03 16:46:34]
15日が楽しみだな
|
||
471:
匿名さん
[2010-03-03 18:15:45]
業務上横領の時効は7年
http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#250 |
||
472:
匿名
[2010-03-03 20:41:13]
やっぱり怯えてるんだねえ
この執拗な揶揄をみると |
||
473:
匿名
[2010-03-03 20:44:56]
最近しきりにコムテックが投資を促すんだが、これ長居系?
|
||
474:
匿名さん
[2010-03-03 21:05:16]
>>468
答えに困ると相手を揶揄するしかないんですね。 |
||
475:
匿名さん
[2010-03-03 21:23:23]
おびえてるっていうより 茶化して楽しんでる
|
||
476:
匿名さん
[2010-03-03 22:31:57]
467ば框>>>いや特約店ちゃん。
無理スンナ。 でもオールないとぶ飛っとぶお前を見たくないわけでもない。 |
||
478:
元社員
[2010-03-03 22:36:06]
框は、朝9時過ぎに書き込みするからおいらと同じ無職、ひきこもりじゃん。
仲良くしよう。 ね。 |
||
479:
框
[2010-03-03 22:38:48]
クックック(笑)クックック(笑) アホゥばっかり
|
||
480:
匿名さん
[2010-03-03 23:46:53]
|
||
481:
匿名さん
[2010-03-03 23:53:53]
|
||
482:
匿名さん
[2010-03-04 00:52:22]
和解金の前に裁判なんとかしてくれー 裁判はじまんなきゃ、和解金も、へったくりもなーい
|
||
483:
匿名さん
[2010-03-04 01:02:53]
コムテック・・・・ 死語だな
|
||
484:
框
[2010-03-04 01:41:52]
>>478
やだよ、俺は職もあれば住む家もある |
||
485:
匿名
[2010-03-04 07:23:56]
住宅関係が無理なので 投資か。
いずれにしても先行入金させるパターンは変わらないんですね |
||
486:
匿名さん
[2010-03-04 07:24:59]
つついてみるか
|
||
487:
匿名さん
[2010-03-04 07:47:34]
また一人被害者ですか。
よほどいいカモだと思われているんですね。 |
||
488:
匿名さん
[2010-03-04 15:10:53]
計画倒産疑惑、個人情報流出疑惑、業務上横領疑惑、不正受給疑惑と、疑惑話は多いいけど、
どれ1つとして、立証できてないんだよなあー。 |
||
489:
框
[2010-03-04 19:40:54]
>>488
疑惑の総合商社やなww |
||
491:
匿名さん
[2010-03-04 20:47:51]
疑惑の総合商社なのに立証できないのは、なんでだあー
|
||
492:
匿名さん
[2010-03-04 20:50:45]
疑惑の総合商社なのに立証できないのは、なんでだあー
答えは3択です ①立証能力がないから ②妄想だから ③疑惑=悪質ではないから |
||
494:
匿名さん
[2010-03-04 23:21:58]
アホゥに騙されたってこと?
アホゥだから騙されたってこと? |
||
495:
匿名さん
[2010-03-04 23:58:12]
アホゥにだまされたアホゥ??
|
||
496:
匿名さん
[2010-03-05 00:25:15]
踊るアホゥに、、見るアホゥ、おなじアホゥなら、おどらにゃ、ソンソン
|
||
497:
匿名さん
[2010-03-05 00:48:16]
嘘や誇張が何度も繰り返されてきたから、情報の信用度と言う点で
ここの掲示板は、あてにならなくなったんだろう。 |
||
498:
匿名
[2010-03-05 12:28:25]
492
単に永井が悪質なだけ その選択肢がないのは語るに落ちたな―田分 ファーハッハッハッハッハーハッ |
||
499:
匿名さま
[2010-03-05 12:29:38]
それだけ怯えてるんだね
|
||
500:
匿名殿
[2010-03-05 12:49:45]
いまだにこのスレから離れられないのは、追及が怖いからかな
ファーハッハッハッハッハッハッハー |
||
501:
匿名さん
[2010-03-05 13:07:34]
とうとう永井が悪質なだけになっちゃった
40数人の提訴された社員の立場はあ? |
||
502:
匿名さん
[2010-03-05 13:11:09]
No.498
その選択肢がないのは語るに落ちたな―田分 ファーハッハッハッハッハーハッ |
||
503:
匿名さん
[2010-03-05 13:13:23]
いまだにこのスレから離れられないのは、逆襲が怖いからかな
ファーハッハッハッハッハッハッハー |
||
504:
匿名さん
[2010-03-05 13:14:14]
逆襲に怯えてるんだね
|
||
505:
匿名さん
[2010-03-05 13:16:22]
失敗提訴に怯えてるんだね
|
||
506:
匿名さん
[2010-03-05 14:04:58]
間違った相手を提訴したから、怯えてるんだね
|
||
507:
匿名
[2010-03-05 14:31:53]
被害を与えた人間特有の言い回しだな
見苦しい姿だ |
||
508:
匿名さま
[2010-03-05 14:33:46]
元社員か
ファーハッハッハッハッハッハー だらしねえ |
||
509:
匿名さん
[2010-03-05 14:46:59]
まちがった提訴をした人間特有の言い回しだな
見苦しい姿だ ファーハッハッハッハッハッハー だらしねえ |
||
510:
匿名さん
[2010-03-05 14:48:43]
元社員か? はずれだ
ファーハッハッハッハッハッハー だらしねえ |
||
511:
匿名さん
[2010-03-05 14:49:52]
元社員にしか、文句は言えまい
ファーハッハッハッハッハッハー |
||
512:
匿名さん
[2010-03-05 14:52:16]
間違った相手を提訴したから、怯えてるんだね
わかる、わかる。 良心の呵責が。 |
||
513:
匿名さん
[2010-03-05 14:54:37]
責任のない社員を提訴したから、怯えてるんだね
|
||
514:
匿名さん
[2010-03-05 14:56:26]
被害を与えた人間=社員と思ってるのは、被害者だけ。
|
||
515:
匿名
[2010-03-05 14:56:36]
妄想なのになんで領収書があるのかな?
|
||
516:
匿名さん
[2010-03-05 14:58:31]
元社員にしか、文句は言えまい 第3者に説得もできまい。
ファーハッハッハッハッハッハー だから、第三者の裁判官に説明もできなかったんだよ。 ファーハッハッハッハッハッハー |
||
517:
匿名さん
[2010-03-05 15:00:33]
No.515 第三者の裁判官に説明してくれば
ファーハッハッハッハッハッハー 裁判に関係ありますかっていわれないように ファーハッハッハッハッハッハー |
||
518:
匿名さん
[2010-03-05 15:04:44]
第3者に説得もできないのに
第三者の裁判官を納得させられまい ファーハッハッハッハッハッハーファーハッハッハッハッハッハー |
||
519:
匿名さん
[2010-03-05 15:07:32]
裁判官は、被害者の味方じゃないぞよ
ファーハッハッハッハッハッハー 社員の味方になっちゃうかもしれないぞよ ファーハッハッハッハッハッハー |
||
520:
匿名さん
[2010-03-05 15:09:33]
社員側が、裁判官、納得させる説明しちゃうかもね
ファーハッハッハッハッハッハー 責任のない社員を提訴したから、怯えてるんだね ファーハッハッハッハッハッハー |
||
521:
匿名さん
[2010-03-05 15:13:21]
がんばれ 被害者。健闘祈るうう
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー |
||
522:
匿名さん
[2010-03-05 15:15:10]
うまく、裁判官、丸め込んでくれ
ファーハッハッハッハッハッハー お涙頂戴で、うまくやってくれー ファーハッハッハッハッハッハー |
||
523:
匿名さん
[2010-03-05 15:17:05]
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー はら いてっ |
||
524:
匿名さん
[2010-03-05 15:19:16]
元社員にしか、文句は言えまい
ファーハッハッハッハッハッハー |
||
525:
匿名さん
[2010-03-05 15:28:37]
民事裁判は、原告が請求権のあることを主張立証し、
被告が請求権のないことを主張立証するのが目的 善悪を決めるのが、もくてきじゃないぞよ ファーハッハッハッハッハッハー そもそも根本的なとこから、違ってるぞよ ファーハッハッハッハッハッハー |
||
526:
匿名さん
[2010-03-05 15:44:50]
善悪決めたいなら、刑事事件で、裁判をおすすめするぞ
ファーハッハッハッハッハッハー |
||
527:
匿名さん
[2010-03-05 15:48:08]
も、も、もしかして民事裁判と刑事裁判の違いもわかってなかった?
ファーハッハッハッハッハッハー だから、提訴されたんだから、社員は悪質なんて言ってたのかな? ファーハッハッハッハッハッハー |
||
528:
匿名
[2010-03-05 15:51:35]
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー はら いてっ |
||
529:
匿名さん
[2010-03-05 15:52:09]
施主は40数人の社員にたいして、賠償の請求を起こし、
請求の正当な主張と立証の義務がある。 |
||
530:
匿名さん
[2010-03-05 15:55:23]
間違った相手を提訴したから、怯えてるんだね
ファーハッハッハッハッハッハー |
||
531:
匿名
[2010-03-05 16:00:04]
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー |
||
532:
匿名さん
[2010-03-05 16:14:31]
社員『裁判はオプションになりますが、どうしますか』
施主『うーん、どうしようかなあ』 社員『今なら、50人限定の、裁判オプションキャンペーンやっています』 施主『じゃ、それにする』 |
||
533:
匿名
[2010-03-05 16:43:17]
施主『じゃ、それにする』
|
||
534:
框
[2010-03-05 17:46:09]
またオカシイのが出てきたがウザい笑いさえなきゃ、言ってる事は結構マトモ
|
||
535:
匿名さん
[2010-03-05 18:56:39]
難しい話をすると、理解できないようだから、くだけた書き込みにした
ファーハッハッハッハッハッハー |
||
536:
匿名さん
[2010-03-05 19:00:08]
No.498の、理解力にあわせてあげた。
ファーハッハッハッハッハーハッ |
||
537:
匿名さん
[2010-03-05 19:07:03]
いまだにこのスレから離れられないのは、おもしろいから。
ファーハッハッハッハッハッハッハー |
||
538:
匿名さん
[2010-03-05 19:13:23]
第3者たる裁判官が、納得できる提訴根拠を、期待してるぞよ
ファーハッハッハッハッハッハッハー |
||
539:
匿名
[2010-03-05 19:43:04]
ファーハッハッハッハッハッハッハー の馬鹿野朗さん。
お休み! 不要再出現了! |
||
540:
匿名さん
[2010-03-05 19:45:13]
あーあー金なし無職の被告元社員、かわいそ ~
金曜日だぜ。 もう少し控えろよ。 治療しな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
笑える