荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-02-26 00:35:21
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
401:
元社員
[2010-03-01 22:04:21]
|
||
402:
匿名さん
[2010-03-01 22:13:41]
最近の掲示板は、馬鹿馬鹿しくて、まともに議論する気にもなんないからねえー(笑)
|
||
403:
匿名さん
[2010-03-01 22:27:50]
自分が家を建てる時に少なからずお世話になったこのサイトが「会いましょう!」とか言う人間に荒らされるのを見ていて、悔しいやら情けないやら…という感じですね。
|
||
404:
匿名
[2010-03-01 22:50:12]
4月に裁判所で「会いましょう!」!!!
|
||
405:
匿名
[2010-03-01 22:53:19]
一言忘れてた。
被告人らに告ぐ。 4月に裁判所で「会いましょう!」 |
||
406:
匿名
[2010-03-01 22:54:00]
いい感じ~
|
||
407:
匿名さん
[2010-03-01 23:02:18]
どんどん劣化してる。
|
||
408:
匿名さん
[2010-03-01 23:05:31]
会うだけで、また終わっちゃったりして(笑)勘弁してよ~
|
||
409:
匿名さん
[2010-03-01 23:06:43]
どうせ社員はまた欠席じゃね?
|
||
410:
匿名さん
[2010-03-01 23:57:24]
例の生活支援の施主、3月契約してたみたいだねええええ
3月はシールド、アーバンとの契約打ち切りだったから、 完成保証は詐欺だって刑事告訴できるんじゃないのおおおお それに横領罪もあるんだしさあああ No.142 by 契約済みさん 2009-03-31 15:29:00 生活支援2%の値引きにつられて3週間前に契約したものです。 ようやく貯めた頭金を入金し、破産したアーバンが憎いです。 経営者たちよ。お前たちに安住の地は与えない。 |
||
|
||
411:
匿名
[2010-03-02 00:10:56]
「生活支援2%の値引きにつられて。。」とありますが、そんな契約本当にあったのですか?
元施主より |
||
412:
匿名
[2010-03-02 00:14:38]
こちらは、内部文書では、3本取れれば、200万円の値引き懸賞金が当選した事により、契約を~で。。。
その200万円もなんだかんだ言って 地盤調査の結果、あーだの、こーだのと言って支払わせるつもりだった様だ。。。 実はそれが心配で地盤調査は 別に済ませていたが。。。 まー、悪どいアーバン元社員。 |
||
413:
匿名さん
[2010-03-02 00:29:41]
No.411さんへ
例の施主?が散々、書き込みして騒いでたよ。金利2%負担キャンペーンにだまされた見たいの事でさあ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/77 パート20あたりは、そればっかだったよ PART20 No.780 by 匿名さん 2010-02-05 23:00:42 五年間銀行金利二パーセントを、当社が負担と言う本当に有った素晴らしいキャンペーンです。 これでいいか副店長さん |
||
414:
匿名さん
[2010-03-02 00:40:10]
PART20 No.762 by 匿名 2010-02-05 18:48:28
うだうだと意見が出るが、詐欺的な側面の代表的なのが、この生活支援キャンペーンだはないでしょうか。 このキャンペーンの実行が元副支店長?それとも経営者なのかは、責任のなすりあいになって醜い 争いになるんだろうね。 しかし、ドジこいちゃったね! No.733 by 匿名 2010-02-05 15:15:04 キャンペーンの被害者は今のところ一人だが、忘れるな! 被害者は500人以上だろ! 書き込みの量が問題? 質の問題だろう~~~~~ No.684 by 匿名さん 2010-02-04 22:41:56 生活支援キャンペーンなんて氷山の一角だったりしてねー アーバンは、奥が深いね、このキャンペーンを徹底てきに洗うと色々でそうだな! No.660 by 匿名さん 2010-02-04 21:38:56 生活支援キャンペーンの説明責任は、A支店の副店長さんと本社部長さんです。 信じてますよ~副店長さん |
||
415:
匿名さん
[2010-03-02 00:43:08]
PART20 No.643 by 匿名 2010-02-04 19:45:08
所詮生活支援キャンペーンなどは、施主をだまし討ちにするために、どこからパクッたプランでんがな。 きちんと対応している会社にとっては迷惑な話だ! 警察もこのあたりは調べがついているよね!ついていなければ、教えてあげないと! 50名のキャンペーン入会者は、いずこに?懸賞金でるでぇぇ! めらめらするでぇ 1,2,3 だああああぁぁぁぁぁ ぁ ぁ はっはっはっはっはっ!おもしれい! 闘魂魂だ! No.644 by 匿名 2010-02-04 19:49:12 被害施主は約500世帯と言われています。 仮に50世帯がキャンペーン世帯となれば、なんと10%も占めることになる! e戸建て管理人さんへ そろそろ『アーバンエステートで生活支援キャンペーン者掲示板』というのを立ち上げることを 提案します。 施主、元社員ともそれぞれあわせて、Vサイン程度の人数しか参加ありませんが・・・・! |
||
416:
匿名さん
[2010-03-02 00:49:12]
生活支援・金利負担キャンペーンって、50人限定の特別なキャンペーンなんだって
50人の枠オーバーしてるけど契約したら、何とかしてくれるって事を、副店長さんに言われたみたいだよ。 倒産後に調べたら50人どころか、その人1人しかいなくて、だまされたって怒ってたみたいだよ。 |
||
417:
匿名さん
[2010-03-02 00:57:40]
パート20あたりから、施主?の書き込みつなぎ合わせながら、読んでいくと、
どこの副店長か、名前わかる仕掛けになってるよ 個人名だすと、まずいんでしょ、 |
||
418:
元社員
[2010-03-02 01:01:15]
↑ ↑
そこまで証拠あるなら、警察に話して捕まえてもらえば? 闘魂君? イライラする、 キャンペーンネタつまらない・ |
||
419:
框
[2010-03-02 01:20:11]
>>412
よくある売り方だよ、結局支払額は同じだから被害ないじゃん! |
||
420:
框
[2010-03-02 01:22:31]
>>401
元同僚の被告社員は悪質な販売をしたのかい? |
||
421:
匿名さん
[2010-03-02 01:50:07]
No.418 証拠持ってるのは、例の施主だし、一生懸命に書き込んでたのも例の施主だろ?
|
||
422:
匿名さん
[2010-03-02 02:02:41]
あれだけ、騒いでた生活支援・金利負担キャンペーンネタの例の施主は、その後、どうしたんだろうか
|
||
423:
サラリーマンさん
[2010-03-02 08:52:08]
|
||
424:
匿名さん
[2010-03-02 12:37:40]
世間じゃ事件になってないってことなんだね.
|
||
425:
匿名さん
[2010-03-02 13:06:16]
まだ、受理されてないんじゃないのか、また受理されないのか、
パート20あたりの、書き込みのはしゃぎっぷり見れば、 受理されてれば、得意げに書き込みし始めるだろうし |
||
426:
匿名さん
[2010-03-02 13:52:42]
元社員
なにやってんだか 仕事しろ 昼休み終わってるぞ |
||
427:
副主任代理補佐心得
[2010-03-02 13:53:37]
実らない 実の話は、ないの? 野球の次は?
|
||
428:
匿名さん
[2010-03-02 14:36:17]
|
||
429:
匿名さん
[2010-03-02 14:46:57]
貧乏人は、働けー。働けー。
|
||
430:
副匿名
[2010-03-02 18:00:26]
盛り上がってないな!2次被害の状況は?
|
||
431:
匿名さん
[2010-03-02 18:38:56]
終息にに向けて加速か? まっ 会社ないんだから、おわってるちゃー、終わってるな。
|
||
432:
匿名さん
[2010-03-02 18:42:29]
4月に、民事裁判も終わり、あとは、アーバンの管財人が、
経営陣から回収できたお金を、国に税金納めて終了。 |
||
433:
匿名
[2010-03-02 21:13:14]
一人芝居ばかりの荒らしが横行している。
個人の不正ネタになるととたんに内容が関係ないものに変わる。 それも異常なくらいの集中しての書き込みは見苦しい。 |
||
434:
匿名
[2010-03-02 21:19:42]
一人芝居ばかりの荒らしが横行している。
個人の不正ネタになるととたんに内容が関係ないものに変わる。 それも異常なくらいの集中しての書き込みは見苦しい。 |
||
435:
匿名さん
[2010-03-02 21:27:37]
一人芝居ばかりの荒らしにそう言われても困ります。
|
||
436:
元社員
[2010-03-02 21:31:45]
嵐の前の静けさ ~ 不気味に思う。
やっぱたくさん和解金はらふのかな? 自業自得か ~ 罪深き元社員より。 |
||
437:
匿名さん
[2010-03-02 21:39:18]
No.436 by 元社員さん
自分で自分の事、自業自得って言うんじゃー はらってやんなきゃー(笑) |
||
438:
匿名さん
[2010-03-02 21:42:00]
一人芝居は、お・い・と・い・て
個人情報不正入手での横領事件は、どうなったの? |
||
439:
匿名さん
[2010-03-02 21:45:26]
|
||
440:
匿名さん
[2010-03-02 21:49:59]
嵐の前の静けさ? これから、いっぱい荒らしが出てくる宣言?
|
||
441:
匿名さま
[2010-03-02 21:51:01]
ワルやった社員 このままずっと責められるんだろうね
笑える |
||
442:
匿名さん
[2010-03-02 21:52:09]
通常の横領なら懲役5年以下だけど、業務上横領は懲役10年以下で、罪重くなるんだぞ。
刑事告訴とかしないのー? |
||
443:
匿名さん
[2010-03-02 21:54:07]
責められるだけじゃ、手ぬるいだろ。不正に顧客情報入手して、被害者に営業した者に、厳罰をだ
|
||
444:
匿名さん
[2010-03-02 22:03:49]
4月22日に管財人からも、注意でてたじゃん。
『施主の方の情報は、破産宣告後に関しては破産管財人で管理していますが、それ以前、民事再生申立て前後の混乱期に関しては、どの程度に管理されていたかは不明です。 破産会社以外のところで、情報を交換し合っているケースもありますので、施主の方においては充分ご注意下さい』 個人情報流失したちゃったんだよー 誰が流出したか、突き止めなくていいのー? どんな個人情報流失したか、確認しなくていいのおー? |
||
445:
匿名さん
[2010-03-02 22:11:09]
個人情報っていうと、氏名、年齢、住所、電話番号、勤務先、年収、ローン状況等、流出してたら、
気持ち悪いじゃん。きっちり、白黒つけた方が、いいと思うだけどなあ。 |
||
446:
匿名さん
[2010-03-02 22:16:23]
個人情報を入手した時期は、民事再生申立て前後の混乱期?って事は、3月24~4月3日までの間って事?
|
||
447:
匿名さん
[2010-03-02 22:16:54]
437さん>> 貴方、バ框でしょ。 文章見たらわかっちゃた ~ ~ ひさびさはじけんのか? |
||
448:
匿名さん
[2010-03-02 22:27:51]
No.447 はずれだ。 あいかわらず、はずれ多いね。
|
||
449:
匿名さん
[2010-03-02 22:32:44]
施主の方の情報は、破産宣告後に関しては破産管財人で管理していますっていうから、
4月3日の破産日以降は、流出してないってことだろう。 |
||
450:
匿名さん
[2010-03-02 22:36:09]
個人情報流出してても、管財人は責任負わないって事を、暗に示してるようにも見える。
|
||
451:
匿名さん
[2010-03-02 22:38:50]
例の施主、工務店紹介されてたみたいだから、個人情報もれてんじゃないの?
不正受給だ、業務委託だで、はしゃいでる場合じゃ、ないんじゃないかなあ? |
||
452:
匿名さん
[2010-03-02 22:40:46]
どれだけの情報が、どこまで漏れていったか、わからないから、やっかいだなあー
|
||
453:
匿名さん
[2010-03-02 22:44:00]
管財人も『情報を交換し合っているケースもあります』って、わざわざ警告してるからなあー。
アーバン社→1次情報取得者→2次情報取得者→・・・・・と、続いてく可能性もあるだろう。 |
||
454:
匿名さん
[2010-03-02 22:53:20]
『情報を交換し合っているケースもあります』って事は、個人情報入手してる人間が、
最低でも2人は、いるって事じゃね? |
||
455:
匿名さん
[2010-03-02 22:55:55]
施主被害者って500人だっけ?500人分の個人情報流出かなあー?
どれくらい流出したのか、わからないよなあー |
||
456:
匿名さん
[2010-03-02 23:42:47]
あと2週間足らずで準備書面提出期限の3月15日です。
これで4月7日の口頭弁論の内容が決まります。 どのような主張および証拠が出てくるのでしょうね。 |
||
457:
匿名さん
[2010-03-03 00:03:40]
おっ、そうだ3月15日までに準備書面提出だ。早めにだした方が、よくないかぁー?
ギリギリに出して、またダメでしたじゃ、取り返しがつかないからさー(笑) なんか夏休みの宿題みたい。アハハ |
||
458:
匿名さん
[2010-03-03 00:10:51]
早めに1度、準備書面だして、裁判官に、どこがダメか、教わってくれば、
提訴の仕方レッスン1は、完璧になるんじゃね(笑)なにしろ裁判進めてくださいな。 |
||
459:
匿名さん
[2010-03-03 00:16:00]
なるほど、嵐の前のしずけさって、この事かあー 3月15日期限。これでダメなら、施主は荒れるぞー。
|
||
460:
匿名
[2010-03-03 00:21:00]
誰かが口火切るとホントに似たような揶揄が続くよね。
|
||
461:
匿名さん
[2010-03-03 01:21:46]
話題がねーんだもーん
|
||
462:
匿名さん
[2010-03-03 01:23:51]
ここ、『アーバンエステートの被害者掲示板』だけど、被害者いないでしょ?ほとんどが野次馬。
|
||
463:
匿名さん
[2010-03-03 01:28:56]
被害者の書き込みのない被害者掲示板。
もうこの掲示板、使わなくても、被害者同士で連絡とれるんでしょう? もし、裁判負けようもんなら、ただのうらみつらみを、 書き込むだけしか、書く事なくなるなあー |
||
464:
匿名さん
[2010-03-03 01:32:43]
基本的には、注文住宅建築検討掲示板。
住宅検討のための掲示板だから、もうアーバンで建築検討できないんだから イレギュラーの掲示板、そろそろ、お開きでもいいんじゃないか? |
||
465:
匿名さん
[2010-03-03 05:37:19]
そうそう、
施主いないと無職のダニや大3者のダニがこれなくなるね。 |
||
466:
匿名さん
[2010-03-03 05:57:26]
今日もどこかでデビル万
今日もどこかでビビル万 ママより 愛をこめて |
||
467:
框
[2010-03-03 09:56:51]
|
||
468:
匿名
[2010-03-03 12:04:23]
けっ!オタクが。
|
||
469:
匿名
[2010-03-03 14:53:25]
けっ!オタクが。
|
||
470:
框
[2010-03-03 16:46:34]
15日が楽しみだな
|
||
471:
匿名さん
[2010-03-03 18:15:45]
業務上横領の時効は7年
http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#250 |
||
472:
匿名
[2010-03-03 20:41:13]
やっぱり怯えてるんだねえ
この執拗な揶揄をみると |
||
473:
匿名
[2010-03-03 20:44:56]
最近しきりにコムテックが投資を促すんだが、これ長居系?
|
||
474:
匿名さん
[2010-03-03 21:05:16]
>>468
答えに困ると相手を揶揄するしかないんですね。 |
||
475:
匿名さん
[2010-03-03 21:23:23]
おびえてるっていうより 茶化して楽しんでる
|
||
476:
匿名さん
[2010-03-03 22:31:57]
467ば框>>>いや特約店ちゃん。
無理スンナ。 でもオールないとぶ飛っとぶお前を見たくないわけでもない。 |
||
478:
元社員
[2010-03-03 22:36:06]
框は、朝9時過ぎに書き込みするからおいらと同じ無職、ひきこもりじゃん。
仲良くしよう。 ね。 |
||
479:
框
[2010-03-03 22:38:48]
クックック(笑)クックック(笑) アホゥばっかり
|
||
480:
匿名さん
[2010-03-03 23:46:53]
|
||
481:
匿名さん
[2010-03-03 23:53:53]
|
||
482:
匿名さん
[2010-03-04 00:52:22]
和解金の前に裁判なんとかしてくれー 裁判はじまんなきゃ、和解金も、へったくりもなーい
|
||
483:
匿名さん
[2010-03-04 01:02:53]
コムテック・・・・ 死語だな
|
||
484:
框
[2010-03-04 01:41:52]
>>478
やだよ、俺は職もあれば住む家もある |
||
485:
匿名
[2010-03-04 07:23:56]
住宅関係が無理なので 投資か。
いずれにしても先行入金させるパターンは変わらないんですね |
||
486:
匿名さん
[2010-03-04 07:24:59]
つついてみるか
|
||
487:
匿名さん
[2010-03-04 07:47:34]
また一人被害者ですか。
よほどいいカモだと思われているんですね。 |
||
488:
匿名さん
[2010-03-04 15:10:53]
計画倒産疑惑、個人情報流出疑惑、業務上横領疑惑、不正受給疑惑と、疑惑話は多いいけど、
どれ1つとして、立証できてないんだよなあー。 |
||
489:
框
[2010-03-04 19:40:54]
>>488
疑惑の総合商社やなww |
||
491:
匿名さん
[2010-03-04 20:47:51]
疑惑の総合商社なのに立証できないのは、なんでだあー
|
||
492:
匿名さん
[2010-03-04 20:50:45]
疑惑の総合商社なのに立証できないのは、なんでだあー
答えは3択です ①立証能力がないから ②妄想だから ③疑惑=悪質ではないから |
||
494:
匿名さん
[2010-03-04 23:21:58]
アホゥに騙されたってこと?
アホゥだから騙されたってこと? |
||
495:
匿名さん
[2010-03-04 23:58:12]
アホゥにだまされたアホゥ??
|
||
496:
匿名さん
[2010-03-05 00:25:15]
踊るアホゥに、、見るアホゥ、おなじアホゥなら、おどらにゃ、ソンソン
|
||
497:
匿名さん
[2010-03-05 00:48:16]
嘘や誇張が何度も繰り返されてきたから、情報の信用度と言う点で
ここの掲示板は、あてにならなくなったんだろう。 |
||
498:
匿名
[2010-03-05 12:28:25]
492
単に永井が悪質なだけ その選択肢がないのは語るに落ちたな―田分 ファーハッハッハッハッハーハッ |
||
499:
匿名さま
[2010-03-05 12:29:38]
それだけ怯えてるんだね
|
||
500:
匿名殿
[2010-03-05 12:49:45]
いまだにこのスレから離れられないのは、追及が怖いからかな
ファーハッハッハッハッハッハッハー |
||
501:
匿名さん
[2010-03-05 13:07:34]
とうとう永井が悪質なだけになっちゃった
40数人の提訴された社員の立場はあ? |
||
502:
匿名さん
[2010-03-05 13:11:09]
No.498
その選択肢がないのは語るに落ちたな―田分 ファーハッハッハッハッハーハッ |
||
503:
匿名さん
[2010-03-05 13:13:23]
いまだにこのスレから離れられないのは、逆襲が怖いからかな
ファーハッハッハッハッハッハッハー |
||
504:
匿名さん
[2010-03-05 13:14:14]
逆襲に怯えてるんだね
|
||
505:
匿名さん
[2010-03-05 13:16:22]
失敗提訴に怯えてるんだね
|
||
506:
匿名さん
[2010-03-05 14:04:58]
間違った相手を提訴したから、怯えてるんだね
|
||
507:
匿名
[2010-03-05 14:31:53]
被害を与えた人間特有の言い回しだな
見苦しい姿だ |
||
508:
匿名さま
[2010-03-05 14:33:46]
元社員か
ファーハッハッハッハッハッハー だらしねえ |
||
509:
匿名さん
[2010-03-05 14:46:59]
まちがった提訴をした人間特有の言い回しだな
見苦しい姿だ ファーハッハッハッハッハッハー だらしねえ |
||
510:
匿名さん
[2010-03-05 14:48:43]
元社員か? はずれだ
ファーハッハッハッハッハッハー だらしねえ |
||
511:
匿名さん
[2010-03-05 14:49:52]
元社員にしか、文句は言えまい
ファーハッハッハッハッハッハー |
||
512:
匿名さん
[2010-03-05 14:52:16]
間違った相手を提訴したから、怯えてるんだね
わかる、わかる。 良心の呵責が。 |
||
513:
匿名さん
[2010-03-05 14:54:37]
責任のない社員を提訴したから、怯えてるんだね
|
||
514:
匿名さん
[2010-03-05 14:56:26]
被害を与えた人間=社員と思ってるのは、被害者だけ。
|
||
515:
匿名
[2010-03-05 14:56:36]
妄想なのになんで領収書があるのかな?
|
||
516:
匿名さん
[2010-03-05 14:58:31]
元社員にしか、文句は言えまい 第3者に説得もできまい。
ファーハッハッハッハッハッハー だから、第三者の裁判官に説明もできなかったんだよ。 ファーハッハッハッハッハッハー |
||
517:
匿名さん
[2010-03-05 15:00:33]
No.515 第三者の裁判官に説明してくれば
ファーハッハッハッハッハッハー 裁判に関係ありますかっていわれないように ファーハッハッハッハッハッハー |
||
518:
匿名さん
[2010-03-05 15:04:44]
第3者に説得もできないのに
第三者の裁判官を納得させられまい ファーハッハッハッハッハッハーファーハッハッハッハッハッハー |
||
519:
匿名さん
[2010-03-05 15:07:32]
裁判官は、被害者の味方じゃないぞよ
ファーハッハッハッハッハッハー 社員の味方になっちゃうかもしれないぞよ ファーハッハッハッハッハッハー |
||
520:
匿名さん
[2010-03-05 15:09:33]
社員側が、裁判官、納得させる説明しちゃうかもね
ファーハッハッハッハッハッハー 責任のない社員を提訴したから、怯えてるんだね ファーハッハッハッハッハッハー |
||
521:
匿名さん
[2010-03-05 15:13:21]
がんばれ 被害者。健闘祈るうう
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー |
||
522:
匿名さん
[2010-03-05 15:15:10]
うまく、裁判官、丸め込んでくれ
ファーハッハッハッハッハッハー お涙頂戴で、うまくやってくれー ファーハッハッハッハッハッハー |
||
523:
匿名さん
[2010-03-05 15:17:05]
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー はら いてっ |
||
524:
匿名さん
[2010-03-05 15:19:16]
元社員にしか、文句は言えまい
ファーハッハッハッハッハッハー |
||
525:
匿名さん
[2010-03-05 15:28:37]
民事裁判は、原告が請求権のあることを主張立証し、
被告が請求権のないことを主張立証するのが目的 善悪を決めるのが、もくてきじゃないぞよ ファーハッハッハッハッハッハー そもそも根本的なとこから、違ってるぞよ ファーハッハッハッハッハッハー |
||
526:
匿名さん
[2010-03-05 15:44:50]
善悪決めたいなら、刑事事件で、裁判をおすすめするぞ
ファーハッハッハッハッハッハー |
||
527:
匿名さん
[2010-03-05 15:48:08]
も、も、もしかして民事裁判と刑事裁判の違いもわかってなかった?
ファーハッハッハッハッハッハー だから、提訴されたんだから、社員は悪質なんて言ってたのかな? ファーハッハッハッハッハッハー |
||
528:
匿名
[2010-03-05 15:51:35]
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー はら いてっ |
||
529:
匿名さん
[2010-03-05 15:52:09]
施主は40数人の社員にたいして、賠償の請求を起こし、
請求の正当な主張と立証の義務がある。 |
||
530:
匿名さん
[2010-03-05 15:55:23]
間違った相手を提訴したから、怯えてるんだね
ファーハッハッハッハッハッハー |
||
531:
匿名
[2010-03-05 16:00:04]
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー |
||
532:
匿名さん
[2010-03-05 16:14:31]
社員『裁判はオプションになりますが、どうしますか』
施主『うーん、どうしようかなあ』 社員『今なら、50人限定の、裁判オプションキャンペーンやっています』 施主『じゃ、それにする』 |
||
533:
匿名
[2010-03-05 16:43:17]
施主『じゃ、それにする』
|
||
534:
框
[2010-03-05 17:46:09]
またオカシイのが出てきたがウザい笑いさえなきゃ、言ってる事は結構マトモ
|
||
535:
匿名さん
[2010-03-05 18:56:39]
難しい話をすると、理解できないようだから、くだけた書き込みにした
ファーハッハッハッハッハッハー |
||
536:
匿名さん
[2010-03-05 19:00:08]
No.498の、理解力にあわせてあげた。
ファーハッハッハッハッハーハッ |
||
537:
匿名さん
[2010-03-05 19:07:03]
いまだにこのスレから離れられないのは、おもしろいから。
ファーハッハッハッハッハッハッハー |
||
538:
匿名さん
[2010-03-05 19:13:23]
第3者たる裁判官が、納得できる提訴根拠を、期待してるぞよ
ファーハッハッハッハッハッハッハー |
||
539:
匿名
[2010-03-05 19:43:04]
ファーハッハッハッハッハッハッハー の馬鹿野朗さん。
お休み! 不要再出現了! |
||
540:
匿名さん
[2010-03-05 19:45:13]
あーあー金なし無職の被告元社員、かわいそ ~
金曜日だぜ。 もう少し控えろよ。 治療しな。 |
||
541:
匿名さん
[2010-03-05 20:51:22]
No.540 はずれだ
ファーハッハッハッハッハッハッハー |
||
542:
匿名さん
[2010-03-05 20:53:00]
元社員にしか、文句は言えまい
ファーハッハッハッハッハッハー 第3者に、核心つかれて、なにも言えまい ファーハッハッハッハッハッハー |
||
543:
匿名さん
[2010-03-05 20:57:20]
どうも、誰が書き込んでるのか、やたら気にする人がいるねえ
おまえ、あ・い・つ だろ、とか、 社員かとか、無職の被告元社員とか、 |
||
544:
匿名さん
[2010-03-05 21:01:46]
お金のもどらない原告施主と、金なし無職の被告元社員。
どっちの方が、予想当たる確率高いかなあ |
||
545:
匿名さん
[2010-03-05 21:04:09]
どんどん、元社員向けに、文句言ってればいいんじゃないかあ
ファーハッハッハッハッハッハー こっちは、高みの見物ができるぞよ ファーハッハッハッハッハッハー |
||
546:
框
[2010-03-05 21:20:33]
ヒィ〜ッ!ヒッヒッヒ〜!
|
||
547:
匿名さん
[2010-03-05 21:24:18]
これをまねたんだが、いいかげんあきてきたな
↓ No.508 by 匿名さま 2010-03-05 14:33:46 元社員か ファーハッハッハッハッハッハー だらしねえ |
||
548:
匿名
[2010-03-05 22:43:20]
民法、商法、建設業法、刑法、その他処法全てクリアできると良いね元社員。
、 |
||
549:
匿名さん
[2010-03-05 23:03:48]
民法、商法、建設業法、刑法、その他処法全て立件できると良いね元施主。
|
||
550:
匿名さん
[2010-03-06 01:39:37]
肝心な民事訴訟法・刑事訴訟法がぬけてるぞ。
まず訴訟法の勉強してからだなあー(笑) まず、それ、クリアしてねえ~ |
||
551:
匿名さん
[2010-03-06 01:43:32]
まずは基本の六法だ。六法全書っていうでしょ。
すなわち、憲法・民法・商法・民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法。 弁護士、目指せー(笑) |
||
552:
匿名さん
[2010-03-06 01:45:58]
どんどん、誰ともわからん元社員向けに、
文句言ってればいいんじゃーん こっちは、高みの見物ができるううう |
||
553:
匿名さん
[2010-03-06 01:50:29]
民法、商法、建設業法、刑法?いきなり、そんなに無理っしょ
とりあえず、民事訴訟法からだなあ 裁判の進め方、レッスン1 裁判官に出す書面は、読める状態の書面にする。 まず、ここから、はじめてください(笑) |
||
554:
匿名さん
[2010-03-06 01:55:06]
クリアもなにも、民事裁判と刑事裁判の違いもわかってないのに、
六法の理解はむりだろう |
||
555:
匿名さん
[2010-03-06 02:07:08]
民事訴訟あきらめたから、民事・刑事両訴訟法が、ぬけてんだよ。
|
||
556:
匿名さん
[2010-03-06 02:09:37]
No.548 by 匿名 2010-03-05 22:43:20
民法、商法、建設業法、刑法、その他処法全てクリアできると良いね元社員。 ↑ 確かに肝心な民事・刑事訴訟法、書いてないな。 |
||
557:
匿名さん
[2010-03-06 02:39:40]
今、この段階まできたんだろう?
民事訴訟法・第140条 訴えが不適法でその不備を補正することができないときは、 裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、訴えを却下することができる。 |
||
558:
匿名
[2010-03-06 08:21:21]
そうそう
|
||
559:
匿名はん
[2010-03-06 08:23:36]
まだ、解決しないの?
|
||
560:
匿名
[2010-03-06 10:00:36]
妄想裁判ごくろうさん
棄却してほしいだろうね。訴えられてかわいそうだね。 |
||
561:
匿名
[2010-03-06 10:05:43]
悪事を働いた 元社員は、地獄を見ろ!
|
||
562:
匿名
[2010-03-06 10:07:38]
早~く、来い来い、次の裁判期日 ♪~
|
||
563:
匿名さん
[2010-03-06 10:31:54]
こんだけ被告社員が有利とされる中、
敗訴したら大爆笑だな>> そんとき和解金いくらか教えてね。みんな知りたいから。 こう言うと反響すぐ来るからねぇ。 |
||
564:
匿名
[2010-03-06 10:41:55]
反論ていうか・・よっぽどお気楽極楽なんだね 被告は(笑)
有利? アハハ |
||
565:
匿名
[2010-03-06 10:58:58]
有利!有利!有利!有利!有利!
ハッハッハッハッ ほんとお気楽なことだ |
||
566:
匿名
[2010-03-06 11:01:07]
妄想裁判ごくろうさん
取下げしてほしいね。 訴えられてかわいそうだね。 地の果てまで行ってらっしゃいねえ(笑) |
||
567:
匿名さん
[2010-03-06 11:03:54]
|
||
568:
匿名
[2010-03-06 11:16:50]
和解ではなく全面対決なんだから裁判がはじまるんだろ
被告有利程度で素人は騒いでいたらいいんじゃないの~ あくまでも裁判は世界が違うからねえ。 お楽しみでいいんじゃないの~ ところで、名誉毀損だのおこちゃまのように騒いでいた 副店なるものは最近見かけないようだけど、どこいったんだ? |
||
569:
匿名さん
[2010-03-06 11:32:00]
つかまったんじゃないの??
|
||
570:
匿名さん
[2010-03-06 11:44:14]
|
||
571:
匿名
[2010-03-06 12:36:29]
老婆心ながら言いますよ
裁判官が和解を勧めてきたら被告に対して寛大に対処してあげるサインなので素直に従った方がいいよ 信じる信じないは貴方次第だけど |
||
572:
匿名さん
[2010-03-06 12:39:38]
裁判所も和解を勧めたいんでしょ?
でも資料が揃わないから勧められないんじゃないの? |
||
573:
匿名さん
[2010-03-06 12:52:41]
審理もしていない現状では和解勧告(対象者も含めて)をするかどうかも分かりません。
資料が出てこなければ、何が悪いと主張するのかすら分からないので、裁判所は何も判断できないでしょう。 |
||
574:
匿名
[2010-03-06 13:00:39]
勧めてきたらと言ってるでしょ ごちゃごちゃ言うな
|
||
575:
匿名さん
[2010-03-06 13:22:31]
マスコミも動員しといて、提訴すれば、社員もびびって、和解するってシナリオがぐずれたのさ。
|
||
576:
匿名さん
[2010-03-06 13:27:59]
|
||
577:
匿名さん
[2010-03-06 13:36:02]
|
||
578:
匿名さん
[2010-03-06 14:20:43]
相変わらずの、善悪判断基準
民事裁判と刑事裁判の違いもわかってないから、仕方ないかな |
||
579:
匿名さん
[2010-03-06 14:25:23]
まっ、社員が施主に賠償までしようという意識は、ないわな。
そんな意識あったら、日航社員は、株で損した人に賠償しなきゃなんなくなる |
||
580:
匿名さん
[2010-03-06 14:28:29]
妄想裁判ごくろうさん
そう、被害者の妄想から始まった裁判です |
||
581:
匿名さん
[2010-03-06 14:34:10]
副店は想像上の人物だったのかあ
|
||
582:
匿名
[2010-03-06 14:37:52]
|
||
583:
匿名さん
[2010-03-06 14:45:12]
副店は実在した人物だったよ。
いまは、つかまっているみたい。 |
||
584:
匿名
[2010-03-06 14:47:09]
>>580 妄想裁判と思いたい妄想 ごくろうさん。
|
||
585:
匿名さん
[2010-03-06 14:48:10]
要は、裁判官が、どう判断するかだろう。
施主側の被害状況や主張は聞いて、 なぜ、社員に賠償請求にいたることになったのか、 その根拠は?と、なったんだろう。 あいつは悪いんです。悪質なんです。だけじゃ 裁判官は納得しないだろう。 裁判官としては、 労働者側の権利も考慮しなきゃならないだろうし、 施主側の主張ばかり聞いてられない。 第3者が見て、はっきりわかる証拠が必要だろうね |
||
586:
匿名さん
[2010-03-06 14:51:23]
裁判官だって、これといった証拠もないのに、社員に賠償請求の判決出せないだろう。
|
||
587:
匿名さん
[2010-03-06 14:52:55]
副店は捕まったの?逮捕されたって事?罪状は?
|
||
588:
匿名さん
[2010-03-06 14:53:59]
No.583 いつ、副店、逮捕されたの?
|
||
589:
匿名
[2010-03-06 14:59:29]
>>585
原告訴訟理由をもう一度調べ勉強しなさい。 |
||
590:
匿名さん
[2010-03-06 15:00:13]
施主側の勝訴、社員に賠償請求とするには、
①家を建てずに金を集めるだけという認識が社員にあった。 ②アーバン社は、建築目的の事業をしていないという認識が社員にあった。 これがあれば、施主側勝訴はゆるぎないね。 |
||
591:
匿名さん
[2010-03-06 15:05:52]
No.589 部外者だから、原告訴訟理由はわからんな。
被害者弁護団通信にも、提訴理由書いてないしね。 |
||
592:
匿名さん
[2010-03-06 15:12:12]
副店は架空の人物?それとも逮捕されたの?どっちなの
|
||
593:
匿名さん
[2010-03-06 15:13:21]
↑
いつものように、また、ガセじゃねーかな |
||
594:
匿名
[2010-03-06 15:19:13]
↑
いつものように、また、ガセじゃねーかな |
||
595:
匿名さん
[2010-03-06 15:26:47]
逮捕がガセ?架空人物がガセ?
|
||
596:
匿名さん
[2010-03-06 15:28:41]
|
||
597:
匿名さん
[2010-03-06 15:34:35]
わっははは ~
逮捕か副点。 笑えるマジ。 |
||
598:
匿名
[2010-03-06 15:51:49]
副店逮捕? 現時点で有り得ないね。そんなガセ流したらヤバいから削除しとき
|
||
599:
匿名さん
[2010-03-06 16:38:25]
|
||
600:
匿名さん
[2010-03-06 16:45:53]
なんだよ。副店ネタ、またガセネタかよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最近アホらしくて登場しなかったんでしょ?
暇みたいですよ、元同僚の被告社員は。
なんかコメントくれてやって下さいな。