埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[264: 匿名さん]

アーバン社倒産後に、被害者に営業してきた人は、アーバン社資産である顧客情報を入手してたんだよね。
アーバン社管財人から許可を得て顧客情報を入手していなかったら、不正入手なんじゃないの？

[265: 匿名さん]

アーバン社管財人から許可を得て顧客情報を入手していなかったら、それだけで、不正入手でしょ
工務店紹介したしないに、関係なく罪に問えるのではないのかなあー

[266: 匿名さん]

アーバン社資産である顧客情報の不正入手。
これは立証しやすいんじゃないかなあー　
管財人に許可したか、しないか確認すればいいだけだから。

[267: 匿名さん]

一人涙芝居よりまっしだろう

[268: 匿名さん]

顧客情報の不正入手で立件できるかもしれないが、
それって被害者救済につながるの？

[269: 匿名さん]

昔の書き込みみると、倒産後にアーバンの社員から、電話結構かかってきてたみたいだけど、これなんて、
不正入手疑惑ありありだよねー　どっから、うちの電話番号調べたの？って感じでさー

[270: 匿名]

そりゃー管財人は許可なんぞはしないよね。まだ、資産の清算中に許可はしないでしょうね。

よく、クレジット会社でも不正流出させて逮捕されていることと同じですね。

[271: 匿名さん]

あっ、そっか顧客情報の不正入手じゃ、 被害者救済につながらないか

じゃなんで、例の施主は、しつこく書き込んでんだ？　無駄じゃん

[272: 匿名さん]

不正流出で逮捕でもいいんじゃね　少しは施主の恨みも晴らせるんじゃね

[273: 匿名]

参考
http://www.hinoki45.com/info/info20090422.html

破産前なら会社の顧客情報を不正に扱ったことになり、いずれにしても
法律に引っかかります。

[274: 匿名]

>>271　良識のない社員だから、このような不正行為をするから、たたかれてんじゃないの

[275: 匿名さん]

顧客情報を持ち出すことは、持ち出す方法によっては「窃盗罪」や「不正アクセス禁止法違反」「不正競争防止法違反」になります。

[276: 匿名さん]

顧客情報不正入手で、１００万円が高くついた事を思い知らせるべきだな

[277: 匿名さん]

具体的には、こんな感じ
顧客情報をプリントアウトしたりデータを保存したメモリなどを持ち去った場合には、
「窃盗罪(刑法第235条)」や「業務上横領罪(同法第253条)」
情報を不正に入手するために立ち入りが禁じられている場所に立ち入った場合には、
「住居侵入罪(刑法第130条)」
顧客情報を不正に入手し、第三者に売却したことについては、当該顧客に対しては
「プライバシー権の侵害」として、それぞれ民事上損害賠償義務を負うことになります。

[278: 匿名さん]

例の副店は、業務委託料という名目で、工務店に施主の顧客情報を売ったことにならないか？
そうすれば、民事でプライバシー権の侵害として、損害賠償請求できるじゃん
こんなとこで、グダグダ書き込んでないで、弁護士に相談してみたら。

[279: 匿名さん]

例の施主からの細かな情報がないから、おおざっぱな意見しかかけないけど。不正入手一本に絞っても、
かなりの効果がありそうな気がするけどなあ

[280: 匿名さん]

顧客情報不正入手でいけないかねえー　以上、野次馬からの意見でした。

[281: 匿名]

No8　どう思う？

[282: 匿名]

もうひとつ参考に
http://www.hinoki45.com/info/info20090428.html

[283: 匿名]

〉例の施主からの細かい情報がないから
って、例の施主＝元社員じゃん(笑）やっぱり例の施主って成りすまし施主だったのか。道理で元社員から叩かれてる訳だ(笑）

[284: 匿名]

裏切り恨みつつという泥仕合になってんだね。
悪人の斬りあい抗争のようだね

[285: 匿名]

No8　どう思う？どう出る？

[286: 匿名さん]

No.283
例の施主＝元社員かは、２次被害の告訴するかしないかじゃないかなあ
例の施主が、なりすましなら、２次被害の告訴はないだろうし、
例の施主がホントに施主なら、２次被害告訴があるだろう

[287: 匿名さん]

例の施主と呼ばれる人物が、社員の成りすましなら、
副店なる人物に、相当うらみを持つ者なんじゃないかねえー
しつこく書き込む動機が、施主なら、いろいろ書き込むのもわかるんだけどねえー

[288: 匿名さん]

横領罪（刑法第252条）
他人の物を横領した者は、五年以下の懲役に処する。
業務上横領罪（刑法第253条）
業務上、他人の物を横領した者は、十年以下の懲役に処する。

[289: 匿名さん]

皆同じ人を指しているのか分からなくなってきましたが、例の施主が本当の施主なのは確かだと思いますよ。

[290: 元営業]

そう言えば同僚じゃなきゃ分からん細かいことを例の施主とやらは書いてたね。 私怨を感じる。

[291: 匿名さん]

アーバン社倒産後に、アーバン社資産である顧客情報を不正入手したんだから、
業務上横領罪（刑法第253条；業務上、他人の物を横領した者は十年以下の懲役)で
刑事告訴すべきだと思うね。

[292: 匿名さん]

No8って何の意味なんだろう。これがわからん　何のためのナンバリングなんだ

[293: 匿名さん]

No8っていつも出てくる副店のことなの？なんでNo8なの？

[294: 匿名さん]

顧客情報をプリントアウトしたり、データを保存したメモリなどを持ち去った場合には、
「窃盗罪(刑法第235条)」や「業務上横領罪(同法第253条)」となる。
倒産後に、施主被害者に営業してた人を刑事告発すべきだねー。

[295: 匿名]

怨念とかではなく、勇気ある事実の告白ではないのではないかな？
いままで、憶測で副店の話は妙に信憑性あるから、そうではないのかなあ？

[296: 匿名さん]

不正受給だー、お涙頂戴だーって騒ぐより、窃盗だー　横領だーと騒ぐべきだなあー

[297: 匿名さん]

新たな展開は、『顧客情報不正入手による２次被害にかかわる、業務上横領』長いタイトルだなあ

[298: 元社員]

和解金は、１，０００万円でいかがでしょう。
俺、金持ちなんすよ。　へ

[299: 匿名さん]

刑事告発に和解はない。業務上横領に罰金刑もない

[300: 匿名さん]

民事で１０００万で和解。刑事で１０年以下の懲役でどうでしょうか？

[301: 匿名さん]

安い涙が、高くついたなあー　ハイパーインフレだー

[302: 匿名さん]

野次馬としても、
進まない民事裁判ネタより、顧客情報不正入手による２次被害ネタの方が興味あるねえ～。

[303: 匿名]

悪は悪、善は善。
騒いでも無駄だ・・

まだ、解らんかねえ。。。

[304: 匿名さん]

民事裁判は、なかなか進まない理由の１つとして、弁護団の調査の限界、調査権限。
さきに刑事事件にして、警察の捜査力を基にした方が、いいんじゃないかなあー

[305: 匿名さん]

なんで、騒いでも無駄なのおー
業務上横領じゃないのお？

[306: 匿名]

顧客情報は、誰が持ってうろうろしてたんだろう？

[307: 匿名さん]

No.303 騒いでも無駄？なんで、なんでええー
まだ、解らんから、おしえてええー

[308: 匿名]

裁判ネタは、進展が何もないからもういいよって

それより横領のほうがおもしろいから

[309: 匿名さん]

弁護士や被害者に証拠の書類ですって、
会社の書類を持ち込んでも管財人に承諾とってなかったら
機密漏えいとかになっちゃうのかな？
会社にあったパソコンを持ち帰った元社員がたくさんいるらしいので、
証拠が有りますとか被害者の味方ですと言っている元社員は
業務上横領になるんだろうな。

[310: 匿名さん]

パソコンを持ち帰った元社員もいたんかあ　アハハハ　アーバンと４０人の盗賊か？

[311: 匿名さん]

管財人に承諾とらずに会社の書類を持ち出したら、業務上横領だろうなあ。

[312: 匿名]

>>309
パソコンの話をなぜ知ってますの？

[313: 匿名さん]

なんか去年の４月くらいの掲示板パート６あたりと、今も書いてる事、かわんないんだねえー