荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-02-26 00:35:21
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
221:
匿名さん
[2010-02-28 17:56:49]
そっ 刑事事件で何人の社員が告訴されるかが気になるねー 40数人全員か 0か
|
||
222:
匿名さん
[2010-02-28 17:58:21]
まあ、ロング連中は●持ち逃げしたけど被告元社員はタマッタもんじゃないねぇ~ 約1年か ~ ごくろうさん。 これからも続くな。どこで手打ちとなりますやら。 |
||
223:
匿名さん
[2010-02-28 17:58:40]
原告24人に対して弁護士25人いるんでしょ。
まとめるのそんなに時間かかるの? |
||
224:
匿名さん
[2010-02-28 17:58:58]
No.218さん 施主が本気にしちゃうから、だめだよ、そんな事書いたらさあ
|
||
225:
匿名さん
[2010-02-28 18:02:32]
施主としては、裁判はどうも分が悪いから いやがらせ的な裁判の長期化を図って、
兵糧攻め、社員の根負けって事を期待してるんだろうなあー |
||
226:
匿名さん
[2010-02-28 18:02:51]
233さん。それは、
懲らしめの為、時間掛けているのです。 |
||
227:
匿名さん
[2010-02-28 18:04:31]
No.223
まとめられないのかもよ まとまんない書類、裁判所に、だしてたみたいだしさあ |
||
228:
匿名さん
[2010-02-28 18:06:09]
施主を懲らしめの為、時間掛けているの? 一番つらいのは施主だろ
|
||
229:
匿名さん
[2010-02-28 18:09:37]
時間掛けて?かかって、一番つらい思いしてんのは、施主だぞ 考え違いも甚だしい
|
||
230:
匿名
[2010-02-28 18:09:59]
そうだそうだ、涙流して施主の皆様の為だからって言って裏で取引して100万円で交渉すれば
進むんでないのかな(笑) あいかわらず安い涙になるね |
||
|
||
231:
匿名さん
[2010-02-28 18:10:58]
|
||
232:
匿名
[2010-02-28 18:12:21]
しかし被告の弁護士もいい迷惑だよね。もうからない裁判の弁護なんてね。
|
||
233:
匿名さん
[2010-02-28 18:12:24]
だめでしょ!!
|
||
234:
匿名さん
[2010-02-28 18:13:07]
泣くだけで100万円ならいい商売だ。
|
||
235:
匿名さん
[2010-02-28 18:15:55]
裁判所に書面の出しなおしの注意されちゃう『行列のできぬ法律相談所』って言うのは、ギャグめいてきたなあ
|
||
236:
匿名
[2010-02-28 18:17:11]
先日、ハローワークへ行きました。一部の人間が不正なことをしているようで、
ハローワーク職員もあまりいい顔していませんでした。 いい加減に不正なことをしている人間は懺悔するようにしてください。 税金の警察は、すでにほとんど把握しているみたいでした。 |
||
237:
匿名さん
[2010-02-28 18:18:06]
プロとして、どうなんだろうね。書面不備で、やりなおしって。カッコよくはないよなあー
|
||
238:
匿名
[2010-02-28 18:18:40]
なくだけで100万円って。それって確定申告しないといけないのかな?
所得扱いなんだろうね |
||
239:
匿名
[2010-02-28 18:20:10]
仮に涙10粒とすると、10万円/涙になる。
|
||
240:
匿名
[2010-02-28 18:20:49]
相変わらず、皆さん暇なのね。
|
||
241:
匿名さん
[2010-02-28 18:21:59]
No.236 『先日、ハローワークへ行きました。』って、
とうとう施主も無職でハロワ通いかー たいへんだなあー |
||
242:
匿名さん
[2010-02-28 18:22:37]
>>226
弁護士費用と掛かった時間は直接関係ないので、意味がないと思いますよ。 |
||
243:
匿名さん
[2010-02-28 18:23:07]
人の所得の心配してもね~
|
||
244:
匿名
[2010-02-28 18:23:13]
50万円や100万円為なら、社会的なリスクがあっても、ACTIONできますか?
緊急、世論調査です! さあ、皆さんはどうでしょうか? ちなみに私は、ばれたときに失うものが多すぎるために、このくらいの金額では やらないです。 |
||
245:
匿名さん
[2010-02-28 18:23:49]
229>>
それなら裁判取り下げろ。 |
||
246:
匿名
[2010-02-28 18:24:45]
>>241 施主ではないだろう?社員だろうよ
|
||
247:
匿名さん
[2010-02-28 18:26:07]
ほらほら、倒産後の話しかでないでしょ 倒産前の話がでないでしょ
|
||
248:
匿名
[2010-02-28 18:26:09]
245 うわぁ 本音が出た! キショ~
|
||
249:
匿名
[2010-02-28 18:27:44]
>>247 お前、何かずれてない? KYみたいだね。
|
||
250:
元社員
[2010-02-28 18:27:59]
もう和解したくなった。 |
||
251:
匿名
[2010-02-28 18:29:58]
倒産前の話は過去に多数でてたんだよね。
ここで言うのなら、あんた、過去スレを読み返ししたら・・・(笑) |
||
252:
匿名さん
[2010-02-28 18:30:01]
倒産後の2次被害?の民事提訴はしたのおー
|
||
253:
匿名さん
[2010-02-28 18:30:17]
No246
ということは236が同僚を売った人ってことですね。 |
||
254:
施主
[2010-02-28 18:31:14]
和解したくない。
|
||
255:
匿名さん
[2010-02-28 18:31:29]
倒産後の2次被害?の民事提訴したほうが、証拠とか、いっぱいそろってそうじゃん
|
||
256:
匿名さん
[2010-02-28 18:32:13]
|
||
257:
匿名さん
[2010-02-28 18:33:27]
No253 そうかもしれませんね。
誰かが売って暴露しているような 感じですね。 書き込みもそんな感じだし。 |
||
258:
匿名さん
[2010-02-28 18:33:38]
倒産後の2次被害?の民事提訴で何の罪に問えるか、問うための根拠は何が必要かとか検討しようぜー
失敗しないためにさあー |
||
259:
施主
[2010-02-28 18:34:50]
250
ありがとう!! たっぷりお金用意しといてね。 待ってるぞ! |
||
260:
匿名さん
[2010-02-28 18:36:06]
まずは倒産後の2次被害?の被害者って何人、何組いるのおー
|
||
261:
匿名さん
[2010-02-28 18:36:56]
まーた 一人漫談始まってるよ
|
||
262:
匿名さん
[2010-02-28 18:40:22]
スルーでしょ!
|
||
263:
匿名さん
[2010-02-28 18:41:35]
顧客情報流出は何罪になるの?流出しただけじゃダメなの?誰が罪に問えるの?
|
||
264:
匿名さん
[2010-02-28 18:44:53]
アーバン社倒産後に、被害者に営業してきた人は、アーバン社資産である顧客情報を入手してたんだよね。
アーバン社管財人から許可を得て顧客情報を入手していなかったら、不正入手なんじゃないの? |
||
265:
匿名さん
[2010-02-28 18:47:05]
アーバン社管財人から許可を得て顧客情報を入手していなかったら、それだけで、不正入手でしょ
工務店紹介したしないに、関係なく罪に問えるのではないのかなあー |
||
266:
匿名さん
[2010-02-28 18:49:40]
アーバン社資産である顧客情報の不正入手。
これは立証しやすいんじゃないかなあー 管財人に許可したか、しないか確認すればいいだけだから。 |
||
267:
匿名さん
[2010-02-28 18:51:29]
一人涙芝居よりまっしだろう
|
||
268:
匿名さん
[2010-02-28 18:53:36]
顧客情報の不正入手で立件できるかもしれないが、
それって被害者救済につながるの? |
||
269:
匿名さん
[2010-02-28 18:53:59]
昔の書き込みみると、倒産後にアーバンの社員から、電話結構かかってきてたみたいだけど、これなんて、
不正入手疑惑ありありだよねー どっから、うちの電話番号調べたの?って感じでさー |
||
270:
匿名
[2010-02-28 18:54:16]
そりゃー管財人は許可なんぞはしないよね。まだ、資産の清算中に許可はしないでしょうね。
よく、クレジット会社でも不正流出させて逮捕されていることと同じですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |