荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-02-26 00:35:21
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
588:
匿名さん
[2010-03-06 14:53:59]
No.583 いつ、副店、逮捕されたの?
|
589:
匿名
[2010-03-06 14:59:29]
>>585
原告訴訟理由をもう一度調べ勉強しなさい。 |
590:
匿名さん
[2010-03-06 15:00:13]
施主側の勝訴、社員に賠償請求とするには、
①家を建てずに金を集めるだけという認識が社員にあった。 ②アーバン社は、建築目的の事業をしていないという認識が社員にあった。 これがあれば、施主側勝訴はゆるぎないね。 |
591:
匿名さん
[2010-03-06 15:05:52]
No.589 部外者だから、原告訴訟理由はわからんな。
被害者弁護団通信にも、提訴理由書いてないしね。 |
592:
匿名さん
[2010-03-06 15:12:12]
副店は架空の人物?それとも逮捕されたの?どっちなの
|
593:
匿名さん
[2010-03-06 15:13:21]
↑
いつものように、また、ガセじゃねーかな |
594:
匿名
[2010-03-06 15:19:13]
↑
いつものように、また、ガセじゃねーかな |
595:
匿名さん
[2010-03-06 15:26:47]
逮捕がガセ?架空人物がガセ?
|
596:
匿名さん
[2010-03-06 15:28:41]
|
597:
匿名さん
[2010-03-06 15:34:35]
わっははは ~
逮捕か副点。 笑えるマジ。 |
|
598:
匿名
[2010-03-06 15:51:49]
副店逮捕? 現時点で有り得ないね。そんなガセ流したらヤバいから削除しとき
|
599:
匿名さん
[2010-03-06 16:38:25]
|
600:
匿名さん
[2010-03-06 16:45:53]
なんだよ。副店ネタ、またガセネタかよ。
|
601:
匿名
[2010-03-06 17:03:44]
妄想劇場だからなんでもOKでしょ
|
602:
匿名さん
[2010-03-06 17:06:08]
じゃあ 八 はどうなったんだろう?
|
603:
匿名さん
[2010-03-06 17:09:56]
>>589
訴状があれば勉強するのは一向に構いませんが、裁判での立証責任が原告にあることは変わりませんよ。 |
604:
匿名さん
[2010-03-06 17:20:36]
裁判での立証責任が,
どっかから自然に沸いて出てくるとおもってんだから、 仕方ないかな 妄想なんだから、なんでもあり~。 |
605:
匿名さん
[2010-03-06 17:21:56]
立証は、社員が悪質 以上。これだろ(笑)
|
606:
匿名さん
[2010-03-06 17:33:23]
根拠って事を理解できてないんだろうなあ
提訴したんだから、社員は悪質。 それが根拠だってことなんだろうなあ |
607:
匿名さん
[2010-03-06 17:39:23]
アーバン社員に、お金をとられたんだから、賠償するのがあたりまえだろっていう主張だろ。
だから、根拠、根拠って言われても、『へっ、何の事?お金取ったんだから、社員は悪質でしょ。裁判官様~』 こんなかんじだろ。 |