グランドメゾン目白坂テラスについての情報を希望しています。
公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/sekiguchi2/index.html
所在地:東京都文京区関口2丁目1番4(地番)
交通:東京メトロ有楽町線「江戸川橋」駅徒歩5分
東京メトロ東西線「神楽坂」駅徒歩16分
間取:1LDK~3LDK
面積:63.73㎡ ~ 125.60㎡
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:積水ハウスGMパートナーズ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-06-09 22:25:53
グランドメゾン目白坂テラスってどうですか?
973:
マンション検討中さん
[2022-09-15 23:47:34]
|
974:
匿名さん
[2022-09-16 00:42:07]
972、973さん
御二方に有益だったかどうかは分かりませんが、近隣の私が持ち得ているいくつかの情報についてはこれまでお伝えしてきております。 但し、守秘義務のある内容を含め、その他も発信する情報には責任を持ち細心の注意を払っております。 モラルの基準は人それぞれかも知れませんが、批判に特化した書き込みと言われる筋合いはありません。 写真を削除された理由がご自身で分からず理解されたいのであれば、削除を判断したこちらの掲示板の管理宛てにお尋ねになるのが一番ではないでしょうか。貴方にわざわざお教えする必要も立場にもないと思っております。 まずは、手間を惜しまずにご自身もエントリーされて、新宿へ足をお運びになった方がよろしいのではないですか。その上で何かご心配があるなら、このような掲示板ではなく、専門の第三者に直接ご相談されるのがよろしいかと思います。 都内に所有している不動産の半分は、このような形を取っております。あくまで私の経験上ですが、不動産を購入する際のご参考になればと存じます。長々と失礼いたしました。 |
975:
周辺住民さん
[2022-09-16 07:56:16]
>>973 マンション検討中さん
この記事に書かれていました。 https://fdtl.jp/archives/5164 2007年に出された建築基準法の運用指針では、建物は新築、擁壁はそのままの場合、擁壁はセットバックの対象にならないとのことです。 |
976:
マンション検討中さん
[2022-09-16 13:00:30]
>974: 匿名さん
早速ありがとうございました。 >プライバシーも考えずに敷地で撮影をした写真 と言うことで 削除された理由についてお分かりの様でしたので、ご意見を伺いたかった次第です。 当然エントリーはしております。現地にも何度も足を運んでおります。 エントリーした者に開示されるメルアドを通じて、疑問点を直接積水さんに問い合わせた結果を簡潔に説明したわけです。 検討者スレですから、エントリーされた方に対しての情報としては全く問題はないと思っております。 |
977:
マンション検討中さん
[2022-09-16 14:00:38]
>975: 周辺住民さん
このブログ私も見ました! この業者の主張は少なくとも文京区では成り立ちません。 文京区はいわゆる2項道路の整備には「細街路整備事業」として力を入れています。 ただケースバイケースとも言え、文京区の場合は建築指導課が判断することになります。 物理的にまた実際問題として擁壁をセットバックすることができないなどのケースに対しての緩和指針なようですね? なので当マンションも擁壁を新しくすることになると思います。詳しくは建築指導課まで。 擁壁のセットバックについては裁判になった事案もありますので、要注意!ですね? https://www.retio.or.jp/case_search/pdf/retio/116-110.pdf |
978:
マンション検討中さん
[2022-09-16 15:02:07]
一方の高台、小日向の擁壁セットバック事例です。
擁壁の改築は大変な費用が掛かりますが、文京区はこの程度は容赦しないようですね? 確かに緩和指針盾に擁壁のセットバックを拒まれたら永久に道路が狭いままになってしまいますからね? ちなみに費用は建売業者が負担し、売り出し価格に還元されます? https://www.facebook.com/photo?fbid=7640994915971165&set=pcb.26365... |
979:
マンション検討中さん
[2022-09-16 15:35:14]
同じフェースブックですが
小日向では総地下室付きつまり地上3階地下1階のワンルームマンション反対運動が奏功し ワンルーム計画跡地の約240坪の広大な敷地に、一軒の木造2階建ての豪邸が建設されているようです! 恐るべし文京区民パワー! 住民から言わせるとこうして環境を守って行くんだということでしょうが、確かに環境、景観に優れた豪邸ですね? これは画期的事案だと思いますが、ここ目白坂テラスの場合も当初案とは比べ物にならない優良マンションが実現したと言えるのではないでしょうか? https://www.facebook.com/groups/1453576441441096/?multi_permalinks=267... |
980:
匿名さん
[2022-09-16 17:12:30]
>>979 マンション検討中さん
「当初案」ってどんな案だったのですか? |
981:
周辺住民さん
[2022-09-16 18:58:23]
|
982:
マンション検討中さん
[2022-09-16 19:05:25]
>980: 匿名さん
反対派住民のHPから引用しました。 目白新坂と目白坂テラスの建物をもっと近づけて造って、目白坂テラスを地上4階地下4階!にしたような計画でした。 反対派住民は建築確認取り消し訴訟等々で徹底抗戦をしたのですが、全て敗訴したそうです。 なのでこの当初計画が何故実行されなかったかは不明だと書いてあります。 2009年9月10日東京都確認時 敷地面積 7,524.93平方メートル 建築面積 4,163.44平方メートル 延べ面積 20,783.19平方メートル 構造 鉄筋コンクリート 規模 地下4階地上9階 規模(低層棟) 地下4階地上4階 高さ 31.41メートル 高さ(低層棟) 11.73メートル 用途 共同住宅(132戸) |
|
983:
マンション検討中さん
[2022-09-16 19:18:02]
|
984:
周辺住民さん
[2022-09-16 19:21:50]
>>982 マンション検討中さん
地下室マンションにするより、普通のマンション2棟にした方がコストが安く済むと、後から分かったんじゃないでしょうかね。 |
985:
マンション検討中さん
[2022-09-16 21:59:11]
|
986:
匿名さん
[2022-09-17 09:00:52]
>>984 周辺住民さん
安く済むとかよりも、傾斜地に触れずに新坂沿いの低地に板マンを建てて一応完了。 反対派のほとぼりが冷めたので高台側に別マンションを作るという作戦。 新坂ではほとんど利益がなかったと思うので、こちらで取り返すのだと思います。 |
987:
匿名さん
[2022-09-17 09:17:44]
「利益を取り返す」と言っても目白坂テラスは戸数が少ないので、あまり効率的ではないですね。とはいえ、マンション市況が急騰したので、普通に売れば、十分利益は出るでしょう。
|
988:
マンション掲示板さん
[2022-09-17 21:33:59]
Twitterで3,000万円値下げというのを見かけましたが、こちらのマンションですかね?さすがに坪700ではついてこれなかったんでしょうか。
|
989:
マンション検討中さん
[2022-09-17 21:44:44]
ここが地下室マンションにならなかったのは一つには目白坂が狭かったからかも知れませんね?
当初案で建築するには目白新坂と目白坂の両道路からのアクセスが必要だが、目白坂の道路幅が狭いので中・大型工事車両が通行できない。 なので当初案つまり目白坂テラスの地下室を諦め、先ずは目白新坂を計画した。 その内目白坂のセットバックが進んで道路幅が広くなったので中・大型の工事車両が通行可になった。 よってようやく目白坂テラスの建設が可能となった。 結局はコスパも悪くなかった? |
990:
匿名さん
[2022-09-19 07:56:56]
|
991:
匿名さん
[2022-09-19 09:59:38]
まあ、そうおっしゃらず、新坂と目白坂、仲良くやってください。
|
992:
ご近所さん
[2022-09-19 10:47:55]
ココは、いつの間にか、反対派住民用の掲示板になったのか?・・・。
|
993:
マンション検討中さん
[2022-09-19 20:17:50]
>990: 匿名さん
おっしゃる通りですね! 坂上・坂下で差別化が図られました。これで同じ敷地だったらなど考えられませんね。 ところで本日急遽ZOOMでの「オンラインプロジェクト説明会」に参加して来ました。 写真撮影、SNS投稿は禁止だそうですが、口コミ掲示板については言及がありませんでしたね。 ちょっとアクビが出るような説明もありましたが、価格帯について一言だけ、億の単位で1~3と言ったところでしたね。 1以下は無し4以上も無しということですが、一応は富裕層向けと言うことでよろしいんでしょうかね? |
994:
匿名さん
[2022-09-20 00:11:00]
3台ですか、、、 一番広い125m2なんでしょうけど。ここで3を超える金額を出すならば、中古で赤坂・麻布の高台にある低層マンションを狙うという手もあるように思います。
|
995:
匿名さん
[2022-09-20 07:57:49]
|
996:
匿名さん
[2022-09-20 08:56:29]
>>979 マンション検討中さん
その家の話は以前聞いたことがあるけれど、その家の持ち主はいくらで購入したんだろうね...。 |
997:
マンション検討中さん
[2022-09-20 15:33:34]
|
998:
周辺住民さん
[2022-09-20 21:00:34]
6.5億円で240坪とすれば、坪単価270万円ですね。今の市況からすれば安いのかも。スレ違いで失礼。
|
999:
匿名さん
[2022-09-21 08:02:58]
|
1000:
匿名さん
[2022-09-22 00:26:36]
>>998 周辺住民さん
近隣住民は相続税が安くなるので喜んでいるのではないでしょうか |
1001:
eマンションさん
[2022-09-23 00:53:30]
|
1002:
eマンションさん
[2022-09-24 21:18:07]
気付いたら1000超え!
そして本物件から直線距離で約1.5キロのところにグランドメゾン新宿戸山が出来ますね。積水としてはこの辺りは重点地域なのですかね。 |
1003:
匿名さん
[2022-09-25 12:17:00]
|
1004:
匿名さん
[2022-10-08 14:55:44]
>>994 匿名さん
仰る通りですね。マンションの価値はまずは立地ですから、価格が適正か見極める必要はありますね。 こちらの物件が富裕層向けかと気にしている方がいるようですが、本来の富裕層こそ立地と価格を見ます。消費行動は投資と考えますので、対価に見合うか、それを上回るリターンがあるかで判断しています。富裕層向けかどうかなど、他からの見え方はどうでも良いのです。そのような視点も持たずただ手元の資金で購入するのも良いですが、そういう方は富裕層ではなく成金と呼ばれています。 |
1005:
匿名さん
[2022-10-09 16:00:16]
>>1004 匿名さん
>>手元の資金で購入するのも良いですが、そういう方は富裕層ではなく成金 マンショントラブルの話も聞くので、外見だけでなく内面も上品な方がご近所さんだといいと思います。 間取りを見ましたが、90㎡の部屋、100㎡の部屋も多く、すごく広々としていると感じます。吹き抜けも多いので、開放感もありますし、「長く住みたい」と思える物件と思いました。 一部、北向き物件があり、日当たりを望むなら南向きがいいような気がしました。 100㎡以上だと駐車場優先権利もあるようで、その点もメリットがある気がします。 |
1006:
匿名さん
[2022-10-15 00:52:10]
資料は早期計画より拝見しておりますが、北向きのお部屋は存在しませんね。目白坂は電柱の地中化がなされていませんし、車の通行もご不便かも知れませんが、駐車場優先でしたら100平米台をおすすめします。
富裕層かどうかと見栄を張りたい方は関口二丁目には馴染まないのかなと思います。小さなエリアですので、近隣者としてこちらのマンションにも良い方が住まわれることを望みます。 |
1007:
匿名さん
[2022-10-15 07:48:40]
おっしゃるとおり、見栄を張りたい方は、ここにかぎらず、文京区は合わない。港区がおすすめ。港区が高くて買えないなら渋谷区。それがダメなら目黒区。
|
1008:
匿名さん
[2022-10-15 08:39:31]
|
1009:
匿名さん
[2022-10-15 09:03:13]
東京出身者でも成金エリアが好きな人は大勢いますよ。芸能人が住みたがるエリアは、成金が多いですよね。わかりやすい記号として「成功者が住む住所」という認識が一般に成立しているからでしょう。
文京区は成金が少ないです(田中角栄さんのような例外もありますが)。そんな文京区でもエリアによってカラーは異なるものの、目白台エリアの住民は文化レベルが高い傾向にあると感じます。 |
1010:
匿名さん
[2022-10-23 01:50:32]
63.73m2の部屋が10,990万円。割安と言えるかもしれない。
|
1011:
マンコミュファンさん
[2022-10-23 05:07:46]
43戸中、1期26戸。
昨日申し込み&抽選だったようですね。 プレミアム住戸が内々で決まっているとしたら、ほとんど売れてしまったということかな? |
1012:
通りがかりさん
[2022-10-23 07:26:07]
|
1013:
マンション掲示板さん
[2022-10-23 10:28:36]
1F63.73が坪570として2F以上、また80m2以上のファミリータイプの値付はどうなんでしょう?
積水はメリハリを付けた値付けをするイメージがあるのですが、時折間違えて掘り出し物と残ってしまうユニットが共存することもありますよね。白金高輪もそんなイメージでしたが。 |
1014:
マンション比較中さん
[2022-10-23 17:11:36]
公式HPを見ると、次の情報が出ていました。
******************** 第1期 10月22日 26戸 10,990万円~24,990万円 63,73m2~114.68m2 第1期2次 10月25日 3戸 14,490万円~17,490万円 89.88㎡~97.54㎡ ******************** 第1期2次の3戸は、1期26戸のうち、申込が入らなかった3戸ということですかね? 逆の見方するならば、23戸は申込があった、ということでしょうか? それとも、1期26戸は完売し、1期2次で3戸を新たに募集ということでしょうか。そうであれば、販売総数は43戸なので、残りは14戸(=43-26-3)ということになりますね。高いと思いましたが、すごいスピードで売れていきますねえ。どんな人が買うのでしょうか。。。 |
1015:
周辺住民さん
[2022-10-23 19:39:31]
>>1014 マンション比較中さん
多分前者だと思います。自らの意思で買うのをやめた人もいれば、住宅ローンの審査が通らず購入を諦めた人もいると思います。 よく「パワーカップルが買っている」と言われるのですが、下記の記事のようにそれに疑義を呈する人もいます。 https://diamond.jp/articles/-/311629?page=2 |
1016:
匿名さん
[2022-10-23 20:18:32]
まあ、それでも23戸が売れたということですか。グランドメゾン目白新坂も完売まで早かったですけど、この調子だとここも早そうですね。
パワーカップルは忙しいから、こういう住宅街の低層マンションよりも、中央区あたりのタワマンを好むのではないでしょうか。 |
1017:
マンション掲示板さん
[2022-10-23 20:53:25]
|
1018:
周辺住民さん
[2022-10-23 21:05:58]
>>1017 マンション掲示板さん
なぜ後者なのかご教示ください。 |
1019:
匿名さん
[2022-10-23 21:39:20]
|
1020:
匿名さん
[2022-10-23 22:18:39]
>>1017 マンション掲示板さん
たしかに、1期(1次)が26戸なのに対して、1期(2次)が3戸って少なすぎますよね。普通のマンション販売の場合、1次と2次とでこれほど販売戸数に差はつきません。 そこから考えると、セキスイとしては当初より1期合計で29戸を売る作戦にしていて、1次で思いもかけず26戸売れてしまった、ということなのかもしれません。 |
1021:
匿名さん
[2022-10-23 23:20:22]
|
1022:
匿名さん
[2022-10-23 23:20:42]
|
1023:
匿名さん
[2022-10-23 23:21:54]
|
1024:
匿名さん
[2022-10-24 07:07:24]
|
1025:
匿名さん
[2022-10-24 07:55:18]
>>1021 匿名さん
一番高い部屋は坪719ですから、言われていたとおりになりましたね。 細かく調べていませんが、「パークコート文京小石川 ザ タワー」を除くと、文京区のマンションで最高単価ではないでしょうか。 これはもう第2期であっさり完売でしょう。 |
1026:
周辺住民さん
[2022-10-24 08:00:23]
|
1027:
匿名さん
[2022-10-24 09:02:18]
|
1028:
匿名さん
[2022-10-24 09:04:09]
>>1025 匿名さん
パークホームズ文京小石川ヒルテラスは坪単価880万円とか1116万円の部屋があったのでさすがに最高値とは言えないのでは。 https://manmani.net/?p=39465 しかし12階王様部屋とはいえ五億五千万は衝撃的でした。 |
1029:
匿名さん
[2022-10-24 09:06:34]
とはいえ目白坂はむしろ知る人ぞ知るみたいな感じの立地だと思うので、これだけ高騰してきたのはさすがに時代かなと思います。
おそらく海外の富裕層の目が文京区にも注がれるようになってきたということでしょう。 |
1030:
匿名さん
[2022-10-24 09:07:53]
|
1031:
匿名さん
[2022-10-24 09:18:10]
藤和目白坂ホームズ、71m2で眺望の良い部屋が1億990万円で売りに出ていて、ちょっと高いかと思っていたが、GM目白坂テラスの売れ行きを考えると妥当な価格だね。
|
1032:
周辺住民さん
[2022-10-24 09:39:33]
>>1027 匿名さん
教えていただきありがとうございます。 > 1期2次で売り出す事はできない。 > は何故なのでしょうか。 > ↑ > そういうルールだから。 は要望書上でのルールでしょうか。売ったらまずいことが起きるのでしょうか。なぜダメなのかイメージできない。。。 |
1033:
匿名さん
[2022-10-24 10:23:09]
>>1032 周辺住民さん
こういうのは理屈じゃなんです。「商慣習」ですから。 |
1034:
匿名さん
[2022-10-24 11:34:29]
>>1032 周辺住民さん
要望書レベルの話ではなく、売り方のルール。 売れ残った抽選登録部屋を引っ込めて、次期以降に新規売り出しするのは、信用問題になってくるよね。 あまりモラルの無い業界ではあるが、デベでこのような姑息な手を使っている大手は見たことない。 |
1035:
周辺住民さん
[2022-10-24 19:26:44]
解説ありがとうございました。
> 売れ残った抽選登録部屋を引っ込めて、次期以降に新規売り出しするのは、信用問題 というのは、売れ残ったという事実を何らかの形で自白すべきという意図なのでしょうか。よくわからない慣習ですね。 |
1036:
匿名さん
[2022-10-24 20:40:51]
>>1035 周辺住民さん
世の中には理屈では理解できない不可思議なことがたくさんあるので、どうでもいいことに関しては、あまりこだわらない方が良いと思うよ。 |
1037:
匿名さん
[2022-10-24 21:10:54]
|
1038:
匿名さん
[2022-10-26 17:26:47]
外観の高級感えぐいな…
|
1039:
匿名さん
[2022-10-26 17:37:17]
「第1期即日完売御礼」って出ました。この価格でも割安感があった、ということなのでしょうね。第2期はもう一段、高値になるのでしょうか。
|
1040:
検討板ユーザーさん
[2022-10-26 19:39:52]
|
1041:
匿名さん
[2022-10-27 07:46:22]
|
1042:
匿名さん
[2022-10-27 09:45:41]
ネガ投稿が有ろうが無かろうが、「分かる人は的確に判断している」ということを1期完売は示しているのでしょうね。
|
1043:
匿名さん
[2022-10-27 22:55:34]
過去に激しく投稿されていた方はおそらく他の物件でまた奮闘されていることでしょう。
目白新坂に続き二棟目が完成すれば、こちらの計画は良い形で完結ですね。 近隣者として売れ行き良いことは喜ばしいので、このまま見守りたいと思います。 |
1044:
マンション検討中さん
[2022-10-27 23:57:04]
1期は平均すると坪600ぐらいのイメージでしょうか。完売の勢いを見るに積水も2期は強気の価格でしょうが早く売れそう。
1期で契約できた方、おめでとうございます。ってところですね。 |
1045:
匿名さん
[2022-10-28 22:45:28]
希少性ある物件にもかかわらず価格設定が常識の範囲内(とはいえ全戸が億ション)なので、買える人には割安感があるのだと思います。自分にお金があれば2億超の部屋を買いたかった。即完も納得です。
|
1046:
匿名さん
[2022-10-30 19:57:30]
山手線内で一種低層住専という土地でマンションが売り出されることはほとんど無いので、それは強みとなったね。
|
1047:
匿名さん
[2022-10-31 22:16:34]
上に書いてあった「藤和目白坂ホームズ、71m2で眺望の良い部屋が1億990万円」は、速攻で売れちゃったね。おそらく2年前なら藤和目白坂ホームズの71m2は6500が相場だったと思う。このエリアの価格上昇率は凄まじいな。
|
1048:
匿名さん
[2022-11-01 00:38:40]
上がってるのこのエリアだけじゃないから…
|
1049:
マンコミュファンさん
[2022-11-01 05:38:42]
|
1050:
マンション比較中さん
[2022-11-01 09:17:04]
>>1046 匿名さん
山手線内で一種低層住専、最寄駅から徒歩5分でスーパーなど生活利便性が十分となると希少性と実需を両立した貴重な物件とは言えるだろうね。江戸川橋からの坂がそれなりにきついのと周辺住民の反対が根強いのがあえて言えば懸念材料かな。 |
1051:
匿名さん
[2022-11-01 23:29:10]
近隣者ですが、反対があったのは当初の土地計画の段階でしたね。結果的には目白新坂、目白坂の二棟計画は希少性と実需のバランスに優れた素晴らしいプロジェクトになったと率直に思います。目白坂の方も一気に全戸完売となるでしょうね。
|
1052:
マンション検討中さん
[2022-11-01 23:59:31]
近隣住民の方々のおかげで、総面積に対して戸数が少ない贅沢なマンションになったのですね。購入を検討する側として、良い物件なのは非常にありがたいのですが、近隣住民の方々に受け入れられるか一抹の不安があります。仮に購入した場合、あの狭い坂を車で通行することもありますので。
|
1053:
検討板ユーザーさん
[2022-11-02 04:31:11]
江戸川橋は低地なので水害があると使えません。
そうなったら目白駅まで歩くしかないです。 |
1054:
名無しさん
[2022-11-02 05:50:37]
|
1055:
マンション検討中さん
[2022-11-02 05:58:54]
|
1056:
匿名さん
[2022-11-02 21:13:10]
ネットだけ見ている方には現地の事は分からないでしょうね。"こちらの物件は神田川が至近なので候補から外した"など、買えない事の言い訳にしている方もいましたが、まさに杞憂ですね。
|
1057:
eマンションさん
[2022-11-04 19:27:09]
|
1058:
マンション掲示板さん
[2022-11-04 20:02:50]
江戸川橋は改札まで遠いんだよね。雰囲気も暗い
|
1059:
匿名さん
[2022-11-04 20:30:04]
>>1057 eマンションさん
最寄りの江戸川橋駅が神田川向こうになるって事かな? ここいらの神田川は氾濫したことあるの?高台だから直接的な被害はないだろうけどさ。別の駅だってそんなに遠くないんだし。 |
1060:
匿名さん
[2022-11-04 23:07:02]
>>1057 eマンションさん
なんでしょうね、他の物件の掲示板で最近読みましたがよく分かりませんでした。 |
1061:
匿名さん
[2022-11-04 23:17:54]
1351 マンション検討中さん 6日前
書き込み数が多い物件ほどサクッと売れます。あれだけ荒れたグランドメゾン目白坂テラスも第一期即日完売。 1353 マンション比較中さん 6日前 >>1351 マンション検討中さん 荒れたんだ。あんまり良くみてないけど、ここも荒らし? ウチがここを候補にしなかったのは、首都高と神田川至近だった事と、目白坂はやっぱり坂だったから。 椿山荘、細川庭園や公園が近いのはポイント高いんだけど、上記マイナスポイント払拭する程じゃ無いかな。 四月の桜はきっと綺麗だろうし、有楽町線なのは良いんだけどね。 高そうだけど間取りはとってもいいね。 |
1062:
通りがかりさん
[2022-11-04 23:28:36]
|
1063:
マンション検討中さん
[2022-11-04 23:32:03]
江戸川橋駅がブランド力低いのは否定できないですが、飯田橋の隣で十分便利な駅なんですよね。
しかし、この物件が刺さる人は、家族で健やかに生活するための環境を探しているので、駅のオシャレさはあまり気にしていないのではないでしょうか。 この物件から徒歩15分のちょっとした散歩で神楽坂まで行けますし。 |
1064:
匿名さん
[2022-11-04 23:46:54]
|
1065:
匿名さん
[2022-11-05 00:05:14]
誰かに質問されたわけでもないのに自分は候補にしなかったんだとわざわざ書き込んでみたりして、惨めな気持ちになりませんかね…。
ここにも投稿していたと思うので、たぶんあちこちに出没してマウントを取りにいったりして発散しているんだろうと察します。 |
1066:
マンション掲示板さん
[2022-11-05 00:26:18]
>>1064 匿名さん
私も東京生まれで同じく気にしていませんが。何か気に触る事ありましたか。。 |
1067:
匿名さん
[2022-11-05 10:48:35]
>>1066 マンション掲示板さん
本人じゃないけど、目白坂界隈に住んでると接待でもない限り神楽坂なんて縁がないってことよ。 神楽坂なんて元々は花街で今は「作られたお洒落イメージの街」。近くて有り難がるのはマンション屋だけじゃない? |
1069:
匿名さん
[2022-11-05 12:18:24]
近隣者ですが、この界隈では神楽坂は観光地だと思っていますよ。少なくとも表通りは。路地裏には地元人が贔屓にしている店も稀にありますが、駅にお洒落さを求めたり神楽坂にも行けるなんて思うのは他所の人かそれこそ地方の人です。
1066さんはご自身を地方人と言われたわけでもないのに、どうして反応されるのでしょうね? |
1070:
マンション検討中さん
[2022-11-05 13:35:56]
人の感覚なんて人それぞれでしょうに。。
|
1071:
匿名さん
[2022-11-05 15:10:27]
私の実家は神楽坂エリアなのですが、まさに「作られたお洒落イメージの街」です。バブル前あたりは、廃れたまちでした。三軒茶屋も似たようなかんじですよね。
その点、目白坂エリアはホンモノ感があります。 |
1072:
匿名さん
[2022-11-05 15:19:47]
お洒落イメージは坪単価に大いに影響しますからね。
安く買えるのは「江戸川橋」のおかげ。感謝しましょう。 |
>プライバシーも考えずに敷地で撮影をした写真
このコメントについてですが、考えるべきプライバシーとは何を示すのでしょうか?
今後の参考のためにお教え願えますか?
今最大に拡大してチェックして見たのですが、自分では分かりませんでした。
なおこの画像を載せた理由は下記の投稿は誤解を招く恐れがあるので、実例を示すためです。
つまり擁壁上に新築する場合は原則(かなり強い意味で)としてセットバックしなければならない。
>953: 周辺住民さん
セットバックは、作り直す時に対応してください、という運用になっています。本来なら10cmのセットバックが必要でも、擁壁をそのままにするなら削る必要なし、新たに擁壁を作るならセットバックが必となります。