グランドメゾン目白坂テラスってどうですか？

[マンション検討中さん]

グランドメゾン目白坂テラスについての情報を希望しています。
公式URL：https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/sekiguchi2/index.html

所在地：東京都文京区関口２丁目1番4(地番)
交通：東京メトロ有楽町線「江戸川橋」駅徒歩5分
　　　東京メトロ東西線「神楽坂」駅徒歩16分
間取：1LDK～3LDK
面積：63.73㎡ ～ 125.60㎡
売主：積水ハウス株式会社
施工会社：東急建設株式会社
管理会社：積水ハウスGMパートナーズ株式会社

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[636: 匿名さん]

>>635 匿名さん

じゃああんたは買うの？

[637: 周辺住民さん]

>>616 匿名さん
スレチで申し訳ないが、弓町のオオクスとか真砂中央図書館とか東大の龍岡門とか、旧町名はいくらでも残ってるのですよ。

このドメインだって、春日町三丁目の略称だし。
http://www.harusan.jp/

[638: 匿名さん]

>>637 周辺住民さん

もういいですよ。
名残的についてるだけで、ここを目白と
呼ぶのとは話しのレベルが違う。

[639: 周辺住民さん]

>>623 匿名さん
文京区は指ヶ谷（さすがや）小学校の開校後「さしがや保育園」と命名してしまった黒歴史がありますからね。小日向も地元の人に言わせると「こびなた」らしいが、こちらも区が間違ったらしく「こひなた」になってしまった。

[640: 周辺住民さん]

>>635 匿名さん
私もそう思います。目白と呼びたい人だけが呼べばいいと思います。なぜみんなムキになるのだろうか。

[641: 匿名さん]

>>640 周辺住民さん

あなた無茶苦茶ですね。
散々自分の論理で目白と呼ぶのは歴史的に
正しいと説得を試みてきたのに、論破されると
呼びたい奴は呼べばいいって。
それなら最初からそういう言わないと。

[642: 周辺住民さん]

>>630 匿名さん
それでいいんですよ。坂の名前だって行政が決めているわけではなく、俗称ですからね。

[643: 周辺住民さん]

>>636 匿名さん
私は>>635ではなく買う気もないですが、このマンションの価値や買おうとする人の気持ちには共感できます。「目白（坂）」のネーミングがなくとも、良いマンションだと思います。

[644: 周辺住民さん]

>>632 マンコミュファンさん
歴史の蘊蓄を言い出す人はごく少数だと思いますよ。立地で選ぶ人がほとんどで、選ぶ過程で付随的に歴史を知る、くらいかと思います。

[645: 周辺住民さん]

>>641 匿名さん
どこで論破されてますか？
私は正しいを思う人だけその行為をすればよいとの立場です。

[646: 匿名さん]

ふるけらの文京区民って扱いずらいというのが
なんとなくわかる気がしました。

[647: 匿名さん]

>>645 周辺住民さん

真砂だ弓町だのは、そう町名で呼ばれた歴史的事実があるが、ここは目白と呼ばれた事はない。
目白不動と目白坂があっただけ。
それを混同して目白と呼ぶのは地歴から間違いないと主張してきたのはあなた。そんな地歴はないのです。
目白駅が後で駅名に目白不動からとったわけで、
地名として目白を使ったのはあちらなわけ。

[648: 周辺住民さん]

> それを混同して目白と呼ぶのは地歴から間違いないと主張してきたのはあなた。
そんなこと言ってませんよ。呼びたければ呼べばよい、です。

[649: 匿名さん]

>>648 周辺住民さん
600でここが本来の目白と言ってます。
それを裏付けるため本郷の旧町名をあげはじめました。

[650: 周辺住民さん]

本来の目白といっただけで、それを誰かに強制したつもりはありませんが。間違いないとも言ってませんし。600を信じる人だけが信じればよいのでは？

[651: 匿名さん]

>>644 周辺住民さん
たしかに、歴史の蘊蓄なんて言う人はほとんどいないでしょうね。
ここまでの展開を振り返ると、「なぜ目白駅から遠いのに目白坂という名前なの？」と疑問を持つ人がいたから、それについて答える人がいただけです。
ところが、その間に入って、「このマンションの土地が本来の目白だなんてケシカラン！」と憤る、わけのわからない人がいる、という構図になっています。

[652: 匿名さん]

>>650 周辺住民さん


言っただけではなく、旧町名を持ち出している時点で、自説を展開して、つまり同意を誰かしらに
求めていますからね。
地歴からして目白だと。

[653: 周辺住民さん]

>>652 匿名さん
それはあなたの勝手な解釈ですね。

[654: 匿名さん]

>>653 周辺住民さん

違います。書いた事は消えません。

[655: 周辺住民さん]

私の行動は>>651さんが書いた通りです。「目白」がケシカランという人（そしてきっと買えない人）が、なぜここでワーワー騒いているのか不思議です。