ザ・パークハウス 本厚木についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-hon-atsugi/
所在地:神奈川県厚木市中町一丁目565番4他(地番)
交通:小田急線「本厚木」駅(東口)より 徒歩6分
間取:1LDK・3LDK
面積:47.37平米~85.60平米
売主:三菱地所レジデンス株式会社 株式会社サンウッド
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-06-02 10:13:51
ザ・パークハウス 本厚木ってどうですか?
544:
匿名さん
[2023-03-28 23:54:27]
|
545:
マンション検討中さん
[2023-03-29 05:45:46]
>>544 匿名さん
>これも公正とは認められません。 大変失礼を致しました。確認不足でした。 別サイトでは騰落率+53.8%と算出されておりましたため、お詫びし訂正いたします。 ザ・パークハウス本厚木タワー 評価レポート - 偏差値 : 72 - 騰落率 : +53.8% 推定相場 - 売買 : 408万円 / 坪 - 賃料 : 11,216円 / 坪 https://www.mansion-review.jp/mansion/1424070.html |
546:
マンション検討中さん
[2023-03-29 05:59:47]
ここのやり取り見て、買う気失せたな。所詮厚木なんだから見栄を張らずに気楽な感じが良かったよ。
|
547:
匿名さん
[2023-03-29 07:22:43]
>>545 マンション検討中さん
>別サイトでは騰落率+53.8%と算出されておりましたため、お詫びし訂正いたします。 この訂正は全く受け入れられません。マンションレビューの情報は成約ではなく売出事例を元にしたものであり非公開の売買情報も含まれていないので当てにならないからです。 |
548:
マンション検討中さん
[2023-03-29 07:52:35]
タワーの情報を載せて意味あるの。このマンションはタワーじゃない。
|
549:
マンション検討中さん
[2023-03-29 07:57:08]
|
550:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 07:57:21]
ずっと二人で何やってるの?
普通に生活する為に新居を探してこの掲示板に見にきた人には本当に邪魔。 パークタワーの売却額なんてどうでもいいのでせめて本家の住民板でやりなよ |
551:
とくめいさん
[2023-03-29 09:11:15]
>>543 マンション検討中さん
相変わらずだね、 物件3は異常値と見るのが普通だろう。なにかやむを得ない理由があって買ってしまったとか、ひょっとすると関係者間の相場操縦とか新手の相続対策スキーム?か考えてしまう。 以前もツッコミを入れたが背景不明な少サンプルで語って売り煽るのはどうなんだろうか。この数年で本厚木に何が起きたのかの考察が無さすぎる、よく分からないサイトの雑な数字を出してるだけ。 何か起きている言えば海老名だ。今年に入り小田急本社の半分が新宿から移転したとか、その意味を考えて欲しい。県央の中心は海老名に向かって動き続け、リニアが開通すへば更なる飛躍も期待できる。 あなたもタワーにしがみついてないで高く売れるなら売って川の向こう側から来たらいい。スレ違いの投稿も不要となり、ずっと気が楽になること請け合いだ。 |
552:
匿名さん
[2023-03-29 12:48:46]
海老名上がって厚木下がらないかなあ
|
553:
マンション検討中さん
[2023-03-29 13:29:45]
掲示板が賑やかになってきましたね♪
書き込みが少なかった事が気がかりでしたが、最近は活発に意見交換ができているようですv |
|
554:
マンション検討中さん
[2023-03-29 13:34:26]
|
555:
マンション検討中さん
[2023-03-29 13:45:24]
数的根拠のたたき台を置きますね。
例えば海老名No.1マンションの推定相場は 306万円 / 坪です。 厚木No.1マンションの推定相場は 407万円 / 坪です。 ご意見、お待ちしております。 ・参考:マンションレビュー https://www.mansion-review.jp/mansion/1442747.html |
556:
eマンションさん
[2023-03-29 17:10:58]
・リーフィアタワー海老名アクロスコート:
平均坪単価263万円 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/630778/ ・ザ・パークハウス本厚木タワー: 平均坪単価255万円 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/645690/ マンション的には価値が逆転したようです。 |
557:
マンション検討中さん
[2023-03-29 17:15:55]
まとめると、
・海老名No.1マンション: 平均坪単価263万円→306万円 ・厚木No.1マンション: 平均坪単価255万円→407万円 短期間の間に両物件ともにかなり値上がりしましたね! |
558:
マンション検討中さん
[2023-03-29 23:01:55]
|
559:
通りがかりさん
[2023-03-30 06:13:05]
|
560:
マンション検討中さん
[2023-03-30 06:22:20]
ザ・パークハウス本厚木の魅力は?
本厚木駅から徒歩6分の立地 三菱地所のザ・パークハウス DOMA(土間)つきの住戸プラン 子育てがしやすい自治体 |
561:
匿名さん
[2023-03-30 08:02:44]
|
562:
評判気になるさん
[2023-03-30 11:07:23]
|
563:
通りがかりさん
[2023-03-30 19:19:38]
|
564:
評判気になるさん
[2023-03-30 19:56:16]
|
565:
eマンションさん
[2023-03-30 20:22:46]
>>564 評判気になるさん
供給過多で値下がりし続ける海老名よりも厚木の方が強いってのはしっくりきますね。町並みも落ち着いていますし、海老名が厚木より良いところってららぽーとがある事くらいですしね。 |
566:
評判気になるさん
[2023-03-30 20:56:21]
>>565 eマンションさん
4/28(金)からはアウトレット湘南平塚がオープンして、本厚木駅からバスで直通なので、引越後がとても楽しみです。 https://the-outlets-shonan-hiratsuka.aeonmall.com/static-pages/access |
567:
マンション検討中さん
[2023-03-31 06:56:09]
|
568:
評判気になるさん
[2023-03-31 07:41:24]
|
569:
匿名さん
[2023-03-31 08:05:33]
>>562 評判気になるさん
>数字が示せないのならば、マンションレビューの方がまだ信憑性が高いです。 それではマンションレビューよりも信憑性が高い情報源をお教えしましょう。 REINS Market Information http://www.contract.reins.or.jp マンションレビューの不確かな情報とは違い、こちらは実際に売買が行われた物件価格がわかります。 |
570:
評判気になるさん
[2023-03-31 08:29:30]
|
571:
マンコミュファンさん
[2023-03-31 16:09:01]
|
572:
匿名さん
[2023-03-31 19:14:45]
マンション価格なんて全国平均でずっと右肩上がりなんだから、どこ買ったって値上がりするだろ。
|
573:
匿名さん
[2023-04-01 09:25:19]
|
574:
評判気になるさん
[2023-04-01 09:43:03]
>>573 匿名さん
信憑性は高いことは分かりました。 一方で、騰落率は結構頑張らないと算出できないことも分かりました。 なので、東京・神奈川の値上がりなどを確認する際には、マンションレビューのような荒い数値を見ながら判断することになると思います。 |
575:
マンション検討中さん
[2023-04-01 10:58:06]
厚木で色々建設中なのでそっちに期待
もうやだこのマンション掲示板 |
576:
坪単価比較中さん
[2023-04-01 11:31:55]
本厚木のタワーは、県央にしては希少な内廊下で仕様が高いタワーだからでしょう。
海老名のタワーは仕様が低いから、中古では厳しいかと。 なので、タワーの中古相場見ても参考にならないと思う。 外廊下の板マンなら、素直な評価は、海老名>本厚木 だと思う。 |
577:
マンション検討中さん
[2023-04-01 12:20:43]
>>576 坪単価比較中さん
海老名と厚木の比較ですと、厚木の方が価格の上昇が大きいみたいです。 https://www.pref.kanagawa.jp/docs/h4k/cnt/f4920/r04kouji_map_hendous.h... |
578:
マンション検討中さん
[2023-04-01 12:28:21]
|
579:
匿名さん
[2023-04-01 12:35:29]
>>574 評判気になるさん
>一方で、騰落率は結構頑張らないと算出できないことも分かりました。 >なので、東京・神奈川の値上がりなどを確認する際には、マンションレビューのような荒い数値を見ながら判断することになると思います。 マンションレビューに掲載されている実際に成約してもいない売出価格を元に算出したら、現実と乖離した高い騰落率になりますよ。そんなものに頼ったら判断を誤り兼ねませんのでどうかご注意下さい。またそれを根拠にザ・パークハウス本厚木タワーの騰落率が凄いと吹聴するのはお止め下さい。 |
580:
匿名さん
[2023-04-01 13:03:17]
|
581:
マンション検討中さん
[2023-04-01 14:19:41]
>>580 匿名さん
下記のとおり、回答しますね。 ・質問1: これは公示地価の変動率ですが、マンション価格の変動率とどのような相関があるか確かめましたか? ・回答1: はい。相関があることを確認済みです。 マンション価格が地価や路線価によって左右されるのは、不動産投資における基礎知識 となります。 詳細は下記URLの【すまいステップ】参照 https://sumai-step.com/column/article/3136/ ・質問2: それに対象は商業地です。厚木市と海老名市の用途区分がどのような分布になっているか確かめましたか? ・回答2: ザ・パークハウス本厚木の用途地域は商業地域です。 また、比較対象となる前作および海老名の近似マンションも商業地域となります。 従いまして、商業地域にて比較しています。 詳細は下記URLの【物件概要】参照 https://www.mecsumai.com/tph-hon-atsugi/outline/ |
582:
匿名
[2023-04-01 14:40:58]
だからマンション価格なんて10年間ずっと上がりっぱなしなんだから、どこ調べて買ったって一緒じゃん!
厚木の方が多少は上がりやすいってことでしょ? https://www.mlit.go.jp/totikensangyo/totikensangyo_tk5_000085.html |
583:
マンション検討中さん
[2023-04-01 15:04:15]
|
584:
坪単価比較中さん
[2023-04-01 21:58:13]
>>583
タワマンなら何でも同じというわけではありません。 内廊下で仕様の高い本厚木のタワマンと、外廊下でURのような海老名のタワマンを単純に比較できません。 立地は海老名>本厚木ですが、建物自体の評価は本厚木>海老名で、総合的には意見の分かれるところでしょう。 |
585:
検討板ユーザーさん
[2023-04-02 04:07:14]
>>584 坪単価比較中さん
もう1回家数値を出しておきますね。 ・海老名No.1マンション: 平均坪単価263万円→306万円 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6... ・ザ・パークハウス本厚木タワー: 平均坪単価255万円→408万円 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6... |
586:
マンション検討中さん
[2023-04-02 07:17:50]
海老名やタワマンの比較は見たくない。タワーの方で投稿してもらえますか?
|
587:
匿名さん
[2023-04-02 08:44:10]
|
588:
マンコミュファンさん
[2023-04-02 09:03:53]
|
589:
マンコミュファンさん
[2023-04-02 09:17:22]
>>588 マンコミュファンさん
本厚木駅北口に予定されている厚木市新庁舎ですが、図書館やプラネタリウム、消防本部、国や県の行政機関が入るそうです。 https://www.tvk-kaihouku.jp/news_wall/post-12169.php |
590:
マンション検討中さん
[2023-04-02 09:25:53]
これって隣に出来るってこと?
|
591:
マンコミュファンさん
[2023-04-02 10:23:37]
こんなデカい箱物をハザード地域に作る、重要な施設を一箇所に集約、リスク分散もできないってやばいですね
|
592:
匿名さん
[2023-04-02 11:46:53]
>>589 マンコミュファンさん
今だってこの場所には図書館とプラネタリウムがありますよ。 |
593:
マンション検討中さん
[2023-04-02 12:45:35]
|
594:
マンコミュファンさん
[2023-04-02 12:48:31]
|
595:
名無しさん
[2023-04-02 13:40:20]
|
596:
マンション検討中さん
[2023-04-02 13:43:59]
|
597:
検討板ユーザーさん
[2023-04-02 13:45:03]
279億円って凄いですね!!
|
598:
通りがかりさん
[2023-04-02 13:55:26]
本厚木駅周辺は浸水地域なので、昔から厚木市は雨水貯水槽の整備をすすめている。最近も中央公園地下とか恩曽川近くで洪水対策用の土管工事してるね。
同じ宮ヶ瀬ダムの水系使ってる相模川に隣接する他の市では大規模な治水策あんまり聞かないけど何かしらはやってるのかな。平塚はちょこっと工事みたことあるけど。。。 行政ビルはデカくて頑丈そうだからもしもの時の非難場所にもなるかもね |
599:
マンコミュファンさん
[2023-04-02 16:26:00]
|
600:
マンコミュファンさん
[2023-04-02 16:44:14]
|
601:
マンション検討中さん
[2023-04-02 16:47:04]
かなり検討したんですが、部屋の中に柱の凹凸があって使いにくそうな間取りだなってところが拭いきれませんでした。立地は最高なんだけどなあ。住みやすそう、お散歩しやすそうだし。食洗機もオプションだし、キッチンのデザインが気に入らなかった点も大きいかと。次の新築マンションはビビッと来るといいなあー
|
602:
マンション検討中さん
[2023-04-02 18:28:18]
>>601 マンション検討中さん
同じエリアであれば、25年完成予定の(仮称)EXC本厚木駅前計画ですかね。 |
603:
通りがかりさん
[2023-04-02 18:40:23]
>>600
氾濫する前に避難してください。 想定浸水は0.5~3mなので、逃げ遅れて避難できない状態(ドアなどが開かない)だとしたら垂直避難の2階以上へ避難してください。 マンションなので浮いて流されることはないと思います。しかし防災についても素人なので、正確な情報を入手してベターな行動をお願いします。 ちなみに私はハザードマップはNHKので確認してます。 https://www.nhk.or.jp/campaign/w-hazardmap/ |
604:
マンコミュファンさん
[2023-04-02 19:26:02]
>>603 通りがかりさん
NHKのハザードマップを添付します。 本厚木駅前周辺は、ガッツリ0.5m~です! ちなみに海老名駅周辺も0.5m~でした.... https://www.nhk.or.jp/campaign/w-hazardmap/ |
605:
匿名さん
[2023-04-03 03:08:53]
浸水して廊下やエレベーターが浸水して、補修費用が保険で賄えなかったら管理組合で補填せざるを得なくなる。1階だけの住民の問題ではない。
|
606:
マンション検討中さん
[2023-04-03 06:59:04]
|
607:
匿名さん
[2023-04-03 08:11:26]
>>606 マンション検討中
1階に電気室。水害時には停電が心配ですね。 |
608:
匿名さん
[2023-04-03 08:13:56]
電気室に浸水してショーとするとマンションだけでなく近隣一体も停電なんてど顰蹙な状態になったりする。
|
609:
匿名さん
[2023-04-03 08:46:31]
電気室の浸水対策も要チェックだね。
|
610:
マンション検討中さん
[2023-04-03 10:36:21]
>>609 匿名さん
国交省のガイドラインを見てみました。 浸水対策は一部出来ているようです。 ベストは屋上設置なのかなとは思いますが、 流石に過剰品質が懸念されますので、 これでも十分かなとは思いますよ。 『1階床面の立ち上げ』 『貯留槽への流水』 https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/jutakukentiku_house_tk_0001... |
611:
匿名さん
[2023-04-03 11:23:33]
ガイドラインって義務でないんで、ここが適用されてるか要チェック。
|
612:
マンション検討中さん
[2023-04-03 12:22:07]
1階に電気室!?
どうなってんの!? |
613:
マンション検討中さん
[2023-04-03 18:10:44]
1階に電気室があるマンションがご不満でしたら、別のマンションをご検討いただけたらと思います。
|
614:
マンション検討中さん
[2023-04-03 18:28:11]
エントリーした後、チェックアイズブックで災害への対策は確認できますよ。
|
615:
匿名さん
[2023-04-03 18:43:16]
チェックアイズは形だけと南青山で自ら実証しちゃった。
|
616:
マンション検討中さん
[2023-04-03 20:40:40]
|
617:
匿名さん
[2023-04-03 23:19:45]
>>613
>1階に電気室があるマンションがご不満でしたら、別のマンションをご検討いただけたらと思います。 いくらパークハウス押しの人でも、この厚顔無恥な発言には呆れるんじゃないかな? 洪水ハザードマップで1階屋根まで浸水リスクがある事がわかっており、電気室を屋上設置するという対応策があるにも関わらず、どうして1階に電気室を設置する事に決めたのか?それはデペと売主には何の損もなく得する事しかないからに違い無いと思います。 ・費用をかけて電気室を屋上に設置したからといって、その分販売価格を上げられるとは限らない ・電気室が浸水しても補修費は全額住人の負担。デペと売主には何の負担も発生しない ・負担が発生しないどころか補修工事を受注出来たら儲けられる |
618:
匿名さん
[2023-04-04 02:24:59]
|
619:
通りがかりさん
[2023-04-04 02:51:18]
厚木って治安が悪いイメージがあるけど、
ヘンな人多すぎ。。。。 厚木市役所に“仕込み杖”持った男「市長に会わせろ」 銃刀法違反容疑で現行犯逮捕 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/414362?display=1 |
620:
匿名さん
[2023-04-04 03:02:39]
>617
武蔵小杉のタワマンで冠水騒ぎになった後、電気室を2階以上に設置してる物件が出ている中、対策もせずに浸水エリアで1階に電気室設置する設計って、問題が起きたらデベに瑕疵責任問えるんじゃないかな。 個人的には武蔵小杉のケースも、対策せずに地下に電気室って設計、瑕疵だと思うけど。子供のころ近くの半地下のマンションが浸水して電気室まで水が入ったの覚えていたんで、武蔵小杉で騒ぎになる前に某タワマン見に行った時、地下に非常電源設置してますって説明聞いて、冠水したらアウトと思ってその物件検討やめたことがある。 |
621:
通りがかりさん
[2023-04-04 03:28:05]
|
622:
匿名さん
[2023-04-04 07:51:20]
>>621 通りがかりさん
こいつ、ハンドル名を変えて違う話題の投稿をして、電気室から話を逸らそうとしてる(笑) |
623:
匿名さん
[2023-04-04 07:58:56]
浸水の話題の中、これを投稿した>>606 マンション検討中さんは不用意でしたね(笑)
|
624:
匿名さん
[2023-04-04 11:05:42]
|
625:
マンション検討中さん
[2023-04-04 11:17:41]
|
626:
匿名さん
[2023-04-04 11:26:00]
必要のないCGイメージはって露骨なスレ上げ。
|
627:
匿名さん
[2023-04-04 11:29:01]
武蔵小杉の冠水時の動画みたことあるけど、住民も手伝って排水してた。ここの入居者はそれも覚悟だね。
|
628:
口コミ知りたいさん
[2023-04-04 12:22:36]
|
629:
匿名さん
[2023-04-04 12:31:58]
|
630:
マンション検討中さん
[2023-04-04 12:35:33]
多くは35年ローンで買うのに...
屋上にしなかったのおかしいでしょ |
631:
匿名さん
[2023-04-04 14:46:53]
|
632:
マンション検討中さん
[2023-04-04 19:44:35]
|
633:
匿名さん
[2023-04-05 08:11:08]
>>632 マンション検討中さん
三菱地所レジデンスへ、ステマ活動は止めるよう社員教育を徹底するようにお伝えください。 |
634:
マンション検討中さん
[2023-04-05 12:19:07]
>>633 匿名さん
この人は自分では三菱地所と話ができないのですかね。 また、1000人を超える従業員を有する企業がステマを実施すると思っていることが残念でなりません。 https://www.mec-r.com/company/outline.html |
635:
名無しさん
[2023-04-05 12:19:54]
|
636:
通りがかりさん
[2023-04-05 13:39:15]
|
637:
マンション検討中さん
[2023-04-05 16:08:51]
|
638:
マンション検討中さん
[2023-04-05 16:09:19]
|
639:
匿名さん
[2023-04-05 21:42:19]
>>638 マンション検討中さん
ステマじゃないし、やっぱ海老名が良いのは事実として受け入れなきゃ。ここはハザードだし。 相模川にやられるのが約束されてるようなもん。 最上階なんか買ったら電気室水没して階段トレーニングが強制される。 |
640:
マンション検討中さん
[2023-04-05 23:23:32]
自分がステマと言われたからってハザード懸念の検討者をステマ扱いって
|
641:
マンション検討中さん
[2023-04-05 23:33:03]
電気室なんて多少リスクがあろうと下だよ。エレベーターも大きくしたり、上の階潰したらその分を分譲価格に上乗せするわけで顕在化した経済負担となる。
厚木市の大規模浸水は100年前か。これくらいのリスクなら俺はオンだけどな。万が一でも100万くらいの支出と1ヶ月くらいの我慢なら。 https:/www.mlit.go.jp/river/toukei_chousa/kasen/jiten/nihon_kawa/0309_... |
642:
匿名さん
[2023-04-06 00:06:18]
>>634 マンション検討中さん
三菱地所レジデンスが社員にステマを推奨しているなどとは思っていませんよ。ただ、お馬鹿な営業が勝手にやっているのではないかと懸念しています。 |
643:
匿名さん
[2023-04-06 00:19:45]
>>641 マンション検討中さん
>上の階潰したらその分を分譲価格に上乗せするわけで顕在化した経済負担となる。 これは業者の思考のように思います。分譲価格に上乗せしたいがそれでは価格競争力が落ちる。分譲価格に上乗せできなければコスト負担になる。 |
>およそ2年後の直近ですと、騰落率+48%で取引されています。
540です。「直近ですと、騰落率+48%」に修正されましたが、これも公正とは認められません。なぜなら、成約年月が物件3と同じ2023.03の物件2の騰落率は14%、物件2と物件3の平均でも31%だからです。